Pemohon IIkarena saksi adalah kakak ipar dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah di Jelai, Kabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan Tengahpada tanggal 05 Maret 1995; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah Syahran atas kuasa dari wali Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Ais; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Pani

Pemohon IIkarena saksi adalah ayah kandung dari Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah di Jelai, Kabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan Tengahpada tanggal 05 Maret 1995; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah Syahran atas kuasa dari wali Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Ais; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Pani

memenuhi syarat formilpembuktian sehingga dapat dipertimbangkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pengadilan Agamatelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, yangketerangannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 05 Maret 1995 telah dilaksanakanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II di Jelai, KabupatenSukamara, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan wali nikah ayah kandungpemohon II bernama Ais, saksi nikahnya adalah Pani

/PA.Bko.Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bangko berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada Selasa, tanggal 22 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1434 H Hijriyah, oleh kami oleh Drs.ASLI NASUTION, M.E.Sy sebagai Ketua Majelis, SUSPAWATI, S.Ag danHASAN NUL HAKIM, SHI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis dihadiri oleh para Hakim anggota, dengan dibantu olehERWAN PANI

ASLI NASUTION, M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaSUSPAWATI, S.Ag HASAN NUL HAKIM S.H.L., M.APanitera PenggantiERWAN PANI, SHPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 910.000,003. Biaya proses Rp. 50.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.001.000,00 (Satu juta satu ribu rupiah)Hal 7 dari 8 hal Put No. 118/Pdt.G/2013/PA.Bko.Drs. Aidil MujahidHal 8 dari 8 hal Put No. 118/Pdt.G/2013/PA.Bko.

Pani) kepada Penggugat (Rahmawati binti Mustopa)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lila Hikamzah binti Sarikon untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Pani Oktavianus bin Markis;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pani bin Harun) dengan Pemohon II (Kamsanah binti Kamsin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1972 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang

PENETAPANNomor 0750/Pdt.P/2017/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pani Bin Harun, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Gosali PasarRT.008 RW. 003 Desa Cimaung, Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Kamsanah Binti Kamsin, umur

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pani Bin Harun) denganPemohon II (Kamsanah Binti Kamsin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 02 Juni 1972;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, Kemudian Ketua Majelis memberikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pani bin Harun) dengan PemohonIl (Kamsanah binti Kamsin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1972di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

0624/Pdt.P/2019/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13: Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Lingkungan II RT.0O3 Kelurahan IndralayaMulya, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak yang bernama Pajri Agustidan Aldo Gio Pani

Penetapan Nomor 0624/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon II tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak bernama Pajri Agusti dan Aldo Gio Pani; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai

taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon J; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak bernama Pajri Agusti dan Aldo Gio Pani

Pani (L), lahir di Serang, 05 Februari 1987c. Parta (L), lahir di Serang, 20 Juni 1996d. Muhamad Imron (L), lahir di Serang, 10 Maret 20105. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Pani (L), lahir di Serang, 05 Februari 1987c. Parta (L), lahir di Serang, 20 Juni 1996d.

Pani (L), lahir di Serang, 05 Februari 1987c. Parta (L), lahir di Serang, 20 Juni 1996Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1915/Pdt.P/2019/PA.Srgd.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Pani bin Maman);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaYola Aulia binti PanidenganBaden bin Acun Mansyur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

Amt.memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi antara bulan Septembersampai dengan hari Minggu tanggal 8 Desember 2013 sekira jam 21.00 WITA,berawal dari saksi korban ARPANI Als PANI Bin LIMI ketika datang di rumahmiliknya yang berada di kebun karet Desa Buntu Karo saksi korban melihat seng atapmiliknya sudah hilang dan tembok

LATIF AlsMANTRI berhasil melarikan diri, yang mana diamankan beserta barang bukti berupambil Ranger dan 160 (seratus enam puluh) lembar seng selanjutnya Terdakwa dibawake Polsek Juai untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian seng dan merobohkan rumahrumah tersebutsudah 5 (liam) kali dan Terdakwa tidak ada yin dari pemiliknya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban ARPANI Als PANI BinLIMIHalaman 3 dari 12 /Putusan Nomor : 39/Pid.B/20 14/PN. Amt.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban ARPANI Als PANI Bin LIMImengalami kerugian sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), saksi korbanBASUNI Als IBAS Bin IMAM SAFTI mengalami kerugian sebesar Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) dan saksi korban KAMALI Als KANGKUNG Bin IMAMSAFII mengalami kerugian sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), dansaksi korban TABERANI Als ITAP Bin H.

PANI Bin LIMI: Bahwa tindak pidana Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08Desember 2013 sekira pukul 21.00 Wita di Desa Buntu Karau RT.04 KecamatanJuai, Kabupaten Balangan; Bahwa kejadiaannya berawal saat Saksi memeriksa rumah miliknya yang beradadi dalam kebun karet dan setelah diperiksa ternyata atap seng yang terpasangdiatas bangunan rumah hilang dan bangunan rumahnya juga roboh, kemudiansaksi menghubungi temantemannya untuk menjaga.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohonbernama(Alif Zuhri bin Yusar Pani)untuk menikah dengan calon isterinya (Sindi binti Ismardi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak para Pemohon bernama PANI SELVIANI Binti SUHENDI untuk menikah dengan calon suaminyabernama MUHAMAD NUR FIKAR Bin MARTIN di wilayah Kantor Urusan Agama kecamatan Cidahu;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Partono Pani bin Tolomo) dengan (LAMINAH binti marlan) yang dilaksanakan pada tahun 1950 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebon, Kabupaten Magetan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 276000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu ).

(l seseenene ) weered Oleh Hakim dan pada hari ini juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :Pani HakimSis ~SH Dr. SUTARNG, on kyNI PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan Hakim yang telah dijatuhkan.TerdakwaOnE Can boon

Pandjaitan Kav.57,Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh IGANSIUS PANI, SH.LL.M,STEFANUS AGUNG, SH, SITI ROKAYAH, SH, YAYAN ASMARA, SH,WIDYA INDAH SARI, SH, dan HERIBERTUS L. GUNAWAN, SH, paraAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Law Firm IGNAS PANI &Partners, yang beralamat di Ruko Mega Grosir Cempaka Mas Blok G No.7, Jl.Letjen.

pedaftaran atas putusan ini dan menerbitkan akta perceraianPenggugat dan Tergugat tersebut di atas;6 Menghukum Tergugat untuk membayar ongkosongkos yang timbul dalamperkara;Demikian gugatan ini diajukan adan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, exaequo et bono, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPenggugat hadir Kuasanya bernama SITI ROKAYAH, SH dan HERIBERTUS L.GUNAWAN, SH, Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Law FirmIGNAS PANI

Koeswendi sebagai penjual dan Salmun Pari sebagai pembeli jugadikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi Para Penggugat /Para Pembanding yaitu saksi Rohani alias Inaq Rahmi yang padapokonya menerangkan bahwa saksi bersama suaminya pernahmenggarap tanah sengketa sekitar 5 10 tahun dengan perjanjian bagihasil 3 (tiga) bagian untuk Pak Pani dan sebagian untuk penggarap danselama dalam menggarap tanah tersebut tidak ada yang keberatan,setelah Pak Pani meninggal dunia baru ada seorang Ibu yang datang

Put No. 62/Pdt/2016/Pt.MtrMenimbang, bahwa dari keterangan saksi Rohani tersebut jelasmemberikan petunjuk bahwa almarhum Pak Pani ( Orang Tua ParaPenggugat / Para Pembanding ) pernah menguasai tanah sengketa ;Menimbang, bahwa demikian pula keterangan saksi Suyono yangmenerangkan dulu tanah sengketa dikerjakan oleh Pak Pani setelahterjadi akad jual beli pada tahun 1986 karena Pak Pani beli tanahtersebut dari R.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia21 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 23 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Sennang (ayah kandung Pemohon Il),dinikahkan oleh imam Mama (imam Desa), dan dihadiri saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Pani dan Alimuddin dengan mas kawin berupa sawah 1(satu) petak;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahSennang (ayah kandung Pemohon Il) dinikahkan oleh Mama (imam DesaBarambang), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Pani danAlimuddin dengan mas kawin berupa sawah 1 (satu) petak;3.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Wahyu Adi Pratama bin Supangat) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Eka Kusniyatun binti Pani);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

yang berdiri diatas tanah milik Tergugat, dengan batasbatas : Sebelah Barat : Tanah PEMILIK 1; Sebelah Timur : Tanah PEMILIK 2; Sebelah Utara : Tanah PEMILIK 1; Sebelah Selatan: Jalan Raya BandaranTerletak di KABUPATEN PAMEKASAN,;Sebuah perahu kapal berlogo Terminal berukuran panjang + 15 m, lebar +4m yang di dalamnya terdapat mesin kardan, mesin Diesel merk Times,Jaring penagkap ikan, dan diparkir di pesisir pantai Bandaran yang terletakdi KABUPATEN PAMEKASAN,;Penerimaan pembayaran hutang dari Pani

Penerimaan pembayaran hutang dari Pani yang diterima oleh Tergugatsebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah);B. Harta (negatip) yang berupa hutang;1. Pinjaman secara bertahap kepada PIHAK 1 (orang KABUPATENSAMPANG) untuk biaya membangun rumah milik Penggugat danTergugat yang sekarang menjadi harta perkawinan sebesar Rp 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);2.

yang berdiri diatas tanah milik Tergugat, dengan batasbatas : Sebelah Barat : Tanah PEMILIK 1; Sebelah Timur : Tanah PEMILIK 2; Sebelah Utara : Tanah PEMILIK 1; Sebelah Selatan: Jalan Raya BandaranTerletak di KABUPATEN PAMEKASAN,;Sebuah perahu kapal berlogo Terminal berukuran panjang + 15 m, lebar + 4m yang di dalamnya terdapat mesin kardan, mesin Diesel merk Times, Jaringpenagkap ikan, dan diparkir di pesisir pantai Bandaran yang terletak diKABUPATEN PAMEKASAN;Penerimaan pembayaran hutang dari Pani

Penerimaan pembayaran hutang dari Pani yang diterima oleh Tergugat sebesar Rp5.000.000,(lima juta rupiah);Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;4. Pinjaman secara bertahap kepada PIHAK 1 (kakak Penggugat) untuk biayamembangun rumah milik Penggugat dan Tergugat yang sekarang menjadi hartaperkawinan sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Pani Nur Aeni binti Itanguntuk menikah dengan calon suaminya bernama Sandi bin Saripudin ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa, yaitu Terdakwa I Ariyani Als Yani Als Bohai dan Terdakwa II Oktopani Als Pani tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara kepada Terdakwa

3.OKTOPANI Alias PANI Bin Alm. JUANDA.