• Penuntut Umum:
  1.Lena Rosdiana Aji, SH
  2.Ibsaini, SH
  3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
  Terdakwa:
  ILHAM MAULANA BIN RAZALI

• LA ODE JUI ALIAS LA AJI BIN LA MENTUGI DAN Terdakwa II. LA SAMALO BIN LA POLANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah mel;akukan tindak pidana Karena kealpannya menyebabkan orang lain mati"

  2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I.

  LA ODE JUI ALIAS LA AJI BIN LA MENTUGI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa II.LA SAMALO BIN LA POLANTO, dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;-

  3.Menetapkan masa penhanan Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;---

  4.Menetapkan Terdakwa-Terdakwa tetap ditahan ;

  5.Menetapkan barang bukti berupa :

  > Kabel listrik berwarna hitam yang sebagian telah terkelupas dengan panjang kurang

  Jaksa Penuntut:
  Wahyuddin, SH
  Terdakwa:
  1.La Ode Jui Alias La Aji Bin La Mentugi
  2.La Samola Bin La Palonta

• Penuntut Umum:
  1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA, S.H.
  2.SANTA NOVENA CHRISTY, S.H.
  Terdakwa:
  ESA VIRGIAWAN Als ESA Bin DEDI LESMANA

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I AGUNG DWI PRASETYO Als AYOK Bin SUJITO dan Terdakwa II AJI SURYA NUGRAHA Als GENJIK Bin SUSILO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan Pemberatan
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( Dua) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  • kembalikan kepada terdakwa AJI SURYA NUGRAHA Als GENJIK .

  1. Membebankan agar para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah) ;

  Penuntut Umum:
  ERLIN YULIASTUTI
  Terdakwa:
  1.AGUNG DWI PRASETYO Als AYOK Bin SUJITO
  2.AJI SURYA NUGRAHA Als GENJIK Bin SUSILO

• Penuntut Umum:
  1.Vidi Edwin Parluhutan Siahaan, SH
  2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
  Terdakwa:
  RIJED YASMIN Alias RIJED Bin YASMIN

• 
  3.AJI SUKARTAJI, S.H.
  Terdakwa:
  ANANG SURYANA Als UJANG ANANG Bin DOKI (Alm)

• Penuntut Umum:
  1.Siti Murharjanti, SH
  2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
  Terdakwa:
  Rahmat Aria Adha Als Arya Bin M. Suriansyah

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa I.Dedi Dores Alias Dedi Bin Aji Roa dan Terdakwa II.Dedi Candra Alias Pai Bin Hasan Basri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  satu) unit kerangka sepeda motor merk honda dalam keadaan terbakar dengan nomor polisi A 6721 DB;

• 1 (satu) lembar baju kaos warna putih merk plein sport;
• 1 {satu) lembar celana pendek wama putih dan hitam,1 (satu) lembar jaket warna hijau;
• 1 (satu) lembar celana pendek abu-abu merk kendy;
• 1 (satu) lembar baju kemeja warna putih merk poshboy;

Dikembalikan kepada terdakwa I Dedi Dores Als Dedi Bin Aji

Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
1.Dedi Dores als Dedi bin Aji Roa
2.Dedi Candra als Pai bin Hasan Basri

• Penuntut Umum:
  1.Lena Rosdiana Aji, S.H.
  2.Maulizar, S.H.
  3.Nurhalma, S.H.
  4.ISNAWATI, S.H.
  Terdakwa:
  RICKY JONKZ

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bayu Setyo Aji bin Suparno) terhadap Penggugat (Laila Nisfi Nur Habiba binti Asmari) ;
  4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaFairel Rafisqy Kanezka Aji, lahirtanggal 06 Juli 2021 umur 2 tahun, dan Fadhil Devanka Naradipta Aji, lahirtanggal 25

• 1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Menyatakan bahwa pewaris almarhumah Kusumaningrum telah meninggal dunia dalam keadaan beragama islam pada tanggal 14 Mei 2017
  3. Menetapkan, sebagai ahli waris dari almarhumah Kusumaningrum adalah sebagai berikut :

  3.1 Setiyanto bin Slamet Rudjianto (suami)

  3.2 Rumastya Pratama (anak kandung)

  3.3 Bayu Kusuma Aji (anak kandung)

  Bayu Kusuma Aji, lahir 17 April 2001;2. Bahwa Istri Pemohon yang bernama Kusumaningrum telah meninggaldunia pada tanggal 14 Mei tahun 2017 karena sakit;3. Bahwa Istri Pemohon (almarhumah Kusumaningrum) memiliki ayahkandung yang bernama Hadi Suwarno yang telah meninggal dunia padatahun 1972 karena sakit;4. Bahwa Istri Pemohon (almarhumah Kusumaningrum) memiliki Ibukandung bernama Sri Amah yang telah meninggal dunia pada tahun 2001karena sakit;5.

  Foto copy Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yang kedua BayuKusuma Aji nomor 1740/2001 tanggal 24 april 2001 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakartatelah dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.6;7. Foto copy surat keterangan kematian An. Sri Amah Hadi, S.

  Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandungnya dan ibukandungnya bernama Kusumaningrum akan tetapi sudah meninggaldunia; Bahwa benar Rumastya Pratama anak pertama Pemohon daridua bersaudara bernama Bayu Kusuma Aji; Bahwa benar tidak ada ahli waris KusSumaningrum yang masihhidup kecuali mereka bertiga; Bahwa benar Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Warisuntuk keperluan mengurus uang tabungan dan deposito atas namaKusumaningrum di Bank Mandiri KCP Solo Slamet Riyadi.2.

  Bayu Kusuma Aji, lahir di Surakarta, 17 April 2001, Agama Islam,tempat tinggal di Kedunglumbu RT O03 / RW O05 KelurahanKedunglumbu, Kecamatan Pasarkliwon, Kota Surakarta.

  Bayu Kusuma Aji (anak kandung);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 151.000, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Surakarta pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 Mbertepatan dengan tanggal 23 syawal 1438 H oleh kami Drs. H. MAKMUN,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, H. ZUBAIDI, SH. Dan ELISRAHMAHWATI, SHI. SH.

• Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menandatanganiPerjanjian Pengikatan Jual Beli Perumahan Griya Batu Aji Asritertanggal : 2 Februari 2016;b. Bahwa Perjanjian tersebut di tandatangani Penggugat danTergugat untuk Perumahan Griya Batu Aji Asri No unit : 47 dan No.Unit : 48 ;c. Bahwa benar Tergugat telah menjanjikan secara lisan bahwatiga bulan setelah pembayaran angsuran, rumah akan segeradibangun ;d.

  Bahwa benar sebelum penandatanganan PerjanjianPengikatan Jual Beli Perumahan Griya Batu Aji Asritertanggal : 2 Februari 2016, Tergugat tidak pernah mengatakandan menyampaikan kepada Penggugat bahwa tanah milikHalaman 2 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 24/Padt.GS/2017/PN BtmTergugat yang akan dibangun Rumah tersebut ada masalahdengan warga sekitar ;i.

  Bahwa benar apabila Penggugat mengetahui tanah milikTergugat yang akan dibangun Rumah tersebut ada masalahdengan warga, sebelum penandatanganan Perjanjian PengikatanJual Beli Perumahan Griya Batu Aji Asri tertanggal : 2 Februari2016 maka Penggugat tidak akan membeli rumah tersebut ;j.

  Asri tanggal 2Februari 2016 dan Perjanjian tersebut ditandatangani Penggugat danTergugat untuk Perumahan Griya Batu Aji Asri No unit : 47 dan No.

  Unit : 48,selanjutnya Tergugat telah menjanjikan secara lisan bahwa tiga bulan setelahpembayaran angsuran, rumah akan segera dibangun, namun Penggugatmengetahui Perumahan Griya Batu Aji Asri No unit : 47 dan No.

• Bahwa ayah dan ibu kandung Eko Kusumo Aji telah meninggaldunia. Bahwa SUAMItelah meningal dunia pada 01 Februari 2015demikian juga isterinya bernama ISTERI telah meninggal duniapada 09 September 2004 karena sakit Bahwa Eko Kusumo Aji telah diasuh oleh Pemohon sejak ayahEko Kusumo Aji meninggal dunia. Bahwa Pemohon mengajukan perwalian untuk mengambil uangtaspen dan uang pensiun dari orang tua kandungnya.2.

  Dihadapan sidangsaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak kandung ayah Eko Kusumo Aji. Hal 3 dari 7 hal. Penetapan No.0044/Pat.P/2015/PA.Ngw Bahwa ANAK KANDUNG adalah anak kandung SUAMIdenganISTERI. Bahwa ayah dan ibu kandung Eko Kusumo Aji telah meninggaldunia.

  Bahwa SUAMItelah meningal dunia pada 01 Februari 2015demikian juga isterinya bernama ISTERI telah meninggal duniapada 09 September 2004 karena sakit Bahwa Eko Kusumo Aji telah diasuh oleh Pemohon sejak ayahEko Kusumo Aji meninggal dunia.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subaidah binti Abu Bakar) dengan Herman S bin Nikman Sahbit yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1990, di Kecamatan Gedung Aji Baru Kabupaten Tulang Bawang.

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedung Aji Baru Kabupaten Tulang Bawang.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXXXX telah dilaksanakandi bawah pengawasan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gedung Aji Baru, Kabupaten Tulang Bawang,Provinsi Lampung, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat dan tidakterdaftar di KUA setempat di karenakan tidak didaftarkan oleh PPNsetempat;3.

Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri Nomor:XXXXX yang dikeluarkanoleh Kepala Kampung XXXXX Kecamatan Gedung Aji Baru tanggal 29maret 2021, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah sesuai denganaslinya, P.5;6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : XXXX yang dikeluarkanoleh Kepala Kampung XXXXX Kecamatan Gedung Aji Baru tanggal 29maret 2021, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah sesuai denganaslinya, P.5;Bukti Saksi:1. XXXXX, hubungan saksi adalah sebagai tetangga Pemohon.

TlbUrusan Agama Kecamatan Gedung Aji Baru menjelaskan bahwa perkawinanPemohon dengan XXXXXtidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanGedung Aji Baru sehingga layak Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah ke Pengadilan Agama Tulang Bawang. Adapun bukti P.6membuktikan bahwa XXXxXxXtelah meninggal dunia karena sakit pada tanggal12 Maret 2021.Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan dua orang saksisebagaimana tersebut dalam duduk perkara putusanini.

Oleh karenaPemohon sekarang tinggal di Kecamatan Gedung Aji Baru, maka pencatatannikah dilakukan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji Baru.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah disempurnakan padaperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXX) denganXXXXX yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1990, di KecamatanGedung Aji Baru Kabupaten Tulang Bawang.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedung Aji Baru Kabupaten Tulang Bawang.4.

• Seruyan milik PT Selonok.Setibanya dilahan tersebut Yunia Rahmad Aribowo, bersamaorang yang bernama Yono, Dayat dan Aji denganmenggunakan dodos langsung memanen buah sawit, lalu buahkelapa sawit tersebut ditaruh dan dikumpulkan di tepijalan, pada sekitar jam 14.00 wib Yunia Rahmad Aribowo,bersama orang yang bernama Yono, Dayat dan Aji pulangkerumahnya maSing masing;Pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2010 sekira jam 13.00wib.

  sekitar jam15.00 wib, buah kelapa sawit yang telah dipanentersebut, saksi Yunia Rahmad Aribowo, bersama orang yangbernama Yono, Dayat dan Aji ditaruh ditepi jalan;e Setelah saksi Yunia Rahmad Aribowo disuruh memanen buahkelapa sawit di Afdeling 13 Blok 13 da 14 Desa SembuluhKecamatan Danau Sembuluh Kabupaten Seruyan, KalimantanTengah milik PT.Salonok Ladang Mas diberi uang atau upaholeh tedakwa Wardian sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah), sedangkan untuk orang yang bernama Yono, Dayatdan Aji

  Yono, Aji dan satu oranglagi terdakwa Wardian lupa namanya mengambil buah kelapaSawit kurang lebih 2 (dua) ton milik PT. Salonok LadangMas, tidak selesainya perbuatan itu bukan kehendak terdawasendiri.

  Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:e Berawal ketika pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2010sekira jam 8.00 wib terdakwa Wardian menemui orang yangbernama Yono, Aji dan satu orang lagi terdakwa Wardianlupa namanya, terdakwa Wardian berkata aku mintatolong lawan bubuhan ikam panenkan buah sawitkudilokasi Afdeling 13 Blok 13 da 14 Desa Sembuluh orangyang bernama Yono, Aji dan satu orang yang terdakwaWardian tidak kenal menjawab bisa saja kemudianorang yang bernama Yono, Aji

  Setibanya dilahan tersebut orang yang bernamaYono, Aji dan satu orang yang terdakwa Wardian tidakkenal dengan menggunakan dodos langsung memanen buahSawit sampe dengan kurang lebih jam 17.00 Wib., kemudianbuah kelapa sawit. tersebut ditaruh di tepi jalan ;Pada hari Kamis tanggal 1 April 2010 sekira jam 12.00Wib. Saksi Hendra Riswanda dan Fendi Hari Setiawan(keduanya Anggota polisi sektor Danau Sembuluh) yangsebelumnya telah mendapat laporan dari PT.

• Kemudian sekitar jam 20.00wib, saksi WAHYU NOVA SATRIAdan UMAR SENO AJI melihat Terdakwayang sedang berjalan dengan gerakgerik mencurigakan masuk kedalamrumah atau kosan di Jl. H.

  Kramat Jati Jakarta Timur.Selanjutnya atas informasi tersebut saksi WAHYU NOVA SATRIA danUMAR SENO AJI penyelidikan dan observasi dilokasi tersebut.; Bahwa sekitar jam 20.00 wib, saksi WAHYU NOVA SATRIA dan UMARSENO AJI melihat Terdakwa yang sedang berjalan dengan gerakgerikmencurigakan masuk kedalam rumah atau kosan di JI. H. Ali Rt.008/004,Kel. Tengah, Kec.

  .; Bahwa penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan Terdakwa dilakukanpada hari Jumat, tanggal 19 Juni 2020, sekitaraananbroewittaketika saksiNo.975/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.TimWAHYU NOVA SATRIA dan UMAR SENO AJI mendapat informasi darimasyarakat, bahwa akan transaksi Narkoba bertempat di di Jl. H. AlliRt.008/004, Kel. Tengah, Kec. Kramat Jati Jakarta Timur.

  Bahwa selanjutnya atas informasi tersebut saksi WAHYU NOVA SATRIAdan UMAR SENO AJI penyelidikan dan observasi dilokasi tersebut.; Bahwa sekitar jam 20.00 wib, saksi WAHYU NOVA SATRIA dan UMARSENO AJI melihat Terdakwa yang sedang berjalan dengan gerakgerikmencurigakan masuk kedalam rumah atau kosan di JI. H. Ali Rt.008/004,Kel. Tengah, Kec.

  Selanjutnya atas informasi tersebut saksi WAHYU NOVASATRIA dan UMAR SENO AJI penyelidikan dan observasi dilokasi tersebut.Kemudian sekitar jam 20.00 wib, saksi WAHYU NOVA SATRIA dan UMARSENO AJI melihat Terdakwa yang sedang berjalan dengan gerakgerikmencurigakan masuk kedalam rumah atau kosan di Jl. H. Ali Rt.008/004, Kel.Tengah, Kec.

• Bahwa dari perkawinan pertama Pemohon yakni dengan Aji Pebriana telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama Aisyah Khoirunisa yang lahirpada 18 Juni 2010berdasarkan Kutipan Akta Kelahirannomor:01181/DIS/2011 tertanggal 11 Februari 2012 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Sleman;.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 325/6/VII/2009 tanggal 22 Juli 2009 atasnama Aji Pebriana dengan Dinda Prastika Ethy Wijaya , surat buktibertanda P2;3. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 116/AC/2012/PA/Smn tanggal 24 September2012 atas nama Dinda Prastika Ethy Wijaya dengan Aji Pebriana , suratbukti bertanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3404060601210008 atas nama Kepala KeluargaArthur Elbana, surat bukti bertanda P4;5.

  Asli Surat Keterangan tertanggal 15 Juni 2021 dari Aji Pebriana surat buktibertanda P7;Fotokopi suratsurat bukti bertanda P1, P6 tersebut di atas telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatasesuai untuk bukti bertanda P2,P3, P4, P5 berupa fotokopi dari fotokopitidak diperlihatkan aslinya untuk bukti P7 berupa Asli sehingga terhadap suratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dipersidangan,selanjutnya fotokopi surat bukti tersbeut dilampirkan

  Saksi Syamurti Hidayat : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan nomor 286/Pdt.P/2021/PN SmnBahwa Pemohon telah menikah dengan Aji Pebriana tetapi sekarangsudah bercerai dan telah menikah lagi dengan Arthur ElbanaBahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Aji Pebriana dikareuniaianak bernama Aisyah Khoirunisa;Bahwa Aisyah Khairunisa sudah mempunyai Akta KelahiranBahwa Pemohon bermaksud untuk merubah/mengganti nama anakPemohon yang semula di Akta Kelahiran

  Saksi Khairya Alfiani :ahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Aji Pebriana tetapi sekarangsudah bercerai dan telah menikah lagi dengan Arthur ElbanaBahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Aji Pebriana dikareuniaianak bernama Aisyah Khoirunisa;Bahwa Aisyah Khairunisa sudah mempunyai Akta KelahiranBahwa Pemohon bermaksud untuk merubah/mengganti nama anakPemohon yang semula di Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut darisemula bernama Aisyah Khoirunisa

• , lalu saksi bersama saksi Oki Widodo pergikerumah saksi Prasetyo Aji untuk mengecek kebenaran senapan angintersebut dan ternyata senapan angin tersebut benar milik saksi;;Bahwa saksi pada akhirnya mengetahui yang mencuri Senapan milik saksitersebut para terdakwa setelan saksi Oki Widodo mengirim foto terdakwaWaras yang menjual senapan tersebut kepada saksi Prasetyo Aji;Bahwa setelah di posting di forum jual beli Belitung perihal saksi kehilangansenapan angin tersebut lalu saksi Aji menelpon saksi

  Prasetyo yang kemudian menemui saksi dan saksi Arif danmenceritakan kalau dia telah membeli i1(satu) Senapan Angin MerkBenyamin Marauder dari Terdakwa Waras;Bahwa saksi datang kerumah saksi Aji Prasetyo untuk memastikan bahwasenapan angin yang dibeli oleh saksi Aji Prasetyo tersebut milik saksi Arif;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

  Tanjungpandan;;Bahwa Setelah menyimpan senapan angin dirumah kontrakan Terdakwakemudian pada pagi harinya Terdakwa bersama Terdakwa Waras kelilingkeliling untuk menjual Senapan tersebut dan bertemu dengan Saksi PrasetyoAji di kolam pemancingan di Perumnas dan menawarkan senapan angintersebut kepada saksi Prasetyo Aji namun belum mau membeli;Bahwa Terdakwa bertemu kembali dengan saksi Prasetyo Aji pada soreharinya di kolam pemancingan di Perumnas sekira jam 17.30 Wib mendekatiwaktu sholat magirid

  Tanjungpandan;Bahwa setelah menyimpan senapan angin dirumah kontrakan TerdakwaRozak kemudian pada pagi harinya Terdakwa bersama Terdakwa Rozakkelilingkeliling untuk menjual senapan tersebut dan bertemu dengan SaksiPrasetyo Aji di kolam pemancingan di Perumnas dan menawarkan senapanangin tersebut kepada saksi Prasetyo Aji namun belum mau membeli;Bahwa Terdakwa Rozak bertemu kembali dengan saksi Prasetyo Aji padasore harinya di kolam pemancingan di Perumnas sekira jam 17.30 Wibmendekati waktu sholat

  Tanjungpandan;Bahwa benar setelah menyimpan senapan angin dirumah kontrakanTerdakwa Rozak kemudian pada pagi harinya Terdakwa Waras bersamaTerdakwa Rozak kelilingkeliling untuk menjual senapan tersebut danbertemu dengan Saksi Prasetyo Aji di kolam pemancingan di Perumnas danmenawarkan senapan angin tersebut kepada saksi Prasetyo Aji namunbelum mau membeli, Kemudian Terdakwa Rozak bertemu kembali dengansaksi Prasetyo Aji pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2020 pukul 19.30WIB di Jalan Anwar Aid Kel.Parit

• PENETAPANNomor 218/Pdt.P/2019/PA.PoANS %Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Sri Sulastri binti Achmad Karnen, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjanPenjahit, beralamat di Kabupaten Ponorogo ;Bertindak untuk dirinya sendiri dan atas nama anak adik kandung Pemohonyang masih di bawah umur, bernama :Tatas Guntoro Aji

  Bahwa pada tanggal 31 Januari 2005 adik kandung Pemohon yangbernama Robin Haranto bin Achmad Karnen telah menikah denganseorang perempuan bernama Jaikem binti Toimin yang dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo denganKutipan Akta Nikah Nomor: 49/49/1/2005 tertanggal 31 Januari 2005;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Tatas Guntoro Aji bin Robin Hartanto, umur 13 tahun 5bulan;Bahwa kemudian antara Robin Haranto bin Achmad Karnen

  dan Jaikembinti Toimin telah terjadi perceraian di Ponorogo berdasarkan PutusanPengadilan Agama Ponorogo Nomor: 0386/Pdt.G/2014/PA.PO tertanggal21 Agustus 2014, dengan Akta Cerai Nomor: 1321/AC/2014/PA.POtertanggal 21 Agustus 2014;Bahwa setelah perceraian tersebut, anak adik kandung Pemohon yangbernama Tatas Guntoro Aji bin Robin Hartanto dalam asuhan adikkandung Pemohon;Bahwa adik kandung Pemohon yang bernama Robin Haranto binAchmad Karnen telah meninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2018di rumah

  Bahwa dalam rangka untuk menutup dan mencairkan simpanantabungan di Bank BNI KCP Ponorogo tersebut, Pemohon mohon agaranak adik kandung Pemohon yang bernama Tatas Guntoro Aji bin RobinHartanto ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Robin Haranto binAchmad Karnen;9.

  Menetapkan menurut hukum bahwa anak adik kandung Pemohon yangbernama Tatas Guntoro Aji bin Robin Hartanto ditetapkan sebagai ahiwaris dari almarhum Robin Haranto bin Achmad Karnen yang meninggaldunia pada tanggal 28 Desember 2018 dan berhak atas hartawarisannya;3.

• A melakukan pengamatan dan melihat Terdakwasedang berdiri kemudian didekati dan berhasil diamankan selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah plastikwarna hitam yang berisi satu bungkus ganja yang dibungkus kertas dengan berat netto85,6000 gram ang disimpan didalam 1 (satu) buah jaket dalam saku depan sebelah kiriyang digunakan oleh Terdakwa dan setelah diintrogasi Terdakwa mengakui bahwa ganjatersebut adalah milik Terdakwa yang dibeli dari Aji

  (DPO) dengan cara membeli sebanyak1 (satu) kilogram ganja dengan harga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) yangrencananya akan dijual dan Terdakwa saudah 4 (empat) kali membeli gnaja dari Aji (DPO)kemudian Terdakwa serta barang bukti diamankan ke Polres Depok guna penyelidikanlebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengakui dalam menawarkan untuk dijual menjual, membeli,menerima, menjadi pelatara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan

  (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratusribu rupiahO setiap satu kilo gramnya, dimana Terdakwa mengaku jugatelah membeli gnaja dari saudara Aji (DPO) sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa Terdakwa dalam menjual ganja tersebut tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kepada siapa saja Terdakwa menjual ganjatersebut;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.2.

  Bahwa benar ceritanyakejadiannya berawal pada bulanAgustus 2012 sekitar jam 17.00Wib Terdakwa pergi ke daerahCiladak Jakarta Selatan untukmenemui saudara Aji (DPO) yangkemudian setelah Terdakwabertemu dengan Aji (DPO)kemudian Terdakwa membeliganja sebanyak 1 (satu) kilodengan harga Rp.2.500.000,(duajuta lima ratus ribu rupiah), setelahTerdakwa mendapatkan gnajatersebut lalu ganja tersebutTerdakwa bawa ke rumah dansetelah sampai di rumah ganjatersebut Terdakwa bagi menjadibeberapa bungkus dan Terdakwajual

  Bahwa benar Terdakwa membeliganja dari saudara Aji (DPO)kurang lebin 4 (empat) kali danTerdakwa membeli ganja kepadaAji (DPO) untuk Terdakwa jualkembaili, dimana Terdakwamenjual ganja sejak awal bulanJuli 2012;4.