Ditemukan 16600 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA MARISA Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.Msa Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Hakim Hakim telah berupaya secara maksimalmenasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun dan membina rumah tanggaseperti semula sebagaimana ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang pasal dan isinyatidak diubah dalam UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 143Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 telah dilakukan upaya medias
Register : 01-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Pringsewu Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Prw Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
memohon agarPengadilan Agama Pringsewu menjatuhkan putusannya;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka (13) jo Pasal 2 angka(3) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi, maka Penggugat dan Tergugat diwajibkan menempuh proses medias
Register : 16-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 390/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 20
34 — 20
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor750/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 06 Oktober 2020 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 16-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 811/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa yang menjadi pokok dari gugatan Pemohon adalahmohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Kayuagung memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dengan alasanyang pada pokoknya karena antara Pemohon dan Termohon terus menerusterjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan cara diumumkansebanyak dua kali pengumuman melalui medias
Register : 27-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 76/Pdt.G/2022/PA.Pare Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
persidangan perkara ini harus dianggap telahtermasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Persidangan,setiap perkara yang diperiksa, terlebih dahulu harus melalui tahap mediasi, olehkarena salah satu pihak tidak pernah hadir di persidangan, maka upaya medias
Register : 07-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Tba Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 05-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 548/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Ktg Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya serta hiduprukun dan kembali membina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka medias
Register : 22-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1331/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirsecara in person, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangandan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 1331/Pdt.G/2019/PA.Pbryang dibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasanyang dibenarkan undangundang;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 26-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 424/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk.cukup alasan menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan perkara aquodiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Penggugat dengan memberi saran kepadaPenggugat agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 685/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
14 — 15
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 797/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 29-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2216/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, terhadap panggilan tersebut Pemohon in person hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya, dan ternyata ketidakhadiran Termohontersebut bukan disebabkan oleh alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bersabar dan mengurungkan keinginannya untuk bercerai dari Termohon,namun tidak berhasil, sementara itu upaya perdamaian melalui medias
Register : 02-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 123/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor123/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal O03 Februari 2021 dan 11 Februari 2021Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 19-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2443/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
BjnMenimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA STABAT Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1328/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Halaman Putusan Nomor 1328/Pdt.G/2019/PA.Rap.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Penggugat agarPenggugat tetap berusaha untuk mempertahankan rumah tangganya bersamaTergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!