Ditemukan 10907 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : militer mulizar milaya milia milizar misiyar miliyan maliyar milyar
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 563/Pid.Sus/2018/PN Blb
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
SAEPULOH Alias EPUL Bin ANAF ARIPIN
25 — 11
  • strong>Saepuloh Alias Epul Bin Anaf Aripin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam Jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman dan menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 10 (sepuluh) tahun dan Denda Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Liranda Mardhatillah, sh
Terdakwa:
SORI HARTONO PGL TONO
54 — 17
  • TONOdengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp8.000.000.000 (delapan miliyar rupiah) yang apabila tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 85/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat I : IDA BAGUS PUTU WIADNYA Diwakili Oleh : IDA BAGUS PUTU WIADNYA
Pembanding/Penggugat II : MARCEL DE RIJK Diwakili Oleh : SATRIO EDY SURYO SH MH
Terbanding/Tergugat I : PAUL FREDERICK ROBSON
Terbanding/Tergugat II : PT. PURI AGUNG II
Terbanding/Tergugat III : SAMIATI alias JERO PADMI
Terbanding/Tergugat IV : AHMADI HERMANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : MUHAMMAD ALI, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : SAIFUL RAHMAN, SH.,MK.n
109 — 58
  • dilandasi alas hak yang sah dan merupakan perbuatan melawanhukum oleh karena itu haruslah dikabulkan ;Petitum angka 5 (lima )Menghukum Tergugat (Satu) atau siapa saja yang menguasai obyeksengketa agar menyerahkannya kepada Para Penggugat dengan suka relasecara damai ataupun terpaksa dan bila perlu dengan bantuan aparatKepolisian, dapat dikabulkan ;Petitum angka 6 ( enam )Menyatakan kerugian imaterial yang dialami Para Penggugat akibatperbuatan Para Tergugat adalah sebesar Rp. 5.000.000.000. ( lima miliyar
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Khusus
Register : 12-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 23-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 16/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Sbg
Tanggal 15 Mei 2017 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA Cabang Sibolga (Persero) Tbk vs Asterius Hutagalung
153 — 53
  • BahwaRp. 2.000.000.000, (dua miliyar rupiah)Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan berkas yangdiberikan oleh Konsumen yang diterima Majelis BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten BatuBara dan menurut keterangannya walaupun konsumen adamenandatanganinya, konsumen hanya disodorkan/diberikansaja oleh pelaku usaha tanpa ada penjelasan secara terperinciapa maksud dan tujuan isi surat perjanjian dan dokumenlainnya.
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 18-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN SINGKEL Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Skl
Tanggal 20 September 2018 — - AGUS BAHRI Bin JAMUDDIN MALAU
351 — 79
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah), dengan ketentuan, apabila dendatersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan penjara;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN AMBON Nomor 219 / Pid. B / 2014 / PN. AB
Tanggal 27 Agustus 2014 — HERSARINA SIMAMORA alias EVIN
32 — 46
  • Pak Aryo untuk mengambil sertifikatlalu sertifikat diambil dan dibawa ke Notaris Dirhamdan ;Bahwa selanjutnya saksi diajak oleh terdakwa untuk kembali berperan sebagaiMuhammad Sholih dan istrinya dipilih Sih yang kemudian datang dan berkumpuldi Kantor Notaris Dirhamdan dan langsung menandatangani berkas jual beli tanahdan saksi tidak pernah mendapat ijin dari Muhammad Sholih untukmenandatangani berkas jual beli ;Bahwa yang membeli tanah tersebut adalah Roni Wirdan seharga Rp.1.000.000.000, (satu miliyar
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum Penipuan
Register : 16-10-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN LUWUK Nomor 210/Pid.B/2014/PN Lwk
Tanggal 11 Februari 2015 — Pidana - RAHMAN SIMBAHO - SOFYAN DG MANESSA - SAMSON MONGGESANG
93 — 15
  • pernah menawarkan kepada Saksitanah miliknya yang lain sebagai pengganti tetapi Saksi tidak bersediakarena Saksi menginginkan tanah dalam satu areal;e Bahwa Saksi tidak bertemu dengan ko Yus, tetapi Tommy RantauSimangunsong ada bertemu dengan ko Yus dan ko Yus memintadibayar lagi tanah tersebut sekitar dua ratus juta rupiah;e Bahwa dari kwitansi yang Saksi lihat, terdakwa Rahman Simbaho telahmenerima uang tanah sekitar dua ratus tujuh puluh juta rupiah;e Bahwa dari uang Rp.1,5 M (satu koma lima miliyar
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 452/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 21 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
34 — 21
  • maka Para Penggugat memohon agar Para Tergugat dihukum untukmembayar uang paksa (dwangsoom) sebesar Rp.1.000.000, ( satu jutarupiah) perhari atas kelalaian Para Tergugat melaksanakan isi putusan initerhitung sejak putusan diucapkan sampai dilaksanakan.Tersitanya pikiran tenaga, waktu Para Penggugat atas timbulnya perkara ini,maka sangat wajar apabila Para Penggugat menuntut kerugian moril akibatperbuatan Para Tergugat yang tidak dapat dinilai dengan uang, tidak kurangdari Rp.1.000.000.000 (satu miliyar
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 31-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PID.TPK/2017/PT SMR
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD YUSAK SUYUDI, SH.
Terbanding/Terdakwa : WAHYUNI Binti MISRADI
97 — 75
  • Sepaku dalam menjalankan SPP tahun 2013menggunakan dana perguliran dari tahun 2007 sampai dengan 2012sebesar Rp.5.045.403.369, (lima miliyar empat puluh lima juta empatratus tiga ribu tiga ratus enam puluh Sembilan rupiah).Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Penajam Paser UtaraNomor 414.205/16/2013 tentang Penetapan Unit Pengelola Kegiatan(UPK) tanggal 14 Februari 2013, sebagai Pengelola Dana BantuanLangsung Masyarakat (BLM) Program Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri Perdesaan (PNPMMP)
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 890/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
EKO SAPUTRA Bin BURHANUDDIN
20 — 9
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun serta denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana penjara selama
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 28-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 273/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
AANTOMO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANIF Bin HARMAINI
322 — 110
  • Terdakwa Muhammad Anif Bin Harmaini tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana selaku pegawai bank yang dengan sengaja mengambil keuntungan serta menghilangkan pencatatan dalam laporan transaksi bank;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Anif Bin Harmaini tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (Lima) tahun dan denda sejumlah Rp.10.000.000.000.00 (Sepuluh Miliyar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1229 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — PT. CAKRAWALA BINTAN PERKASA, dkk vs. IKA YULIA,
52 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun kerugian inmateril Tergugat IllKonvensi/Penggugat rekonvensi dapatlah Penggugat rekonvensigambarkan disini apabila dikonversikan dengan nilai uang tidak kurangdari Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah);4. Menyatakan sita jaminan sah dan berharga;5. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar uang paksa(dwangsoom) sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)untuksetiap harinya sejak putusan dalam perkaran ini mempunyaikekuatan hukum tetap;6.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
  • Menghukum TERGUGAT membayar Kerugian PENGGUGAT Inmaterilselama 6 (enam) tahun sebesar Rp. 2.000.000.000, (Dua Miliyar Rupiah);6.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-07-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Str
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
Darwis Bin M.Adam
Tergugat:
Ridwan Ismail
Turut Tergugat:
1.Kantor Notaris Henni Emalia, SH
2.Kantor Notaris CENDRI NARFIS MARIESTA
3.Kantor Notaris Budi Harto, SH
4.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Tengah
5.Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Pusat, Cq Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bener Meriah
6.PT Bank Danamon Indonesia TBK
113 — 42
  • .; Tanggal 17 September 2015 sejumlah Rp 25. 000.000,; Tanggal 16 September 2015 sejumlah Rp 75. 000.000,;Dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp 271.875.000, ( duaratus tujuh puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh lima riburupiah) ;Bahwa tampa sepengetahuan Penggugat, Tergugat telahmelakukan perpanjangan pengambilan kredit tambahan lagikepada Turut Tergugat VI dengan jaminan Sertifikat Hak MllikPenggugat, sebesar satu miliyar delapan ratus juta rupiah,Penggugat mengetahui hal tersebut dari team
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 21-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 6/P/FP/2020/PTUN.PL
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
PT. Saridewi Membangun
Termohon:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Palu
169 — 139
  • Guna Bangunan No. 143/ Kamonji Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 145/ Kamonji Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 146/ Kamonji Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 148/ Kamonji Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 149/ Kamonji Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 180/ Kamonji Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 181/ KamonjiBahwa terhadap ke 16 (enam belas) SHGB tersebut, telah dibangun diatasnya bangunan kios/toko yang dibiayai oleh fasilitas kredit Bank BukopinCabang Makassar sebesar Rp.13.000.0000.000, (tiga belas miliyar
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-09-2018 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jap
Tanggal 15 Maret 2017 — - ARNOLD PENEHAS MARWA - VICTOR SURUAN, S.H
121 — 45
  • Sarmi Nomor Rekening 106.23.30.01640.9 dan mengganti namarekening tersebut menjadi nama Rekening Kas Umum Daerah Sarmi NomorRekening : 106.2110.06.000946 dan Terdakwa menarik uang dari rekening42tersebut secara bertahap tidak sesuai prosedur tatakelola keuangan Daerahuntuk kepentingan diri pribadinya dan Yohosua Awoitauw (mantan bupatiSarmi), sehingga secara akumulatif berdasarkan hasil audit BPKP PerwakilanProvinsi Papua telah ditemukan kerugian keuangan negara sebesarRp.1.401.100.000,00 ( satu miliyar
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-05-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 261/ PDT.G/2011/PN.JKT SEL.
Tanggal 14 Februari 2012 — KH. YUSUF SUPENDI, Lc MELAWAN HILMI AMINUDIN DR. SALIM ASEGAF ALJUFRIE DR. SURAHMAN HIDAYAT, MA. IR. H. TIFATUL SEMBIRING MA’MUR HASANUDIN, MA. AUS HIDAYAT NUR FAHRI HAMZAH 1. AHLI WARIS Alm. KH. RAHMAT ABDULLAH Alm. KH. RAHMAT ABDULLAH, H.M. ANIS MATTA LUTHFI HASAN ISHAQ
108 — 105
  • Bahkan, apabila dihubungkan dengan KONKLUSI PENGGUGAT padaNo.11 huruf a, butir a.l. yang mengasumsikan dirinya mendapatkan penghasilanRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) per bulan berarti dapat dihitung kenikmatanduniawi yang PENGGUGAT dapatkan sejak menjadi bagian dari PKS sebesar 1,2M/tahun sama dengan 6 Miliyar selama 5 (lima) sejak menjadi anggota DPRRI.Oleh karena itu, KONKLUSI PENGGUGAT pada No.7 halaman tidak perludipertimbangkan oleh Majelis Hakim Yang Mulia;Bahwa, berdasarkan seluruh faktafakta
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
1.Jumaga Naibaho
2.Bongsu Naibaho
Tergugat:
1.POLTAK NAIBAHO
2.LEDER NAINGGOLAN
68 — 49
  • Tersitanya pikiran tenaga,waktu Para Penggugat atas timbulnya perkaraini, maka sangat wajar apabila Para Penggugat menuntut kerugianmoril akibat perbuatan Para Tergugat yang tidak dapat dinilai denganuang , tidak kurang dari Rp.1.000.000.000 (satu miliyar rupiah).Dalam Provisi :Meletakkan Sita Jaminan atas tanah sengketa dan menghentikansegala aktifitas diatas tanah sengketa yang terletak JI.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN PADANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 26 April 2019 — Penuntut Umum:
PERRY RITONGA,SH
Terdakwa:
1.Ir. SJAFRI MUCHTAR bin MUCHTAR NOER Pgl. PAK EPI
2.ARIS WIBOWO,ST Bin SOETIRMAN PAG ARIS
112 — 53
  • /IX2013 yang mengajukan permohonan kepada saksi ERIZAL selaku KPApekerjaan pembangunan Turap dan Penguatan Tebing dan Lahan, kemudianPerubahan kontrak yang dituangkan dalam Addendum/ Amandemen KeI (Satu)Nomor: ADD/AMD: 602/2822KU/IX2013 dengan jangka waktu pelaksanaanpekerjaan selama 107 (seratus tujuh) hari kalender sejak tanggal 4 September2013 sampai dengan 19 Desember 2013 dan penambahan nilai kontrak menjadiHal 22 dari 222 Putusan Nomor : 40/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgRp. 1.600.089.000,00 (satu miliyar
    terdakwa II ARIS WIBOWO, ST melalui Surat Nomor : 005/SPADDYU/IX2013 yang mengajukan permohonan kepada saksi ERIZAL selaku KPApekerjaan pembangunan Turap dan Penguatan Tebing dan Lahan, kemudianPerubahan kontrak yang dituangkan dalam Addendum/ Amandemen KeI (Satu)Nomor: ADD/AMD: 602/2822KU/IX2013 dengan jangka waktu pelaksanaanpekerjaan selama 107 (seratus tujuh) hari kalender sejak tanggal 4 September2013 sampai dengan 19 Desember 2013 dan penambahan nilai kontrak menjadiRp. 1.600.089.000,00 (satu miliyar
    juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ke rekening CV Yunanda.Bahwa pada tanggal 16 September 2013 Terdakwa.ll melalui Surat Nomor :005/SPADDYU/IX2013 mengajukan permohonan Addendum kepada Erizalselaku KPA yang dituangkan dalam Addendum/Amandemen KeI (Satu) Nomor:ADD/AMD: 602/2822KU/IX2013 dengan jangka waktu pelaksanaan pekerjaanselama 107 (seratus tujuh) hari kalender sejak tanggal 4 September 2013sampai dengan 19 Desember 2013 serta penambahan nilai kontrak menjadi Rp.1.600.089.000, (satu miliyar
    Yunandakemudian dilakukan Addendum dan terjadi perubahan kontrak yang awalnyasebesar Rp. 1.470.750.000,00 (satu milyar empat ratus tujuh puluh juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dimana setelah dilakukannya Addendum menjadi Rp.1.600.089.000, (satu miliyar enam ratus juta delapan puluh sembilan ribu rupiah),seharusnya Terdakwa.ll juga menyerahkan perubahan Jaminan Pelaksaan akantetapi hal tersebut tidak dilakukan oleh Terdakwa.!
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN PADANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 26 April 2019 — Penuntut Umum:
PERRY RITONGA,SH
Terdakwa:
Drs. ERIZAL, MM Pgl PAK JIM Bin BASRI.
84 — 43
  • Kemudianperubahan kontrak tersebut dituangkan dalam Addendum/ Amandemen KeI (Satu)Nomor: ADD/AMD: 602/2822KU/IX2013 dengan jangka waktu pelaksanaanpekerjaan selama 107 (Seratus tujuh) hari kalender sejak tanggal 4 September 2013sampai dengan 19 Desember 2013 dan penambahan nilai kontrak menjadi Rp.1.600.089.000,00 (satu miliyar enam ratus juta delapan puluh sembilan ribu rupiah),dengan uraian sebagai berikut : Perkir; Satu aan Harga JumlahNo.
    Kemudianperubahan kontrak tersebut dituangkan dalam Addendum/ Amandemen KeI (Satu)ADD/AMD: 602/2822KU/IX2013 denganpekerjaan selama 107 (Sseratus tujuh) hari kalender sejak tanggal 4 September 2013Nomor: jangka waktu pelaksanaansampai dengan 19 Desember 2013 dan penambahan nilai kontrak menjadi Rp.1.600.089.000,00 (satu miliyar enam ratus juta delapan puluh sembilan ribu rupiah),dengan uraian sebagai berikut : Satu Perkir Harga JumlahNo.
    Yunanda yang dituangkan dalamAddendum/Amandemen Ke Nomor: ADD/AMD: 602/2822KU/IX2013 denganmemperpanjang waktu pelaksanaan pekerjaan selama 107 (seratus) hari kalendersejak tanggal 4 September 2013 sampai dengan 19 Desember 2013 sehingga nilaikontrak berubah menjadi Rp. 1.600.089.000, (Satu miliyar enam ratus juta delapanpuluh sembilan ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan yang dibuat olehAsmardi, pada tanggal 18 November 2013, Aris Wibowo mengajukan Surat Nomor :011/
    Yunanda yang dituangkan dalam Addendum/Amandemen KeI Nomor:ADD/AMD: 602/2822KU/IX2013 denganpekerjaan selama 107 (seratus) hari kalender sejak tanggal 4 September 2013 sampaidengan 19 Desember 2013 sehingga nilai kontrak berubah menjadi Rp. 1.600.089.000,memperpanjang waktu pelaksanaan(satu miliyar enam ratus juta delapan puluh sembilan ribu rupiah), dengan uraianpekerjaan sebagai berikut : Perkir JumlahHarga.