Ditemukan 11094 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 8/Pdt.G/2019/MS.KSG Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Glas Y> GW! elas pw VI jLsl 155show Vl OY tay 4 Yo 6592 Tos alors Quoi cury The Va GMaJlosdI egy obb Ling wgo)l Qouwb yucg jl aol le pS ul olixeIslam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 09-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Dps Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
ASS Les Gall Gels Gb SI le GressHalaman 12 dari 17 halaman Penetapan Nomor 57/ Pat.P/2019/ PA Dps 21 Als Sigal gf US 555 DSS SS Sly OES SI le Splashes ti Ge() aS Sule Ai il Go Mines Glas 32 GN GI11. Allah mensyariatkan kepadamu tentang (pembagian warisan untuk) anakanakmu, yaitu bagian seorang anak lakilaki sama dengan bagian dua oranganak perempuan Dan jika anak itu semuanya perempuan yang jumlahnya lebihdari dua, maka bagian mereka dua pertiga dari harta yang ditinggalkan.
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2339/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
tanggal 30September 2020 dan tanggal 08 Oktober 2020, dan ketidak hadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Atnlls cscall Glas
Register : 05-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1771/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 29 Desember 2014 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menuruthukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohon tidak hadir dan perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalamkitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlly seal Glas
Register : 06-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1878/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
dianggap sebagai perbuatan yang bernilai moral,perceraian pun juga dianggap sebagai perbuatan yang bernilai moral dalamkondisi jika memang perceraian merupakan jalan dan pilihan yang terbaikbagi suamiistri untuk menghindari perbuatan zalim dan saling menyakiti diantara mereka;Menimbang, bahwa demikian pula pendapat ahli figh yang tercantumdi dalam kitab Madaa Hurriyyatuzzayaini fitthalaaq juz hal 83, yang olehMajelis diambil alin sebagai pendapat sendiri, disebutkan sebagai berikut:eu ely gras obLodl Glas
Register : 06-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0263/Pdt.G/2017/PA.TDN Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Hal ini adalah aniaya yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip olen Sayyid Sabig dalam kitabnya Figh Sunnah Jilid IIsebagai berikut:eH Wa vic ol Aa 5 jl 4tuy coualall (gal Lal se. os Jalacomaalall jac g Leghliel Cyn 3 priell al ga 4x0 Glas Lar IY! GIS,Aub dal Ugal login CLS!
Register : 24-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6263/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat el 9 9 Glas
Register : 10-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 147/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;halaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor Nomor 147/Pdt.G/2017/PA.TseMenimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat #4) #2 9 Glas
Register : 08-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 0031/Pdt.G/2019/PA.Tlk Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
angka 1 (satu) dan 2(dua) dalam surat gugatannya, dan oleh karena perceraian ini adalahperceraian pertama antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan Pasal119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan terhadapPenggugat adalah talak satu bain sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunabh, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:dae Glas
Register : 13-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1081/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Musthafa AsSibai sebagaimana tersebut dalam kitabAlMaratu Baina alFighi wal Qanuni, halaman 100, yang dalam hal ni diambilalih menjadi pendapat Pengadilan Agama Mempawah dalam pertimbanganputusan perkara ini, yang menyatakan:ELuly Glas! eo pains V ary jj sLol uls9 Vol au pis lls py io yo AID Qo LacUS: Lege 9 yuotlic yu Eliz! 19 egSolupe YLS Les ol gl S Lale> ell Iam Glu!Cue pe & dg ill ad Mell git yl plIS, Logic >Ilo JS eng, all Id Wiog JJ!
Register : 24-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1398/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
20 — 17
Kaidah fikih #4) o Glas a (mencapai maslahat dan menolakmafsadat) mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasukdi dalamnya hukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam artiuntuk kebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di duniamaupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 991/Pdt.G/2020/PA.Bkn Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 11
46 — 11
oleh karena perceraian ini adalahperceraian pertama antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan Pasal119 ayat 2 huruf a Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatunkan terhadapPenggugat adalah talak satu bain sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam AsSayid Sabiq, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:6 SAA Age 4 AP ARREUGIASHAE TRUNe AMAAGSai8 61 AS EUGHBZA GLAS
Register : 12-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 219/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 2 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
o) Glas Y All sILY) Elsil Ge & 91al gd Ana GUA Les sll tS 9 co SN Calc! of Amo 5N Atay call! (cal Lal gosAiily Ail gil Lagin CLAY Ge call Jac 5 Ugthal Gas 5 pda!hal. 6 dari 9 hal.
Register : 01-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.Botg Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat:
Elly Anggraini binti Laumma
Tergugat:
Rahmad Wijaya bin Muhammad Rusli
19 — 16
Elly Anggraini binti Laumma
Tergugat:
Rahmad Wijaya bin Muhammad Rusli
19 — 16
hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat 4 #4 9 Glas
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Kaidah fikih s) 92 Glas!
Register : 21-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0984/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Put.no. 0984/Pdt.G/2016/PA.TL.dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alihsebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Agle Sally Ainlls cgeall Glas jee jig as ipo ea) pret olArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah : bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun
Register : 18-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1930/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Us 9 Glas el ly Glau eo prin avg sl obs! ylsouotlio yu Eli> 09 5V9 pgSglg VoVl aun al 4,0ol psdl yo ale Igoe! glS Fabs el,ill le GlLul gS Logosaaly JS cme: Ul Je rod!
Register : 11-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2491/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon
Termohon
6 — 1
6 — 1
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanoa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;ale Sally Aintls co seall Glas
Register : 25-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alihsebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Ayle Sally Ain; gscall Glas jlo jai yay igloos) pei yl,Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah : bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun
Register : 14-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0780/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Glas > Sel! ela; edu II jlisl 255ul olize yloiw VOY 79) wt Ue bg aro jl dbal JI quai curs Glo VyUlasJl Tg) ob liag whol prwWdbh puso dl aol We pSouArtinya : Islam memilin lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian, dan hubungan suami isteri telan hampa, sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengan ruh keadilan ;2.