Ditemukan 105785 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dukut dukhul dupul dhukul dusun
Register : 21-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN BREBES Nomor 93/Pid.B/2017/PN Bbs
Tanggal 5 September 2017 — - 1. KUSNADI Bin TASYAD - 2. DARSONO Bin KAMAD
486
  • WARYONO (DPO), pada hari Jumat, tanggal12 Mei 2017 sekitar jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masuk pada bulan Mei tahun 2017, bertempat di Gubuk/ Panggok yangmasuk di Dukuh Wijahan Desa Cenang RT.2 RW.6 Kecamatan SonggomKabupaten Brebes, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang dapat dikunjungioleh khalayak umum yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Brebes yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau
    WARYONO (DPO), pada hari Jumat, tanggal12 Mei 2017 sekitar jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masuk pada bulan Mei tahun 2017, bertempat di Gubuk/ Panggok yangmasuk di Dukuh Wijahan Desa Cenang RT.2 RW.6 Kecamatan SonggomKabupaten Brebes, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Brebes yang berwenang mengadilidan memeriksa perkara ini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan menggunakan
    Bin Sukarjo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi Satrio Nur Aziz melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa KUSNADI Bin TASYAD danTerdakwa Il DARSONO Bin KAMAD, pada hari Jumat tanggal 12 Mei2017 sekira pukul 15.30 Wib diatas panggrok (Gubuk) di pinggir jalantermasuk Dukuh Wijahan Desa Cenang Rt.02 Rw.06 Kec. SonggomKab.
    Bin Sukarjomelakukan penangkapan terhadap Terdakwa KUSNADI Bin TASYADdan Terdakwa Il DARSONO Bin KAMAD, pada hari Jumat tanggal 12Mei 2017 sekira pukul 15.30 Wib diatas panggrok (Gubuk) di pinggirjalan termasuk Dukuh Wijahan Desa Cenang Rt.02 Rw.06 Kec.Songgom Kab.
    Terdakwa Kusnadi Bin TanyadBahwa Terdakwa KUSNADI Bin TASYAD dan Terdakwa Il DARSONOBin KAMAD ditangkap karena telah melakukan permainan judi jenisRemi, pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 14.00 Wibdiatas panggrok (Gubuk) di pinggir jalan termasuk Dukuh Wijahan DesaCenang Rt.02 Rw.06 Kec. Songgom Kab.
Register : 27-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 185/Pid.Sus/2017/PT.DKI
Tanggal 10 Agustus 2017 — Loo Yun Long alias Alung alias Xiou Ma
9668
  • ARDI LESMANA HASIBUAN, SH dansaksi EMPRY DOAN SIMANJUNTAK melakukan penyelidikan ke lokasi, dansampainya di Minimarket Alfa Apartemen Puncak Bukit Golf Pradah KaliKendal Dukuh Pakis Surabaya Jawa Timur saksi EMPRY DOANSIMANJUNTAK menanyakan kepada seorang perempuan petugas Kasir(saksi SIT INDRA SARI als UN bin ARUDJI), dan diperoleh informasi dariHalaman 3 dari Hal 17/Putusan Nomor 185/Pid.Sus./2017/PT.
    ARDI LESMANA HASIBUAN, SH Terdakwamengakui dan menjelaskan bahwa Terdakwa telah diperintah oleh saksiCHEONG KOK WAI als WAI untuk menunggu 12 (dua belas) paket besarshabu dengan berat brutto 12.482 gram atau sekitar 12 (dua belas) Kilogramdidalam 3 (tiga) buah peti kayu yang berisikan acrylic bekas pemungkusHalaman 4 dari Hal 17/Putusan Nomor 185/Pid.Sus./2017/PT.DKI.shabu di Apartemen Puncak Bukit Golf Tower A Nomor 1829 Pradah KaliKendal Dukuh Pakis Surabaya, dan Terdakwa menerima shabu tersebut
    daripetugas ekspedisi (saksi EDI SANTOSA als EDI bin SRIYADI) pada hariSenin tanggal 29 Agustus 2016 sekitar jam 09.30 Wib di Apartemen PuncakBukit Golf Tower A Nomor 1829 Pradah Kali Kendal Dukuh Pakis Surabayayang dikirim dari China oleh saksi CHEONG KOK WAI als WAI, Terdakwajuga mengakui membungkus barang bukti Narkotika jenis shabu tersebutbersama Sdr.
    SUI KE (belum tertangkap/DPO) setelah itu shabu tersebutdisimpan oleh Terdakwa dan SUI KE di dalam Minimarket Alfa didalamlingkungan Apartemen Puncak Bukit Golf Tower A Nomor 1829 Pradah KaliKendal Dukuh Pakis Surabaya ;Bahwa Terdakwa LOO YUN LONG als ALUNG als XIOU MA menyewaApartemen Puncak Bukit Golf Tower A Nomor 1829 Pradah Kali KendalDukuh Pakis Surabaya Jawa Timur untuk tempat menerima 3 (tiga) buahpeti kayu yang berisikan acrylic bekas pembungkus shabu dari sebuahperusahaan pengiriman barang
    ) pada hariSenin tanggal 29 Agustus 2016 sekitar jam 09.30 Wib di Apartemen PuncakBukit Golf Tower A Nomor 1829 Pradah Kali Kendal Dukuh Pakis Surabayayang dikirim dari China oleh saksi CHEONG KOK WAI als WAI, Terdakwajuga mengakui membungkus barang bukti Narkotika jenis shabu tersebutbersama Sdr.
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 907/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • .003Dukuh Xxxx, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia, sekarangbertempat kediaman di NO 6102 JALAN MOLEK 1/8, TAMANMOLEK, JOHOR BAHRU, JOHOR BAHRU, 81100 JOHOR,MALAYSIA dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad Taufik, SH, Pengacara, yang beralamat di JalanIndrakila, Nomor 38, Kelurahan Panjer, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT 005 RW 002, Dukuh
    Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon kumpul tinggal bersamadi rumah milik bersama di RT 005 RW 002, Dukuh Penusupan, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungankelamin (Bada dukhul), dan telah dikaruniai tiga orang keturunan bernama;01. xxxx, Umur 17 tahun.02. xxxx, Umur 11 tahun.03. xxxx, Umur 4 tahun.Dan kini ketiga anak tersebut diasuh oleh Termohon;.
    KiniPemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di RT 004 RW 003, DukuhXxxx, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah, Indonesia, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah milikbersama di RT 005 RW 002, Dukuh Penusupan, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia, sehinggaPemohon dan Termohon telah pisah selama 2 tahun hingga sekarang;.
    Khaelani Bin Nasrudin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Dukuh Xxxx, RT.04 RW.03 Desa Argosari,Putusan Nomor;0907/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 3 dari 8 halamanKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1999;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama serta dikaruniai
    Sri Sumaryantini Bin Sanwardi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanguru, tempat kediaman di Dukuh Mengkreng RT.02 RW.02 Desa Argosari,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bibi Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1999;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama serta dikaruniai 3 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah
Register : 11-06-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2160-Pdt-G-2015-PA-Bbs
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON TERMOHON
75
  • PUTUSANNomor 2160/Pdt.G/2015/PA.Bbs.earl o> sSI all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Dukuh XXXXX RT.013 RW. 03 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dukuh XXXXXXXXX, RT.01 RW.09, Desa XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut ; 2220 n nnn nnn nn nnn nnn nen nnnTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi diMUKA SIGAIIG;~nn monn nnmnn neni meni nnn nninenmnnonnnanannannanasnammnnnnnnamn nanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam
    Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Dukuh XXXXXXXXX RT.01 RW.09 DesaXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Brebes selama 1 tahundan dalam keadaan dukhul 1, namun sudah meninggal dunia;3. Bahwa sejak bulan bulan April 2013 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohonterjadi pertengkaran/perselisinan terus menerus yang penyebabnya karenaselalu merasa kurang atas penghasilan Pemohon:;4.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal,Pemohon atas sepengetahuan Termohon pulang ke rumah orang tuaPemohon di Dukuh XXXXX RT.013 RW. 03 Desa XXXXX, KecamatanKAAKA, Kabupaten Breb6S)0n00nn0nsnnsansnsnnenennenann5. Bahwa sejak peristiwa tersebut, Termohon sering marah tanpa alasan yangjelas, mengeluh kekurangan dan mengatakan tidak bahagia hidup berumahtangga dengan Pemohon bahkan Termohon minta kepada Pemohon untukGIG AIKAIT, j mn nnn nnn rm6.
    tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diXXXXX RT.014 RW. 003 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenBrebes, di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai paman Pemohon) 20022222 227Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istrisyah, yang menikah sejak tahun 2012 dan seetelah menikahPemohon dengan Termohon tinggal bersama di orang tua Termohondi dukuh
Register : 25-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1801/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • CBS AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.04 RW.04 DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebutsebagai Penggugat:melawan;Tergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,dahulu
    bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.04 RW.04 DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 25 Agustus 2015 dan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx RT. 04/ RW. 04,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen selama + 12 tahun lebih 5 bulan ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama :xxxx, umur + 14 tahun, saat ini anak tersebut ikut bersamaPenggugat;4.
    Sanrusdi bin Madwikrama, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.04 RW.04 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;Putusan No.1801/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 3 dari 8 halaman= BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamiisteri ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama
    Solichin bin Dul Somad, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.04 RW.04 Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik ipar Penggugat;= BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamisteri ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, dikaruniai 1 anak;= Bahwa sejak
Register : 26-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2548/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 13 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
121
  • SALINAN PUTUSANNomor 2548/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.02 RW. 05, DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;Melawan;XXXXXXXXX, uMur 21 tahun, agama Islam
    , pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.01RW. 04, Desa xxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxx, KabupatenKebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2548/Pdt.G/2014/PA.Kobm tertanggal
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 3 tahun di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Xxxxxxxxx Rt. 02, Rw. 05, Desa XXXXXXxXxxKecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat pernah melakukanhubungan layaknya suam istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama XXXXXXXxXx, lahir tanggal 15 November 2011, anak tersebutdalam asuhan Termohon;.
    Bahwa puncak perselisihan antara pemohon dan termohon terjadi tanggalbulan awal bulan Mei 2013 dengan penyebab Termohon masih tetapbesikap seperti point 4 padahal Pemohon sudah sering kali menasehatinamun nasehat itu tidak pernah didengar oleh Termohon dan akhirnyatanpa seizin Pemohon, Termohon pulang ke rumah orang tua Termohondi Dukuh xxxxxxxxx Rt. 01, Rw. 04, Desa xxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;.
    orang anakbernama : XXXXXXXXX;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahsejak bulan Mei 2013 karena sebelumnya telah terjadi pertengkaranantara Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi pernah 2 kali mendengar pertengkaran antara Pemohondan Termohon dengan suara gaduh;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;XXXXXXXXX, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh
Register : 27-04-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 815/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 15 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
100
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0815/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX,Pendidikan S.1, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.04RW.02 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di JIn.XXXXXX
    Rt.01 Rw.02Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELA WAN > $2 $2 2a nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ccsTERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.04 RW.02Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,
    Tergugat pada tanggalXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXtanggal XXXXXX j $n $n oon nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn eensBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknyasuami istri selama 1Tahun di rumah orang tua Penggugat di Desa Gesikan KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggaldirumah bersama di Dukuh
    XXXXXXXXXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXXX, tempatkediaman di Dukuh XXXXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenKebumen ; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat, benar merekasuami istri yang menikah pada tahun 1994 dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak 3 tahun terakhir antara Penggugat danTergugat terjadi
    XXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXX, tempat kediamandi Dukuh XXXXXXXX RT.04 RW. 02 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Kebumen ; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai teman Penggugat, benar merekasuami istri yang menikah pada tahun 1994 dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak 3 tahun terakhir antara Penggugat danTergugat
Register : 13-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PUTUSANNomor 416/Pdt.G/2019/PA.Skheazy) o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dukuh Ngadirejo RT.02RW.01, Desa Karangmojo, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam
    , pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Dukuh Nglembu RT.01 RW.0O2,Desa Blimbing, Kecamatan Karangnongko, KabupatenKlaten., selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat sebagaimana diuraikandalam surat gugatannya bertanggal 13 Maret 2019 yang terdaftar dalamregister perkara Pengadilan Agama
    Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Ngadirejo, RT. 02/ RW. 01, Desa Karangmojo,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo selama 10 tahun 5 bulan.4.
    SAKSI1, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dukuh Ngadirejo Rt.02 Rw.01 Desa KarangmojoKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksiHalaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.Skhtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama
    SAKSI 2, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dukuh Ngadirejo Rt.02 Rw.01 Desa KarangmojoKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, setelah berjanji saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di KarangmojoKecamatan
Register : 11-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1438/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • PUTUSANNomor 1438/Pdt.G/2018/PA.Skheazy) o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antarapihak yang berperkara ;PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Dukuh Jurangsari,RT. O03 RW.
    O07, Desa Juron, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Diketahui, tempat kediaman di Tempat kediamansemula di Dukuh Jurangsari, RT. 03/ RW. 07, Desa Juron,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorang tua Pemohon di Dukuh Jurangsari, RT. 03/ RW. 07, Desa Juron,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo selama 5 bulan.4.
    SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan CleaningServices, bertempat tinggal di Dukuh Mulur RT.04 RW.01, DesaPondokserang, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,setelah bersumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahbulan September 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah orang tua
    SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Jurangsari, RT. 03/ RW.05, Desa Juron, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahbulan September 2015;Halaman 4 dari 9 halamanPutusan Nomor 1438/Pdt.G/2018/PA.SkhBahwa setelah menikah
Register : 17-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 64 / Pdt.P / 2013 / PN.Klt.
Tanggal 23 Januari 2013 — SITI NURJANAH FITRIYANI
202
  • Lahir : Klaten / 03 Agustus 1983, Agama :Islam, Pekerjaan : Guru, Alamat : Dukuh Danguran Kidul RT. 001, RW. 010,Desa Danguran, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON , Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUKNYA
    Dukuh Danguran Kidul RT. 001, RW. 010, Desa Danguran,Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 4 ;Fotocopy suratsurat bukti P1 s/d P4 tersebut telah dibubuhi materai secukupnyadan dipersidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1 Saksi SURAT DIYONO
    No. 64/Pdt.P/2013/PN.KIte Bahwa ayah Pemohon bernama SUDI RAHARDJO dan Ibu Pemohon bernamaLASTYEM ;e Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari suami istri yang sah yaitu SUDIRAHARDJO dengan LASTYEM ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur Pemohon adalah 29 tahun lebih 5 bulanyang lahir pada tanggal 3 Agustus 1983 ; e Bahwa Pemohon adalah anak Perempuan lahir di Klaten pada hari Rabu Legi tanggal3 Agustus 1983 ; e Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Danguran Kidul RT.001
    saat ini Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ; e Bahwa ayah Pemohon bernama SUDI RAHARDJO dan Ibu Pemohon bernamaLASTYEM ; Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari suami istri yang sah yaitu SUDIRAHARDJO dengan LASTYEM ; e Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur Pemohon adalah 29 tahun lebih 5 bulanyang lahir pada tanggal 3 Agustus 1983 ; e Bahwa Pemohon adalah anak Perempuan lahir di Klaten pada hari Rabu Legi tanggal3 Agustus 1983 ; eBahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh
    bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku, perkarapermohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani oleh Pemohonatau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempat tinggalpemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II, cetakan :ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P4, serta keterangan para saksi,Pemohon adalah sebagai warga dan beralamat tempat tinggal di Dukuh
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 31/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 13 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor:003 1/Pdt.G/ 2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.05 RW.03Desa XXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT?
    ;MELAWAN;TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, dahulubertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.05 RW.03 DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya diwilayah RI, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
    Nomor 0031/Pdt.G/2014/PA.Kbm. tanggal 02 Januari 2014, yang isinya sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 04 Februari 2005, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXXXX tanggal 04 Februari 2005;2 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 6 Tahun 7 Bulan di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh
    Bukti Saksi :11SAKST 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Dukuh XXXXXXX RT.05 RW.02 Desa XXXXXXXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat, serta telah dikaruniai 2 orang anak
    ;Bahwa sejak bulan September 2010 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit,sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 3 tahun 7 bulan;Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak pernahmemberi kabar;Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;SAKSI 2, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di Dukuh Kuwarasan RT.O1 RW.01 Desa XXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten
Register : 07-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 100/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
  • SALINAN PUTUSANNomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Kbmasl Cee ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh XXXXXXXXX RT.04 RW. 02 Desa XXXXXXXXXKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Kebumen sebagai Pemohon;Melawan;TERMOHON, umur 51 tahun
    , agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXX RT.O5RW. 05 Desa XXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX KabupatenKebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor 0100/Pdt.G/2016
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 24April 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXX;Putusan Nomor Pts. 0100/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman dari 8 halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohondi Dukuh XXXXXXXXX, Desa XXXXXXXXX RT. 04/RW. 02, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen selama + 7 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon
    da dhukul)namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah dikarenakan antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yangterus menerus disebabkan karena masalah tempat tinggal dimana Termohon tidak maudiajak tinggal bersama di rumah Pemohon;Bahwa puncak dari pertengkaran pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanNovember tahun 2015 yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohon pisah rumah,Pemohon tinggal di rumah Pemohon di Dukuh
    XXXXXXXXX, Desa XXXXXXXXXRT. 04/RW. 02, Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, sedangkanTermohon tinggal di rumah Kakak Termohon di Dukuh XXXXXXXXX, DesaXXXXXXXXX RT. 05/RW. 05, Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama + 2bulan;Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon akan tetapi tidakberhasil;Bahwa sampai saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon
Register : 25-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ., bertempat tinggal di Dukuh Wetan Gili Rt.05,Rw.02, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD.
    ,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Wetan Gili, Rt05 Rw.02Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register
    Muhdi bin Marto Sujono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Wetan Gili Rt.05 Rw. 02, Desa Xxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak lpar Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah pada 2008;Putusan Nomor;1870/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat
    Sohiron bin Ngali Ngumar, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Karangjambu Rt.06 Rw.03 Desa Xxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah tiri Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2008;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dtelah dikaruniaiketurunan 1(satu) orang anak;Bahwa
    untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan selanjutnya perkara ini akan diputus tanoa kehadiran Tergugat,hal ini sesuai dengan Pasal 125 dan 126 HIR;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh
Register : 13-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 150/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 21 Februari 2013 — N G A D I K U N
202
  • Lahir Klaten, 21 Juni 1981, Agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Alamat Dukuh Peleman Rt. 001 Rw. 004,Desa Bengking, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten.Disebut sebagai : PEMOHON , Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang
    Dukuh Peleman Rt. 001 Rw. 004, Desa Bengking, KecamatanJatinom, Kabupaten Klaten, diberi tanda bukti : P 5 ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/013/1X/2011, tanggal 29092011atas nama KESHA TIARA PUTRI, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Bengking,Kec. Jatinom, Kab.
    Saksi SRILYATUN:Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama KESHA TIARA PUTRI, karena sampai saat ini anak Pemohontersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar KESHA TIARA PUTRI, lahir di Klaten pada tanggal 29 September 2011yaitu anak Perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara NGADIKUN(Pemohon) dengan MARIYANAH ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Peleman Rt. 001Rw. 004, Desa Bengking, Kecamatan Jatinom, Kabupaten
    ini umur anak Pemohon tersebut adalah sekitar1 (satu) tahun lebih 5 (lima) bulan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama KESHA TIARA PUTRI, karena sampai saat ini anak Pemohontersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar KESHA TIARA PUTRI, lahir di Klaten pada tanggal 29 September 2011yaitu anak Perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara NGADIKUN(Pemohon) dengan MARIYANAH ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh
    permohonan a quo ; Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II,cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P3 dan P5, serta keterangan para saksi,Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh
Register : 11-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 234 / Pdt.P / 2013 / PN.Klt
Tanggal 25 Maret 2013 — M A R I A N A
182
  • Kit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya: MA RIA NA, Tempat/tanggal lahir Solo, 05 MEI 1978, Agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Alamat Dukuh KaliwanciRT.009, RW.005, Desa Pakisan, Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten ; Disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; 22Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan
    /Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 948/121/XI/1994 tanggal : 28 111994 antaraSURIPTO dengan MARIANA yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Pare, KabupatenKediri, diberi tanda P3 ; 4.Fotocopy Kartu Keluarga No. 3310050711070007 atas nama Kepala Keluarga SURIPTO,alamat Dukuh Kaliwanci Rt. 009, Rw. 005, Desa Pakisan, Kecamatan Cawas, KabupatenKlaten, diberi tanda P4 ; 5.
    Saksi : MULYONO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon merupakan tetangga saksi ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Kaliwanci RT. 009, Rw. 005, Desa Pakisan,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SURIPTO ; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan SURIPTO telah lahir seorang anakperempuan yang bernama: ERLINA AGUSTIN ; Bahwa setahu saksi Pemohon akan mencari Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon mencari Akta Kelahiran untuk anak Pemohon ; Bahwa setahu saksi
    1 ; 4Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Kaliwanci RT. 009, Rw. 005, Desa Pakisan,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten ; 4+Bahwa Pemohon telah menikah dengan SURIPTO ; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan SURIPTO telah lahir seorang anakperempuan yang bernama : ERLINA AGUSTIN ; 4Bahwa setahu saksi Pemohon akan mencari Akta Kelahiran ; 4Bahwa Pemohon mencari Akta Kelahiran untuk anak Pemohon ; 4Bahwa setahu saksi anak Pemohon itu belum mempunyai Akta Kelahiran ; 4Bahwa anak Pemohon bernama :
    perkara permohonan a quo ; Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal Pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan BukuII, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4 serta keterangan para saksi,Pemohon bertempat tinggal di Dukuh
Register : 19-04-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 667/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 6 September 2010 — Penggugat dan Tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0667/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 001 RW. 006Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;MELAWAN
    ;TERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 001 RW. 006Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen,sebagaiTERGUGAT, nnnPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 0667/Pdt.G/2010/PA.Kbm
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama 1 tahun 2 bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXXXRt.001 Rw.006 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yang bernama Diyan Safitri(3 tahun) dalam pemeliharaan Penggugat;5.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dukuh XXXXXX RT. 001 RW. 006 Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena segabai tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Desa XXXXXX ikut orang tuaPenggugat;e Bahwa sejak 04 Juni 2007 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, tempat kediaman di Dukuh XXXXXX RT. 001 RW. 006 Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena segabai tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di nDesa XXXXXX ikut orang tuaPenggugat dan sudah mempunyai seorang anak sekarang ikut Penggugat;e Bahwa sejak
Register : 23-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1174/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
70
  • SALINAN PUTUSANNomor 1174/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 77722022 222222222XXXXXXXXXXXXXx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxx,pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT.02RW.04 Desa xxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxx, KabupatenKebumen
    , dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURINDRAAMONG NUGROHO, SH., Advokat, yang beralamat di Jln.Indrakila No. 52 Kebumen, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 289/V/2013 tanggal 23 Mei 2013, sebagaiPENGGUGAT :MELAW AN >5 222 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n neeXXXXXXXXXxXx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, Pendidikan,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.02 RW.
    2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggalXXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor, 0.0.0.0. 0. 0.0.0.0. 0 ee aaa2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama + tahun, selanjutnya pada tahun 2009 Pengugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh
    umur 4 tahun 6bulan, saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;4 Bahwa sejak tahun xxx rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalah ekonomi yangkurang tercukupi dimana Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;5 Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanXXXXXXXxX yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh
    xxxxxxxx, Desa xxxxxxxxx RT. 02/RW. 04, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxxx sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dukuh xxxxxxx, Desa xxxxxxxxxx RT. 02/ RW. 01,Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten XXxXXXXXXXj6 Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama + 3tahun lebih 4 bulan;7 Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidak berhasil;8 Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian
Register : 12-10-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 07-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1739/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 17 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
93
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1739/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;0PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 04 RW. 06 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGATMELA WAN > 2222
    on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn enceTERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 04 RW. 06Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumensekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri selama 4 bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXX, Rt. 04, Rw.06, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen ;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri akan tetapi sampai sekarang Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ;5.
    XXXXXXXXXXX, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, tempatkediaman di Dukuh XXXXX RT. 03 RW. 06 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, benar mereka suami istri yang menikah padatahun 2009, namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tanggal 14 Maret 2009 Terguagt telah pergimeninggalkan Penggugat tidak diketahui alamatnya
    XXXXXXXXXX, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XX XXX, tempat kediamandi Dukuh XXXXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, benar mereka suami istri yang menikah padatahun 2009, namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tanggal 14 Maret 2009 Terguagt telah pergimeninggalkan Penggugat tidak diketahui alamatnya, tidak
Register : 05-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 220/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 13 Maret 2013 — SAJONO
172
  • .; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :SAJONO, lahir di Klaten, tanggal 27 Desember 1951, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Alamat : Dukuh Mangunan Rt.010.Rw.005, Desa Kanoman, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan
    Fotocopy Akta Nikah, No. : KK.11.10/13/PW.01/106/2009, tanggal 29 Juli 1975 atasnama SAYONO dengan PARTYANTI yangditerbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanKebonarum, diberi tanda : Di Fotocopy Kartu Keluarga No.3310100911050001 atas nama KepalaKeluarga SAJONO alamat Dukuh Mangunan Hal 3 dari 8 hal No.220/Pdt.P/2013/PN.KIt Rt.010. Rw. 005, Desa Kanoman, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten, diberitanda : P5 ; 6.
    Saksi ALIPNO : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilaki yang bernama USWATUN NUR ROHMAH karena sampai saat inianak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar USWATUN NUR ROHMAH lahir di Klaten pada 04 Maret 2002yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara SAJONO denganPARYANT I ; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nce ncn nen neces Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Mangunan Rt.010.Rw. 005, Desa Kanoman,
    Saksi MMUFID YUSUF; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilaki yang bernama USWATUN NUR ROHMAH karena sampai saat inianak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar USWATUN NUR ROHMAH lahir di Klaten pada 04 Maret 2002yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara SAJONO denganPARYANT I ; 22222 on nnn nnn n cnn nnn ne nnn cence nce Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Mangunan Rt.010.Rw. 005, Desa Kanoman
    permohonan a quo ; Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II,cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; 0202Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P5, serta keterangan para saksi,Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh
Register : 11-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1005/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 22 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • CBS AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT.02RW.02 Desa Xxxxxx, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan
    swata, pendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT.02 RW.02Desa Xxxxxx, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan
    Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kuranglebih 4tahun di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Krajan, Rt. 02 Rw 02, Desa Xxxxxx,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istrinamun sampai sekarang belum dikaruniaiketurunan;4.
    Subadi bin Bandi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Krajan RT.02 RW. 02 Desa Xxxxxx, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;= BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamisteri ;Putusan No.1005/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 3 dari 8 halaman= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup
    Riyanti binti Wirwaliman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Krajan Lor RT.01 RW. 01 DesaXXxXxxx, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;= BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamisteri ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat