Ditemukan 13038 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1125/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 23 Maret 2015 — Atang Hartawan bin A Sanoesi;
Puti Retno Gading binti Gusman Taher
15 — 1
15 — 1
secara Islam memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri;Bahwa saksi tahu dari pernikahannya telah dikaruniai anak duaorang;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon;Bahwa yang saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak ada keharmonisan lagi sejak tahun 2009;Bahwa yang saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sejak bulan Oktober 2009 sampai sekarang, Pemohontinggal di Tanjung Priok
Register : 07-04-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 156/Pdt.Bth/2020/PN Bks Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
1.Umi Oktovia Lia Kartini
2.Tumini Ali
Tergugat:
Yohannes Cornelis K
44 — 9
1.Umi Oktovia Lia Kartini
2.Tumini Ali
Tergugat:
Yohannes Cornelis K
44 — 9
Bentengan Mas VII SKYIX No. 40 RT.016 RW.006 Kelurahan Sunter JayaKecamatan Tanjung Priok Provinsi DKI Jakarta dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ir. ANDI DARTI,S.H.,M.H., Advokat/Pengacara & Konsultan Hukumpada AD&Partners berlamat Kantor di Redtop KomplekBlok D7 Jl. Pacenongan Raya No.72 Jakarta Pusat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal O7 Oktober2020 sebagai Pelawan I;2. Tumini Ali, berkedudukan di JI.
Bentengan Mas VII SKY IX No. 40RT.016 RW.006 Kelurahan Sunter Jaya KecamatanTanjung Priok Provinsi DKI Jakarta sebagai PelawanII;Lawan:Yohannes Cornelis K, bertempat tinggal di di Puri Gading VillaKintamani A4/1, RT. 002 RW. 007 Kel. Jati Melati Kec.Pondok Melati, Kota Bekasi. dalam hal inimemberikan kuasa kepada FRENGKI, SH, AdvokatDan Penasehat Hukum Law Firm MINOLASEBAYANG & PARTNERS, yang beralamat di Jl.
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 349/Pdt.P/2019/PA.JU Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
bukti ini membuktikan bahwaPemohon II berdomisili diwilayah Jakarta Utara;Fotokopi dari surat keterangan atas nama Nursia yang dikeluarkan olehKelurahan Kalibaru telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P3 bukti ini membuktikan bahwaPemohon II berdomisili diwilayah Jakarta Utara;Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon IlNomor :Kk.09.5.4/Pw.01/ /2011, tertanggal 11 Oktober 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok
Register : 11-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 275_Pdt.G_2016_PAJU_Perkawinan_Kabul Tanggal 29 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
;Saksi kedua: SAKSI KEDUA, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di, KOTA JAKARTA UTARA Di bawahsumpahnya yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri,sebab bertetangga di kampung dan di Jakarta berteman dekat;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah menikah dengan baikbaik pada tahun 2006;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Warakas Tanjung Priok
Register : 13-01-2017 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 151/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 22 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Jepara Tanjung Priok JakartaUtara selama 6 bulan, kemudin berpindahpindah dan terakhir bertempattinggal bersama di rumah sendiri di alamat Jin.
Register : 24-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 106/Pid.B/2021/PN Blt Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
RUDY SANTOSO Als SLAMET Bin Alm. SUMARNO
16 — 3
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
RUDY SANTOSO Als SLAMET Bin Alm. SUMARNO
16 — 3
yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaaanPendidikanRudy Santoso alias Slamet Bin (alm) Sumarno;Blitar;45 tahun /11 September 1975;Lakilaki;Indonesia;Desa Duren RT 05 RW 03, Kecamatan Talun,Kabupaten Blitar atau Jalan Papanggo II C Nomor 71B RT 04 RW 03, Kelurahan Papanggo, KecamatanTanjung Priok
Register : 30-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 524/Pdt.G/2014/PA.Bgr Tanggal 11 Juni 2014 — Pemohon
Termohon
11 — 2
11 — 2
olehPemohon tidak tahu maksudnya apa;Bahwa, saksi tidak tahu Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahatau masih satu rumah;Bahwa, saksi tidak sanggup merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Termohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohonmenghadapkan saksinya bernama:Saksi Pemohon IT:Xxxxxxxxumur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXxxxxxNo.12, RT.002, RW.010, Kelurahan Sunter Agung, KecamatanTanjung Priok
Register : 29-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1577/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 29 September 2020 — Nur Aini Binti Mustofa
Moh Gopar Kiwang Bin Suyono
20 — 6
20 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2191/132/XII/2007 Tanggal 26Desember 2007 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Priok, xxxx Xxxxxxx Xxxxx, telah bermeterai cukup dandinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.1. dan diparaf;Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksisaksi sebagai
Register : 24-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1625/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Priok Jakarta Utara, Nomor: 352/100/III/2010, tertanggal 8Maret 2010, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P2 ),Bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukkti tertulis, jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang mengaku bernama:SaksiSaksi1.
Register : 12-03-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 587/Pdt.G/2014/PA.JU Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Katholik, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Sunter Hijau, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara,di bawah sumpahnya telah memberikan kerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah saudara sepupuPenggugatBahwa saksi kenal Tergugat dia suami Penggugat bernama TERGUGAT,saksi kenal sejak menikah dengan Penggugat tahun 2011;Bahwa saksi mengetahui saat berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
SAKSI 1, umur 56. tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diKabupaten Ngawi, bahwa saksi adalah Ayah tiri Penggugat Penggugat.dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari daerah Tanjung Priok, Jakarta Utara; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah orangtua
Register : 01-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 439_Pdt.G/2014_PA_Jkt_Ut_perkawinan_Kabul Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON Vs TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Dan untuk menguatkanpengakuan Pemohon akan ketidak jelasan keberadaan Termohon,bersama ini Pemohon lampirkan Surat Keterangan ghoib dari KelurahanSunter Agung Kecamatan Tanjung Priok Nomor: 238/1.755.02/14tanggal 27 Maret 2014;Bahwa Pemohon sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikan itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan
Putus : 05-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 813 / Pid.B / 2014 / PN.Sda Tanggal 5 Januari 2015 — 1. YOHANES TRI SIAHAAN,
2. MARUALA HASIBUAN,
3.YOHANAN,
4.MUASTAâÃÂÃÂIN
12 — 1
12 — 1
LahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: YOHANES TRI SIAHAAN;: Tanjung Balai;: 47 Tahun / 24 pebruari 1967;: Lakilaki;: Indonesia;: Garden City Residence Blok G No.12 RT.02RW.021 Kelurahan Gebang, Kecamatan Priok,Kota Tanggerang Banten ;: Kristen.: Swasta ( Sopir );: SMA;: MARUALA HASIBUAN;: Tanah Jawa;: 41 Tahun/ 12 Mei 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Bojong RT.002 RW.001 KelurahanBojong, Kecamatan Cikupa, Tanggerang Banten;: Kristen.: Swasta ( Sopir ).Halama dari 14 Putusan Nomor
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0372/Pdt.G/2019/PA.Kr Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Sungai Tirem Rt/Rw.010/008 KelurahanPapanggo Kecamatan Tanjung Priok Kabupaten Jakarta Utara Provinsi DKIJakarta selama kurang lebih 17 tahun, kemudian berpisah. Penggugattinggal dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat tetap tinggal dirumahmilik Penggugat dan Tergugat dan setelah itu tidak pernah tinggal bersamalagi sampai dengan saat ini;.
Register : 07-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 489/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Potokopi Kutipan Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor3172026704750014 tanggal 04 Pebruari 2012, yang dikeluarkan olehKantor Camat Tanjung Priok Jakarta Utara, yang telah dinazegelingpejabat yang berwenang dan dilegalisir oleh Majelis Hakim ternyata telahsesuai dengan bunyi aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P.2. dandiparaf;B.
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 548/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 44
91 — 44
Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat telah berusahamencari kabar keberadaan Tergugat antara lain ke rumah orang tuaTergugat dan keluarga Tergugat, serta temanteman Tergugat termasukteman baik dari Tergugat yang berada di Tanjung Priok, namun TETAPTergugat tidak memberikan informasi keberadaannya dan tidak pernahkembali ke rumah kediaman Penggugat dan Tergugat.
Putus : 08-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 920 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 8 September 2017 — 1. SUMANTO, DKK VS PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk.,
95 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hegar mukti, Kecamatan Cikarang Pusat, KabupatenBekasi;HERMAN WINATA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kampung Bahari V/7A Rt.003 Rw.001, Kel.Tanjung Priok, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;SUTRASNO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Kampung Cilangkara, Rt 008/ Rw 004, KelurahanCilangkara, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;IFAN HERIYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Duren Jaya Blok B Nomor 760, Rt.008Rw.011, Kel.
Register : 12-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
34 — 1
Jati No.22 Kebon Bawang Tanjung Priok Kota Jakarta Utara, berdasarkan suratkuasa khusu yang terdaftas pada Register Pengadilan Agama JakartaUtara No 11/ SK.H/ 2016/PAJU tertanggal 12 Januari 2016, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempattinggal di Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyabernama Ahmad Zulkifli, SH., Atik Mujiati, SH., don BL Sarablti, SH., ParaAdvokat clan Konsultan Hukum pada ZULKIFLI & PARTNERS, yangberkanfor di Graha
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmenyampaikan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi Menyatakan gugatan Penggugat dicabut;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000
Register : 04-02-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Idm Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
1.M.KH.RACHMAN RIDHATULLAH, Drs.
2.ARIEF NURCHAMIM, SE
3.ANSHORY
4.ACHMAD RIFAI
5.RAHMATULLAH
Tergugat:
1.AHMAD SEHU alias M. SYAIKHU
2.DEWI SARTIKA ASIKIN
3.CARMIN
Turut Tergugat:
DODDY SAIFUL ISLAM, SH
80 — 22
1.M.KH.RACHMAN RIDHATULLAH, Drs.
2.ARIEF NURCHAMIM, SE
3.ANSHORY
4.ACHMAD RIFAI
5.RAHMATULLAH
Tergugat:
1.AHMAD SEHU alias M. SYAIKHU
2.DEWI SARTIKA ASIKIN
3.CARMIN
Turut Tergugat:
DODDY SAIFUL ISLAM, SH
80 — 22
ANSHORY, umur 46 tahun, Warga Negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Jati IV No.22 B Kelurahan SungaiBambu, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara.4. ACHMAD RIFAI, umur 47 tahun, Warganegara Indonesia, PekerjaanGuru, bertempat tinggal di Dusun Banyuarang, RT. 005 RW.002, DesaBanyuarang, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang.5.
RAHMATULLAH, umur 44 tahun, Warganegara Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Jati IV No.22 B KelurahanSungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara.dalam perkara ini memberikan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Februari 2021kepada:1. DR. H.OTONG BAHRUDIN, SH.,MH.2 DADANG SUNARYA,SH.,MH.3. WALIM,SH., MH.AdvokatAdvokat dan Konsultan Hukum, pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum DR. H. OTONG BAHRUDIN, SH.
Register : 31-03-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 130/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Tim Tanggal 26 September 2017 — Drs. MARJONO, M.Soc.,Sc.,
VS
TITA ENGGAR SARI
884 — 448
884 — 448
RT.002/RW.009, Kelurahan Sunter Jaya,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, 14350, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 07 April 2017, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :TITA ENGGAR SARI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Karyawati, ber alamat diJalan Pulomas Barat VG No.19 RT.006/RW.011 Kelurahan Kayu Putih,Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur, diwakili Kuasa Hukumnya:LISTYOWISMONO, SH.
Advokat dan Pengacara pada Law Office YULIATI HALIM,SH.MSi & ASSOCIATES, beralamat di Pulo Kecil No.27E RT.002/RW.009,Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara 14350, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 07 April 2017;Menimbang, bahwa untuk Tergugat datang menghadap dipersidangan iasendiri dengan didampingi Kuasa Hukumnya LISTYO WISMONO, SH.