Ditemukan 367759 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 130/Pdt.G/2012/PA Tgr
Tanggal 18 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • untuk dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkanmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpandapat bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
    tempat kediaman Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, tentang perubahan keduaatas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BARRU Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Pasal 116 huruf a dan f Kompilasi Hukum Islam yang ditegaskanbahwa "salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok , pemadat ,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan" dan "Perceraiandapat terjadi karena alasan antara kedua belah pihak telah terjadipertengkaran secara terus menerus dan tidak ada harapan lagi akanhidup rukun.Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut diatas sejalandengan dalil syar'i yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim, diantaranya pendapat
    tersebut.ivienirnbang, bahwa ternyata Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut serta ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan oieh sesuatu haiangan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir sedangkan gugatan Penggugat telah cukup beralasandan tidak melawan hukum, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkansecara verstek, berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.Menimbang, bahwa pendapat majelis hakim Lersebut diatas sejalandengan dalil dalil hukum syar'i
Register : 13-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 286/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Sahrudin (L), umur 15 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)i :Y cli YW do 9 Gaels JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim yang
    001, DesaRanggo, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX dapat ditetapbkan keabsahannya,dan oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II dinyatakandapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaDompu Nomor 286/Pdt.P/2020/PA.Dp tertanggal 13 Oktober 2020 tentangLayanan Pembebasan Biaya Perkara maka biaya yang timbul dari perkara inidibiayai oleh negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2020;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 04-07-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1458/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Putusan Nomor 1458/Pat.G/2018/PA.Pwthal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul Qur'an II : 405 yangberbunyi:A > Y ib 9 St Le nell! So oe sb J! PoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    Verstek) sesuai denganpasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat sebesar yang akan disebut dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i
Register : 28-11-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1727/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • nafkah secara layak kepada Penggugat ; Bahwa Penggugat didalam persidangan menunjukkan sikapsungguh sungguh bahwa dirinya tidak bersedia hidup rukundengan Tergugat lagi; Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil;;o Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, makaantara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin dirukunkan lagikarena Tergugat telah menelantarkan Penggugat dan anaknya, olehkarenanya berdasarkan dalil syar'i
    G/20 11/PA.Gs.Penggugat; Mengingat, segala pasal pasal perundang undangan yangberlaku dan hukum Syar'i yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI );3.
Register : 02-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 402/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON X TERMOHON
61
  • untuk menjatuhkan thalak,sesungguhnya Allah Maha mendengar dan Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari padamaslahatnya bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian adalah satusatunya jalan terbaik bagi Pemohondan Termohon agar keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batinyang berkepanjangan, sebagaimana petunjuk Syar'i
    Peraturan Mahkamah Agung Nomor02 Tahun 2009 tanggal 12 Agustus 2009 tentang Biaya ProsesPenyelesaian Perkara dan Pengelolaannya Pada Mahkamah Agung danBadan Peradilan yang berada di bawahnya, serta Keputusan KetuaPengadilan Agama Ponorogo Nomor W13A27/0002/HK.00.8/I/2015,tanggal 02 Januari 2015 Tentang Panjar Biaya Perkara Pengadilan AgamaPonorogo, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, akan maksud segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan
Register : 13-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 294/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Neysa Odelia (P), umur 11 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)I :Y cli YW do 9 Gaels JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim
    pada padatanggal 16 Mei 1998 di KABUPATEN DOMPU dapat ditetapkankeabsahannya, dan oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon IIdinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaDompu Nomor 294/Pdt.P/2020/PA.Dp tertanggal 13 Oktober 2020 tentangLayanan Pembebasan Biaya Perkara maka biaya yang timbul dari perkara inidibiayai oleh negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2020;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2544/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranI : 405 yang berbunyi:ro ate . a . : 4) > 7 dle ee As pole! SS PM sad So re > yeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    beralasan tidakmelawan hukum, maka putusan ini dijatuhnkan dengan tanpa hadirnnyaTergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana dalam amar Putusan ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
Register : 08-09-2015 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 439/Pdt.G/2014/PA.Mpw
Tanggal 14 Januari 2015 — Penggugat VS Tergugat
91
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut sesuai dengan maksuddalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat AlBaqarah ayat 227 yangberbunyi:Selle Kate al GB GUM 52 U5Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon telah beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya dengan mendasarkan
    Termohon bertempat tinggal dan tempat perkawinannya, agar perceraianPemohon dan Termohon tersebut dicatat dalam daftar yang sudah disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah pertama denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar'i
Register : 08-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 287/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama :a.bC.d.eMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny/i :Artinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman
    ditetapbkan keabsahannya, dan olehkarenanyapermohonan Pemohon dan Pemohon II dinyatakan dapat dikabulkan;Hal. 9Menimbang, bahwa sesuai Ketentuan Pasal 89 Ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) Huruf a dan d UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 03-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA PINRANG Nomor 23/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 13 Februari 2012 — Erni binti H. Nurdin Abdul Kadir bin H. La Bongke
83
  • dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecah sedemikianrupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya seperti sekarang ini dipaksakanatau dibiarkan maka justru akan menimbulkan madharat dan penderitaan lahir batin yangberkepanjangan bagi Penggugat, sehingga oleh karenanya Majelis berpandapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
    berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dandengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat ( 2 ) huruf c Kompilasi Hukum Islam makagugatan Penggugat telah dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 50tahun 2009 perubahan kedua dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syar'i
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 748/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Wijaya Kurniawan, lakilaki, lahir 16 Agustus 2005;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehPenetapan Nomor 748/Pdt.P/2020/PA.GM. Hlm. 7Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny!
    3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon I;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang nomor 748/Pdt.P/2020/PA.GM, tertanggal 19 Agustus 2020,Pemohon dan Pemohon Il telah dibebaskan dari seluruh biaya danselanjutnya biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Giri Menang tahun 2020;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 20-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 110/Pdt.G/2013/PA.Plh
Tanggal 3 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
102
  • Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Inpres No. 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:sIuYl Ws to!
    dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa Perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang No. 3 Tahun 2006 dan Undangundang No. 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang No. 3 Tahun 2006 dan Undangundang No. 50 Tahun 2009 serta11segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 21-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 111/Pdt.G/2013/PA.Plh
Tanggal 27 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
83
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Inpres No. 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari KitabFiqhus Sunnah Juz I halaman 290 yang berbunyi:loo sluVI gly co ul Slicl gl azo I die Goll sid lalgcs cui IslsLagi, To! YS rolill jacs legllicl ox Enis!
    dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa Perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 dan Undangundang No. 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasal 49 UU No.7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 dan Undangundang No. 50 Tahun 2009 serta segalaketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2519/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:r j . . A s K dl a> fe gd Oe do ale SO I grArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 2519/Pdt.G/2019/PA.PwtMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danDalil Syar'i
Register : 30-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2561/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:4h oY fe ged to pall SS oe SS SI Lg?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    PwtDalil Syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI :1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAMSIR binKHASANUDIN) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2867/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR dan sesuai pula dengan dalil syar'i :At P , Pd de VMS gb st Be lll SS SE I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    beralasan tidakmelawan hukum, maka putusan ini dijatunkan dengan tanpa hadirnnyaTergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana dalam amar Putusan ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i
Register : 13-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 317/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • Firdaus (L), umur 19 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)i :Y cli YW do 9 Gaels JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim yang
    Desa Ranggo, Kecamatan Hu'u, Kabupaten DompuHal. 9dapat ditetapkan keabsahannya, dan oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaDompu Nomor 317/Pdt.P/2020/PA.Dp tertanggal 13 Oktober 2020 tentangLayanan Pembebasan Biaya Perkara maka biaya yang timbul dari perkara inidibiayai oleh negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2020;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 12-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Rahma Tika Dani, perempuan, tanggal lahir 15 Agustus 2013;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny!
    Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat untukdilakukan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesualPasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon I;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 19-05-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0562/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
Tanggal 20 Oktober 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
70
  • Olehkarena itu, permohonan tersebut patut dikabulkan; Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon 5 97222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn nnn ne nen cnneesMemperhatikan pasal 125 HIR serta ketentuan Hukum Syar'i yang berkaitandengan
    perkara iniMemperhatikan pasal 125 HIR dan ketentuan hukum Syar'i yang berkaitan denganperkara ini; 2922222222 22222MENGADILI:1.