178/Pdt.G/2022/PA.Sor

selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 178/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal O06 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 178/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 14 Januari 2022 dan tanggal 25 Februari 2022 yang dibacakan di mukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor474.1/001/SKD/DS/I/2022 tertanggal 05 Januari 2022 yang dikeluarkanoleh Kantor xxxx XXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXX. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 708/47/XII/2009 tanggal 02Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.

Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat6 dari 11 halamanPutusan Nomor 178/Pdt.G/2022/PA.

Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota Il,Mudawamah, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 178/Pdt.G/2022/PA. SorPerincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tujuh ratus tMasyhudi, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp650.000,00Rp10.000,00Rp770.000,00ujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 178/Pdt.G/2022/PA. Sor

148/Pdt.G/2022/PA.Sel

juga dengan register perkara Nomor 148/Pdt.G/2022/PA.Sel, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.148/Pdt.G/2022/PA.Sel2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 10 tahun dan sudah di karuniai 2 anakyang bernama:e iken usia 12 tahun;e Erin usia 11 tahun3.

Putusan No.148/Pdt.G/2022/PA.Sel2. Fotokopi kutipan akta nikah, No.

Putusan No.148/Pdt.G/2022/PA.Selmenerus; saksi tahu penyebabnya adalah Tergugat diketahui menikah denganwanita lain tanpa seizin penggugat; saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama sejakJanuari 2022; saksi tahu pihak keluarga telan berupaya merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan tidak menyampaikan sesuatu hal lagi, danselanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara

Putusan No.148/Pdt.G/2022/PA.Sel Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 360.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SelongH. KHAIRIL ANWAR,S.H.,M.HHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.148/Pdt.G/2022/PA.Sel

29/Pdt.G/2022/PTA.Bdg

yang diterima oleh Panitera Muda GugatanPengadilan Agama Bandung tanggal 03 Januari 2022, memori banding manatelah diberitahukan kepada Terbanding pada hari Jumat, tanggal 04 Januari2022 dan Terbanding telah menyampaikan Kontra Memori Banding padatanggal 11 Januari 2022;halaman 2 dari 10 halaman Put.

No.29/Pdt.G/2022/PTA.BdgMembaca kontra memori banding dari Terbanding yang diterimaPanitera Muda Gugatan pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2022, kemudianoleh Juru Sita Pengadilan Agama Bandung tersebut telah disampaikan dandiserahkan Kontra Memori Banding tersebut kepada para Pembanding padatanggal 14 Januari 2022;Membaca relaas pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara(inzage) kepada Pembanding Nomor /Pdt.G/2021/PA.Badg. tanggal8 Desember 2021 dan Kuasa Pembanding telah datang menghadap kepadaPanitera

denganNomor /Pdt.G/2022/PTA.Bdg dan telah diberitahukan kepada KetuaPengadilan Agama Bandung dengan Surat Nomor: W10A/0322/ Hk.05/2022 tanggal 18 Januari 2022 yang tembusannya disampaikan kepadaPembanding dan Terbanding.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding Tergugat/Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu dan telah sesuai dengan tata cara danperaturan perundangundangan yang berlaku terutama Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 tentang peradilan ulangan, olehkarena

No.29/Pdt.G/2022/PTA.Bdgpuncaknya pada bulan Februari 2021 yang penyebabnya menurutPenggugat/Terbanding adalah Tergugat berkata kasar, Tergugatmemperlakukan kekerasan secara verbal kepada Penggugat danperbedaan prinsip antara Penggugat dengan Tergugat bahwaPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding telah pisah ranjang,meskipun masih satu rumah;2.

No.29/Pdt.G/2022/PTA.BdgH. Usman Baehadqi, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Proses : Rp 130.000,002. Materai : Rp 10.000,003. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).halaman 10 dari 10 halaman Put. No.29/Pdt.G/2022/PTA.Bdg

106/Pdt.G/2022/PA.Botg

O07 Januari 2022 telah mengajukan suratgugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat.

Putusan No. 106/Pdt.G/2022/PA.BotgKantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 308/24/VII/2007tanggal 11 Juli 2007;2.

Putusan No. 106/Pdt.G/2022/PA.BotgKalimantan Timur, bermeterai cukup dan telah dicap oleh kantor pos,setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok denganaslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);B. Bukti Saksi:1.

Putusan No. 106/Pdt.G/2022/PA.Botg2.

Putusan No. 106/Pdt.G/2022/PA.Botg

17/Pdt.P/2022/PA.Prg

di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor17/Padt.P/2022/PA.Prg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.17/Pdt.P/2022/PA.PrgSsuaminya yang bernama Achmad Farhan Afandi bin Badru Tamam seringpergi bersama;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II beserta orang tua Achmad FarhanAfandi bin Badru Tamam, telah setuju dan sepakat untuk menikahkan NurFadillah binti Baharuddin dengan Achmad Farhan Afandi bin Badru Tamam;9.

Penetapan No.17/Pdt.P/2022/PA.PrgArtinya: Hai para pemuda, barangsiapa diantara kamu yang sudahmampu menikah, maka menikahlah, karena sesungguhnya nikah itu lebihdapat menundukkan pandangan dan lebih dapat menjaga kemaluan. Danbarangsiapa yang belum mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karenaberpuasa ti baginya (menjadi) pengekang syahwat.

Penetapan No.17/Pdt.P/2022/PA.PrgMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan No.17/Pdt.P/2022/PA.PrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.17/Pdt.P/2022/PA.Prg

80/Pdt.G/2022/PA TALU

/PA.TALU80/Pdt.G/2022/PA.TALU, tanggal 26 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

Melintang,Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat , bermeterai cukup danHalaman 4 dari 18 halaman putusan Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.TALUbercap pos (zegelen) dan serta cocok dengan aslinya, oleh Ketua MajelisHakim alat bukti tersebut diberi keterangan, paraf, tanggal dan ditandaidengan kode P.1;B. Saksi1.

terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Talu, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan hukum sebagaiberikut;2.1.Pertimbangan Syar7Halaman 12 dari 18 halaman putusan Nomor 80/Padt.G/2022/PA.

Petitum biaya perkaraMenimbang, bahwa terhadap petitum permohonan Pemohon angka 3(tiga) tentang pembebanan biaya perkara, maka oleh karena perkara initermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UU No. 7Halaman 16 dari 18 halaman putusan Nomor 80/Padt.G/2022/PA. TALUTahun 1989 jo.

M, S.H.I.Halaman 17 dari 18 halaman putusan Nomor 80/Padt.G/2022/PA. TALUHakim Anggota,dtoMuhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I., M.H.Perincian BiayawR WNPNBPBiaya ProsesPanggilanPemberitahuan isi putusanMeteraiJumlahPanitera PenggantidtoIndra Syamsu, S.H.Rp70.000,00Rp50.000,00Rp260.000,00Rp130.000,00Rp10.000,00Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman putusan Nomor 80/Padt.G/2022/PA. TALU

243/Pdt.G/2022/PA.Sdn

Berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Januari2022, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukadana Register Nomor 217/SKH/2022/PA.Sdn, tanggal 24Januari 2022, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Rama Puja, 16 September1977, umur 44 (empat puluh empat) tahun, agama Islam,pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama),pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 243/Pdt.G/2022/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 24Januari 2022 dengan register perkara Nomor 243/Pdt.G/2022/PA.Sdn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung

Selain itu juga berdasarkan pertimbangan diatas Penggugat dengan Tergugat memiliki kKedudukan hukum sebagai parapihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 19 Januari 2022, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dengan Nomor Registrasi 217/SKH/2021/PA.SdnHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 243/Pdt.G/2022/PA.Sdntertanggal 24 Januari 2022, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 147ayat (1) dan (3) R.Bg juncto

Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 243/Padt.G/2022/PA.Sdn4.

Ratri Nurul Hikmah, S.Sy.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 243/Padt.G/2022/PA.Sdn Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 243/Padt.G/2022/PA.Sdn

49/Pdt.P/2022/PA. Mmj

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2022/PA.

Penetapan No.49/Pat.P/2022/PA.

50/Pdt.P/2022/PA. Mmj

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2022/PA.

Penetapan No.50/Pat.P/2022/PA.

0268/Pdt.G/2022/PA.Lpk

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenDeli Serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi;Setelah memperhatikan relaas panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada tanggal 19 Januari2022 di bawah Register Nomor xxxx/Pdt.G/2022/

Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Jalan Lubuk PakamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.LpkBeringin, Dusun Lestari 1, Desa Tumpatan, Kecamatan Beringin, KabupatenDeli Serdang (tidak pernah pindah);3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suami istri serta telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:;a.

Ag., M.H. sebagai panitera pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxxPadt.G/2022/PA.LpkHj. Dian Ingrasanti Lubis, S. Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Emidayati Hj. Emmahni, S.H., M.H.Panitera PenggantiH. Alpun Khoir Nasution, S. Ag., M.H.Perincin Biaya : 1. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp 450.000,003. Biaya PNBP Rp 70.000,004. Biaya Materal Rp 10.000,005.

PBT Rp 150.000,00Jumlah Rp 730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxxPdt.G/2022/PA.Lpk

15/Pdt.G/2022/PA.Stb

PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2022/PA.StbZa NE RF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205054411960003, tempat dan tanggal lahirTanjung Jati, 04 November 1996, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Langkat

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama StabatKelas B pada hari dan tanggal itu juga dengan register perkara Nomor15/Pdt.G/2022/PA.Stb, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2014, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun XI, DesaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.StbTanjung Jati, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat dan telah dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 098/21/III/2014, tertanggal 24 November 2014;2.

Bahwa karena halhal tersebut mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan serta sulit diatasi sehingga tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Stb6. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;7.

:Siler lel lyiSuvil Laly jl oSavdil Rp 360.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Stb

229/Pdt.G/2022/PA.Wtp

G/2022/PA.WtpBNE ag & 29,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :en, NK 73081 74107940038, lahir Makkita, 01 Juli 1994,usia 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan petani, beralamat di Dusun Makkita, DesaSijelling, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon;melawanNIK 7308216911940002, lahir di Malaysia, 29 November1994

, usia 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Jalan UripSumoharjo, Kelurahan Walannae, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, sebagai Termohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar pihak Pemohon dan keterangan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponedalam register perkara Nomor 229/Pdt.G/2022/PA.Wtp

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon dan Termohon telahtinggal bersama sebagai suami istri selama lebih dari 3 (tiga) tahun diHal 1 dari 11 hal Put.No.229/Pdt.G/2022/PA.Wtprumah kediaman orang tua Pemohon di Kelurahan Walannae, KecamatanTanete Riattang dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Pemohondi Desa Sijelling, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak bernamaSakira binti Sultan, usia 2 (dua) tahun, saat ini anak tersebut

Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:Primer:1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengizinkan Pemohon (ga) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (EE Yahya) di depan sidang PengadilanAgama Watampone;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 11 hal Put.No.229/Pdt.G/2022

Dzakiyyah, M.HAndi Maryam Bakri, S.Ag, M.AgPanitera Pengganti,Hal 10 dari 11 hal Put.No.229/Pdt.G/2022/PA.WtpPerincian Biaya :oma Fm Me =Biaya PencatatanBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMeteraiHj. Naimah Nurdin Lce,.S.H.1,M.ThRp 30.000,00Rp 50.000.00Rp 320.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Jumlah Rp440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put.No.229/Pdt.G/2022/PA.Wtp

12/Pdt.P/2022/PA.Kph

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2022/PA.KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK NIK, tempat tanggal lahir Talang Sawah, 5 Mei 1992, agamaIslam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pemohon Il, NIK NIK, tempat

Kepahiang dengan register Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Kphpada tanggal yang sama, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2017 di Kabupaten Kepahiang;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Kph3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kabupaten Kepahiang;4.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 265.000,00 (dua ratus enam puluh limaribu rupiah);Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.KphDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Pengadilan AgamaKepahiang pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Rusdi Rizki Lubis, S.Sy., S.H., M.H.

Biaya materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 265.000,00(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 12/Pat.P/2022/PA.Kph

11/Pdt.G/2022/PA.Stb

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2022/PA.StbZa NE RF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205164110940003, tempat dan tanggal lahirBesitang, 01 Oktober 1994, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat

tempat dan tanggal lahir TanjungBalai Karimun, 14 Januari 1996, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Karimun, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal03 Januari 2022

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama StabatKelas B pada hari dan tanggal itu juga dengan register perkara Nomor11/Pdt.G/2022/PA.Stb, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Stb1.

Dengan demikianberdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.StbNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama jo.

Mardiah, M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.StbPerincian biaya :Dra. Zuairiah, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 436.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Stb

65/Pdt.G/2022/PA.Tgt

PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2022/PA.

vk 3)Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 65/Padt.G/2022/PA.

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyaHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 65/Padt.G/2022/PA.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp2.010.000,00 (dua juta sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanah Grogot pada hari Senin tanggal O7 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriah oleh Alfajar Nugraha, S.H.I.,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 65/Padt.G/2022/PA.

Biaya Meteral >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 2.010.000,00 (dua juta sepuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 65/Padt.G/2022/PA. Tgt

184/Pdt.G/2022/PA.Stb

PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2022/PA.StbZa NE RF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205134808860002, tempat dan tanggal lahirKebun Lada, 01 Februari 1986, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Pelayan Rumah Makan,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat

;melawanTERGUGAT, NIK 1205131201830001, tempat dan tanggal lahirKampung Cempa, 22 Agustus 1984, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal14 Januari 2022

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama StabatKelas B pada hari dan tanggal itu juga dengan register perkara Nomor184/Pdt.G/2022/PA.Stb, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 17 Februari 2004, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun XIII, DesaAir Hitam, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat dan telah dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang,Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 184/Padt.G/2022/PA. StbKabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 63/40/II/2004, tertanggal 17 Februari 2004;2.

lyiSauil Laly jl oSavdil : Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 400.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 184/Padt.G/2022/PA.Stb

285/Pdt.G/2022/PA.Cbd

, tempat kediaman di x, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari 20 Januari2022dalam register perkara 285/Pdt.G/2022/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.285/Pdt.G/2022/PA.Cbd004, RW 003, Desa Pasirhalang, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Sukabumi,namun belum dirauniai keturunan;4.

Putusan No.285/Pdt.G/2022/PA.Cbd8.

Putusan No.285/Pdt.G/2022/PA.Cbd2.

Putusan No.285/Pdt.G/2022/PA.Cbd

30/Pdt.G/2022/PA.Pare

Pengadilan Agama Parepare padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Pare,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.30/Pdt.G/2022/PA.ParePenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengka Bahwa isaksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat adalah karena.a.

Putusan No.30/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No.30/Pdt.G/2022/PA.ParePNBP : Rp 70.000,00Penggandaan: Rp 14.000,00ATK >Rp 50.000,00Panggilan : Ro 85.000,00Meterai : Rp 10.000,00PBT >Rp 85.000,00Jumlah :Rp 314.000,00(tiga ratus empat belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.30/Pdt.G/2022/PA. Pare

20/Pdt.P/2022/PA. Mmj

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2022/PA.

yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mamuju pada hari itu juga dengan register Nomor20/Pdt.P/2022/PA.

Penetapan No.20/Pat.P/2022/PA.

Penetapan No.20/Pat.P/2022/PA. Mmj Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia 3 (Satu) oranganak yang bernama 1.Agus Nur Hidayah, 2. Irnawati, 3.

Penetapan No.20/Pat.P/2022/PA. Mmjd. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.

0449/Pdt.G/2022/PA.Lpk

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi;Setelah memperhatikan relaas panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada tanggal 08 Februari2022 di bawah Register Nomor xxxx/Pdt.G/2022

Bahwa pada tanggal 29 Januari 1995 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 31/31/IV/19910tertanggal 26 Februari 2003;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.Lpk10.Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tinggal di kediaman bersama yang beralamat di Jalan KaryaDharma, Dusun IV, Kelurahan Tanjung

Nurul Fauziah, M.H. masingmasing sebagai hakim anggotamajelis; Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh hakim ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimanggota majelis yang sama, dibantu oleh Viviyani Purba, SH. sebagai paniterapengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkHakim AnggotaDrs. Ridwan ArifinDra.

PBT Rp 150.000,00Jumlah Rp 690.000,00(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk