Ditemukan 10937 data
5 — 6
Aceng, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kp. Desa RT. 02 RW. 02 Kel.
114 — 21
., dan Aceng Rahmatulloh, S.Symasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Arisudin BA., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTtdTtdMusad Al Haris Pulungan, S.H.I.Khairul Badri, Lc., MA.Hakim AnggotaTtd15Aceng Rahmatulloh, S.SyRincian Biaya Perkara :ou WN FP (seratus dua puluh enam ribu rupiah);. Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp 00.000,00.
KARYATI,SH
Terdakwa:
ANDRI RACHMAN Bin SRI MULYO HERU PRASETYO
92 — 44
6 Mei 2019secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya dan mohon untuk keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap samadengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa ANDRI RACHMAN Bin SRI MULYO HERU PRASETYObersama sama dengan MUHAMMAD ABDUL FIKAR Bin ACENG
Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa ANDRI RACHMAN Bin SRI MULYO HERU PRASETYObersama sama dengan MUHAMMAD ABDUL FIKAR Bin ACENG ISKAK (berkasperkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira jam 14.00 Wib.atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam tahun 2018, bertempat di Parkiran motor kantorFedex Jl.
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RANDI SAPUTRA Bin M. RIDWAN
79 — 24
Sugil bin Aceng agar pindah tidurnya, karena Terdakwa akan menggunakankamar tersebut.
27 — 5
dikepala dan lehernya dan untuk menelanmerasa sakit ;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Salim tidak menggunakan alatbantu melainkan menggunakan tangan kosong ;e Saksi tidak tahu apa sebabnya sehingga Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Salim ;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak tenar;Menimbang bahwa Penasihat Hukum terdakwa mengajukan saksi a de charge(saksi untuk kepentingan terdakwa) yang telah diperiksa dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1 Saksi Aceng
28 — 4
saksi dari kejadian tersebutsaksi tidak bisa beraktifitas selama 2 hari;Bahwa saksi kira terdakwa mendekati saksi itu hanya ngomong saja tapi tibatibanendang jadi tidak sempat ada yang ngelerai dan dilerainya sesudah saksi ditendangsama saudara Ace, Surdi dan Roni takut terdakwa keterusan menendangi saksi;Bahwa sejak kejadian itu saksi sudah memaafkannya atas dasar kesalah pahaman inidan saksi tidak menaruh dendam;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksill : RONI BIN ACENG
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
TABRONI BIN WAHAB
38 — 5
Jalis, saksi Rudilrawan Bin Aceng Kurnia, saksi Gunawan Bin Amirpada hari Kamis Tanggal 12Juli 2018 sekira Pukul 15.00Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Juli 2018atau padasuatuwaktu di tahun2018, bertempat diDusun II Desa Pulau Lebartepatnya di dekat Kandang Ayam Milik saudara Dedi KabupatenMusiRawasUtara atau yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau yang berwenang memeriksadanmengadiliperkaranya, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap
Saksi Rudi Ilrawan Bin Aceng Kurnia, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Kamis tanggal 12 Juli2018 sekira Pukul 15.30 Wib, di Dekat Kandang Ayam Di Desa PulauLebar Kecamatan Rawas Ulu Kabupaten Muratara;Bahwa saksi mengenal FIRMANSYAH Bin MUHAMAD, karena satuDesa dengan saksi nya; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Saksi mau pulang dari kerjabersama dengan Karyawan PT AGRO lainnya TABRONI, KOPLI,Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor
13 — 9
Aceng Abdul Hakim danDrs.H.Aly Santoso, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Dra.Siti Nurjanah sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh Pemohon/Kuasa Hukumnya dan Termohon/ Kuasa Hukumnya.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Aceng Abdul Hakim Drs. H. Ach. Anwarulchur,S.H.
10 — 10
Menjatuhkan thalak satu bain sughra daritab Tergugat ( Aceng Iskandarbin Apeng) terhadap Penggugat ( Fahimah binti A. Baden) ; par3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan WarungkiaraKabupaten Sukabumi; par4.
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
UCU Bin ENTIS Alm
37 — 8
ACENG , dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada Hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 05.30 Wib,bertempat di JI.
126 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACENG MUNIR., bertempat tinggal di Kp. Andir, Nomor57, RT 001/RW 016, Kelurahan Cileunyi Wetan, KecamatanCileunyi, Kabupaten Bandung;IDIN SADIKIN., bertempat tinggal di Kp. Pasar Sore, RT003/RW 026, Desa Cileunyi Kulon, Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung;HINDARSAH., bertempat tinggal di Kp.
7 — 0
Aceng Abdul HakimPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. Ketua Majelis,ttdDrs.H. Sya'roniPanitera Pengganii,ttdM.Y.A. Azgan Wakano, S.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0749/Pat.G/2017/PA.
9 — 2
tetap ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (P1)dan (P2), berdasarkan hasil pemeriksaan, Majelis Hakim menilai bahwa alatbukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaimana Hal. 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2019/PA.Rksketentuan dalam pasal 165 HIR, pasal 1868 dan Pasal 1869 KUHPerdatasehingga dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Ahmad Sarnubi bin Aceng
57 — 19
Aceng R);Bahwa, sepengetahuan saksi ada sebidang tanah darat terletak di Kp.
7 — 0
Murdawi bin Aceng, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Halim Perdanakusuma RT.04 RW. 05No. 55 Kelurahan Jurumudi Kecamatan Benda Kota Tangerang,dihadapan sidang, saksi mengaku kenal dengan Pemohon danPemohon II sebagai paman Pemohon lalu memberikan keterangandibawah sumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 12 Mei 1983 yang dilangsungkan di wilayahhukum Karton Urusan
8 — 0
Aceng Abdul Hakim Drs. H. Suharto, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Faizah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 170.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 266.000,00,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Put. No 433/Pdt.G/2019/PA.Kdl
5 — 0
Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao, KabupatenPurwakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rosim bin Taan) terhadapPenggugat (Ati Ema Puspita binti Aceng
28 — 10
CEVI dan ACENG jugamengambil 2 (dua) buah Handphone masing masing merk Nokiadan Sony Ericsson yang disimpan dikursi dan perhiasan emasseberat 40 (empat puluh) gram berupa kalung, gelang dananting yang sedang dipakai oleh saksi DEDEH, setelahmendapatkan barangbarang tersebut kemudian CEVI, AENG,Terdakwa II dan Terdakwa III pergi keluar rumah dan menujurfkebun bambu untuk membagikan hasil pencurian tersebutBahwa benar dari hasil pencurian tersebut, Terdakwa Ii,Terdakwa II dan AENG masing masing mendapatkan
59 — 11
., selaku Ketua Majelis, Aceng Rahmatulloh,S.Sy., dan Hanif Rabbani.
5 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Aceng Jaelani, S.E bin H. Ence Ishak) untuk menjatuhkan talak satu raj'I terhadap Termohon (Ria Andriani Megawati binti Oleh Solihin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
3.1.