Ditemukan 367797 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syari syarif syarat suardi syafri syardi syarfi syar'ie syaf'i syarki syarri syarli syari'i
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 270/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 2 Juni 2014 — Hj. Nasaria binti H.P.Padai Hamrulla bin H. Kacong
8 — 3
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkan talak satubain shugraa Tergugat kepada Penggugat.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan dalil syar'i/doktrinulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelis sebagai berikut:1.
    No.270/Pdt.G2014/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2310/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Syar'i dalam Kitab Ahkamul Quran IL:405 yang berbunyi:A S>Y IU 948 Cae oly Cpalucll eB> Ye pSl> JI Fo YeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    dijatuhkan dengantanpa hadirnnya Tergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil Syar'i
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 149/Pdt.G/2010/PA.Ktl
Tanggal 24 Juni 2010 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
  • , dan selanjutnyaalasan perceraian berdasarkan pelanggaran taklik talakoleh Tergugat tersebut yang telah diajukan olehPenggugat sesuai ketentuan Pasal 116 ~=huruf (g)Kompilasi Hukum Islam berdasarkan Intruksi PresidenNomor Tahun 1991 dan demi memenuhi rasa keadilan akankebutuhan praktek yang sudah mengakar pada kultur hukummasyarakat, patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam hal tersebut di atas,Majelis perlu) mengemukakan dalil syar'i
    wilayahnyameliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk didaftar dan dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat , segala ketentuan perundang undanganyang berlaku, dan dalil syar'i
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Perceraian
Register : 20-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 0514/Pdt.G/2012/PA.Pwd
Tanggal 2 Agustus 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
33 — 2
  • Sebagaimana ketentuan pasal 125ayat(1) HIR dan dalil syar'i : Artinya : " Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405). Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pengadilan tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidakdapat dilakukan perundingan, dimana Pasal angka (7) Peraturan MahkamahAgung R.I.
    putusan dibebankan kepada Penggugat (vide Pasal 89 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahterakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ; Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009,Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagai mana yang telah diubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Undang Undang Nomor Tahun1974, Peraturan Pemerinatah Nomor 9 Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islamserta peraturan perundang undangan yang berlaku dan dalil syar'i
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 3/Pdt.G/2012/PA.Una.
Tanggal 16 Februari 2012 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
  • Surat al Nisa ayat 130:Artinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikan kecukupankepada masing masingnya dari limpahan karuniaNya dan Allah Maha luas(karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.Mengingat puladalil syar'i yangberbunyi :Artinya "Apabila kebencian istri terhadap suaminya sudah memuncak,maka disitulah hakim dibolehkan menjatuhkan talaknya suami dengan tolaksatu ".Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) DU.RI Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera berkewajiban
    Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama,maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada penggugat;Memperhatikan pasal 149(1) R.Bg. dan segala peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalil Syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (TERGUGAT)terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);Memerintahkan
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1946/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • bahwa Tergugat telah dipanggil dengan secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan yang telah ditentukan, tetapiTergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, kemudian tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan tidak menggunakan haknya, selanjutnya perkara inidiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i
    116huruf (f) serta Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syar'i
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 035/Pdt.P/2019/MS.Snb
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 9
  • yang sah, dan suratnikah tersebut sangat diperlukan untuk kepastian hukum pernikahanPemohon dan Pemohon II dan mengurus akta kelahiran anakanakpara Pemohon dan keperluann surat lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, bahwa paraPemohon telah dapat membuktikan jika para Pemohon adalah suami istri yangsah, dan telah dilaksanakan pernikahan sesuai dengan syari'at Islamsebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i
    dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada para Pemohon, namun berdasarkan putusan selaNomor 35/Pdt.P/2019/MS.Snb, para Pemohon telah dibebaskan biaya perkarasecara Cuma Cuma, yang jumlahnya akan tertuang dalam halaman akhirPutusan ini;Mengingat dalildali syar'i
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1941/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • bahwa Tergugat telah dipanggil dengan secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan yang telah ditentukan, tetapiTergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, kemudian tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan tidak menggunakan haknya, selanjutnya perkara inidiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i
    PA.Pthuruf (f) serta Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syar'i
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.Skg.
Tanggal 5 Juni 2014 —
15 — 10
  • Tergugat telah pecah sedemikian rupa , sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga / rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (vide Pasal UndangUndang Nomor tahun 1974) dan ataukeluaga yang sakinah , penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi HukumIslam) telah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat , karena itu lebihbaik ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat diputuskan saja.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
    tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7tentang Peradilan Agama, dengan perubahan kesatu UndangUndang nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua UndangUndang nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada PenggugatMengingat Pasal 39 UndangUndang Nomor tahun 1974.Mengingat Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata
Register : 04-07-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 185/Pdt.G/2013/PA.Tlb.
Tanggal 7 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
27 — 16
  • huruf fKompilasi Hukum Islam, dengan demikian gugatan Penggugat patut untukdikabulkan sesuai dengan pasal 39 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secaraterus menerus dan tidak ada harapan untuk rukun lagi hanya akan membawakemadharatan terhadap Penggugat, dan apabila kemadharatan tersebut telahdapat dibuktikan oleh Penggugat maka gugatan Penggugat patut untuk dikabulkandengan menjatuhkan talak bain, hal ini sesuai dengan dalil syar'i
    danTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah perkara yang termasukdalam bidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang besarnya akan dicantumkan dalam amar putusan perkara ini ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 742/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 13 Juni 2016 — PEMOHON X TERMOHON
5 — 0
  • untuk menjatuhkan thalak,sesungguhnya Allah Maha mendengar dan Maha Mengetahur;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari padamaslahatnya bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian adalah satusatunya jalan terbaik bagi Pemohondan Termohon agar keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batinyang berkepanjangan, sebagaimana petunjuk Syar'i
    Mahkamah Agung danBadan Peradilan yang berada di bawahnya, serta Keputusan KetuaPengadilan Agama Ponorogo Nomor W13A27/0002/HK.00.8/I/2015,tanggal 02 Januari 2015 Tentang Panjar Biaya Perkara Pengadilan AgamaPonorogo, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon, namunberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Ponorogo, sebagaimanatersebut dalam pokok perkara, maka Pemohon tidak dibebani membayarbiaya perkara ini;Memperhatikan, akan maksud segala ketentuan perundangundanganyang berlaku, dan dalil syar'i
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Putusan No. 576/Pdt.G/2019/PA.Pt(1) HIR dan dalil syar'i :4) am Y MS ged Ct do cpolll BS oe SE I 62 Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    116huruf (f) serta Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syar'i
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Upload : 02-10-2013
Putusan PA BATAM Nomor 790/Pdt.G/2013/PA.Btm
PEMOHON VS TERMOHON
5 — 4
  • oleh karenanya Majelis berpandapatbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat UndangUndang Nomor Tahun1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelah pengadilanyang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak sertaadanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalamsebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
    Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Beduk, Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengkong, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua terhadap Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang peradilan agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Pengadilan PA MAMUJU
Register : 20-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA MAMUJU Nomor 42/Pdt.G/2012/PA.Mu
Tanggal 16 April 2012 —
17 — 7
  • nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nanan Menimbang, bahwaberdasarkan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974, perceraian hanyadapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutanberusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasanbahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga ;won anon noon n 2222222222 = 2222222 2 === === = === === Menimbang, bahwa MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i
    mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat dan ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan agar dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006,dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 80/Pdt.G/2013/PA.Blu
Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 9
  • Pasal 3 KompilasiHukum Islam, untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawadah warahmah,tidak dapat diwujudkan kembali;Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan dalil syar'i dalamKitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi :Artinya :Apabila gugatan isteri itu diterima oleh Hakim yang berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, dan isterimerasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkanHakim tidak berhasil mendamaikan mereka,
    Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan di tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2764/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 14
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:4) am Y Me gd Ct Le nll Se uw se SprArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    dijatunkan dengan tanpa hadirnnyaTergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 2764/Pdt.G/2020/PA.PwtAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana dalam amar Putusan ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 183/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat ( 1 ) dan ( 2 ) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidangpengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
    boleh akad nikah barudengan bekas suaminya meskipun dalam idah, oleh karenanya petitum pokokPutusan Nomor 183/Pdt.G/2020/PA.Lbh.Halaman 9 dari 11 halamangugatan dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah cerai gugat termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syar'i
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Perceraian
Register : 12-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA MAMUJU Nomor 201/Pdt.G/2012/Pa.Mmj
Tanggal 6 Nopember 2012 — penggugat vs tergugat
15 — 9
  • karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelahpengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembalidalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
    /doktrinulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis seperti dalam Kitab AhkamAlQur'an juz II halaman 405 yang berbunyi :we oF) ol Slo Yo elS> Yrolwoll ols ux 95 ell V s> AJArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadap dipersidangan,kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dholim dangugurlah haknya;Serta dalil syar'i/doktrin ulama dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang berbunyi :Vlg aitsl pre aul, aroj lero Gl ale wold!
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1838/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:dl am Y Sb gb Ht de caked oS 2 SG I p>Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    dijatuhnkan dengan tanpa hadirnnyaTergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan Pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1838/Pdt.G/2020/PA.PwtAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana dalam amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2654/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Syar'i dalam Kitab Ahkamul Quran IL:405 yang berbunyi:A> US 543 ae aly Croliuall a> Gs Sl> JI 2 OArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    dijatunkan dengantanpa hadirnnya Tergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil Syar'i