untukmenyarungkan kembali pisau tersebut, namun terdakwa maju ke arahsaksi korban dan dengan menggunakan tangan kanannya yang sedangmemegang pisau menusuk ke atas perut saksi korban dan saksi korbanberusaha untuk menutup luka tusuk dan akhirnya saksi korban pingsan; Bahwa yang melihat kejadian tersebut banyak termasuk saksi AlexanderLobo, saksi Yulius Nawa dan mereka yang membawa saksi korban keatas ambulance dan dibawa ke Puskesmas Eilogo; Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi korban mengalami sakit danluka

tersebut, namun terdakwa maju ke arahsaksi korban dan dengan menggunakan tangan kanannya yang sedangmemegang pisau menusuk ke atas perut saksi korban dan saksi korbanberusaha untuk menutup luka tusuk dan akhirnya saksi korban pingsan;Bahwa yang melihat kejadian tersebut banyak termasuk saksi sendiri,saksi Alexander Lobo, dan saksi bersama saksi Aleander Lobo yangmembawa saksi korban ke atas ambulance dan dibawa ke PuskesmasEilogo;Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi korban mengalami sakit danluka

untukmenyarungkan kembali pisau tersebut, namun terdakwa maju ke arahsaksi korban dan dengan menggunakan tangan kanannya yang sedangmemegang pisau menusuk ke atas perut saksi korban dan saksi korbanberusaha untuk menutup luka tusuk dan akhirnya saksi korban pingsan;Bahwa yang melihat kejadian tersebut banyak termasuk saksi sendiri dansaksi Yulius Nawa yang kemudian membawa saksi korban ke atasambulance dan dibawa ke Puskesmas Eilogo;Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi koroban mengalami sakit danluka

danlangsung banyak orang mengeroyok terdakwa dan melempar terdakwadengan batu bahkan ada yang menikam terdakwa dengan menggunakansebilah pisau mengenai lutut sehingga terdakwa berusaha menendangtangan orang yang memegang pisau tersebut; Bahwa banyak orang yang melihat kejadian tersebut dan yang terdakwatahu diantaranya adalah saksi Yulius Nawa dan saksi Alexander Lobo danmereka juga yang membawa korban ke ambulans dan dibawa kepuskesmas; Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi korban mengalami sakit danluka

dibawa dengan mobil ambulanceke RS Bhayangkara untuk dilakukan pemeriksaan dengan hasil pemeriksaansebagaimana tertera dalam suratnya nomor : R/II/VER/VI/Dokpol tanggal 3 Juni 2012dengan perihal hasil pemeriksaan mayat atas nama FERNANDO ALVES yang diperiksaoleh dr Muhamad Irmantoyo dengan kesimpulan ditemukan luka robek pada dada kanandari garis tengah dan luka pada bibir kanan sampai dagu kanan, penyebab kematiandiduga akibat perdarahan yang luas/massif diakibatkan adanya luka robek pada dada danluka

dibawa dengan mobil ambulanceke RS Bhayangkara untuk dilakukan pemeriksaan dengan hasil pemeriksaansebagaimana tertera dalam suratnya nomor : R/III/VER/VI/Dokpol tanggal 3 Juni 2012dengan perihal hasil pemeriksaan mayat atas nama FERNANDO ALVES yang diperiksaoleh dr Muhamad Irmantoyo dengan kesimpulan ditemukan luka robek pada dada kanandari garis tengah dan luka pada bibir kanan sampai dagu kanan, penyebab kematiandiduga akibat perdarahan yang luas/massif diakibatkan adanya luka robek pada dada danluka

Bukit Kecil Palembang; Bahwa saksi ADI SANGADI SAIFUDIN ZUHRI,SH Bin KOOSWINISETIAWAN yang menjadi korbannya dan yang menjadi pelakunyaadalah terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi ADISANGADI SAIFUDIN ZUHRI,SH Bin KOOSWINI SETIAWAN denganmenggunakan merupakan 1 (Satu) pucuk senjata api jenis FN Kaliber9 mm warna silver bergagang plastic warna hitam melakukanpemukulan kearah kepala dan dada sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa akibat kejadian tersebut banyak Iluka robek, luka memar danluka

734/Pid.B/2021/PN Pig Bahwa saksi ADI SANGADI SAIFUDIN ZUHRI,SH Bin KOOSWINISETIAWAN yang menjadi korbannya dan yang menjadi pelakunyaadalah Terdakwa; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi ADISANGADI SAIFUDIN ZUHRI,SH Bin KOOSWINI SETIAWAN denganmenggunakan merupakan 1 (satu) pucuk senjata api jenis FN Kaliber 9mm warna silver bergagang plastic warna hitam melakukan pemukulankearah kepala dan dada sebanyak 1 (satu) kali; Bahwaakibat kejadian tersebut banyak luka robek, luka memar danluka

barang bukti yang diajukan dipersidangan telahdipertimbangkan dan akan dicantumkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahan masyarakat;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 734/Pid.B/2021/PN Pig Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi ADI SANGADI SAIFUDINZUHRI,SH Bin KOOSWINI SETIAWAN banyak Iuka robek, luka memar danluka

mengendarai sepedamotor Supra Fit BB 2897 MD langsung menabrak kaki kanankorban sehingga terjatuh kedepan dan mengakibatkan kakikanan korban patah ;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan cuaca cerah, malamhari, jalan beraspal hotmix pandangan terbatas dikarenakanmalam hari tidak ada lampu jalan dekat pemukiman penduduk,arus lalu lintas sepi, marka jalan atau garis putih jalan tidakada ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban mengalami patahpada pergelangan kaki kanan bengkak pada bagian kepala danluka

Sihombing dan Wesli Simamorasedang berjalan dengan cara bergandengan tangan karena sepeda motor yangdikemudikan terdakwa tidak memiliki lampu penerangan sehingga terdakwatidak melihat pejalan kaki tersebut dan menabrak salah satu dari pejalan kakitersebut yaitu korban Diman Yoyo Hutagalung sehingga terjatuh, kemudianterdakwa menolongnya karena terdakwa juga berdarah akibat terjatuh makanterdakwa langsung pergi meninggalkan korban ;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi korban mengalami patah kaki danluka

Sihombing dan Wesli Simamorasedang berjalan dengan cara bergandengan tangan karena sepeda motor yangdikemudikan terdakwa tidak memiliki lampu penerangan sehingga terdakwatidak melihat pejalan kaki tersebut dan menabrak salah satu dari pejalan kakitersebut yaitu korban Diman Yoyo Hutagalung sehingga terjatuh, kemudianterdakwa menolongnya karena terdakwa juga berdarah akibat terjatuh makanterdakwa langsung pergi meninggalkan korban ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi korban mengalami patah kaki danluka

Terdakwa mencekik leher saksi menggunakantangan kiri kKemudian memukul saksi pada bagian wajah sebelah Kiri,selanjutnya Terdakwa menendang dan mengenai pada bagian punggungselanjutnya saksi terpental kemudian Terdakwa memukul secara berulangkali memakai tangan Terdakwa dan menarik rambut saksi danmembenturkan kepala saksi di kursi, setelah itu Terdakwa meninggalkansaksi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami luka robek padabagian kepala belakang, luka lebam pada bagian wajah sebelah kiri danluka

Terdakwa menendangsaksi Sitti Aisyah sehingga saksi Sitti Aisyah terpental dan terjatuhselanjutnya Terdakwa kembali memukul saksi Sitti Aisyah secara berulangkali lalu menari rambuk Saksi Sitti Aisyah dan membenturkan kepala saksiSitti Aisyah di kursi yang terbuat dari kayu.Bahwa Terdakwa tidak menggunakan alat saat melakukan pemukulanterhadap saksi Sitti Aisyah.Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Aisyah mengalami Iluka robek padabagian kepal belakang, luka lebam pada bagian wajah sebelah kiri danluka

Terdakwa menendang saksi SittiAisyah sehingga saksi Sitti Aisyah terpental dan terjatuh selanjutnyaTerdakwa kembali memukul saksi Sitti Aisyah secara berulang kali lalumenari rambuk Saksi Sitti Aisyah dan membenturkan kepala saksi SittiAisyah di kursi yang terbuat dari kayu.Bahwa Terdakwa tidak menggunakan alat saat melakukan pemukulanterhadap saksi Sitti Aisyah.Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Aisyah mengalami luka robek padabagian kepal belakang, luka lebam pada bagian wajah sebelah kiri danluka

Grk Bawah : Biasaj Perut : BiasaKeadaan mayat : Lemas,dinginLebam mayat : Ada dipunggung belakangkemerahan,dengan insensitas lemahKaku mayat : belum adaKelainan kelainan/ luka lukayang didapatiPatah tulang terbuka dengan luka robek 4x3 cmpada dahi tengah ;Luka memar 5x3 cm pada kelopak mata kiri ;Luka lecet geser 6x3 cm pada pipi kiri atas danluka lecet geser 3x % cm pipi kiri.Keluar darah dari kedua lubang hidung ;Luka robek 4 x 1 cm dagu sisi kiri ;Teraba patah tulang tertutup pada tulangleher

;Teraba patah tulang tertutup pada tulang pahakiri ;Teraba patah tulang tertutup disertai lukalecet geser 12 x 2 cm tungkai bawah kanan danLuka lecet geser 10 x 2 cm punggung kaki kananKESIMPULAN :Kelainan kelainan / luka luka tersebut diatasdisebabkan oleh karena RUDAPAKSA (TRAUMA) PERISTIWASESUAI LAKA LANTAS.

Grk Bawah : Biasaj Perut : BiasaKeadaan mayat : Lemas,dinginLebam mayat : Ada dipunggung belakangkemerahan,dengan insensitas lemahKaku mayat : belum adaKelainan kelainan/ luka lukayang didapati Patah tulang terbuka dengan luka robek 4x3 cmpada dahi tengah ; Luka memar 5x3 cm pada kelopak mata kiri ; Luka lecet geser 6x3 cm pada pipi kiri atas danluka lecet geser 3x % cm pipi kiri.

Grk Bawah : Biasa1: Perut : BiasaKeadaan mayat : Lemas,dinginLebam mayat : Ada dipunggung belakangkemerahan,dengan insensitas lemahKaku mayat : belum adaKelainan kelainan/ luka lukayang didapati Patah tulang terbuka dengan luka robek 4x3 cmpada dahi tengah ; Luka memar 5x3 cm pada kelopak mata kiri ; Luka lecet geser 6x3 cm pada pipi kiri atas danluka lecet geser 3x % cm pipi kiri.

RUSDI Als ANGIT samasma membawa senjata tajam sehingga perkelahiantidak seimbang yaitu saksi HUSNI mengalami luka pada kelopak mata kiri danluka gores diatas alis mata kiri, luka robek pada sisi hidung diatas bibir, lukarobek pada ujung jari, luka gores pada bagian lengan kanan dan telapak tangankiri dan luka lIecet pada bagian kaki kiri, dan melihat para saksi terluka sehinggaTerdakwa dan Almarhum Sdr.

RUSDI Als ANGIT samasma membawa senjata tajam sehingga perkelahiantidak seimbang yaitu saksi HUSNI mengalami luka pada kelopak mata kin danluka gores diatas alis mata kiri, luka robek pada sisi hidung diatas bibir, lukarobek pada ujung jari, luka gores pada bagian Jengan kanan dan telapak tangankiri dan luka lIecet pada bagian kaki kiri, dan melihat para saksi terluka sehinggaTerdakwa dan Almarhum Sdr.

RUSDI Als ANGIT samasama membawa senjatatajam sehingga perkelahian tidak seimbang mengalami luka pada kelopak mata kiri danluka gores diatas alis mata kiri, luka robek pada sisi hidung diatas bibir, luka robek padaujung jari, luka gores pada bagian lengan kanan dan telapak tangan kiri dan luka Iecetpada bagian kaki kini;Menimbang bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis berkeyakinan unsurke4 inipun juga telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan

Luka lecet di hidung bagian tengah, warna kemerahan denganukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma satu sentimeter.Kesimpulan:e Pada pemeriksaan seorang perempuan ditemukan bekuan darahdikedua hidung, luka robek diujung kelopak mata kanan, luka lecet danluka memar disertai bengkak diberbagai bagian tubuh oleh karenakekerasan tumpul.e Lukaluka tersebut mendatangkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan, jabatan, atau mata pencaharian sementarawaktu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

Luka lecet di hidung bagian tengah, warna kemerahan denganukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma satu sentimeter.Kesimpulan:e Pada pemeriksaan seorang perempuan ditemukan bekuan darahdikedua hidung, luka robek diujung kelpoak mata kanan, luka lecet danluka memar disertai bengkak diberbagai bagian tubuh oleh karenakekerasan tumpul.e Lukaluka tersebut mendatangkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan, jabatan, atau mata pencaharian sementarawaktu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

kemerahan denganukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma dua sentimeter;Luka lecet dipipi bawah mata kiri dengan ukuran satu koma limasentimeter kali nol koma dua senti meter;Luka lecet di hidung bagian tengah, warna kemerahan denganukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma satu sentimeter.Kesimpulan:Halaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 15/Pid Sus/2021/PN Mnde Pada pemeriksaan seorang perempuan ditemukan bekuan darahdikedua hidung, luka robek diujung kelopak mata kanan, luka lecet danluka

Luka lecet di hidung bagian tengah, warna kemerahan denganukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma satu sentimeter.Kesimpulan:e Pada pemeriksaan seorang perempuan ditemukan bekuan darahdikedua hidung, luka robek diujung kelpoak mata kanan, luka lecet danluka memar disertai bengkak diberbagai bagian tubuh oleh karenakekerasan tumpul.e Lukaluka tersebut mendatangkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan, jabatan, atau mata pencaharian sementarawaktu.Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa

Luka lecet di hidung bagian tengah, warna kemerahan denganukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma satu sentimeter.Kesimpulan:Halaman 16 dari 22 halaman Putusan Nomor 15/Pid Sus/2021/PN Mnde Pada pemeriksaan seorang perempuan ditemukan bekuan darahdikedua hidung, luka robek diujung kelpoak mata kanan, luka lecet danluka memar disertai bengkak diberbagai bagian tubuh oleh karenakekerasan tumpul.e Lukaluka tersebut mendatangkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan, jabatan, atau mata

Hasil pemeriksaan luardalam ditemukan luka robek yang masih baru pada bagiankepala pelipis sebelah kiri dengan diameter 7 x 1,5 cm danluka sobek pada daun telinga sebelah kiri dengan diameter 5cm.

Hasil pemeriksaan luardalam ditemukan luka robek yang masih baru pada bagiankepala pelipis sebelah kiri dengan diameter 7 x 1,5 cm danluka sobek pada daun telinga sebelah kiri dengan diameter 5cm.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ini.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;3.

Hasil pemeriksaan luardalam ditemukan luka robek yang masih baru pada bagiankepala pelipis sebelah kiri dengan diameter 7 x 1,5 cm danluka sobek pada daun telinga sebelah kiri dengan diameter 5cm. Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatan terdakwa dan berjanji tidak akanmengualanginya lagi.

Hasil pemeriksaan luardalam ditemukan luka robek yang masih baru pada bagiankepala pelipis sebelah kiri dengan diameter 7 x 1,5 cm danluka sobek pada daun telinga sebelah kiri dengan diameter 5cm. Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya ; Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatan terdakwa dan berjanji tidak akanmengualanginya lagi.

kejadian;Akibat perbuatan Terdakwa Hotma Petrus Tampubolon saksi korban HerryPolangko Samosir menderita luka = luka sesuai dengan visum Et RepertumNomor : 0199/VER/PKM/XI/2007 tertanggal 1 Nopember 2007 an.Herry PolangkoSamosir yang dibuat dan ditandatangani di bawah sumpah jabatan oleh dr.JacobE.Simandalahi, dokter pada Puskesmas Ambarita Kecamatan SimanindoKabupaten Samosir dengan hasil pemeriksaan kesimpulannya menerangkan :bahwa dijumpain luka lecet / memar pada leher belakang sebelah kanan danluka

HerryPolangko Samosir dan Lorence Br.Situmorang lalu datang FridielSamosir melerai dengan cara menarik leher baju Herry PolangkoSamosir;e Bahwa selain Terdakwa bertahan, Terdakwa ada juga memukul HerryPolangko Samosir untuk melakukan Pembelaan diri;Menimbang bahwa, di persidangan telah dibacakan visum et repertumNomor 0199VERPKMXI/2007/, tanggal 1 Nopember 2007 nama saksikorban Herry Polangko Samosir yang menyimpulkan bahwa korbanmengalami luka lecet yang tinggal bekas pada leher sebelah kanan danluka

DORIS VINCE yang pada kesimpulannyamenyatakan bahwa telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur 24 (duapuluh empat) tahun dengan keluhan kepala pusing, pada pemeriksaanditemukan luka robek di pipi sebelah kiri atas, luka robek di bibir atas bagiandalam sebelah kanan, memar dan bengkak di bagian mata sebelah kiri danluka lecet di bagian pelipis sebelah kanan akibat tindak kekerasan fisik;mamnnnn nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA

DORIS VINCE yang pada kesimpulannyamenyatakan bahwa telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur 24 (duapuluh empat) tahun dengan keluhan kepala pusing, pada pemeriksaanditemukan luka robek di pipi sebelah kiri atas, luka robek di bibir atas bagiandalam sebelah kanan, memar dan bengkak di bagian mata sebelah kiri danluka lecet di bagian pelipis sebelah kanan akibat tindak kekerasan fisik;ceieaaies Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP jo.

Poltak Nababan, Dokter Pemerintah pada PuskesmasSiborongborong Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara yangmengambil kesimpulan sebagai berikut :KESIMPULAN :Orang tersebut mengalami bengkak pada kepala belakang dengan diameter 3 cmdan luka gores pada kaki sebelah kanan dengan panjang 30 cm, lebar 10 cm danluka gores pada kaki sebelah kiri dengan panjang 10 cm, lebar 0,1 cm adalahakibat adanya Ruda Paksa Tumpul dan tidak berhalangan untuk melakukan ataumelaksanakan pekerjaannya sebagai seorang

Poltak Nababan, Dokter Pemerintah pada PuskesmasSiborongborong Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara yangmengambil kesimpulan sebagai berikut :KESIMPULANOrang tersebut mengalami bengkak pada kepala belakang dengan diameter 3 cmdan luka gores pada kaki sebelah kanan dengan panjang 30 cm, lebar 10 cm danluka gores pada kaki sebelah kiri dengan panjang 10 cm, lebar 0,1 cm adalahakibat adanya Ruda Paksa Tumpul dan tidak berhalangan untuk melakukan ataumelaksanakan pekerjaannya sebagai seorang

Sibolga Sambas Kota Sibolgaterdakwa mengambil batu air dan memukul kepala saksi korban dengan menggunakanbatu hingga kepala saksi korban luka dan berdarah; Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti kenapa luka robek pada tangan kanan danluka gores punggung terdakwa, namun menurut keterangan saksi korban bahwaadapun terdakwa mengalami luka robek pada tangan kanan dan luka gorespunggungnya karena saksi korban berhasil merebut parang dari tangan terdakwahingga saksi korban langsung membacok tangan kanan

Sibolga Sambas, Kota Sibolga terdakwa mengambilbatu air dan memukul kepala saksi korban dengan menggunakan batu hingga kepalasaksi korban luka dan berdarah;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti kenapa luka robek pada tangan kanan danluka gores punggung terdakwa, namun menurut keterangan saksi korban bahwaadapun terdakwa mengalami luka robek pada tangan kanan dan luka gorespunggungnya karena saksi korban berhasil merebut parang dari tangan terdakwahingga saksi korban langsung membacok tangan kanan

yang terdakwa pegang terlepas darigenggaman terdakwa dan setelah parang tersebut terlepas, lalu terdakwa berlari keluardari komplek onan /pasar Dewa Sakti tersebut menuju kearah Jalan K.H.A Dahlandan saat itu terdakwa terpeleset dan jatuh datang saksi korban bersama temantemannya dari arah belakang terdakwa, selanjutnya terdakwa melihat saksi korbanmengayunkan parang yang terdakwa gunakan membancok saksi korban dan saat ituterdakwa ada merasakan bacokan parang mengenai tangan kanan sehingga luka danluka

Adi Kurniawan dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :HASIL PEMERIKSAANKeadaan umum : tidak sadarPemeriksaan Luar :o Kepala: Luka terbuka pada pelipis kiri dengan ukuran empat kali satu centimeter berbentukmelengkung tepi tidak rata ; Luka terbuka pada pelipis kiri dengan ukuran tiga kali satu centimeter berbentukmelengkung tepi tidak rata ; Luka terbuka pada bagian belakang kepala bentuk tidak beraturan dengan bentuksilang dengan ukuran lima kali enam centimeter dan enam kali satu centimeter danluka

Adi Kurniawan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAANKeadaan umum : tidak sadarPemeriksaan Luar :o Kepala: Luka terbuka pada pelipis kiri dengan ukuran empat kali satu centimeter berbentukmelengkung tepi tidak rata ; Luka terbuka pada pelipis kiri dengan ukuran tiga kali satu centimeter berbentukmelengkung tepi tidak rata ; Luka terbuka pada bagian belakang kepala bentuk tidak beraturan dengan bentuksilang dengan ukuran lima kali enam centimeter dan enam kali satu centimeter danluka

Adi Kurniawan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAANKeadaan umum : tidak sadarPemeriksaan Luar :o Kepala:12 Luka terbuka pada pelipis kiri dengan ukuran empat kali satu centimeter berbentukmelengkung tepi tidak rata ; Luka terbuka pada pelipis kiri dengan ukuran tiga kali satu centimeter berbentukmelengkung tepi tidak rata ; Luka terbuka pada bagian belakang kepala bentuk tidak beraturan dengan bentuksilang dengan ukuran lima kali enam centimeter dan enam kali satu centimeter danluka

Anggota tubuh atas:luka robek ditelapak tangan kiri,panjang sembilan koma limasentimeter,lebar tiga sentimeter dan dalam dua sentimeter;e Anggota tubuh bawah:luka robek yang sudah jahit(hecting situasional)sebanyak dua buahdilutut kiri,dengan panjang masingmasing dua belas sentimeter dan sembilan sentimeter;Kesimpulan:Telah ditemukan Visum Et Repertum periksa luar terhadap sorang lakilaki berumur kurang lebihtiga puluh tujuh tahun,dari hasil pemeriksaan luar ditemukan luka robek ditelapak tangan kiri danluka

Sky.Kesimpulan:Telah dilakukan Visum Et Repertum periksa luar terhadap sorang lakilaki berumur kurang lebihtiga puluh tujuh tahun,dari hasil pemeriksaan luar ditemukan luka robek ditelapak tangan kiri danluka robek dilutut kiri,lukaluka tersebut diduga disebabkan oleh kekerasan benda tajam.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban harus mendapatkan jahitan dan mengalamiOperasi pemasangan pen dikaki kiri serta menajalani rawat inap selama 8(delapan)h ari dirumahsakit.Perbuatan terdakwa tersebut

tubuh atas:luka robek ditelapak tangan kiri,panjang sembilan koma limasentimeter,lebar tiga sentimeter dan dalam dua sentimeter;e Anggota tubuh bawah:luka robek yang sudah dijahit (hecting situasional) sebanyak duabuah dilutut kiri,dengan panjang masingmasing dua belas sentimeter dan sembilansentimeter;Kesimpulan:Telah dilakukan Visum Et Repertum periksa luar terhadap sorang lakilaki berumur kurang lebihtiga puluh tujuh tahun,dari hasil pemeriksaan luar ditemukan luka robek ditelapak tangan kiri danluka

tubuh atas:luka robek ditelapak tangan kiri,panjang sembilan koma limasentimeter,lebar tiga sentimeter dan dalam dua sentimeter;e Anggota tubuh bawah:luka robek yang sudah jahit (hecting situasional) sebanyak duabuah dilutut kiri,dengan panjang masingmasing dua belas sentimeter dan sembilansentimeter;Kesimpulan:Telah dilakukan Visum Et Repertum periksa luar terhadap sorang lakilaki berumur kurang lebihtiga puluh tujuh tahun,dari hasil pemeriksaan luar ditemukan luka robek ditelapak tangan kiri danluka

Cirebon telah datang ke IGDRumah Sakit Bedah Medimas Cirebon dengan luka lecet di jari manis danluka robek di jari tengah tangan kanan pada korban tersebut telahdilakukan tindakan penjahitan pada luka robek sebanyak 5 Jahitan sertasaksi korban REZZA REINALDI Bin ABDUL HALIM menderita luka memardi bagian dahinya dan luka sobek dibagian telapak tangan kirinya sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : 01/VER/IV/2016 Tertanggal 07April 2016 yang ditanda tangani dr.

Cirebon korban mengalami luka lecet di jari manis tangan kiri danluka robek dan pendarahan aktif di jari tengah tangan kanan. 2. Padakorban ditemukan : luka lecet di jari manis tangan kiri, luka robek dijaritengah tangan kanan dengan panjang :2,5cm tinggi : lebih kurang 1 cmdan pendarahan aktif 3.

Bahwa pukulan dan gigitan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi 1 menyebabkan Saksi 1mengalami luka memar pada pelipis sebelah kiri danluka memar bekas gigitan di punggung sebelah kanan dibawah ketiak, dan Saksi 1 tidak mengalami halanganuntuk menjalankan pekerjaannya.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup = memenuhi unsur unsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam : Primer : Pasal 351 ayat (1) KUHP.

SedangkanSaksi 1 mengalami luka memar pada pelipis. kiri danluka memar pada punggung sebelah kanan dibawah ketiakakibat gigitan Terdakwa.5. Bahwa Saksi mengakui bahwa pada saat Saksi 1dipukul oleh Terdakwa tidak membalas melakukanpemukulan. Saksi 1 hanya berupaya menangkis danmemegangi tangan Terdakwa dan akibat dari penganiayaantersebut Saksi 1 mengalami luka memar pada pelipissebelah kiri dan luka memar bekas gigitan dipunggungsebelah kanan dibawah ketiak.

benar Terdakwa diajukan ke persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani' serta dapatdipertanggungjawabkan pidananya sebagaimana perbuatanyang dilakukan.= Bahwa benar fakta fakta tersebut dikuatkan olehketerangan Saksi 1 dan Saksi 2 yang menerangkan bahwaTerdakwa pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2007 sekirapukul 11.00 Wib memukul pipi Saksi 1 dengan tanganmengepal sebanyak 3 kali dan menggigit punggungsebelah kanan dibawah ketiak Saksi 1 yangmengakibatkan Saksi 1 menderita luka memar di pipi danluka

Bahwa benar pukulan dan gigitan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap Saksi 1 menyebabkan Saksi 1mengalami luka memar pada pelipis sebelah kiri danluka memar bekas gigitan di punggung sebelah kanan dibawah ketiak, dan luka tersebut menimbulkan perasaantidak enak .Dengan demikian Majelis berpendapat bahwaunsur ke3 menimbulkan perasaan tidak enak telah terpenuhi.4.

atau dengan katalain bahwa akibat itu tidak sampai menimbulkan45gangguan yang berarti terhadap fungsi organ tubuh sikorban walaupun akibat itu dapat dirasakan sakit atausuatu penyakit, namun si korban tidak terhalangkarenanya untuk menjalankan pekerjaan jabatan ataupencahariannya.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksidipersidangan dihubungkan dengan telah terungkapfakta fakta sebagai berikut: Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa , Saksi 1 mengalami luka memar di pipi danluka

Menyatakan Terdakwa FEBERIANUS GULO Alias FEBE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KealpaanyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Mati DanLuka ; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan; 3.

Menyatakan Terdakwa FEBERIANUS GULO Alias FEBE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KealpaanyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Mati DanLuka ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan; 4.

hingga saksiRESTI mengalami luka sobek di bagian pingir mata sebelah kiri danluka sobek di bagian ibu jari sebelah kanan, Bahwa benar setelah kejadian tersebut saksi langsung membawa saksiRESTI ke Puskemas, dan setelah itu saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Cikalongwetan.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Resti mengalamiLuka robek dijempol tangan kanan dengan diameter 1,2 cmberdasarkan Visum et Refertum Nomor : 800/K/068/PKM tanggal 30Mei 2016 yang ditandatangani oleh dr

menyiram terdakwa dengan segelas air kopi ke arahbadan terdakwa kemudian terdakwa tidak menerima dengan perlakuansaksi IMAS MULYATI tersebut sehingga terdakwa membalas perbuatanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2016/PN BIb.saksi IMAS MULYATI dengan cara terdakwa mengambil piring/pisin yangada dimeja setelah itu piring tersebut oleh terdakwa dilempar kearah saksiIMAS MULYATI namun piring tersebut malah mengenai wajah saksihingga saksi mengalami luka sobek di bagian pingir mata sebelah kiri danluka

kemudianterdakwa tidak menerima dengan perlakuan saksi Imas Mulyati tersebutsehingga terdakwa membalas perbuatan saksi Imas Mulyati dengan caraterdakwa mengambil piring yang ada dimeja setelah itu piring tersebut olehterdakwa dilemparkan ke arah saksi Imas Mulyati namun piring tersebut dicegah oleh korban Resti dan mengenai jari tangan pada bagian ibu Jari sebelahkanan korban Resti dan pecahan piring/pisin tersebut mengenai wajah saksiResti, hingga saksi Resti mengalami luka robek dibagian sebelah mata kiri danluka

Pada pergelangan tangan kiri sejajar ibu jari, dijumpai luka lecetberukuran panjang satu koma tujuh dan lebar nol koma satusentimeter, berwarna kemerahan, berbatas tegas dan tepi rata;KesimpulanDari hasil pemeriksaan fisik dijumpai luka lecet pada dagu, luka lecetpada leher bagian depan kanan dan kiri, luka lecet pada bahu kanan,luka lecet pada punggung kanan atas, luka lecet pada punggung kiri danluka lecet pada tangan kiri.

Pada pergelangan tangan kiri sejajar ibu jari, dijumpai luka lecetberukuran panjang satu koma tujuh dan lebar nol koma satusentimeter, berwarna kemerahan, berbatas tegas dan tepi rataKesimpulan:Dari hasil pemeriksaan fisik dijumpai luka lecet pada dagu, luka lecetpada leher bagian depan kanan dan kiri, luka lecet pada bahu kanan,luka lecet pada punggung kanan atas, luka lecet pada punggung kiri danluka lecet pada tangan kiri.

BnaTerdakwa dan menarik saksi keluar dari dalam Kios Kelontongtersebut ke jalan yang terdapat didepan Kios lalu bersamasama 2(dua) orang tersebut ada yang mencekik leher saksi dari belakangdan ada yang memegangi tangan saksi yang sebelah kiri kemudianmereka memukuli saksi secara bertubitubi atau berulangulang danmengenai bagian punggung saksi yang mengakibatkan luka lecetpada bagian punggung saksi sebelah kiri, pinggang saksi sebelahkanan juga luka lecet dan luka lecet di tangan saksi sebelah kiri danluka

kemerahan, berbatas tidak tegasdan tepi tidak rata;Pada pergelangan tangan kiri sejajar ibu jari, dijumpai luka lecetberukuran panjang satu koma tujuh dan lebar nol koma satusentimeter, berwarna kemerahan, berbatas tegas dan tepi rata;KesimpulanHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN BnaDari hasil pemeriksaan fisik dijumpai luka lecet pada dagu, luka lecetpada leher bagian depan kanan dan kiri, luka lecet pada bahu kanan,luka lecet pada punggung kanan atas, luka lecet pada punggung kiri danluka

sentimeter dan lebar nol koma dua sentimeter,berwarna kemerahan, berbatas tidak tegas dan tepi tidak rata;e Pada pergelangan tangan Kiri sejajar ibu jari, dijumpai luka lecetberukuran panjang satu koma tujuh dan lebar nol koma satu sentimeter,berwarna kemerahan, berbatas tegas dan tepi rata;e KesimpulanDari hasil pemeriksaan fisik dijumpai luka lecet pada dagu, luka lecetpada leher bagian depan kanan dan kiri, luka lecet pada bahu kanan,luka lecet pada punggung kanan atas, luka lecet pada punggung kiri danluka