Ditemukan 4306 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN.Skt
Tanggal 29 Juni 2016 — GERILYAWAN PRAWIRA BISMA Als. GONDRONG Bin MULYADI.
196
  • FIKRI (DPO) dipos ronda tersebut, setelah selesai mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu,terdakwa bersama dengan sdr. FIKRI (DPO) pergi ke Warnet Spider di daerah NgulonJebres Surakarta untuk bermain internet, kemudian sdr.
    FIKRI Kemudian saksi dan rekan saksimenindak lanjuti informasi tersebut dan melakukan penyelidikan, sekira pukul12.00 Wib saksi dan rekan saksi menangkap terdakwa dipos ronda yang ada diKp.Mipitan Rt.03 Rw.06 Mojosongo Jebres Surakarta setelah terdakwaditangkap kemudian melakukan penggeledahan dan didalam pos rondaditemukan 3 (tiga) paket shabu yang dibungkus dengan kertas gerenjeng rokok,selanjutnya barang bukti tersebut disita dan terdakwa tidak bisa menunjukansurat atau dokumen tersebut.Bahwa
    FIKRI (DPO) di Pos ronda yang dimaksud, dan sesampai dipos ronda, pada saat terdakwa hendak duduk di pos ronda, tibatiba sdr. FIKRIberkata awas barangnya (shabu) disitu nanti kamu duduki, Selanjutnyanarkotika jenis sabusabu oleh terdakwa di geser di samping terdakwa duduk,Halaman 19 dari 23 Putusan No. 80/Pid.Sus/2016/PN.Skt.20kemudian terdakwa bersama dengan sdr.
Putus : 05-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 212/Pid.B/2013/PN.PWK
Tanggal 5 Desember 2013 — Jhon Hermanto Sinaga
246
  • Saksi Rusdiana bin Cucu, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 01 Agustus 2013 saksisedang melaksanakan piket dipos Cianting Kabupaten purwakartaketika itu datang terdakwa yang mana mengatakan kepada saksipak saya mau bicara dipos selanjutnya saksi menjawab udah disiniaja sama kemudian terdakwa mengatakan bahwa terdakwa habismenikam orang lalu saksi menanyakan kepada terdakwa siapa danterdakwa menjawab mertua Saya pak;Bahwa awalnya saksi tidak
    pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 01 Agustus 2013 telah terjaditindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwakepada saksi BERTI ESTERINA PURBA yang mana dilakukan dirumah terdakwa besama saksi BERTI ESTERINA PURBA di KpCianting Rt 012 Rw O03 Desa Cianting Kecamatan SukataniKabupaten Purwakarta;e Bahwa saksi mengetahui pada saat saksi sedang berada dipospolisi Cianting pada saat itu juga datang terdakwa menemuisaksi RUSDIANA Bin CUCU yang sedang piket dipos
    Saksi Agus Suparjo alias Domo bin Ajuk Marjuki, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 01 Agustus 2013 telah terjadi tindakpidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksiBERTI ESTERINA PURBA yang mana dilakukan di rumah terdakwabesama saksi BERTI ESTERINA PURBA di Kp Cianting Rt 012 Rw 03Desa Cianting Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta;Bahwa saksi mengetahui pada saat saksi sedang berada dipos polisiCianting pada saat itu juga datang
    terdakwa menemui saksiRUSDIANA Bin CUCU yang sedang piket dipos tersebut;Bahwa terdakwa menemui saksi RUSDIANA Bin CUCU melaporkanbahwa terdakwa telah menusuk seseorang yaitu mertuanya sedirisaksi BERTI ESTERINA PURBA kemudian saksi RUSDIANA Bin CUCUmengamankan terdakwa ke polsek Sukatani;Bahwa saksi pergi ketempat kejadian di Kp Cianting Rt 012 Rw 03Desa Cianting Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta dan padaSaat saksi datang kelokasi saksi tidak menemui saksi BERTI10ESTERINA PURBA selanjutnya
Register : 26-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 122/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Andri Marzuki Siregar bin Sulaiman Siregar
236
  • Bukit kapur,ketika itu Terdakwa lihat 2 (dua) unit baterai pada mobil colt diesel dalamkeadaan rusak parkir di bengkel yang terdapat di dalam pull, selanjutnyaTerdakwa potong kabel baterai menggunakan gergaji besi setelah itu Terdakwabuka baut baterai, kebetulan dibengkel tersebut terdapat gergaji dan tang,setelah itu Terdakwa masukan ke dalam kardus, kemudian Terdakwa bawakeluar pull menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor milik Terdakwa, ketikamelintas dipos depan pull, security sempat melihat Terdakwa
    ,ketika itu Terdakwa lihat 2 (dua) unit baterai pada mobil colt diesel dalamkeadaan rusak parkir di bengkel yang terdapat di dalam pull, selanjutnyaTerdakwa potong kabel baterai menggunakan gergaji besi setelah itu TerdakwaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 122/Pid.B/2021/PN Dumbuka baut baterai, kebetulan dibengkel tersebut terdapat gergaji dan tang,setelah itu Terdakwa masukan ke dalam kardus, kemudian Terdakwa bawakeluar pull menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor milik Terdakwa, ketikamelintas dipos
    Bukit kapur, ketika itu Terdakwa lihat 2 (dua) unit baterai pada mobil coltdiesel dalam keadaan rusak parkir di bengkel yang terdapat di dalam pull,selanjutnya Terdakwa potong kabel baterai menggunakan gergaji besisetelah itu Terdakwa buka baut baterai, kebetulan dibengkel tersebutterdapat gergaji dan tang; Bahwa benar setelah itu Terdakwa masukan ke dalam kardus,kemudian Terdakwa bawa keluar pull menggunakan 1 (Satu) unit sepedamotor milik Terdakwa, ketika melintas dipos depan pull, security sempatmelihat
    Bukit kapur,ketika itu Terdakwa lihat 2 (dua) unit baterai pada mobil colt diesel dalamkeadaan rusak parkir di bengkel yang terdapat di dalam pull, selanjutnyaTerdakwa potong kabel baterai menggunakan gergaji besi setelah itu Terdakwabuka baut baterai, kebetulan dibengkel tersebut terdapat gergaji dan tang;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa masukan ke dalam kardus,kemudian Terdakwa bawa keluar pull menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motormilik Terdakwa, ketika melintas dipos depan pull, security
    Bukit Kapur, ketika itu Terdakwa lihat 2 (dua) unit bateraipada mobil colt diesel dalam keadaan rusak parkir di bengkel yang terdapat didalam pull, selanjutnya Terdakwa potong kabel baterai menggunakan gergajibesi setelah itu Terdakwa buka baut baterai, kebetulan dibengkel tersebutterdapat gergaji dan tang;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa masukan ke dalam kardus,kemudian Terdakwa bawa keluar pull menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motormilik Terdakwa, ketika melintas dipos depan pull, security
Register : 19-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 207/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 14 Juni 2016 — 1.FARCHAN NURUL ISLAM 2.ARIFIYANTO 3.EDI SUSENO
152
  • KUNAEDI Anggota dari Polsek Mojoagung mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Pos Satpam SPBE Desa Tejo, KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang sedang berlangsung permainan judi dadutaruhan uang kemudian saksi bersama BRIPKA ABDUL WAKHID dan rekanreskrim lainnya melakukan penyidikan dan pengamatan ternyata benar diPos Satpam SPBE Desa Tejo, Kec. Mojoagung, Kab.
    FARCHAN NURUL ISLAMIBahwa pada hari Senin, tanggal 29 Pebruari 2016 sekira jam 13.30 Wib diPos Satpam.
    ARIFIYANTOBahwa pada hari Senin, tanggal 29 Pebruari 2016 sekira jam 13.30 Wib diPos Satpam.
    EDI SUSENO Bahwa pada hari Senin, tanggal 29 Pebruari 2016 sekira jam 13.30 Wib diPos Satpam.
Register : 11-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 12/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 31 Januari 2013 — Pembanding/Terdakwa : IRWAN JAYA als WAWAN BIN ABDULLAH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Budi Marcelius, SH.
4718
  • Minyak tepatnya dipos Security Volker Kel. Prapatan, Kec.
    ASRUDI langsung menuju Pos Security Volkere yangsaat itu dalam keadaan kosong dengan maksud akan mengambil danmenggunakan shabushabu di dalam Pos Security tersebut, sesampainya diPos Security terdakwa bersama Sdr. ASRUDI langsung masuk dan mengambilShabushabu yang berada di atas lantai dalam Pos, kemudian Sdr. ASRUDImerakit Bong atau peralatan Hisap yang sudah Sdr. ASRUDI persiapkan ataubawa namun pada saat Sdr. ASRUDI merakit tibatiba datang anggota Polisiyang berpakaian dinas yaitu Saksi M.
Register : 04-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 242/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
SUPARNO bin BAWON
4918
  • Setelah itu sekitar jam17.00 wita Saksi JASRI dan Saksi ARSAD yang masih dipos jaga PT JMS KM 31didatang! oleh sdra. Suri dan memberitahu kepada Saksi JASRI dan Saksi ARSADbahwa perampokan sudah berhasil lalu Saksi ARSAD ikut dengan sdra Suri untukmeninggalkan Pos jaga tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Korban Hj.
    Setelah itu sekitar jam 17.00 wita Saksi JASRI dan Saksi ARSADyang masih dipos jaga PT JMS KM 31 didatangi oleh sdra. Suri dan memberitahukepada Saksi JASRI dan Saksi ARSAD bahwa perampokan sudah berhasil laluSaksi ARSAD ikut dengan sdra Suri untuk meninggalkan Pos jaga tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Korban Hj. Hadina mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp.300.000.000.
    Setelah itu sekitarjam 17.00 wita Saksi dan saksi Jasri yang masih dipos jaga PT JMS KM 31didatangi oleh Sdra.
    Setelah itu sekitar jam 17.00 wita Saksi dan saksi Arsadyang masih dipos jaga PT JMS KM 31 didatangi oleh Sdra. Suri dan memberitahukepada Saksi dan saksi Arsad bahwa perampokan sudah berhasil lalu Saksi ikutdengan sdra Suri untuk meninggalkan Pos jaga tersebut; Bahwa setelah kejadian Saksi diantar Sdra.
    Setelah itu sekitar jam 17.00 wita saksi Arsad dan saksi Jasriyang masih dipos jaga PT JMS KM 31 didatangi oleh sdra.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 412/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 4 Juni 2013 — SINDU NURIYONO
151
  • Sidoarjoe Pada waktu dan temapat tersebut diatas para saksi sedang melakukan dinas jaga diPos IV PG. Krembung, kemudian melakukan pemeriksaan terhadap terdakwasebagai pekerja proyek renovasi PG. Krembung yang sedang pulang kerja,kemudian para saksi melakukan penggeledahan terhadap tas yang dibawa terdakwa,dan temyata benar bahwa didalam tas punggung warna hitam merk Polo Sport milikterdakwa terdapat potonganpotongan besi.e Terdakwa mengambil potongan besi tersebut tanpa ijin dari PG.
Register : 23-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 366/PId.B/2020/PN Ckr
Tanggal 17 September 2020 — DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H (JPU) MARIO bin SOIP (TERDAKWA)
15236
  • Bahwa saksi menerangkan, dihadirkan menjadi saksi dalam perkara inisehubungan menjadi Saksi atas tindakan Terdakwa yang melakukanpenganiayaan terhadap Saksi DEDEN HIDAYAT, yang dilakukanTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira jam 15.20 WIB diPos Security PT AFTECH RUBBERINDO Kp. Buaran JI Swadaya No. 95Desa Lambangsari Kec. Tambun Selatan Kab. Bekasi karena ketika ituSaksi berada di tempat Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut diPos Security PT AFTECH RUBBERINDO Kp.
    Bekasi karena ketika ituSaksi berada di tempat Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut diPos Security PT AFTECH RUBBERINDO Kp. Buaran JI Swadaya No. 95Desa Lambangsari Kec. Tambun Selatan Kab.
    Bahwa saksi menerangkan, dihadirkan menjadi saksi dalam perkara inisehubungan menjadi Saksi atas tindakan Terdakwa yang melakukanpenganiayaan terhadap Saksi DEDEN HIDAYAT, yang dilakukanTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira jam 15.20 WIB diPos Security PT AFTECH RUBBERINDO Kp. Buaran JI Swadaya No. 95Desa Lambangsari Kec. Tambun Selatan Kab.
    menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan, kenal dengan Terdakwa, namun Saksi tidakmemiliki hubungan pekerjaan maupun kekerabatan sedarah maupunsemenda dengan Terdakwa.Halaman 8 dari 20 Halaman Putusan Nomor 366/Pid.B/2020/PN.Ckr.Bahwa saksi menerangkan, dihadirkan menjadi saksi dalam perkara inisehubungan menjadi Saksi atas tindakan Terdakwa yang melakukanpenganiayaan terhadap Saksi DEDEN HIDAYAT, yang dilakukanTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira jam 15.20 WIB diPos
    Adapunluka ditafsirkan sebagai suatu perubahan dalam bentuk badan manusia yangberlainan dari pada bentuk semula, sedangkan rasa sakit tidak menyebabkanperubahan pada bentuk badan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dipersidangan terungkapfakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira jam 15.20 WIB diPos Security PT AFTECH RUBBERINDO Kp. Buaran JI Swadaya No. 95 DesaLambangsari Kec. Tambun Selatan Kab.
Putus : 15-01-2013 — Upload : 02-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 189/PID/2012/PT- BNA
Tanggal 15 Januari 2013 — ROBI IRAWAN Bin IRWANSYAH ;
236
  • , menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Juli 2012 sekitar pukul 10.30 wib terdakwamenelpon saksi Ricky Eddy darma dengan mengatakan dimana ki dan saksi RickyEddy Darma Menjawab lagi di kuta Alam kemudian terdakwa mengatakanduduk yok, saya ada uang seratus, kalau bisa kamu ambil aja dulu (sabu) nanti sayaganti uang diPos
    Bunda kembali dan memberikansabu tersebut dan saksi Ricky Eddy Darma langsung pergi menuju ketempatterdakwa diPos tower, kemudian sesampainya saksi Ricky Eddy Darma di Postower terdakwa mengganti uang sebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yangdigunakan untuk membeli sabu pada sdri.
    ini,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari selasatanggal 03 Juli 2012 sekitar pukul 10.30 wib terdakwa menelpon saksi Ricky Eddydarma dengan mengatakan dimana ki dan saksi Ricky Eddy Darma Menjawablagi di kuta Alam kemudian terdakwa mengatakan duduk yok, saya ada uangseratus, kalau bisa kamu ambil aja dulu (sabu) nanti saya ganti uang diPos
    Bunda kembali dan memberikan sabu tersebut dan saksi RickyEddy Darma langsung pergi menuju ketempat terdakwa diPos tower, kemudiansesampainya saksi Ricky Eddy Darma di Pos tower terdakwa mengganti uangsebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang digunakan untuk membeli sabupada sdri.
Register : 10-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 638/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
IRVAN FAUZI Alias IVAN Bin MARZUKI
205
  • yang pada pokoknyamenyatakan : hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu : Bahwa ia terdakwa IRVAN FAUZI Alias IVAN Bin MARZUKI pada hariSenin tanggal 11 Juni 2018 sekitar jam 23.00 Wita atau di sekitar waktu itusetidaktidaknya dalam bulan Juni tahun dua ribu delapan belas, bertempat diJalan Banjar Rt.05 Kelurahan Gunung sari llir Kecamatan Balikpapan TengahKota Balikpapan tepatnya dipos
    ALFIANALS ADI Bin IWAN SETYAWAN (berkas terpisah) kKemudian darisaksi ALDI ALFIAN ALS ADI Bin IWAN SETYAWAN di dapatketerangan bahwa saksi ALDI ALFIAN ALS ADI Bin IWANSETYAWAN mendapatkan sabusabu dari terdakwa IRVAN FAUZIAlias IVAN Bin MARZUKI, selanjutnya saksi SYARIFUDIN BIN HAFILdan saksi HERWIN ,SH BIN H HARRIS beserta Team satnarkobaPolres Balikpapan mendatangi terdakwa yang pada saat itu beradadi Jalan Banjar Rt.05 Kelurahan Gunung sari Ilir KecamatanBalikpapan Tengah Kota Balikpapan tepatnya dipos
    Perbuatan ia terdakwa IRVAN FAUZI Alias IVAN Bin MARZUKIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Kedua ; Bahwa ia terdakwa IRVAN FAUZI Alias IVAN Bin MARZUKI pada hariSenin tanggal 11 Juni 2018 sekitar jam 23.00 Wita atau di sekitar waktu itusetidaktidaknya dalam bulan Juni tahun dua ribu delapan belas, bertempat diJalan Banjar Rt.05 Kelurahan Gunung sari llir Kecamatan Balikpapan TengahKota Balikpapan tepatnya dipos kamling
    ALFIAN ALS ADIBin IWAN SETYAWAN (berkas terpisah) kKemudian dari saksi ALDIALFIAN ALS ADI Bin IWAN SETYAWAN di dapat keterangan bahwasaksi ALDI ALFIAN ALS ADI Bin IWAN SETYAWAN mendapatkansabusabu dari terdakwa IRVAN FAUZI Alias IVAN Bin MARZUKI,selanjutnya saksi SYARIFUDIN BIN HAFIL dan saksi HERWIN ,SHBIN H HARRIS beserta Team satnarkoba Polres Balikpapanmendatangi terdakwa yang pada saat itu berada di Jalan BanjarRt.05 Kelurahan Gunung sari Ilir Kecamatan Balikpapan Tengah KotaBalikpapan tepatnya dipos
    ALFIANALS ADI Bin IWAN SETYAWAN (berkas terpisah) kKemudian dari saksi ALDIALFIAN ALS ADI Bin IWAN SETYAWAN di dapat keterangan bahwa saksi ALDIALFIAN ALS ADI Bin IWAN SETYAWAN mendapatkan sabusabu dari terdakwaIRVAN FAUZI Alias IVAN Bin MARZUKI, selanjutnya saksi SYARIFUDIN BINHAFIL dan saksi HERWIN ,SH BIN H HARRIS beserta Team satnarkoba PolresBalikpapan mendatangi terdakwa yang pada saat itu berada di Jalan BanjarRt.05 Kelurahan Gunung sari Ilir Kecamatan Balikpapan Tengah KotaBalikpapan tepatnya dipos
Register : 21-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 120/Pid.B/2015/PNBjb
Tanggal 23 Juni 2015 — HAIRANI Als PALUNG Bin ABDUL TALIB dkk
2116
  • HAIRANI menunggu dan mengawasi keadaansekitar, kKemudian HAIRANI membawa sepeda motor keluar halamandepan rumah dengan dibantu ZAINI untuk mengangkat ban depan darisepeda motor yang kondisinya dalam keadaan terkunci stang, dankemudian sepeda motor tersebut oleh HAIRANI dan ZAINI dibawa keposkeamanan yang kosong ada SUGANI yang menunggu dipos tersebutyang bertugas mengawasi keadaan sekitar,kemudian para pelakuberusaha membuka kunci stang dengan bergantian mencobamematahkan kunci stang dengan cara
    sedangkan temannya yakni terdakwaMuhammad Zaini menunggu diluar pagar,dan teman satunya yakniterdakwa Sugani disuruh oleh Terdakwa menunggu di pos keamanandekat tempat kejadian sambil mengamati keadaan sekitar;" Bahwa cara Para Terdakwa dalam melakukan pencurian yaitu awalnyaTerdakwa masuk kehalaman rumah tempat kost tersebut, kemudiandiikuti oleh terdakwa Muhammad Zaini yang berada diluar pagar kost,sedangkan terdakwa Sugani bertugas mengawasi keadaan sekitar dandisuruh oleh terdakwa tetap berada dipos
    motor sedangkan temannya yakni Terdakwamenunggu diluar pagar,dan teman satunya yakni terdakwa Suganidisuruh oleh terdakwa Hairani menunggu di pos keamanan dekat tempatkejadian sambil mengamati keadaan sekitar;Bahwa cara Para Terdakwa dalam melakukan pencurian yaitu awalnyaterdakwa Hairani masuk kehalaman rumah tempat kost tersebut,kemudian diikuti oleh Terdakwa yang berada diluar pagar kost,sedangkan terdakwa Sugani bertugas mengawasi keadaan sekitar dandisuruh oleh terdakwa Hairani tetap berada dipos
    temannya yakni terdakwaMuhammad Zaini menunggu diluar pagar,dan teman satunya yakniTerdakwa disuruh oleh terdakwa Hairani menunggu di pos keamanandekat tempat kejadian sambil mengamati keadaan sekitar; Bahwa cara Para Terdakwa dalam melakukan pencurian yaitu awalnyaterdakwaHairani masuk kehalaman rumah tempat kost tersebut,kemudian diikuti oleh terdakwa Muhammad Zaini yang berada diluarpagar kost, sedangkan Terdakwa bertugas mengawasi keadaan sekitardan disuruh oleh terdakwa Hairani tetap berada dipos
    2011 DA 6051 SBNoka : MH1JF6113BK237757, Nosin : JF61E1236986 warna violet putih,dengan cara berbagi tugas, Terdakwa Hairani terlebih dahulu masukHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 120/Pid.B/2015/PN Bijbkehalaman tempat kejadian dan mendekati sepeda motor merk HondaScoopy warna violet putih, sedangkan Terdakwa Muhammad Zainimengikuti terdakwa Hairani dari belakang dan menunggu diluar pagarkost, sedangkan Terdakwa Sugani bertugas mengawasi keadaan sekitardisuruh oleh tersangka hairani tetap berada dipos
Register : 11-01-2013 — Putus : 08-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 8/Pid.B/2013/PN.RTU
Tanggal 8 Maret 2013 — - MUHAMMAD JARKANI Als. IJAR BIN SARKANI ; - SARPANI Als. PANI BIN MUKRI ; - ABDUL HADI BIN TARMIJI ;
295
  • IJAR BIN SARKANI dan terdakwa III.ABDUL HADI Als.HADI Bin TARMIJI berhenti dipos yang ada dipinggir jalan untukistirahat, pada saat itu terdakwa Il SARPANI ALS. PANI Bin MUKRI menyuruhterdakwa I. MUHAMMAD JARKANI Als. IJAR BIN SARKANT dan terdakwa III.ABDUL HADI Als.HADI Bin TARMIJI untuk mengeluarkan handphone dan batteraymilik saksi korban yang telah berhasil diambil sebelumnya setelah batteray dipasangkanke handphone tersebut kemudian handphone tersebut dibawa oleh terdakwa II.SARPANI ALS.
    (satu) buahhandphone merk MITO type 210 warna merah yang merupakan hadiahdari permainan cabutan lalu memegangnya,pada saat pemilik warungkebelakang rumah terdakwa kemudian mengambil handphone tersebutdan memasukkannya kedalam kantong celananya dan terdakwa IIImengambil baterai handphone dari kotaknya dan memasukkannyakedalam kantong celananya, selanjutnya terdakwa II menyuruh terdakwamembayar dan selanjutnya para terdakwa langsung pergi;e Bahwa selama dalam perjalanan terdakwa ada singgah dipos pinggirjalan
    (satu) buah handphone merk MITO type 210 warnamerah yang merupakan hadiah dari permainan cabutan lalumemegangnya,pada saat pemilik warung kebelakang rumah terdakwaJARKANI mengambil handphone tersebut dan memasukkannya kedalamkantong celananya dan ABDUL HADI mengambil baterai handphonedari kotaknya dan memasukkannya kedalam kantong celananya,selanjutnya terdakwa menyuruh terdakwa JARKANI membayar dan paraterdakwa langsung pergi;Bahwa selama dalam perjalanan terdakwa ada singgah dipos pinggirjalan
    terdakwa melihat sebuah(satu) buah handphone merk MITO type 210 warna merah yangmerupakan hadiah dari permainan cabutan lalu memegangnya,pada saatpemilik warung kebelakang rumah terdakwa JARKANI mengambilhandphone tersebut dan memasukkannya kedalam kantong celananya danterdakwa mengambil baterai handphone dari kotaknya danmemasukkannya kedalam kantong celananya, selanjutnya SARPANImenyuruh JARKANI membayar dan para terdakwa langsung pergi;Bahwa selama dalam perjalanan para terdakwa ada singgah dipos
    teh dan mie goreng selanjutnya terdakwa III melihat1 (satu) buah handphone merk MITO type 210 warna merah yangmerupakan hadiah dari permainan cabutan lalu memegangnya,pada saatpemilik warung kebelakang rumah terdakwa I mengambil handphonetersebut dan memasukkannya kedalam kantong celananya dan terdakwaIII mengambil baterai handphone dari kotaknya dan memasukkannyakedalam kantong celananya, selanjutnya terdakwa II menyuruh terdakwaI membayar dan langsung pergi;Bahwa benar para terdakwa ada singgah dipos
Register : 07-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 971/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Oktober 2016 — MEGO PRABOWO Bin IMAM SUPRAPTO
3127
  • Bahwa terdakwa Mego Prabowo berhasil ditangkap karena mencuri 1 (satu) unit handphone merk Oppo type AW 33 W warna hitam milik saksi korbanpada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 dan saksi tahu setelah diamankan dipos keamanan lingkungan dan setelah digeledah ditemukan di saku knanterdakwa.
    Bahwa pada waktu kejadian saksi berada di rumah yang tidak jauh daritempat kos saksi korban dan saksi diberitahu oleh warga selaku pemilikkos dan setelah saksi ke tempat tersebut terdakwa sudah diamankan dipos keamanan, setelah diperiksa barang yang dicuri masih ada padaterdakwa tepatnya di saku celana sebelah kanan.Keterangan saksi HARTATI Bahwa tindak pidana pencurian tresebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25Juni 2016 sekira jam 09.30 Wib di rumah kos yang beralamat di Jl.
    Bahwa terdakwa Mego Prabowo berhasil ditangkap karena mencuri 1 (Satu) unit handphone merk Oppo type AW 33 W warna hitam milik saksi korbanpada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 dan saksi tahu setelah diamankan dipos keamanan lingkungan dan setelah digeledah ditemukan di saku kananterdakwa.
    Bahwa pada waktu kejadian saksi berada di rumah yang tidak jauh daritempat kos saksi korban dan saksi diberitahu oleh warga selaku pemilikkos dan setelah saksi ke tempat tersebut terdakwa sudah diamankan dipos keamanan, setelah diperiksa barang yang dicuri masih ada padaterdakwa tepatnya di saku celana sebelah kanan.Keterangan saksi HASAN Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25Juni 2016 sekira jam 09.30 Wib di rumah kos yang beralamat di Jl.
Register : 17-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Mtp
Tanggal 25 Februari 2014 — MUHAMMAD NOPAL Als OPAL Bin SYAHRAMAN;
386
  • Saksi MUHAMMAD RIO YUDIS SAPUTRA Bin WAHYUDI, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 11 Nopember 2013 sekitar jam 16.00 Wita diPos Satpam Kantor Cabang BRI Martapura atau tepatnya di Jalan A.YaniHal.5.dari 16 hal No.3/Pid/B.13/PN.MTPKm.40 Kel.Keraton Kec. Martapura Kota Kab.
    Saksi AGUS PRIYONO Bin SUKIMUN, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari senin tanggal 11 Nopember 2013 sekitar jam 16.00 Wita diPos Satpam Kantor Cabang BRI Martapura atau tepatnya di Jalan A.YaniKm.40 Kel.Keraton Kec. Martapura Kota Kab.
    Banjar Provinsi Kalimantansaksi MUHAMMAD RIO YUDIS SAPUTRA Bin WAHYUDI telahkehilangan (satu) handphone ;e Bahwa barang yang hilang yaitu (satu) buah Hand Phone Merk Black berryGemini warna hitam, beserta simcard dan memory cardnya ;e Bahwa menurut keterangan saksi MUHAMMAD RIO YUDIS SAPUTRABin WAHYUDI sebelumnya meletakkan handphone miliknya di atas meja diPos Satpam ;e Bahwa pada saat kejadiaan saksi sedang memasang Spanduk bersamaMUHAMMAD RIO YUDIS SAPUTRA Bin WAHYUDI di Dinding KantorBank BRI
    setelah diberi tahu oleh teman saksi viatelpon bahwa handphone tersebut milik saksi MUHAMMAD RIO YUDISSAPUTRA Bin WAHYUDI yang bekerja sebagai satpam di Bank BRI Cab.Martapura yang diambil oleh terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa MUHAMMAD NOPAL Als OPAL BinSYAHRAMAN telah memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 11 Nopember 2013 sekitar jam 16.00 Wita diPos
Putus : 19-02-2012 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1074/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 19 Februari 2012 — RIZAL FITRONI
173
  • Saksi SUKO menerangkan yang pada pokoknya sebagai. berikut:e Bahwa padawaktu saksi berjaga dipos satpam perumahan , saksi diberitahuoleh saksi ISNAINI, telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa diMasjid tersebut;e Bahwa kemudian saksi menuju masjid tersebut dan metihat terdakwa dipukuloleh warga:Bahwa karena melihat hal tersebut saksi mengamankan terdakwa di possatpam tempat saksi bertugas;Bahwa setelah itu saksi tanya terdakwa kenapa dipukul oleh warga danterdakwa menjawab dipukul karena
    tujuan untuk meminta uang didalam keranjang tersebut,tetapi tidak ada orang didaiamnya;Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut didalam keranjang dan perbuatanterdakwa diketahui oleh orang dan diteriaki maling, lalu terdakwa dipukulihingga kepala terdakwa berdarah;Menimbang, bahwa setelah diperoleh keterangan dari saksisaksi yangdiajukan di persidangan dan juga keterangan Terdakwa serta mempethatikan barangbukti, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada waktu saksi Suko berjaga dipos
    satpam perumahan , saksi Sukodiberitahu oleh saksi ISNAINI, telah terjadi pencurian yang dilakukan olehterdakwa di Masjid tersebut;Bahwa kemudian saksi Suko menuju masjid tersebut dan melihat terdakwadipukuloleh warga;Bahwa karena melihat hal tersebut saksi Suko. mengamankan terdakwa dipos satpam tempat saksi bertugas;Bahwa setelah itu saksi Suko tanya terdakwa kenapa dipukul oleh warga danterdakwa menjawab dipukul karena terdakwa mengambil uang di keranjangamal Masjid tersebut Kejadian tersebut
Putus : 23-09-2014 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 786/Pid.B/2014/PN.Blb.
Tanggal 23 September 2014 — TAUFIK RIDHO Bin LALAN SUHERLAN
231
  • GUCI TEX,kemudianterdakwa diintrogasi dipos security dan mengatakan bahwa kain tersebut adalah milik4saksi DIAN HERDIANA Als NANANG, kemudian saksi ROHENDI menyuruhterdakwa untuk memanggil saksi DIAN HERDIANA Als NANANG tersebut,padasaat terdakwa memanggil saksi DIAN HERDIANA Als NANANG. terdakwamenyuruh saksi DIAN HERDIANA als NANANG untuk mengakui bahwa kaintersebut adalah miliknya, kemudian terdakwa bersama dengan saksi DIANHERDIANA Als NANANG kembali ke pabrik PT.
    GUCI TEX, kemudianterdakwa diintrogasi dipos security dan mengatakan bahwa kain tersebut adalah miliksaksi DIAN HERDIANA Als NANANG, kemudian saksi ROHENDI menyuruhterdakwa untuk memanggil saksi DIAN HERDIANA Als NANANG tersebut,padasaat terdakwa memanggil saksi DIAN HERDIANA Als NANANG terdakwamenyuruh saksi DIAN HERDIANA als NANANG untuk mengakui bahwa kaintersebut adalah miliknya, kemudian terdakwa bersama dengan saksi DIANHERDIANA Als NANANG kembali ke pabrik PT.
    Leuwigajah Kec Cimahi SelatanKota Cimahi telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan Terdakwa.Bahwa awalnya sekitar pukul 18.00 Wib saksi sedang berjaga di Pos dan diPos 2 saksi Rohendi, kemudian datang Terdakwa untuk minta ijin kepada saksiRohendi keluar pabrik, kemudian saksi Rohendi melihat Terdakwa sepertikebingungan lalu saksi Rohendi bertanya ada apa dan Terdakwa menjawab"tidak ada apa apa, kemudian Terdakwa langsung kembali ke dalam pabrik,karena saksi Rohendi mencurigai Terdakwa
    tidak ada apaapa" kemudianTerdakwa langsung kembali ke dalam pabrik, karena saksi Rohendi mencurigaiTerdakwa saksi Rohendi langsung menghubungi security yang berjaga di Pos yaitu saksi Anton.Bahwa kemudian pada saat Terdakwa melewati Pos saksi Anton bertanya "paitu bawa apa" lalu Terdakwa menjawab "bawa baju" kemudian saksi Antonmemeriksa isi bungkusan yang dibawa oleh Terdakwa, setelah diperiksa bahwaisi bungkusan tersebut adalah kain yang diproduksi oleh PT GUCI TEXkemudian terdakwa diintrogasi dipos
    apaapa" kemudianTerdakwalangsung kembali ke dalam pabrik, karena saksi Rohendi mencurigai Terdakwakemudian saksi Rohendi Iangsung menghubungi security yang berjaga di Pos 1yaitu saksi Anton.Bahwa kemudian pada saat Terdakwa melewati Pos 1 saksi Anton bertanya "paitu bawa apa" lalu Terdakwa menjawab "bawa baju" kemudian saksi Antonmemeriksa isi bungkusan yang dibawa oleh Terdakwa, setelah diperiksa bahwaisi bungkusan tersebut adalah kain yang diproduksi oleh PT GUCI TEXkemudian Terdakwa diintrogasi dipos
Register : 26-03-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 73/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 3 Juni 2013 — RIO AJI SANTOSO bin SLAMET
687
  • BAYU SEPTIAN bin HASYIM ASHARIe Bahwa saksi membenarkan pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2012 sekirapukul 22.30 bertempat di Jalan Raya dari Madiun ke arah Magetan tepatnya diPos Sekelip termasuk desa Klorogan Kecamatan Geger Kabupaten Madiunterdakwa telah melakukan pelemparan dengan menggunakan batu terhadap 1(satu) unit truk Mitsubhisi Fuso No Pol E 9747 HA ;e Bahwa seingat dan sepengetahuan saksi, kejadian tersebut bermula ketikaterdakwa bersama saksi dan saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAPberkumpul
    DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKADBahwa saksi membenarkan pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2012 sekirapukul 22.30 bertempat di Jalan Raya dari Madiun ke arah Magetan tepatnya diPos Sekelip termasuk desa Klorogan Kecamatan Geger Kabupaten terdakwatelah melakukan pelemparan dengan menggunakan batu terhadap (satu) unittruk Mitsubhisi Fuso No Pol E 9747 HA ;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa bersama dengan saksi dansaksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI berkumpul dan minumminuman kerasdi tempat orang
    MUKROM KURNIA SETIAWANBahwa saksi membenarkan pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2012 sekirapukul 22.30 bertempat di Jalan Raya dari Madiun ke arah Magetan tepatnya diPos Sekelip termasuk desa Klorogan Kecamatan Geger Kabupaten Madiunterdakwa telah melakukan pelemparan dengan menggunakan batu terhadap 1(satu) unit truk Mitsubhisi Fuso No Pol E 9747 HA;Bahwa saksi membenarkan kejadian tersebut bermula ketika terdakwa bersamadengan saksi dan saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI serta saksi DEPAIMAM PRIAMBUDI
    YUDI HERMAWAN bin KABUL SUSENOBahwa saksi membenarkan pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2012 sekirapukul 22.30 bertempat di Jalan Raya dari Madiun ke arah Magetan tepatnya diPos Sekelip termasuk desa Klorogan Kecamatan Geger Kabupaten Madiunterdakwa telah melakukan pelemparan dengan menggunakan batu terhadap 1(satu) unit truk Mitsubhisi Fuso No Pol E 9747 HA;Bahwa seingat saksi, kejadian tersebut bermula ketika terdakwa bersamadengan saksi dan saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI serta saksi DEPAIMAM
    No Pol E 9747 HA, sedangkansaksi tidak ikut melakukan;Bahwa saksi membenarkan akibat pelemparan yang dilakukan terdakwaterhadap (satu) unit truk Mitsubhisi Fuso No Pol E 9747 HA mengakibatkankaca depan truk tersebut pecah dan tidak dapat dipakai lagi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;5.BAYUAJI SUSILO bin MARIBahwa saksi membenarkan pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2012 sekirapukul 22.30 bertempat di Jalan Raya dari Madiun ke arah Magetan tepatnya diPos
Register : 21-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 275/PID.B/2014/PN. RHL
Tanggal 24 Juni 2014 — SUPRIANTO Alias SUPRI Bin TUKIJAN
1910
  • cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari Anggota Polri Polsek Bagansinembah yaitu saksi SARLOSEMESRA dan saksi RAMALO HASIBUAN mendapat informasi dari masyarakat tentangmaraknya perjudian jenis togel dan Kim didaerah paket G Kepenghuluan Harapan Makmur,selanjutnya untuk membuktikan informasi tersebut kemudian saksi SARLOSE MESRA dansaksi RAMALO HASIBUAN menuju kelokasi sebagaimana informasi dimaksud dansesampai ditempat yang dituju lalu para saksi tersebut bertemu dengan terdakwa yang sedangduduk dipos
    ANTO para saksi tersebut memeriksa handphonenya dandidapatkan SMS nomor/angka togel/Kim yang dipasang oleh terdakwa, selanjutnya terdakwaberikut barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone Nokia seri 105 warna hitam dan uangsebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dibawa kePolsek Bagan Sinembah;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, terdakwa menerangkan bahwa melakukanperjudian jenis Kim berawal dari terdakwa sedang minum teh dipos siskamling lalu denganmenggunakan handpone membeli/memasang nomor
    ANTO para saksi tersebut memeriksa handphonenya dandidapatkan SMS nomor/angka togel/Kim yang dipasang oleh terdakwa, selanjutnya terdakwaberikut barang bukti berupa (satu) unit handphone Nokia seri 105 warna hitam dan uangsebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dibawa kePolsek Bagan Sinembah;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, terdakwa menerangkan bahwa melakukanperjudian jenis Kim berawal dari terdakwa sedang minum teh dipos siskamling lalu denganmenggunakan handpone membeli/memasang nomor
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 345/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NOVAN SOFYAN, SH
Terdakwa:
SUKIJO Bin NANDAR
4910
  • ., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 pukul 21.00 Wib diDusun/Desa Gogorante Rt/Rw 019/004 Kecamatan Ngasem KabupatenKediri, Terdakwa ditangkap Polisi karena melakukan permainan judi togeldengan menggunakan uang sebagai taruhan ;Bahwa setelah dilakukan pengembangan kemudian pada pukul 21.00 Wib dipos kamling JI.
    Kamiran, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 pukul 21.00 Wib diDusun/Desa Gogorante Rt/Rw 019/004 Kecamatan Ngasem KabupatenKediri, Terdakwa ditangkap Polisi karena melakukan permainan judi togeldengan menggunakan uang sebagai taruhan ;Bahwa setelah dilakukan pengembangan kemudian pada pukul 21.00 Wib dipos kamling JI.
    Abidin Bin Sugianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 pukul 21.00 Wib diDusun/Desa Gogorante Rt/Rw 019/004 Kecamatan Ngasem KabupatenKediri, Terdakwa ditangkap Polisi karena melakukan permainan judi togeldengan menggunakan uang sebagai taruhan ;Bahwa setelah dilakukan pengembangan kemudian pada pukul 21.00 Wib dipos kamling JI.
    berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 pukul 21.00 Wib diDusun/Desa Gogorante Rt/Rw 019/004 Kecamatan Ngasem KabupatenKediri, Terdakwa ditangkap Polisi karena melakukan permainan judi togeldengan menggunakan uang sebagai taruhan ;Bahwa setelah dilakukan pengembangan kemudian pada pukul 21.00 Wib dipos
    rupiah) sebagai uang komisi/upah, sobekan kertas yang berisi tombokan nomor judi togel ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 pukul 21.00 Wib diDusun/Desa Gogorante Rt/Rw 019/004 Kecamatan Ngasem KabupatenKediri, Terdakwa ditangkap Polisi karena melakukan permainan judi togeldengan menggunakan uang sebagai taruhan ;Bahwa setelah dilakukan pengembangan kemudian pada pukul 21.00 Wib dipos
Putus : 26-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 449/Pid.B/2013/PN.Kbj
Tanggal 26 Maret 2014 — - MARTIANUS BARUS
256
  • terdakwa sebagai narapidana pada Lapas Kabanjahe dalamkasus Cabul;e Bahwa saksi mengetahui pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekira pukul 14.wib bertempat didalam lembaga Pemasyarakatan Kabanjahe jalan BhayangkaraKabanjahe Kabupaten Karo terdakwa disuruh saksi Ray Filo Eventus untukmengambil teh manis yang ada didalam lingkungan Lapas;e Bahwa pada saat keluar terdakwa tidak ada membawa tas, dan pada saat terdakwamasuk dan melewati pos jaga terdakwa sudah membawa satu buah tas;e Bahwa pada saat dipos
    saksi kenal dengan terdakwa sebagai narapidana pada Lapas Kabanjahedalam kasus CabulBahwa saksi mengetahui pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekira pukul 14.wib bertempat didalam lembaga Pemasyarakatan Kabanjahe jalan BhayangkaraKabanjahe Kabupaten Karo terdakwa disuruh saksi untuk mengambil teh manis yangada didalam lingkungan Lapas;Bahwa pada saat keluar terdakwa tidak ada membawa tas, dan pada saat terdakwamasuk dan melewati pos jaga terdakwa sudah membawa satu buah tas;Bahwa pada saat dipos
    lalu terdakwa mengatakan nanti dulu, tapi cobabeli rokok, siapa tahu nanti dikasih bapak itu nitip;Bahwa kemudian lakilaki tersebut membeli sebungkus rokok Sampoerna danmemberikan 1 (satu) buah tas ransel berwarna hitam bertuliskan ACER kemudianmengatakan kasih titipan ini sama HERIBahwa kemudian terdakwa menerima tas tersebut dan membawanya ke dalam LapasKabanjahe;Bahwa pada saat dipos jaga saksi DARWINSYAH SIMANUNGKALIT memeriksatas yang dibawa terdakwa dan didalam tas tersebut ditemukan narkotika
    lalu terdakwa mengatakannanti dulu, tapi coba beli rokok, siapa tahu nanti dikasih bapak itu nitip kemudian lakilaki tersebut membeli sebungkus rokok Sampoerna dan memberikan (satu) buah tasransel berwarna hitam bertuliskan ACER kemudian mengatakan kasih titipan ini samaHERTMenimbang, bahwa kemudian terdakwa menerima tas tersebut dan membawanyake dalam lLapas Kabanjahe dan pada saat dipos jaga saksi DARWINSYAHSIMANUNGKALIT memeriksa tas yang dibawa terdakwa dan didalam tas tersebutditemukan narkotika