Bahwa selama dalam masa perkawinan antara Penggugat denganTergugat belum dikaruniai anak, namun telah memperoleh beberapa objekharta bersama, diantaranya berupa sebuah Bangunan Rumah SarangBurung Walet tiga (3) Lantai, bahan Kayu Belian, Dinding Semen, AtapSeng, Lantai Cor Semen, dengan ukuran Bangunan Rumah Sarang BurungWalet Panjang 20 M, Lebar 8 M, yang berdiri di atas tanah milik orang tuaTergugat yang bernama Sahil, yang terletak di Jalan Raya PematangGadung, RT. 005 RW. 002, Desa Pematang Gadung

, Kecamatan Matan HilirSelatan, Kabupaten Ketapang, dengan batasbatas sebagai berikut: Utaradengan tanah SMP 7 Pematang Gadung, Selatan dengan tanah Sahil, Baratdengan tanah SAHIL, Timur dengan Jalan Raya Pematang Gadung;3.

,Rt.05/Rw.02, Desa Pematang Gadung, Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten Ketapang, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengantanah SMP 7 Pematang Gadung, Selatan dengan tanah Sahil, Barat dengantanah Sahil, Timur dengan Jalan Raya Pematang Gadung;10.

Menyatakan menurut hukum sebuah Bangunan Rumah SarangBurung Walet tiga (3) Lantai, bahan Kayu Belian, Dinding Semen, AtapSeng, Lantai Cor Semen, dengan ukuran Bangunan Rumah SarangBurung Walet Panjang 20 M, Lebar 8 M, yang berdiri di atas tanahHalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 463/Pdt.G/2020/PA.Ktpmilik orang tua Tergugat yang bernama Sahil, yang terletak di JalanRaya Pematang Gadung, Rt.05/Rw.02, Desa Pematang Gadung,Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang, dengan batasbatas sebagai

berikut : Utara dengan tanah SMP 7 Pematang Gadung,Selatan dengan tanah Sahil, Barat dengan tanah Sahil, Timur denganJalan Raya Pematang Gadung, adalah harta bersama antaraPenggugat dengan Tergugat;5.

PENETAPANNomor :32 / Pdt.P / 2012 / PN.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama pemohon : JAINAB:Lahir di Gadung Keramat, 3 Juli 1949, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa GadungIKeramat rt.1 Rw.1 Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin, Provinsi Kaliman Selatan ; Selanjutnya disebut sebagai ........ 0.0

tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan pemohon yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 16 Maret 2012,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau dibawah Register Nomor :32/Pdt.P/2012/PN.Rtu tanggal 16 Maret 2012 telah mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa pada tahun 1948 bertempat di Gadung

Keramat telah menikah H.Mastur (Alm)dengan Hj.Niah ;e Bahwa selama pernikahan H.Mastur dan Hj.Niah tersebut mempunyai anak yang salahsatunya adalah pemohon (JAINAB), jenis kelamin perempuan, lahir di Gadung padatanggal 3 Juli 1949 ;e Bahwa oleh karena kesibukan dan kurang pengetahuannya H.Mastur dan Hj.Niah padasaat itu maka sampai sekarang ini anak dari perkawinan mereka tersebut (pemohon)belum dibuatkan Akta Kelahiran ;e Bahwa kemudian Pemohon telah mengurus di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin

atas nama Pemohon, harus ada Penetapan dari Pengadilan NegeriRantau selaku pihak yang berwenang untuk itu ;Berdasarkan halhal tersebut diatas berkenan kiranya Ketua/Hakim Pengadilan NegeriRantau yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini mengambil putusan berupaPenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan H.Mastur (Alm) dengan Hj.Niah adalah sah menurut hukum sebagaiorang tua kandung dari pemohon yang bernama JAINAB, jenis kelaminperempuan, lahir di Gadung

NORLAILA:e Bahwa saksi adalah saudara ipar dari Pemohon JAINAB.e Bahwa saksi tinggal satu kampung dengan pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon JAINAB adalah anak dari HIMASTUR (Alm) danHj.NIAH yang sekarang tinggal di Gadung Keramat.e Bahwa pemohon JAINAB tidak memiliki akte kelahiran karena oleh orang tuanyamemang tidak dibuatkan.e Bahwa setahu saksi pemohon hendak menjalankan ibadah umroh yang salah satupersyaratan membuat paspor adalah adanya akta kelahiran.Menimbang, bahwa atas keterangan

MADIBin ANING tiba di Terminal Pulo Gadung, Jakarta Timur dan saat itu saksit KUSNADI Bin JAJAsudah tiba lebih dulu di Terminal Pulo Gadung, Jakarta Timur , kemudian sekira pukul 02.00 WIBTerdakwa Il. MADI Bin ANING bersama KUSNADI Alias JAJA dan saksi TARAM Alias POPALmenuju ke SPBU Pulo Gadung, Jakarta Timur. Selanjutnya saksi KUSNADI Alias JAJA bertemudengan penjual sepeda motor yaitu saksi MARHASAN Alias HASAN lalu Terdakwa II.

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekitar pukul 00.30WIB saksi melihat Terdakwa bersama 2 (dua) orang rekannya berada didekat SPBUPulo Gadung Jakarta Timur ;Bahwa Terdakwa selama menjadi Penadah bekerjasama dengan temantemannyasebagai JOKI yang bernama TARAM Alias POPAI dan ABSUL ROSID untukmengantarkan sepeda motor hasil penadahan kepada penadah lainnya yaitu saudaraJANA dan MADI Bin ANING didaerah Pulo Gadung, Jakarta Timur ;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa, disita

SOLTHON NASHIR yang hilang tersebutakhirnya dilaporkan ke Polsek Pulo Gadung Kota Jakarta Timur ;Bahwa saksi menderita kerugian sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;5 SAKSII TIMOCH TARTO, (dibacakan) :Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Rabu tanggal 06 Januari2016 sekitar pukul 01.00 WIB di depan SPBU Pulo Gadung Jakarta Timur ;Bahwa awalnya saksi menangkap Terdakwa bersama dengan rekan saksi yangbernama saudara Ivan Rusdjianto

, dimana sebelumnya terjadi pengembangankasus dan tertangkapnya saudara Taufik Saputra, dkk, setelah itu saksimendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan jati dirinya kalausering terjadi pencurian disekitar daerah Pulo Gadung.

MADI Bin ANING tiba di Terminal Pulo Gadung, Jakarta Timur dansaat itu saksi KUSNADI Bin JAJA sudah tiba lebih dulu di Terminal Pulo Gadung, JakartaTimur , kemudian sekira pukul 02.00 WIB Terdakwa II. MADI Bin ANING bersamaKUSNADI Alias JAJA dan saksi TARAM Alias POPAL menuju ke SPBU Pulo Gadung,Jakarta Timur. Selanjutnya saksi KUSNADI Alias JAJA bertemu dengan penjual sepedamotor yaitu sakst MARHASAN Alias HASAN lalu Terdakwa II.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 2 (dua) ekor burung cucak ijo beserta sangkarnya, dikembalikan kepada terdakwa EDI SANTOSO;- 1 (satu) ekor burung cucak gadung beserta sangkarnya, dikembalikan kepada Taman Nasional Merubetiri;- 3 (tiga) potong bumbung masing-masing terbuat dari bamboo dan pelepah pohon piji dan 2 (dua) buah parang serta 1 (satu) buah toples berisikan getah bendo`dan getah karet, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam No.Pol

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor burung cucak ijo beserta sangkarnya, dikembalikan kepadaterdakwa EDI SANTOSO; 1 (satu) ekor burung cucak gadung beserta sangkarnya, dikembalikan kepadaTaman Nasional Merubetiri; 3 (tiga) potong bumbung masingmasing terbuat dari bamboo dan pelepahpohon piji dan 2 (dua) buah parang serta 1 (satu) buah toples berisikan getahbendodan getah karet, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam No.Pol DK8682Eu,dikembalikan kepada

ekor burung pancingan di taruh di atas pohonbersama dengan sangkarnya dengan terlebih dahulu melumuri dengan getah bendoyang sudah di campur dengan getah karet ranting ranting di sekitar tempat burungpancingan di letakkan , setelah itu para terdakwa turun dari poron dan bersembunyisambil menunggu kalaukalau ada burung yang kena pikat.Bahwa tidak lama menunggu melihat ada burung yang kena pikat terdakwaEDI SANTOSO langsung memanjat pohon tempat dan mengambil Burung yangkena pancing (Burung Cucak Gadung

) dan memasukkan nya kedalam bubung yangsudah disiapkan sebelumnya, kemudian terdakwa menurunkan burung pancingan.Bahwa setelah itu para terdakwa menuju ke sepeda motor di parkirkan danpulang dengan membawa, BURUNG CUCAK GADUNG hasil pancingan dan alatalat lainnya yang di pakai untuk memikat dan 2(dua) ekor burung Cucak ljo.3Bahwa dalam perjalanan terdakwa di tangkap oleh petugas Taman NasionalMerubetiri melakukan Patroli Rutin diantaranya saksi AKHMAD AGUS HIDAYAT,WAHYU CHANDRA KIRANA dan WIDYA

PRAMONO serta ADIESETYANTO yang mendapatkan para terdakwa sedang membawa 3 (tiga) ekorburung;Bahwa, dalam keterangan para terdakwa setelah diintrogasi mengakui kalau telahmemikat burung di dalam kawasan Taman Nasional Merubetiri Blok Dam yangsudah berhasil mendapatkan seekor burung cucak gadung dengan caramemancing menggunakan umpan berupa 2 (dua) ekor burung cucak ijo yangsebelumnya dahan dan ranting sekitar sangkar di olesi getah bendo, sehinggapada waktu ada burung yang hinggap di dahan pohon

Rawamangun KecamatanPulo Gadung Jakarta Timur atau menurut pasal 84 ayat (2) Kitab UndangHalaman 2 dari 15 hlm. Putusan Pidana Nomor 24/Pid.Sus/2014/PN. Jkt.

Berlin Saragih sering melakukan jual beli narkotikasehingga kemudian dilakukan penyelidikan kepada Berlin Saragih tersebut;Bahwa kemudian dalam penyelidikan tersebut dilakukan tranSaksi antarainforman dengan Terdakwa di daerah Kelapa Gading Jakarta Utara namunkemudian diputuskan tranSaksi di lakukan di daerah Rawamangun JakartaTimur lalu informen beserta Restu Setyawan, Amirullah dan Armand Dhanamerapat ke daerah Rawamangun tepatnya di depan parkiran IndomartKelurahan Rawamangun Kecamatan Pulo Gadung

Jakarta Timur denganharga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa lalu dilakukan pengembangan yang kemudian Saksi Abdul Raupberhasil ditangkap pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira jam19.30 WIB di Jalan Perserikatan Nomor 1 tepatnya di kebon kosongKelurahan Rawamangun Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur dan saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa uang tunai hasilpenjualan narkotika sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).

Jakarta Timur;Bahwa dalam penangkapan Terdakwa tersebut setelah dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klipberisi narkotika jenis kristal/shabu dengan berat brutto 0,53 gram sertauang tunai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengakui mendapatkan narkotika tersebut dari Saksipada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira jam 18.30 WIB di JalanPenggambiran tepatnya di Kebon Kosong Kelurahan RawamangunKecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur dengan harga

Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan yang kemudian Saksiditangkap juga pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira jam 19.30WIB di Jalan Perserikatan Nomor 1 tepatnya di Kebon Kosong KelurahanRawamangun Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur;Bahwa setelah diakukan penggeledahan pada diri Saksi ditemukan barangbukti berupa uang tunai hasil penjualan narkotika sebesar Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mendapatkan narkotika tersebut dari Sdr

Gunung Gadung Permai, sebagaimanatertuang dalam Akta Pendirian Perseroan PT. Gunung Gadung PermaiNomor : 01 tanggal 01 Oktober 2010, yang dibuat dihadapan Turut Tergugat.Dalam perseroan ini Penggugat memiliki 200 lembar saham, Tergugat 750lembar saham, dan Antonius Tommy Ghozali 50 lembar Saham;2. Bahwa PT.

Gunung Gadung Perma ;. Bahwa dalam Akta Pengalihnan dan Penyerahan sahamsaham Nomor 05,Tanggal 16 November 2020 diterangkan bahwa Pihak Pertama(Pembanding/Penggugat) mengalihkan kepada pihak Kedua(Terbanding/Tergugat) berupa hakhak atas sebanyak 200 (dua ratus) sahammilik Pihak Pertama (Pembanding/Penggugat) yang dimilikinya dalam PT.Gunung Gadung Permai;.

Gunung Gadung Permai, danperlu diketahui tidak adanya gugatan pembatalan tersendiri terhadap akta,dan tidak ada permintaan pembuktian apapun dari Pembanding/Penggugatapakah akta tersebut ada cacat formil atau materiil..

Gunung Gadung Permai sudah berpindah baiksecara defacto maupun dejure berdomisili di Surabaya berdasarkan AktaPernyataan Keputusan Rapat PT. Gunung Gadung Permai Nomor 14 tanggal27 Agustus 2020 (Bukti T2) yang mana telah mendapatkan KeputusanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia R.I.

Gunung Gadung Permai sudah pindahdomisili di Surabaya baik secara de fakto dan de jure.Jelas sudah berubah mengenai alamat domisili Perseroan Terbatas PT.Gunung Gadung Permai sejak sebelum gugatan ini diajukan, dimana domisilihukum Perseroan Terbatas PT. Gunung Gadung Permai sudah tidak lagiberalamat JI.

kegiatan pemuatanterhadap benih lobster tersebut;Kemudian pada pukul 20.00 WIB, Terdakwa datang ke rumah AbahGadung (DPO) dengan membawa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnaputih dengan no pol F 1588 UV dan sesampainya di rumah Abah Gadung(DPO) Terdakwa bertemu dengan Saksi Dedey Edo dan Abah Gadung(DPO).

dan dijawab oleh Abah Gadung Adakemudian Abah Gadung menyuruh Saksi untuk menjemput orang yangakan mengawalnya di Terminal Pelabuhan Ratu;Bahwa pada sekira pukul 15.00 WIB Saksi menjemput orang yangdimaksud oleh Abah Gadung di Terminal Pelabuhan Ratu yang padasaat itu terlinat berpakaian seragam TNI AD yang kemudian diketahuibernama Hartono;Bahwa pada awalnya Saksi mengatakan kepada Abah Gadung hanyasanggup untuk mencarikan mobil rental dan menolak untuk ikutmembawa benih Jobster ke Jambi karena

masih sakit, lalu Saksimenyarankan kepada Abah Gadung agar ipar Saksi saja sebagaisopirnya, yaitu A.

Gadung memasukkan 12 (dua belas) plastikwarna hitam berisikan benih /obster dalam kemasan plastik warnabening dan satu tabung oksigen, lalu Abah Gadung memberi uangRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Saksi sebagai uang jalan;Bahwa oleh karena mobil yang dirental Saksi tidak dapat memuatjerigen yang berisikan air laut, maka Abah Gadung menyewa satu mobillagi yang dikendarai oleh Terdakwa Yandi;Bahwa Saksi bertemu dengan Terdakwa Yandi pada saat berada dirumah Abah Gadung sedang memuat 6 (enam

dan dijawab oleh Abah Gadung Adakemudian Abah Gadung menyuruh Saksi Dedey Edo untuk menjemputorang yang dimaksud di Terminal Pelabuhan Ratu yang pada saat dijemputterlinat berpakaian seragam TNI AD yang kemudian diketahui bernamaHartono;Halaman 35 dari 59 Putusan Nomor 488/Pid.Sus/2017/PN Kla10.11.12.13.Bahwa setelah itu pada sekira pukul 20.00 WIB, Saksi Dedey Edodihubungi kembali oleh Abah Gadung untuk berangkat ke daerah PejaganPelabuhan Ratu untuk mengambil benih Jobster,Bahwa Saksi Dedey Edo

Tempat lahir : Gadung;3. Umur /Tanggal Lahir : 36 Tahun / 23 Oktober 1980;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Gadung Kel. Gadung Kec. Toboali Kab.Bangka Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SD Kelas 3 (tidak tamat);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum M.

ARI SUSANTO Als AYI selanjutnya saksi RONAL AlsBUJANG yang duduk paling pojok sebelah pintu penumpang sebelah kiripadahal seharusnya hanya diisi untuk 2 (dua) orang penumpang;Bahwa pada saat memasuki Desa Gadung Kec. Toboali Kab.

AYI lalu diHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN Sglsebelah kanannya duduk DENI dan yang mengemudikan kendaraantersebut yaitu terdakwa;Bahwa kendaraan Toyota Kijang Pick Up warna hitam dengan Nopol BN9652 LI yang dikemudikan terdakwa tersebut menabrak sebatang pohonyang berada desa Gadung dekat Polres Bangka Selatan;Bahwa kondisi jalan pada saat kejadian ialah jalan lurus, sepi kKendaraanyang melintas, cuaca pada saat itu hujan;Bahwa saat menuju Desa Gadung saksi sempat melihat ada

Bangka Selatan;Bahwa kecelakaan tersebut antara kendaraan roda 4 (empat) terdakwamerek toyota kijang pick up warna hitam dengan Nopol BN 9652 LIdengan sebatang pohon yang berada di bahu jalan/ pinggir jalan rayaDesa Gadung Kec. Toboali Kab.

ARI SUSANTO Als AYI,selanjutnya saksi RONAL Als BUJANG yang duduk paling pojok sebelahpintu penumpang sebelah kiri, padahal seharusnya hanya diisi untuk 2(dua) orang penumpang;Bahwa pada saat memasuki Desa Gadung Kec. Toboali Kab.

SAHNAN, umur + 40 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Gawang Gadung, Desa Gadung Mas,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;dalam hal ini diwakili oleh kuasa insidentilnya, yaitu:HAMZAH, adik kandung SAHNAN yang bertempattinggal di Dusun Gawang Gadung, Desa Gadung Mas,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil No.

NUH, umur + 60 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Gawang Gadung, Desa Gadung Mas,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT 2;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIAKABUPATEN LOMBOK TIMUR, beralamat di Jalan M.T.

Gadung Mas, Sakra Barat, Lombok Timur, objek pajak: bumiseluas 745 m?

Mas, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, luas + 64 are, dengan batasbatas: Sebelah utara : Kampung Gawah Gadung; Sebelah timur : parit kecil; Sebelah selatan :sawah HAJI MUJAMAL; Sebelah barat : jalan Desa Gadung Mas menuju Are Sampai;Bahwa setahu Saksi, pemilik tanah sengketa adalah alm.

Mas,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa tanah sengketa terletak di Subak Jokan, dahulu Desa PengkelakMas, sekarang Desa Gadung Mas, dengan batasbatas, yaitu: Sebelah utara : Kampung Gawah Gadung; Sebelah timur : parit kecil; Sebelah selatan :sawah HAJI MUJAMAL; Sebelah barat : jalan Desa Gadung Mas menuju Are Sampai;Halaman 29 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 150/Pdt.G/2015/PN.

Kutul dan terdakwa IIJuari Als Jur Bin Halim Perdana Kusuma pada hari Jum'at tanggal 13 September 2013sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam bulan Septembertahun 2013 bertempat di SPBU Gadung di Jin. Desa Gadung Kec.

Saksi Perdana Win Saptyana, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi memberikan keterangan di BAP dan membenarkanketerangannya;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 sekirapukul 12.00 Wib di SPBU Gadung di Ds. Gadung Kec.

Saksi Zulparizal Bin Junaedi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi memberikan keterangan di BAP dan membenarkanketerangannya;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 sekirapukul 12.00 Wib di SPBU Gadung di Ds. Gadung Kec. Toboali Kab.Bangka Selatan;Halaman5 dari 14 Putusan Nomor 915/Pid.B/2013.

Kutul:e Bahwa terdakwa memberikan keterangan di BAP dan membenarkanketerangannya;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 sekirapukul 12.00 Wib di SPBU Gadung di Ds. Gadung Kec.

Terdakwa Juari als Jur bin Halim Perdana Kusuma:Bahwa terdakwa memberikan keterangan di BAP dan membenarkanketerangannya;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 sekirapukul 12.00 Wib di SPBU Gadung di Ds. Gadung Kec.

Reserse Narkoba Polres Bangka Selatan melakukanpenggerbekan di Jalan Raya Gadung, Desa Gadung, Kecamatan ToboaliKabupaten Bangka Selatan tersebut.

, Desa Gadung, KecamatanToboali Kabupaten Bangka Selatan yang dilakukan oleh Terdakwa.Selanjutnya Satuan Reserse Narkoba Polres Bangka Selatanmelakukan penggerbekan di Jalan Raya Gadung, Desa Gadung,Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan tersebut.

Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut dilakukan atas dasarinformasi yang didapatkan dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksinarkotika di Jalan Raya Gadung, Desa Gadung, Kecamatan ToboaliKabupaten Bangka Selatan dan pada saat penangkapan Terdakwa sedangberada diatas 1 (satu) Unit Sepeda motor Jenis Honda Beat warna hitamtanpa No. Pol di Jalan Raya Gadung, Desa Gadung, Kecamatan ToboaliKabupaten Bangka Selatan.

PIHEK (DPO) untukdijual kepada seseorang didaerah ujung desa gadung.

Pol di Jalan Raya Gadung, Desa Gadung, Kecamatan ToboaliKabupaten Bangka Selatan.Halaman 16 dari 20 Putusan No.463/Pid. Sus/2018/PN. Sg!

: Jalan Srikandi RT. 007 / 03 Kelurahan Jatinegara KaumPendidikan : Kecamatan Pulo Gadung Jakarta TimurIslamBuruhSMP Terdakwa ditahan didalam Rumah Tahanan Negara oleh :.

(Anggota Polisi Sat Reskrim Polsek Metro Pulo Gadung JakartaTimur) sedang bertugas di Bagian Buser kemudian mendapatinformasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkanidentitasnya bahwa di Gang Srikandi RT. 007 / 03 KelurahanJatinegara Kaum Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur seringdijadikan tempat permainan judi koprok.

SAKSI DYNA YULIASTANTO, S.H., (dibacakan) :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 03 Pebruari2013 sekitar jam 01.00 WIB di Gang Srikandi RT. 07 / 03Kelurahan Jatinegara Kaum Kecamatan Pulo Gadung JakartaTimur ;Bahwa awalnya ketika saksi mendapat informasi dari wargamasyarakat bahwa ada judi koprok di Gang Srikandi RT. 07 / 03Kelurahan Jatinegara Kaum Kecamatan Pulo Gadung JakartaTimur, setelah itu) saksi bersama saudara D.

(Anggota Polisi Sat Reskrim Polsek MetroPulo Gadung Jakarta Timur) sedang bertugas di Bagian Buser kemudianmendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkanidentitasnya bahwa di Gang Srikandi RT. 007 / 03 Kelurahan JatinegaraKaum Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur sering dijadikan tempatpermainan judi koprok.

Pemuda Blok H Nomor 292, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur tersebut;Hal. 7 Putusan No. 291/Pdt/2020/PT.DKI14.

Pemuda Blok H Nomor 292, Kelurahan Jati,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur kepada PENGGUGAT danTERGUGAT juga telah menerima pembayaran dari PENGGUGAT;Hal. 8 Putusan No. 291/Pdt/2020/PT.DKI19. Bahwa dengan demikian telah jelas dan sangat nyata tindakanTERGUGAT yang telah sepakat menjual objek bidang tanah seluas 665 M2yang terletak di JI.

Pemuda Blok HNomor 292, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timursebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 4158/Jati, Surat Ukur Nomor29/2001 tertanggal 12 April 2001 atas nama CHANDRAYANTIONGKOWIDJAJA, kepada PENGGUGAT dalam keadaan kosong dantanpa syarat apapun; Menghukum TERGUGAT untuk membayar Kerugian Materiil kepadaPENGGUGAT sebesar :a.

Pemuda BlokH Nomor 292, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timursebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 4158/Jati, Surat Ukur Nomor 29/2001tertanggal 12 April 2001 atas nama CHANDRAYANTI ONGKOWIDJAJAsebagaimana Surat Perjanjian Kesepakatan Pembagian Penjualan Tanah DiJI.

Pemuda Blok HNomor 292, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timursebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 4158/Jati, Surat Ukur Nomor 29/2001tertanggal 12 April 2001 atas nama CHANDRAYANTI ONGKOWIDJAJA,kepada PENGGUGAT dalam keadaan kosong dan tanpa syarat apapun; Menghukum TERGUGAT untuk membayar Kerugian Materiil kepadaPENGGUGAT sebesar :a.

1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Wakil Kepala Sekolah SDN 05 Pulo Gadung Pagi, tanggal 10 Oktober 2018 .

7). 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepala Sekolah SDN Pulo Gadung 09, tanggal 12 Oktober 2018

Dikembalikan kepada Saksi LANKASTER SILAEN

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,- (dua ribu rupiah).

NENI NURAENI, sesuai datapengajuan kredit yang terlampir pada surat pernyataan SKEPPensiun yang bersangkutan bekerja di SDN Pulo Gadung 05 Pag,Jakarta Timur. Hasil yang ditemukan Sesuai keterangan WakilKepala Sekolah SDN Pulo Gadung 05 Pagi menerangkan bahwaan.

ENIK SUNARSIH, sesuai datapengajuan kredit yang terlampir pada surat pernyataan SKEPPensiun yang bersangkutan bekerja di SDN Pulo Gadung 09 Pag,Jakarta Timur, hasil yang ditemukan Sesuai keterangan KepalaSekolah SDN Pulo Gadung 09 Pagi menerangkanbahwa an.

Pulo Gadung, Jakarta Timur dan mulaitahun 2016 hingga saat ini, saksi menjabat sebagai Wakil KepalaSekolah yang mempunyai tugas dan tanggungjawab mengurusi dalamtahapan belajar dari kurikulum, kesiswaan hingga keorganisasianyang ada di SDN Pulo Gadung 05 Padi.

Bahwa selama saksi berdinas di SDN Pulo Gadung 05 Pagi, JakartaTimur sejak tahun 2006 dan sesuai dengan data pegawai yang ada diSekolah, hingga saat ini di SDN Pulo Gadung 05 Pagi, Jakarta Timurtidak ada Guru maupun Staff Pegawai yang bernama sdri. NENINURAENI bekerja di kantor tersebut . ;Bahwa benar pada saat diperlinatkan 1 (satu) lembar SuratPernyataan Penyerahan SKEP Pensiun, tanggal 11 Juli 2017, yangditanda tangani oleh Kepala Sekolah SDN Pulo Gadung 05 an.

P ENETAPANNomor 482/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :KASTUMI Tempat/Tgl. lahir : Gresik, 21 Desember 1967, Jeniskelamin : Perempuan, Agama : Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat : Gadung, RT. 018/RW. 004, DesaGadung, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai

, RT. 018/RW. 004, Desa Gadung,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, diberi tanda P 1;2. 1 (Satu) foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3525151911082751, atasnama : Mutim, Kastumi dan Khikmatun Zainiyah, dengan alamat : Gadung,RT. 018/RW. 004, Desa Gadung, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik,diberi tanda P 2;3. 1 (Satu) foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/47/ 437.108.16/2019, tanggal 05 Agustus 2019, atas nama : Kastumi, yang lahir di Gresikpada hari Kamis, tanggal 21 Juli 1967, diberi

tanda P 3;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2019/PNGsk.4. 1 (satu) foto copy Akta Kelahiran Nomor 7138/P/2000, tanggal12 September 2019, atas nama : Khikmatun Zainiyah , yang lahir di Gresikpada tanggal 13 Juli 2000, anak ketiga perempuan dari suami isteri : Mutim,diberi tanda P 4;5. 1 (satu) foto copy Surat Keterangan Nomor 470/482/437.108.16/2019,tanggal 05 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Desa Gadung, KecamatanDriyorejo, Kabupaten Gresik yang menerangkan : Kastumi adalah benarbenar

penduduk Desa Gadung, atas nama: Kastumi dan Kustami di SuratNikah adalah satu orang yang sama, diberi tanda P 5;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya karenanya bukti surattersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : Yami danMuhammad Aliman;1.

SAKSI : MUHAMMAD ALIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tersebut karenaPemohon adalah ponakan saksi; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon menikah dengan Kustumi padatanggal 02 Juli 1985 di Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sekarang bertempat tinggal diGadung, RT. 018/RW. 004, Desa Gadung, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik; Bahwa menurut keterangan Pemohon bahwa nama Pemohon yangtertera di Buku

dari Cisolok Kabupaten Sukabumi menuju keKota Jambi;Bahwa pada sekira pukul 16.30 WIB, Saksi menghubungi handphoneAbang Gadung menanyakan tentang pekerjaan sebagai sopir yangakan membawa benih lobster milik Abah Gadung yang kemudiandibenarkan oleh Abang Gadung dan menyuruh Saksi untuk mencarikan1 (satu) unit mobil yang akan digunakan untuk membawa benih /obstermiliknya;Bahwa Saksi kemudian merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna putih dengan Nomor Polisi F 1588 UV dari pemiliknya yangbernama

dan dijawab oleh Abah Gadung Adakemudian Abah Gadung menyuruh Terdakwa untuk menjemput orangyang akan mengawalnya di Terminal Pelabuhan Ratu;Bahwa pada sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa menjemput orang yangyang dimaksud oleh Abah Gadung di Terminal Pelabuhan Ratu yang padasaat itu terlinat berpakaian seragam TNI AD yang kemudian diketahuibernama Hartono;Bahwa pada awalnya Terdakwa mengatakan kepada Abah Gadung hanyasanggup untuk mencarikan mobil rental dan menolak untuk ikut membawabenih lobster ke

Jambi karena masih sakit, lalu Terdakwa menyarankankepada Abah Gadung agar ipar Terdakwa saja sebagai sopirnya, yaituTerdakwa Il.

dan dijawab oleh Abah Gadung Adakemudian Abah Gadung menyuruh Terdakwa untuk menjemput orangyang dimaksud di Terminal Pelabuhan Ratu yang pada saat dijemputterlinat berpakaian seragam TNI AD yang kemudian diketahui bernamaHartono;Bahwa setelah itu pada sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa dihubungikembali oleh Abah Gadung untuk berangkat ke daerah Pejagan PelabuhanRatu untuk mengambil benih Jobster,Bahwa Terdakwa berangkat sendiri ke daerah Pejagan Pelabuhan Ratudengan mengendarai mobil rental Toyota

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Purwanto bin Suprapto ) dengan Pemohon II (Yati Sutarno binti Cipto Wiyono) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur.

Pulo Gadung Jakarta Timur yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan ajaran Islam. Dinikahkan oleh Nachrawi denganWali Nikah kakak kandung Arifin bin Cipto Wiyono karena ayah Pemohon IIHal. 1 dari 8 halamanmeninggal dunia dengan Mahar berupa cincin emas seberat 3 gram dandisaksikan oleh saksisaksi, yaitu SARJIMIN bin Suprapto dan SUSANTObin Suprapto.2.Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.

Menetapkan sah perkawinan antar pemohon dan pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 7 September 1997 di Kelurahan Pulo Gadung,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur.Hal. 2 dari 8 halaman3. Memerintahkan Kepada KUA Kecamatan Pulo Gadung untukmencatatkan pernikahan pemohon dan pemohon II pada buku registerpernikahan dan menerbitkan buku nikah a.n ybs.4.

Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 07 September 1997, di wilayahKecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Purwanto bin Suprapto ) denganPemohon Il (Yati Sutarno binti Cipto Wiyono) yang dilaksanakan padatanggal 07 September 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur.4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal 02 Oktober 2010bertempat di Gawah Gadung Tengak Desa Gadung Mas KecamatanSakra barat Kabupaten Lombok Timur sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 479/36/X/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Gawah Gadung Tengak Desa Gadung Mas Kecamatan Sakrabarat Kabupaten Lombok Timur tertanggal 21 Oktober 2010;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diGawah Gadung Tengak Desa Gadung Mas Kecamatan Sakra baratKabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Tengah, Desa GadungMas, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok TimurBahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Gawah Gadung Tengak Desa Gadung Mas KecamatanSakra barat Kabupaten Lombok Timur dan belum memperoleh anakBahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya baik dan rukun saja, akan tetapi sejak bulan Juni 2011 tidakrukun lagi.Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap

Penggugat tinggal di RungkangDesa Gelora, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur danTergugat di Gawah Gadung Tengak, Desa Gadung Mas, KecamatanSakra barat, Kabupaten Lombok TimurBahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasilBahwa Sebagai saudara kandung Penggugat saksi pernahmenasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpul kembali denganPage 7 of 15Tergugat tetapi tidak

Penggugat tinggal di RungkangDesa Gelora Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur danTergugat di Gawah Gadung Tengak Desa Gadung Mas KecamatanSakra barat Kabupaten Lombok Timure Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasile Bahwa Sebagai keluarga dekat Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugattetapi tidak berhasil karena

dan Gadung berhasil melarikan diri dankemudian terdakwa diserahkan ke pihak berwajib beserta barang bukti berupa 79janjang buah sawit untuk diproses secara hukum yang berlaku.

dan Gadung berhasil melarikan diri ;e Bahwa kemudian terdakwa diserahkan ke pihak berwajib beserta barangbukti berupa 79 janjang buah sawit untuk diproses secara hukum yangberlaku. ;e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.Lonsum Riam IndahEstate mengalami kerugian kurang lebih Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).e Bahwa semua keterangan saksi didalam BAP semua benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;2.

Lonsum Riam Indah Estate sedangkan temanterdakwa Hendri, Mul dan Gadung berhasil melarikan diri ;Bahwa kemudian terdakwa diserahkan ke pihak berwajib beserta barangbukti berupa 79 janjang buah sawit untuk diproses secara hukum yangberlaku.

Lonsum Riam Indah Estate sedangkanteman terdakwa Hendri, Mul dan Gadung berhasil melarikan diri dankemudian terdakwa diserahkan ke pihak berwajib beserta barang buktiberupa 79 janjang buah sawit untuk diproses secara hukum yang berlaku.Akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.Lonsum Riam Indah Estatemengalami kerugian kurang lebih Rp.3.000.000.

Lonsum Riam Indah Estate sedangkan teman terdakwaHendri, Mul dan Gadung berhasil melarikan diri dan kemudian terdakwaHalaman 9 Dari 11 Putusan Nomor 724/Pid.B/2014/PN Llg.diserahkan ke pihak berwajib beserta barang bukti berupa 79 janjang buah sawituntuk diproses secara hukum yang berlaku. Akibat perbuatan terdakwa tersebutPT.Lonsum Riam Indah Estate mengalami kerugian kurang lebih Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah).

Pulo Gadung, Jakarta Timur, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.003/SK/HH&P/I/2017 tanggal 18 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagaiveseeeeeeess PENGGUGAT I;2. LIANA K. Br.

Bahwa pada tanggal 7 Oktober 2015 sekitar jam 18:30 Wib, mobil milikPENGGUGAT yang digunakan oleh TERGUGAT IV untuk belajar atau latihanmengemudi dengan didampingi, diarahkan atau diajarkan oleh TERGUGAT IIItersebut menabrak pagar rumah milik PENGGUGAT II yang terletak di Jalan KayuPutih No. 62 Komplek Perumahan Kayu Putih Residence, Kelurahan Pulo Gadung,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur.

Komplek Perumahan Kayu Putin Residence, Kelurahan Pulo Gadung,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur bukan sebagai kawasan atau lokasiHal 3 dari 16. Putusan No. 146/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Tim.yang direkomendasikan oleh pihak Polri atau Kanwil Perhubungan kepadaTERGUGAT III untuk melaksanakan pendidikan mengemudi kendaraan bermotor,sebagaimana diatur dalam pasal 8 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan MenteriPerhubungan Nomor : KM.36 Tahun 1994;9.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta benda milik TERGUGAT I.TERGUGAT II, TERGUGAT III berupa tanah dan bangunan rumah berikut segalahak yang melekat dan ada di atas tanah tersebut yang di Jalan Kayu Mas Utara BlokS No. 251 Kelurahan Pulo Gadung, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur;5. Menyatakan putusan atas perkara aquo dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bijvorraad) meskipun ada upaya hukum banding, verzet, maupun kasasi;6.

, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur.