Ditemukan 11096 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4197/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • alga Ame EUbtion Y yl acaiSei) g) J gfll Ca Stall (ole Lgl s) o) Glas Y Gill siANl elsil Ge ial gs Axa Glas Las sly!
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3598/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 5 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Me a5. shad Get 1a) ja Sl alll Cpe Gelb 4) dao Gl: dlls slay) adsls Gaal ol jLgaes ol Uda da: ie jLegitia) Cus 5 ydall alg dae EUbion Y yl walCai 1S edll'gl Soll Cpa Siall ple Yat si ol Glas
    Y sll 14 Eloil Ga Eiiga dae Glas Loo sh OS 9 ,e95ll Lal ie!
Putus : 16-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/MIL/2012
Tanggal 16 Mei 2013 — NURUDIN
2135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • trenslag 1 x 2, 60 buahpapan randu, 4 buah kayu meranti 6 x 12 x 4 cm, 2 bendel kayu 4 x 6x 4Cm, 20 buah timba cor tebal, 25 lembar triplek 4 x 4 x 8, 1 Kg paku 3 mili,40 sak semen tiga roda 50 Kg, 50 batang besi 8, 50 batang besi 10, 2 Kgpaku 2 mili, 1 truk pasir dan 2000 biji bata Glasik dengan hargakeseluruhan sebesar Rp11.784.000, (sebelas juta tujuh ratus delapan puluhempat ribu rupiah).Pada tanggal 1 Mei 2008 Saksi I mengirimkan bahan bangunan berupa 20biji Loster Salib, 1 truk gragal, 20 biji glas
    Bahwa bahan bangunan yang dikirim oleh Saksi I bersama Saksi IV Aan Ismantoke rumah Terdakwa pada tanggal 1 Mei 2008 tidak diakui oleh Terdakwa maupun SaksiVI karena pada tanda terimanya tidak ada tanda tangan Saksi VI selaku penerimabarang, namun masih dalam bulan Mei 2008 bahanbahan bangunan tersebut berupaLoster Salib, Glas blok, Pintu PVC, Closet, bak mandi, keramik lantai, keramik dindingkamar mandi, dapur, dan keramik lantai ruang keluarga sudah dipasang oleh Saksi IIIRiyadi di rumah Terdakwa
    No. 102 K/MIL/20128) Pada tanggal 1 Mei 2008 Saksi I mengirimkan bahan bangunan berupa 20biji Loster Salib, 1 truk gragal, 20 biji glas blok, 1 buah Closed, buahpintu PVC, 1 buah bak mandi, 14 dos keramik Asia, 2 dos keramik lantai,25 biji lis keramik, 2 buah kran Amico, 40 biji lis keramik, stel pintu dankusen, buah knee 4 dim, 19 m keramik 40 x 40, 7 meter keramik lantai, 5buah lis keramik, 2 colt pasir, 4 sak semen tiga roda 40 Kg, 3 meterkeramik lantai 40 x 40, 2 colt pasir L 300, dan 2 sak semen
Register : 07-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 289/PID.SUS/2015/PN.KSP
Tanggal 29 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
MARIONO, SH
Terdakwa:
BAIHAQI Alias BOY Bin HAMDAN
264
  • plastik bening berisi kristal putih shabu yang dibalut dengan kertas putih;

    - 1 (satu) buah pipa kaca silinder (kaca pirek) yang dinding bagian dalamnya terdapat lekatan kristal shabu;

    - 1 (satu) buah kotak rokok marlboro warna putih;

    - 1 (satu) buah Hendphon (Telephon genggam) merk Nokia dengan nomor Sim card 082166287870;

    - 1 (satu) alat hisap shabu (bong) yang terbuat dari kemasan glas

Putus : 07-05-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 791/Pdt.G/2013/PN Dps
Tanggal 7 Mei 2014 — I GUSTI KOMANG WIRATA MELAWAN PUTU SURATMI, DKK.
175
  • Di Kelurahan Bongan, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, ProvinsiBali, sertipikat hak milik No. 4376, atas nama Gusti Komang Wirata(Penggugat ), luas 1650 M2, Surat Ukur No.740/2001, tanggal 05122001,GGENIGal NEIASD GLAS j~~~ mm nnn ncnSebelah Utara : tanah Made Budiarta ;0 20 202Sebelah Timur : Jalan Desa ;Sebelah Selatan : Gusti Ketut Widiana ; Sebelah Barat : Parit/Telabah ;B.
Register : 25-08-2009 — Putus : 17-09-2009 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 212/Pdt.G/2009/PA.Pkl
Tanggal 17 September 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
383
  • semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunkemudian tidak rukun, mereka sering bertengkar disebabkan Tergugatmenaruh curiga kepada Penggugat; Bahwa hal itu terjadi sejak Penggugat bekerja karena sejak Penggugatbekerja, Tergugat keluar dari pekerjaannya dan mengawasi Penggugatbekerja, padahal sepengetahuan saksi, Penggugat tidak mempunyai hubungandengan pria lain, sedangkan Tergugat pernah menjalin hubungan denganwanita lain;Bahwa Tergugat semula bekerja di kapal bagian viber glas
    tibatiba saling mendiamkan namun saksi tidaktahu persis masalahnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat saling mendiamkan sejak Penggugat bekerjadi Ceria, semula kalau bekerja Penggugat diantar oleh Tergugat tapikemudian tidak diantar; e Bahwa ketika saling mendiamkan, Penggugat dan Tergugat tidur terpisah,Penggugat tidur di depan tv sedangkan Tergugat tidur di kamar, saksi sempatbertanya kepada Penggugat tentang hal ini dan Penggugat menjawab sungkan(tidak mau); e Bahwa semula Tergugat bekerja di fiber glas
Register : 01-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Bir
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum : RONALD REGIANTO, SH.,MH Terdakwa : ABDUL HAMID Bin Alm M.HASAN
2316
  • Bireuen, lalu naik ke lantairuko untuk merakit sebuah bong dari wadah glas plastik mineral. Selanjutnyasekira Pukul 13.00 WIB setelah bong dirakit, Terdakwa mengambil sedikitdiduga shabu dari Saksi SURYADI Bin Alm ALAMSYAH yang yang dibeli danditerima dari Sdr.
    Alamsyah naik kelantai ruko untuk merakit sebuah bong dari wadah glas plastik mineral dansekira pukul 13.00 WIB setelah bong dirakit, Terdakwa mengambil sedikitshabu dari saksi Suryadi Bin Alm. Alamsyah yang yang dibeli dan diterimaHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Birdari Sdr.
    Alamsyahdan Terdakwa langsung menuju sebuah ruko kosong bertempat di DesaGeulanggang Teungoh, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen, lalu naikke lantai ruko untuk merakit sebuah bong dari wadah glas plastik mineral.Selanjutnya sekira pukul 13.00 WIB setelah bong dirakit, Terdakwa mengambilsedikit shabu dari saksi Suryadi Bin Alm. Alamsyah yang yang dibeli danditerima dari Sdr.
Register : 24-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1121/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
82
  • Tergugat sering membentak kepada Penggugat di depan orangtua Penggugal; nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn encore nnnnnnnns4.2) Tergugat sudah tidak memperhatikan dan tidak memperdulikan lagikepada Penggugat; 4.3) Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa ada alasanYANG GlAS; ~ meno nnn mnt cnn nennn nnn nennnnensenanenansBahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas mencapaipuncaknya pada tanggal Juli 2013, antara Penggugat dan dimanaTergugat pisah ranjang dan sudah tidak ada hubungan seperti
Register : 27-07-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
593
  • Kalung emas 15 gram Uang sebesar Rp.5.000.000, Kulkas Tv Ranjang spring bad 2 unit Piring / glas Reskuker Mesin cuci 1 set sofa Dil7. Bahwa selama perkawinan ada hutang yang harus di tanggungbersama adalah sebagai berikut : Hutang kepada Bank BPR cabang sebesar Rp. 39.000.000, (tigapuluh sembilan juta rupiah) dengan cicilan selama 46 bulan perbulan1.108.333, ( satu juta seratus delapan ribu tiga ratus tiga puluh tigarupiah).
    Utara =BATAS CI Sebelah Barat =BATAS Cll Sebelah selatan = BATAS C Ill Sebelah timur = BATAS C IVBahwa tanah di hargai sebasar Rp. 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratusrupiah).Pembelian 2 unit sepeda motor sebagai berikut :1 unit Honda vario yang telah diberikan oleh Tergugat kepadaPenggugat. 1 unit yamaha mio ada pada Tergugatalatalat rumah tangga yang di kuasai dan atau di bawa oleh pihak Penggugat : Kalung emas 15 gram Uang sebesar Rp.5.000.000, Kulkas Tv Ranjang spring bad 2 unit Piring / glas
    Kalung emas 15 gram Uang sebesar Rp.5.000.000, Kulkas Tv Ranjang spring bad 2 unit Piring / glas Reskuker Mesin cuci 1 set sofa DileMenyatakan harta bersama di bagi sama rata 50%50% antaraPenggugat dan Tergugat.DALAM REKONPENSI Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;eMenyatakan Tergugat Rekonpensi harus membayar hutanghutangbersama semasa perkawinan;DALAM KONPENSI!
    Tv Ranjang spring bad 2 unit Piring / glas Reskuker Mesin cuci 1 set sofaAdalah benar di bawa oleh Tergugat Rekonpensi sampai rumahkosong tidak ada alatalat rumah tangga.Bahwa dalil Tergugat Rekonpensi pada angka 2, patut ditolak dandi kesampingkan kecuai dapat dibuktikan sebaliknya, adapun alasanalasan penolakan ini adalah sebagai berikut :9.1.9.2.Hutang kepada Bank BPR cabang sebesar Rp. 39.000.000, (tigapuluh sembilan juta rupiah) dengan cicilan selama 46 bulanperbulan 1.108.333, ( satu juta seratus
    Kalung emas 15 gram Uang sebesar Rp.5.000.000, Kulkas Tv Ranjang spring bad 2 unit Piring / glas Reskuker Mesin cuci 1 set sofa Dil Menyatakan harta bersama di bagi sama rata 50%50% antaraPenggugat dan Tergugat.DALAM REKONPENSI Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya; Menyatakan Tergugat Rekonpensi harus membayar hutanghutang bersama semasa perkawinan;DALAM KONPENSI!
Register : 30-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 250/PID/2015/PT MKS
Tanggal 13 Agustus 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMIR Alias HAJI DAWANG Diwakili Oleh : AMIR Alias HAJI DAWANG
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAIMUNA Alias HAJAH MUNA Diwakili Oleh : AMIR Alias HAJI DAWANG
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Syarkiyah M, SH.,MH
12246
  • karat dengan berat 18,25 gram ;
  • 4 ( empat ) Kalung Dubai 21 karat dengan berat 168,28 gram ;
  • 1 ( satu ) Kalung Tambang 22 karat dengan berat 67,14 gram ;
  • 5 ( lima ) Kalung Rante 23 karat dengan berat 771.05 gram ;
  • 1 ( satu ) Kalung Berliontin 21 karat dengan berat 8.60 gram dan 1 ( satu ) Mata Liontin 6 karat dengan berat 2.89 gram dan berlian : 25@0.03 Crat ;
  • 2 ( dua ) Liontin Daun Mata Glas
    18 karat dengan berat 7.89 gram
  • 1 ( satu ) Liontin Bunga 21 karat dengan berat 39.11 gram ;
  • 2 ( dua ) Lintin Dubai Cat 22 karat dengan berat 38.16 gram

c). 13 ( tiga belas ) buah cincin yang terdiri dari :

  • 1 ( satu ) Cincin Mata Glas 18 karat dengan berat 5.26 gram ;
  • 1 ( satu ) Cincin Lilit 20 karat dengan berat 6.67 gram ;
  • 9 ( Sembilan ) Cincin Model Rupa 21 karat dengan berat 73.87 gram ;
  • 2 ( dua ) Cincin Ubed + Polos 23 karat dengan berat 16.67 gram ;

d) 1 ( satu ) Gelang Sambung Cincin Dubai Cat 21 karat dengan berat 24.00 gram ;

e). 36 ( tiga puluh enam ) buah gelang yang terdiri dari :

  • 1 ( satu ) Emas Putih Gelang Lebar ( Ban2an) Mata Glas 18 karat dengan berat 26.12 gram ;
  • 1 ( satu ) Gelang Hello Kitty Mata Glas 20 karat dengan berat 15.52 gram ;
  • 13 ( tiga belas ) Gelang Model Dubai + Lilit + Cleopatra
    dengan berat 394.38 gram ;
  • 5 ( lima ) Gelang Cat + Bunga + Tambang 22 karat dengan berat 148.38 gram ;
  • 16 ( enam belas ) Gelang Lilit + Keroncong + Rante 23 karat dengan

berat 609.59 gram ;

f). 1 ( satu ) Jam Tangan berupa Gelang 23 karat dengan berat keseluruhan 88.35 gram dan berat bersih 50 gram ;

g). 6 ( enam ) pasang subang yang terdiri dari :

  • 1 ( satu ) Pasang Anting Mata Glas
    dengan berat 24.00gram ;e) 36 (tiga puluh enam ) buah gelang yang terdiri dari :941 ( satu ) Emas Putin Gelang Lebar ( Ban2an) Mata Glas 18 karatdengan berat 26.12 gram ;e 1( satu ) Gelang Hello Kitty Mata Glas 20 karat dengan berat 15.52gram ;e 13( tiga belas ) Gelang Model Dubai + Lilit + Cleopatra 21 karat denganberat 394.38 gram ;e 5( lima) Gelang Cat + Bunga + Tambang 22 karat dengan berat 148.38gram ;e 16 ( enam belas ) Gelang Lilit + Keroncong + Rante 23 karat denganberat 609.59 gram ;f).
    21 karat dengan berat 24.00gram ;e) 36 ( tiga puluh enam ) buah gelang yang terdiri dari :1 ( satu ) Emas Putin Gelang Lebar ( Ban2an) Mata Glas 18 karatdengan berat 26.12 gram ;e 1( satu ) Gelang Hello Kitty Mata Glas 20 karat dengan berat 15.52gram ;e 13 (tiga belas ) Gelang Model Dubai + Lilit + Cleopatra 21 karat denganberat 394.38 gram ;e 5(lima) Gelang Cat + Bunga + Tambang 22 karat dengan berat 148.38gram ;e 16 ( enam belas ) Gelang Lilit + Keroncong + Rante 23 karat denganberat 609.59 gram
    karat dengan berat24.00 gram ;e. 36 ( tiga puluh enam ) buah gelang yang terdiri dari :1 ( satu ) Emas Putin Gelang Lebar ( Ban2an) Mata Glas 18 karatdengan berat 26.12 gram ;1 ( satu ) Gelang Hello Kitty Mata Glas 20 karat dengan berat 15.52gram ;e 13 (tiga belas ) Gelang Model Dubai + Lilit + Cleopatra 21 karat denganberat 394.38 gram ;e 5(lima) Gelang Cat + Bunga + Tambang 22 karat dengan berat 148.38gram ;e 16 ( enam belas ) Gelang Lilit + Keroncong + Rante 23 karat denganberat 609.59 gram ;
    karat dengan berat 24.00gram ;e). 36 ( tiga puluh enam ) buah gelang yang terdiri dari :1361 ( satu ) Emas Putin Gelang Lebar ( Ban2an) Mata Glas 18 karatdengan berat 26.12 gram ;e 1( satu ) Gelang Hello Kitty Mata Glas 20 karat dengan berat 15.52gram;13 ( tiga belas )...e 13 (tiga belas ) Gelang Model Dubai + Lilit + Cleopatra 21 karat denganberat 394.38 gram ;e 5( lima) Gelang Cat + Bunga + Tambang 22 karat dengan berat 148.38gram ;e 16 ( enam belas ) Gelang Lilit + Keroncong + Rante 23 karat denganberat
    dengan berat 24.00gram ;e). 36 ( tiga puluh enam ) buah gelang yang terdiri dari :1 ( satu ) Emas Putin Gelang Lebar ( Ban2an) Mata Glas 18 karatdengan berat 26.12 gram ;e 1( satu ) Gelang Hello Kitty Mata Glas 20 karat dengan berat 15.52gram ;e 13 (tiga belas ) Gelang Model Dubai + Lilit + Cleopatra 21 karat denganberat 394.38 gram ;e 5( lima) Gelang Cat + Bunga + Tambang 22 karat dengan berat 148.38gram ;e 16(enam belas ) Gelang Lilit+ Keroncong + Rante 23 karat denganberat 609.59 gram ;f). 1
Register : 04-03-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 14-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 109/ Pid.Sus/2012/ PN.Trk
Tanggal 6 Juni 2012 — -HERMANSYAH Als MAMAN Bin AHMAD ISMAIL
405
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Hp merk Nokia Type 2630 warna hitam putih ;- 1 (satu) buah Hp merk Maxtron warna merah ;- 12 (dua belas) sedotan platic ;- 1 (satu) buah gunting ;- 6 (enam) buah sambungan pipet kaca ;- 4 (empat) buah korek api gas ;- 1 (satu) buah glas berisikan puntung rokok sampurna Volusion ;- 2 (dua) buah botol plastic ;- 2 (dua) buah jarum pembakar ;- 3 (tiga) buah karet penyambung sedotan plastic ;- 1 (satu) set alat bong lengkap dengan pipet
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Hp merk Nokia Type 2630 warna hitam putih ;e 1 (satu) buah Hp merk Maxtron warna merah ;e 12 (dua belas) sedotan platic ;e 1 (satu) buah gunting ;e 6(enam) buah sambungan pipet kaca ;e 4 (empat) buah korek api gas ;e 1 (satu) buah glas berisikan puntung rokok sampurna Volusion ;e 2 (dua) buah botol plastic ;e 2 (dua) buah jarum pembakar ;e 3 (tiga) buah karet penyambung sedotan plastic ;e 1 (satu) set alat bong lengkap dengan pipet kaca ;e 1 (satu)
    kamar saksi BURHAN ;e Bahwa dalam hal terdakwa menguasai, memiliki, dan menggunakan sabusabuterdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksi saksi di atas, Penuntut Umum jugamengajukan barang barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Hp merk Nokia Type 2630 warna hitam putih ;1 (satu) buah Hp merk Maxtron warna merah ;12 (dua belas) sedotan platic ;1 (satu) buah gunting ;6 (enam) buah sambungan pipet kaca ;11e 4 (empat) buah korek api gas ;e 1 (satu) buah glas
    seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terdakwa ditahan, maka terdakwaharus tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti ;e 1 (satu) buah Hp merk Nokia Type 2630 warna hitam putih ;e 1 (satu) buah Hp merk Maxtron warna merah ;e 12 (dua belas) sedotan platic ;e 1 (satu) buah gunting ;e 6 (enam) buah sambungan pipet kaca ;e 4 (empat) buah korek api gas ;e 1 (satu) buah glas
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah Hp merk Nokia Type 2630 warna hitam putih ;1 (satu) buah Hp merk Maxtron warna merah ;12 (dua belas) sedotan platic ;1 (satu) buah gunting ;6 (enam) buah sambungan pipet kaca ;4 (empat) buah korek api gas ;1 (satu) buah glas berisikan puntung rokok sampurna Volusion ;2 (dua) buah botol plastic ;2 (dua) buah jarum pembakar ;3 (tiga) buah karet penyambung sedotan plastic ;1 (satu) set alat bong lengkap dengan pipet kaca ;1 (satu) buah tempat luluran
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 330/Pdt.P/2020/PA.MLG
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • GLAS NAMA sceincwewsnwnnnwnsb. Tabungan di Bank BNI KCP Unitomo dengan NomorREKENING ......cccseeeeeeeeeeeeee ALAS NAMA wissesesssseeseesenseees :Cc. Tabungan di Bank BNI Cabang Surabaya dengan NomorREKENING ......cccceeseeeeeeeeeeees AtaS NAMA ...ssescsseeseeseensees :5. Bahwa Pemohon (PEMOHON 1) adalah Istri PewWaris (....:::::::seeeesseeeee );6.
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 184/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUS VERY LAKSANA, SH
Terdakwa:
1.MUHARAM Bin SINDRANG
2.FAJRIL TOPAN Bin HARYANTO
5013
  • Bahwa benar para terdakwa memukul korban dengan menggunakansebuah glas dan terdakwa Muharam menikam saksi Sofyan denganmenggunakan sebilah badik. Bahwa benar saksi mengalami luka terbuka pada dahi sebelah kanan,pipi sebelah kanan, dan batang hidung sekitar 3 cm akibat persentuhanbenda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor003/Ver/RS.RI/XII/2018 tanggal 18 Desember 2018 yang di buat danditanda tangani oleh dr.
    Bahwa benar pada saat itu para terdakwa melakukan pengeroyokansecara bersama sama.Bahwa benar para terdakwa memukul saksi Yoga denganmenggunakan sebuah glas dan terdakwa Muharam menikam saksikorban dengan menggunakan sebilah badik.
    Bahwa benar para terdakwa memukul korban dengan menggunakansebuah glas dan terdakwa Muharam menikam saksi Sofyan denganmenggunakan sebilah badik. Bahwa benar saksi Yoga mengalami luka terbuka pada dahi sebelahkanan, pipi sebelah kanan, dan batang hidung sekitar 3 cm akibatpersentuhan benda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :003/Ver/RS.RI/XII/2018 tanggal 18 Desember 2018 yang di buat danditanda tangani oleh dr.
Register : 21-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0587/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Sen pciston den smtmaloger Pecquas ahaqen Texpont. ciseiobkan area Tergugat tidak manip memeriuhi Kebututan ruta= langgs karha Tergugat malas bekerja sahingga kebuluhan rurnairfingge Glas usd Petiggugat dan juga Tergugat ingirt morikah lagi Bahwa hingga sekarang ini antara Periggugat dengan Tergugat sudahtes ReRiaty apapun dalan parker ini dan telah manyaripaikan kesiipulannya. yang pada pete es surat palannye seria marnohan "TRNTTANE HO seoagainana yang ea rata ab ats,ani seauni Posat 145 FBR, jo
Register : 18-10-2017 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3511/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
157
  • Putusan Nomor 3511/Pdt.G/2016/PA.TgrsBahwa sejak tahun 2015, rumah tangga mereka sudah tidakrukun, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi sebabnya karena Tergugat kurangmemperdulikan Penggugat, sering pulang malam tanpa alasanYANG GlaS; ~~~ nnn nnn nn nnn nn nn nnBahwa puncaknya pada akhir tahun 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang; Bahwa sejak pergi tidak pernah kembali dan tidak memperdulikanPONQQugal; n 2 nn nn nn nner nn nnn nce ncn ncn nnnccncesBahwa
    saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirtinggal bersama di Kabupaten Tangerang; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonis,telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak tahun 2015, rumah tangga mereka sudah tidakrukun, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi sebabnya karena Tergugat kurangmemperdulikan Penggugat, sering pulang malam tanpa alasanYANG GlAS
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 4 Maret 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle pSali dilly 6 goall tess Glas
    tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Cal viel gh cag SM) Aim colall Coal lal gen Cid JalaCar Bpliall alga dee Glas
Register : 03-12-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4663/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 29 April 2013 — penggugat tergugat
352
  • Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namunsekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi hal ini disebabkan karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah nafkah, Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhankeluarga, kemudian Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang sudah 3 tahun lamanya, dan sekarang Tergugat tidakdiketahul alamtatnya, CENgan GlAS
Register : 04-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 15-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1818/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Tergugat hingga kini tidakdiketahuil alamainya Secara, Glas js
Register : 09-05-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 154/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 9 Mei 2016 — FIRMAN DWI PURWANTO
204
  • Negeri berpendapatbahwa Para Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang diatur di dalam Pasal 13 Ayat (1) Jo Pasal 19 ayat (1) PerdaKabupaten Magelang No. 12 Tahun 2012 tentang Pengawasan dan PengendalianMinuman Beralkhohol sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena ituPara Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa : 1 (Satu) botol air mineral Javaberisi sisa minuman keras jenis Anggur Merah, 1 (satu) buah glas
Register : 23-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN Tbh
Tanggal 14 Nopember 2016 — - SUHARDI ALIAS ACOK BIN JUMADI
569
  • RAJA EDI AHMAD (belum tertangkap) NahkodaKapal SB APPOLO GT.3 yang terbuat dari fibre glas Mesin 2 X40 PK + 1X 75 PK dan menawarkan untuk mengangkut Buah Segar dari TanjungBalai Karimun menuju Tembilahan sebanyak + 200 (Dua ratus) Kotakdengan upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) perkotak, laluSdr.
    RAJA EDI AHMAD (belumtertangkap)Nahkoda Kapal SB APPOLO GT.3 yang terbuat dari fibre glas Mesin 2X40 PK + 1 X 75 PK dan menawarkan untuk mengangkut Buah Segardari Tanjung Balai Karimun menuju Tembilahan sebanyak + 200 (Duaratus) Kotak dengan upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)perkotak, lalu Sdr. RAJA EDI AHMAD menerima tawaran Terdakwatersebut.Selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib.
    Toh, halaman 21 dari 31 halamannahkoda Kapal SB APPOLO GT.3 yang terbuat dari fibre glas Mesin 2 x 40 PK+ 1 X 75 PK dan menawarkan untuk mengangkut buah segar dari Tanjung BalaiKarimun menuju Tembilahan sebanyak 200 kotak dengan upah sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu) perkotak, lalu sdr.
    RAJA EDI AHMAD (dpo)nahkoda Kapal SB APPOLO GT.3 yang terbuat dari fibre glas Mesin 2 x 40 PK+ 1 X 75 PK dan menawarkan untuk mengangkut buah segar dari Tanjung BalaiKarimun menuju Tembilahan sebanyak 200 kotak dengan upah sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu) perkotak, lalu sdr.