Menyatakan Terdakwa ALI MUSTOFA Bin KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa ijin; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan; 5.

ALI MUSTOFA Bin KUSNAN

Menyatakan terdakwa AGUS SUDARMAJI bin KUSNAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Gol I bukan tanaman ; 2.

AGUS SUDARMAJI bin KUSNAN

harga Rp. 200.000, didaerah krianselanjutnya setelah mendapatkan sabusabu tersebut kemudian terdakwa AGUSSUDARMASJT bin KUSNAN pulang kerumah koskosan yang berada DusunParengan Desa Parengan Kec.

Mojokerto dengan maksud untuk nyabu bersama dengan temannya yaitu sdrTeguh dan sdr Mbah dan ketika terdakwa AGUS SUDARMAJI bin KUSNAN serta sdrTeguh dan sdr Mbah berada dikamar kosnya ;Bahwa benar sebelumnya petugas telah mendapat informasi dari masyarakat kalau diwilayah kecamatan Jetis Kab.

Menyatakan terdakwa AGUS SUDARMAJI bin KUSNAN terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menyediakan Narkotikagolongan 1 dalam bentuk bukan tanaman jenis sabusabu sebagaimana diatur dalam pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Nafkotika ; 2.

Menyatakan terdakwa AGUS SUDARMAJI bin KUSNAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Gol I bukantanaman ;2.

RUSTAM NAWAWI Bin KUSNAN

Menyatakan terdakwa KUSNAN bin JOYO NGADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KUSNAN bin JOYO NGADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- KUSNAN bin JOYO NGADI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSNAN bin JOYO NGADIdengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan (rutan)..

(dikembalikan kepada terdakwa Kusnan bin Joyo Ngadi)4.

Bahwa menurut pengakuan terdakwa KUSNAN bin JOYO NGADI, terdakwaKUSNAN bin JOYO NGADI dalam memperoleh ayam sebanyak 5 (lima)ekor didapat dengan cara membeli dari seseorang yang tidak dikenal dipasarPorda Juwana yaitu pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017 sebanyak2 (dua) ekor, seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) danpada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sebanyak 3 (tiga) ekor denganharga Rp.340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah), namun hal tersebuthanya alasan terdakwa KUSNAN

;Bahwa 5 ekor ayam yang dijual oleh terdakwa KUSNAN bin JOYONGADI kepada saksi AHMAD ANDIKA dan saksi SUGIYONO adalahsesual dengan ciriciri ayam milik saksi koroban yang telah dicuri orangsebanyak 15 (limabelas) ekor dan menurut saksi korban,15 ekor ayamHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor.102/Pid.B/2017/PN Ptiseharga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) maka 5 ekor ayamtersebut ditaksir seharga + Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah);Bahwa terdakwa KUSNAN bin JOYO NGADI dalam memperoleh ayamsebanyak

Menyatakan terdakwa KUSNAN bin JOYO NGADI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KUSNAN bin JOYO NGADI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Zainul Arifin bin Kusnan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, luka berat, luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/ atau barang Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zainul Arifin bin Kusnan dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan

Sumbawa, dan 1 (satu) lembar buku kir bus PO Tiara Mas Nomor Polisi EA-7388-A, dikembalikan kepada orang atau kepada mereka dari siapa benda itu disita yaitu terdakwa Zainul Arifin bin Kusnan Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

ZAENUL ARIFIN BIN KUSNAN

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa MUKRANA Bin (Alm) KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang Yang Melakukan, Yang Menyuruh melakukan Atau Turut Melakukan Perbuatan Mengedarkan dan atau Membelanjakan Rupiah Yang Diketahuinya Merupakan Rupiah Palsu ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

MUKRANA Bin (Alm) KUSNAN

tanggal 05 Desember 2013, No. 581/Pid.B/2013/PN.Im ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 04 Desember 2014 ;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta memperlihatan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 02 Februari 2014, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan terdakwa MUKRANA Bin (Alm) KUSNAN

keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal 04 Desember2013, No.Reg.Perk: PDM 126.a/Inmyu/Ep.2/1 1/2013, yang berisi sebagai berikut :DAKWAAN ;Kesatu :won n Bahwa ia terdakwa MUKRANA Bin (Alm) KUSNAN

2004 dengan nomor serisebagaimana tersebut diatas adalah TIDAK ASLI yang ditanda tangani oleh TRIADI RIYANTO Manager Pusat Analisa dan Informasi uang Palsu BankIndonesia dan SITHOWATI S, Asisten Direktur Pusat Analisa dan Informasiuang Plasu Bank Indonesia di Jakarta ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 26 ayat (3) UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 7 Tahun 2011tentang Mata Uang Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; ATAUKedua :won n Bahwa ia terdakwa MUKRANA Bin (Alm) KUSNAN

MUKRANA Bin(Alm) KUSNAN dan kemudian melakukan penangkapan dirumahanya beralamatdi Dusun III Rt.

Didalam persidangan telah dihadirkan terdakwa MUKRANA Bin (Alm)KUSNAN yang telah diperiksa identitasnya dan yang bersangkutan mengaku danmembenarkan. Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh MajelisHakim dan Penuntut Umum, serta terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.

ASEP KUSNAN alias KUSNAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana di-dakwakan dalam Dakwaan Primair ; -----------------------------------------------2. Membebaskan para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ; -----------3. Menyatakan Terdakwa I Drs. R. HENDARKO HUDOYO dan Terdakwa II H.M.

ASEP KUSNAN alias KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair ; ---------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Drs. R. HENDARKO HUDOYO dan Terdakwa II H.M. ASEP KUSNAN alias KUSNAN masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebanyak Rp.300.000.000.

ASEP KUSNAN alias KUSNAN

ASEP KUSNANalias KUSNAN ;Tempat Lahir Brebes ;Umur / Tanggal Lahir 58 Tahun / 05 Mei 1955 ; Jenis Kelamin Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : JI. Palem 2, No, 57 RT.003/005, Kelurahan HarapanlMulya, Kec.

HENDARKO HUDOYO selaku DirekturKeuangan dan Administrasi Perusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta(PERUM PPD) dan Terdakwa II H.M.ASEP KUSNAN alias KUSNAN selakuDirektur Usaha Perusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta (PERUMPPD) berdasarkan SK Menteri Badan Usaha Milik Negara Nomor : KEP10/MBU/2004 tanggal 04 Pebruari 2004 Tentang Pemberhentian dan PengangkatanAnggotaAnggota Direksi Perusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta(PERUM PPD) bersamasama dengan KARTONO, S.H., dan EKO BARUNO

HENDARKO HUDOYOselaku Direktur Keuangan dan Administrasi Perusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta (PERUM PPD) bersamasama denganTerdakwa IT H.M.ASEP KUSNAN alias KUSNAN selaku Direktur UsahaPerusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta (PERUM PPD)mengajukan surat kepada Menteri Negara BUMN untuk menghapusbukukandan menjual aset PERUM PPD berupa Depo B, Depo C, Depo H dan DepoK kepada Pemerintah Provinsi DKI Jakarta, yang oleh Menteri NegaraBUMN disetujui dengan Surat No.

Menyatakan bahwa terdakwa EDI KURNIAWAN BIN KUSNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalanai oleh terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah)

EDI KURNIAWAN BIN KUSNAN

.: Rek.Perk :PDM078/BNGIL/III/2012 tanggal 20 Maret 2012 ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangiltanggal 27 Juni 2012 No: Rek.Perk :PDM078/BNGIL/III/2012 pada pokoknya supayaMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:L.Menyatakan terdakwa EDI KURNIAWAN BIN KUSNAN bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 480ke1 KUHP.

Sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI KURNIAWAN BIN KUSNAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EDI KURNIAWAN BIN KUSNAN pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi di bulan Maret 2012 sekira pukul 06.30 Wib.

MH33C1004BK575661 No.sin 3C1576668oleh terdakwa diserahkan ke M.Edris, sehingga terdakwa memperolehkeuntungan sebesar Rp.200.000, Muhammad Taufik bin Slamet dan mendapatkeuntungan sebesar Rp.200.000, dari M.Edris dan uang tersebut digunakanuntuk keperluan sehari harinya.Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Berdasarkan uraian unsur seperti tersebut diatas maka kami berpendapat danberkesimpulan bahwa terdakwa EDI KURNIAWAN BIN KUSNAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan

Menyatakan bahwa terdakwa EDI KURNIAWAN BIN KUSNAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalanai oleh terdakwa akandikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahanan ;5.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama KUSNAN yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah dengan nama HARJO KUSNAN yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah KUSNAN;-
3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang ditetapkan

Pemohon:
HARJO KUSNAN

AGUNG SUHARTO bin KUSNAN

Menyatakan Terdakwa Aji Santoso bin Ahmad Kusnan , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan minuman keras tanpa ijin. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Santoso bin Ahmad Kusnan oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa menjalani pidana kurungan selama 7 (Tujuh) hari ;3.

Aji Santoso bin Ahmad Kusnan

C/ 2016/ PN BtgPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama : Aji Santoso bin Ahmad Kusnan ;Tempat lahir : Klaten ;Umur/Tanggal lahir :17 Agustus 1960 (umur 56 Tahun) ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

Bahwa Hakim kemudian menerangkan pemeriksaan perkara tindakpidana ringan ini telah selesai , selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 91/ Pid.C / 2016/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat yang dilakukan oleh Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Aji Santoso bin Ahmad Kusnan ;Tempat lahir

Menyatakan Terdakwa Aji Santoso bin Ahmad Kusnan , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan minuman kerastanpa ijin. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Santoso bn Ahmad Kusnan oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa menjalani pidana kurunganselama 7 (Tujuh) hari ;3.

KUSNAN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa NOVAN HARI SETIAWAN Bin. KUSNAN, dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

KUSNAN

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.AMF &Nama lengkap : Novan Hari Setiawan Bin KusnanTempat lahir : SidoarjoUmur/Tanggal lahir : 20/15 Oktober 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Entalsewu RT. 06 RW. 02 Kecamatan BuduranKabupaten SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : swastaTerdakwa Novan Hari Setiawan Bin Kusnan

Menyatakan terdakwa NOVAN HARI SETIAWAN BIN KUSNAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana "dengan terangterangan dantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka",sebagaimana diatur dalam pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP dalam dakwaanKesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa NOVAN HARI SETIAWAN BINKUSNAN, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanhanya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa NOVAN HARI SETIAWAN BIN KUSNAN bersama denganALVIN

percecokan atau keributan kemudian saksiBUDIONO datang melerai WIBISONO namun tibatiba dari belakang korban YAVIMUCHAMAD DIANTO di pukul dengan menggunakan skrop oleh ALVINPRISTANTO BIN SUGIARTO satu kali mengenai kepala bagian belakang korbankemudian disusul oleh terdakwa NOVAN HARI SETIAWAN BIN KUSNAN, ARIKMINTO SETIYAWAN BIN SUHARJONO dan AMIR melakukan pemukulandengan tangan kosong diarahkan ke muka korban masingmasing satu kali danWIBISONO memukul dengan botol fanta namun berhasil ditangkap

KUSNAN, tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan luka2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa NOVAN HARISETIAWAN Bin. KUSNAN, dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa KUSNAN Bin SOLEH telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KUSNAN Bin SOLEH dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

-SUPIHAN, SH -KUSNAN bin SOLEH

Menyatakan Terdakwa KUSNAN AMRI NAFIUDDIN Bin MUHSIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KUSNAN AMRI NAFIUDDIN Bin MUHSIN

HERI KUSNAN KOPDA Nrp.31990500341079.

PENGADILAN MILITER II11 YOGYAKARTAPUTUSAN Nomor : 86K / PM.II 11 /AD/TX/2012 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Militer II11 Yogyakarta yang bersidang di Yogyakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan secara In Absentiasebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuanTempat dan tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaAlamat tempat tinggal: HERI KUSNAN.: Kopda /

Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi pidana :Pidana pokok : Penjara selama (satu) tahunPidana tambahan : Dipecat dari dinas MiliterZi Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) foto copy daftar absensi dari Denma Brigif 6/2 Kostradbulan Juni 2012 sampai dengan bulan Agustus 2012 atas nama Kopda HeriKusnan NRP. 31990500341079.Menimbang 1 (satu) lembar Surat Dan Brigif 6/2 Kostrad Nomor : R/294/VII/2012tanggal 26 Juli 2012 tentang permohonan bantuan pencarian orang (DPO)atas nama Kopda Heri Kusnan

Bahwa benar berdasarkan Skepera dari Dan Brigif 6/2 Kostrad selakuPapera Nomor : Kep/39/TX/2012 tanggal 12 September 2012 yang diajukansebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Heri Kusnan Kopka NRP.3199050034 1079.Berdasarkan uraian fakta tersebut di atas, maka Majelis berpendapatunsur kesatu militer telah terpenuhi.Unsur Kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijinMenimbangBahwa unsur ini merupakan unsur alternatif sehingga salah satu sajayang akan dibuktikan yang

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas HERI KUSNAN KOPDA NRP.31990500341079, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : DESERSI DALAM WAKTU DAMAI2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 6 ( enam ) bulanPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1 (satu) foto copy daftar absensi dari Denma Brigif 6/2 Kostrad bulan Juni 2012sampai dengan bulan Agustus 2012 atas nama Kopda Heri Kusnan NRP. 31990500341079.1 (satu) lembar Surat Dan Brigif 6/2 Kostrad Nomor : R/294/VII/2012 tanggal 26Juli 2012 tentang permohonan bantuan pencarian orang (DPO) atas nama Kopda HeriKusnan NRP. 31990500341079.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.4.

TENGKLENG BIN KUSNAN;

TENGKLENG BIN KUSNAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan pemberatan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa: KAMALUDIN Als.

secara lisan di persidangan yang padapokoknya hanya memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi, atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1 ) ke 4 KUHP sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa KAMALUDIN al TENGKLENG bin KUSNAN

Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah siapa saja subyek hukum yang dapatdimintakan pertanggungjawaban pidananya yang dalam hal ini adalah terdakwaKAMALUDIN al TENGKLENG bin KUSNAN yang identitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan Jaksa Penuntu Umum yang dalam persidangan ternyata identitasnya sesuai dengandakwaan Jaksa Penuntu Umum, sehingga Hakim berpendapat bahwa tidak terjadi error inpersona, Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2 .

TENGKLENG Bin KUSNAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMALUDIN Als.

Menyatakan Terdakwa Mujiono alias Bagong bin Kusnan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan. 3.

Mujiono alias Bagong bin Kusnan

Menyatakan terdakwa Mujiono alias Bagong bin Kusnan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orangyang dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamapsal 106 ayat (1) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal197 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan alternatif kesatu. 2.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya. no nmemn amen Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula.socessonscnsane Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Kesatu :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2016/PN TigBahwa terdakwa Mujiono alias Bagong bin Kusnan

=Perbuatan terdakwa melanggar pasal 197 Undangundang no. 36tahun 2009 tentang kesehatan.Atau :Kedua :Bahwa terdakwa Mujiono alias Bagong bin Kusnan pada hari Rabutanggal 3 Pebruari 2016 sekitar jam 11.00 wib. atau setidaktidaknyapada wakiuwaktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2016 bertempat dirumah saksi Ribut Santoso bin Suyono di Desa Sobontoro KecamatanBoyolangu Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tulungagung,

Bahwa berdasarkan fakta di persidangan, terdakwa Mujiono aliasBagong bin Kusnan yang sehat jasmani dan rohani, membenarkandirinya beridentitas sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum, sehingga subyek hukum atau pelaku yang didakwamelakukan tindak tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa dantidak terjadi error in persona, maka unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Mujiono alias Bagong bin Kusnan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidanadenda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3.

NUR MUHAIMIN Als.TARJO Bin KUSNAN

TARJOBin KUSNAN: Tempat lahir : Kediri ;Umur / tanggal lahir : 32 tahun/ 15 Juni1978 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.Bangkok Il ,Ds.Klampisan ,Kec.Plemahan,Kabupaten Kediri ;Agama >: Islam ;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : MTS ;Terdakwa ditahan dalam rumah tahananNegara sejak tanggal : 26 Oktober 2010 sampaidengan sekarang;Terdakwa dalam pemeriksaan perkara inisecara tegas menyatakan akan menghadap sendiri tanpadidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri

TARJO Bin KUSNAN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan~ dandenda sebesar Rp.1.000.000; (satu) juta rupiahSubsidair 3 (tiga ) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa 32 (tiga puluh dua) buti pil jenis LL atauArtane dalam 4 (empat) plastic klip didalam bungkusrokok Gudang garam, yang telah disisihkan sebanyak10 (sepuluh) butir untuk pemeriksaan di lab.ForPolri dan 72 (

LETEK bin KUSNAN

LETEK bin KUSNAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana jo pasal 1 ayat (1) UU No. 3 Tahun 1997dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhariap terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,00(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan hanya memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HERMANTO BIN KUSNAN secara bersamasamaataupun sendirisendiri dengan temannya Haris Als Gapel (belumtertangkap/DPO) Pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013

LETEK bin KUSNAN yang mana terdakwa dapatmempertanggungjawabkan atas perbuatannya dan selama dipersidangan tidakterdapat hal hat yang bisa membebaskan terdakwa dari Tuntutan pidana. Makaunsur ini sudah terpenuhi;Ad.2. Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa bahwa benar terdakwa bersama temanya yaitu HARISals.

Menyatakan Terdakwa KUSNAN EFENDI Bin MUSTAR (Aim.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-KUSNAN EFENDI Bin MUSTAR (Alm.)

./2013/PN.TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAcoccee Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 0orr nrc nr nn crnnesooo Nama Lengkap : KUSNAN EFENDI Bin MUSTAR (Alm.); === Tempat Lahir : Surabaya) 92 nnn nr rn rr eee eee eeslalaiaialaia Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/16 Agustus 1965; mannan Jenis Kelamin : Lakilaki;