M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama Muhammad Raihan Abhiyasa Ahmad Munadi Fachruddin menjadi Muhammad Raihan Abhiyasa ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal perubahan nama anak Pemohon, pada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat yang selanjutnya memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran

Pemohon:
Ahmad Munadi Fachruddin

Foto copy dari asli KTP DKI Jakarta 317108050467003 atas namaAhmad Munadi Fachruddin, diberi tanda P1Hal. 2 dari 12 Halaman No. 113/Pdt.P/2019/PN Jkt Pst.2. Foto copy dari asli KTP DKI Jakarta 317108560674001 atas nama LiliYenti, diberi tanda P2;3. Foto copy dari asli Kutipan akta Nikah Nomor 255/2g/XI/2006, diberitanda P3 ;4. Foto copy dari asli Kutipan akta Kelahiran atas nama MuhammadRaihan Abhiyasa Ahmad Munadi Fachruddin , diberi tanda P4;5.

Foto copy dari asli Kartu Keluarga No. 3171080601096264 atas namaKepala Keluargaahmad Munadi Fachruddin, diberi tanda P5 ;6.

dikarenakan namaMuhammad Raihan Abhiyasa Ahmad Munadi Fachruddin terlalupanjang dan menyulitkan dalam penulisannya ;Hal. 3 dari 12 Halaman No. 113/Pdt.P/2019/PN Jkt Pst.

Foto copy dari asli KTP DKI Jakarta 317108050467003 atas namaAhmad Munadi Fachruddin, diberi tanda P18. Foto copy dari asli KTP DKI Jakarta 317108560674001 atas nama LiliYenti, diberi tanda P2;9.

Pemohon hendak mengganti nama anak Pemohon dariMuhammad Raihan Abhiyasa Ahmad Munadi Fachruddinmenjadi Muhammad Raihan Abhiyasa ;Apa alasan Pemohon akan mengganti nama anaknya ?

Menyatakan Terdakwa NGASDI alias NGASDI bin MUNADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IZIN USAHA PERTAMBANGAN YANG DILAKUKAN BERSAMA-SAMA; -----------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGASDI alias NGASDI bin MUNADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; -----------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------------------------4.

Terdakwa NGASDI alias NGASDI bin MUNADI

PUTUSANNomor 470/Pid.B/LH/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang bersidang di Teluk Kuantanmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertamadengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa: 2020 none son nen con nec cen nenaNama : NGASDI alias NGASDI bin MUNADI; Tempat Lahir : PattijUmur/ Tanggal Lahir : 50 Tahun/ 15 November 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan :

Putusan.No.470/Pid.B/LH/201 7/PN.Rgt.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan; 20 n2 on nnn no nnn non en nnn nnn nen nce nne =Telah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan yangberbunyi sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa NGASDI Als NGASDI Bin MUNADI bersamasamadengan saudara PARNO (DPO), saudara WASES (DPO), saudara BAMBANG(DPO

Kuansing, sekitar pukultersebut saksi DOLL SAGITA bersama dengan saksi RESKI S.S yangmana adalah Anggota Kepolisian Sat Sabara serta teman lainnya menujutempat kejadian perkara dan melihat ada 6 orang sedang melakukanaktifitas penambangan emas tanpa izin, selanjutnya ketika dilakukanpenangkapan di amankan satu orang tersebut bernama NGASDI AlsNGASDI Bin MUNADI sedangkan yang lainnya berhasil melarikan diri.Selain mengamankan Terdakwa saksi DOLLI SAGITA bersama dengansaksi RESKI S.S beserta tim juga

Pemohon:
1.Umar Munadi bin Mubarak Nahdi
2.Faiz bin Umar Munadi
3.Faris bin Umar Munadi

ADI MUNADI alias BADRU bin SUNARTO, cs

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa, i ~~ mn mn mr mn in mein me iN a m a : ADI MUNADI alias BADRU BinSUNARTO.Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/21 Mei 1985.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

dengan tanggal 21 April2011 ; Pengadilan Tinggiferse@bul f = sess esse sens see seme 2 ome eee See Se eee oe seme SSTelah membaca berkas pekara dan surat surat yangberhubungan denganperkaraIND te ee ee ee eee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee eee eee eeMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum No.Reg.Perkara : PDM144/JKT.BRT/VII/2010, tanggal 22Juli 2010 Terdakwa dihadapkan ke muka Pengadilan dengandakwaan sebagai berikut : PERTAMA : rr reer eee ree eee eeeBahwa mereka Terdakwa ADI MUNADI

ADI MUNADI alias BADRU Bin SUNARTO antaralain : Pada sekitar tahun 2008 terdakwa berkenalan denganseseorang yang bernama Usman aliasTONG JI (belumtertangkap) untuk kemudian diperkenalkan kepadaAsep Arifin (belum tertangkap) di Gedung AbdurohmanTradisional Center (ATC) di suatu tempat di BandungSelanjutnya di tempat tersebut Terdakwa langsungmengikuti pengajian dengan materi materi antaralain tentang Shalat, Zakat, Puasada lain lain,termasuk juga tentang masalah masalah Jihad yangdijelaskan oleh ASEP

LUKMAN mendapat 1 (satu) pak amunisisenjata api dan 1 (satu) pucuk senjata apilaraspanang jenis M16 sedangkan MUKHTAR KHAIRIalias UMAR mendapatkan 1 (satu) pak amunisi senjataapi, namun jumlah amunisinya Terdakwa tidak tahupersis yang diperkirakan beratnya sekitar 5 kgsehingga selanjutnya mereka menuju pool bus Pelangitujuan Aceh di daerah Kalibata JakartaSelatan ; eeePada tanggal 30 Januari 2010 sekira jam 23.45 WIBTerdakwa ADI MUNADI alias BADRU Bin SUNARTO, MUKTARalias UMAR, LUKMAN, PAK SLAMET

MUNADI

MUNADI, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu) oleh FITRIYADI, SHIsebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan diluar hadirnya Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. SULAIMAN, M. Hum Dra. Hj. RUSYDIANAHakim Anggota,ttdDrs. H. MUNADI, MHPanitera Pengganti,ttdFITRIYADI, SHIDaftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003.

Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD NASIK Als JAPRAK Bin MUNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan mutu;2.

Mochamad Nasik Als Japrak Bin Munadi

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD NASIK Als JAPRAKBin MUNADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasalbulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan erintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar R.500.000.(lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu ruiah) ;Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MOCHAMAD NASIK Als JAPRAK Bin MUNADI pada hariMinggu tanggal 15 Januari 2017 sekira jam 13.30 Wib, atau setidaktidaknyapada

,,dan sebagian pil tersebut Terdakwa konsumsi sendiri; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam menjual pil double Ltersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Puslabfor Cabang SurabayaNo.Lab.0802/NOF/2017, tanggal 3 Pebruari 2017 berupa lima butir tablet warnaputih logo LL dengan berat netto 0,853 gram milik Mochamad Nasik Als JaprakBin Munadi

setiap orang sebagai subyek hukum yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan demikian manusia sebagai subyek hukumtelah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegasUndang undang menentukan lain;Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya kekeliruan orang ( error inpersona ) dan untuk memenuhi asas keadilan dan kepastian hukum bagiTerdakwa, di persidangan telah dihadapkan seorang Terdakwa yang bernamaMOCHAMAD NASIK Als JAPRAK Bin MUNADI

yang identitasnya telah diperiksadi persidangan dan benar identitas Terdakwa di persidangan sesuai denganidentitas Terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum dan di persidanganTerdakwa sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab setiap pertanyaanyang diajukan kepadanya dengan baik sehingga Majelis Hakim berkeyakinanTerdakwa MOCHAMAD NASIK Als JAPRAK Bin MUNADI mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;2.

Memberi ijin kepada Pemohon (Wahyudin bin Odjeng) untuk menjatuhkan talak satu raj'ie yang kesatu terhadap Termohon (Fatimah binti Munadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Wahyudin bin Odjeng;Fatimah binti Munadi;

- AHMAD SAFAWI Als AWI Bin MUNADI.

putusanNo. 107/Pid.B/2016/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : AHMAD SAFAWI Als AWI Bin MUNADI. Tempat lahir : Telaga Silaba. Umur atau tanggal lahir : 30 tahun / 1 Juni 1986.

Amuntai tanggal 6 April 2016 No. 107/Pen.Pid/2016/PN.Amt. tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa AHMAD SAFAWI Als AWI BinMUDANI, beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa AHMAD SAFAWI Als AWI Bin MUNADI

Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya memohon putusan yang seringanringannya dengan alasanmengaku bersalah, menyesali akan perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Sssnensn Bahwa terdakwa AHMAD SAFAWI Als AWI Bin MUNADI pada hari Kamistanggal 14 Januari 2016 sekitar pukul 23.00 Wita atau pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2016, bertempat di Desa Simpang

Menyatakan Terdakwa SUNANDAR Alias DARTO Bin MUNADI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUNANDAR Alias DARTO Bin MUNADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;4.

pidana-SUNANDAR Alias DARTO Bin MUNADI

Menyatakan Terdakwa SUNANDAR Alias DARTO Bin MUNADI bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memilikimenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan SubsidairPasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana kepada SUNANDAR lias DARTO Bin MUNADI denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap ditahan, dan membayar pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 760/Pid.Sus/2016/PN.BksSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap Replik PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa SUNANDAR Als DARTO Bin MUNADI

Terdakwa dalam menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bellinarkotika jenis sabu tidak memiliki izin dari pinak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair :Bahwa ia terdakwa SUNANDAR Als DARTO Bin MUNADI, pada hari Rabutanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain di bulan Maret 2016 bertempat di Kampung Pasar Lama

Menyatakan Terdakwa SUNANDAR Alias DARTO Bin MUNADI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menguasai narkotika golongan bukantanaman;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sebesa Rp.1000.000.000, (satu milyarrupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5.

MUNADI Alias SLAMET Bin H. MOCH. NUR

Berkas perkara atas nama terdakwa MUNADI Alias SLAMET Bin H.MOCH. NUR beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumtanggal 02 Januari 2013 No.Reg.Perk : PDM26/Pasur/10/2012, yang padapokoknya menuntut:1. Menyatakan terdakwa MUNADI alias SLAMET bin H. MOCH.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNADI alias SLAMET bin H.MOCH NUR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

MUNADI;4.

PERK PDM 26/PASUR/ 10/ 2012 tanggal 23 Oktober 2012 sebagai berikut :Bahwa is terdakwa MUNADI alias SLAMET Bin H. MOCH. NUR padahari Jumat tanggal 17 Agustus 2012 atau pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2012 bertempat di jln. Pattimura Gg.

Menyatakan terdakwa MUNADI Alias SLAMET Bin H. MOCH. NURtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Turut serta dengan sengaja menjual kepada umum suatu baranghasil pelanggaran Hak Cipta";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUNADI Alias SLAMET Bin H.MOCH.

Pembanding/Terdakwa : TRIWANTO bin MUNADI Diwakili Oleh : TRIWANTO bin MUNADI
Terbanding/Penuntut Umum : SUTINI,SH

PUTUSANNOMOR 392/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Triwanto Bin Munadi;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 12 Mei 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Gadungan RT/RW 39/16 KelurahanKaranganyar Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang

Perkara: PDS01/M.5.20/Ft.02/01/2021 yang berbunyi sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :Bahwa Terdakwa TRIWANTO bin MUNADI mereka yang melakukan ataumenyuruh lakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan THOFANYANATALIS ( Terdakwa dalam penuntutan terpisah ), Pada hari Selasa tanggal17 Nopember 2020 sekitar jam 07.00 WIB atau setidaknya pada waktu waktulain dalam bulan November 2020 bertempat di bangunan di Dusun GadunganDesa Karanganyar Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang atau setidaktidaknya

izin sebagaimana dimaksud dalam pasal 14menjalankan kegiatan pabrik, tempat penyimpanan, atau mengimpor barangkena cukai dengan maksud mengelakkan pembayaran cukai,Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada bulan September 2020 Terdakwa TRIWANTO BinMUNADI bekerja sama dengan Saksi THOFAN YANATALIS BINSUYONO (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) untuk memproduksidan menjual rokok polosan dengan cara sistem bagi hasil, dimana dalamkerja sama tersebut Terdakwa TRIWANTO Bin MUNADI

untuk dijadikan tempat pengemasan rokok,membayar biaya listrik dan air PAM di Bangunan, membiayai ataumemberi modal atas produksi pengemasan rokok, mempersiapkan alatalat produksi dan membayar pekerja, membeli pita cukai bekas untuklekatkan di rokok hasil kemasannya, sedangkan Terdakwa TRIWANTOBin MUNADI bertugas mencarikan para pekerja untuk mengemas rokokdan membantu memasukkan balbal rokok ke dalam karton yang manaTerdakwa TRIWANTO Bin MUNADI akan mendapat bagi hasil sebesarRp 2.000, (dua ribu

Menyatakan Terdakwa Triwanto Bin Munadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta TanpaMemiliki Izin Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 14 MenjalankanKegiatan Pabrik, Tempat Penyimpanan Barang Kena Cukai DenganMaksud Mengelakkan Pembayaran Cukai sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2.

Ozzy Syahputra bin Munadi Musa) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah Pemerkosaan Terhadap Anak sebagaimana diatur Pasal 50 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2. Menghukum Terdakwa (M. Ozzy Syahputra bin Munadi Musa) oleh karena itu dengan uqubat penjara selama 160 (seratus enam puluh bulan) bulan, dengan ketetapan bahwa lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari Uqubat Tazir yang dijatuhkan; 3.

OZZI SYAHPUTRA Bin MUNADI MUSA

Menyatakan Terdakwa BAYU ROMADHONI Als BAYU Bin MUNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BAYU ROMADHONI Als BAYU Bin MUNADI

Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim tentang penentuan hari sidang pertama;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang diajukan di persid angan; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya agar Majelis Hakimmemutus :LeMenyatakan Terdakwa BAYU ROMADHONI Als BAYU Bin MUNADI

Saksi NOPEN SYAPUTRA Als NOVEN AlsPUTRA Bin SAMUJI NASUTION.Menetapkan supaya Terdakwa BAYU ROMADHONI Als BAYU Bin MUNADI,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasihat Hukum Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya mohon keringanan pidana;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan dalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya danTerdakwa menyatakan

tetap dengan permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:PRIMAIRKESATU:Bahwaterdakwa BAYU ROMADHONI ALIAS BAYU BIN MUNADI bersamasama dengan saksi Nopen Saputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution, (diperiksadalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekitar pukul 05.00Wib bertempat di Perkebunan Kelapa Sawit KM 69 Desa Sumber Sari Kecamatan TapungHulu Kabupaten Kampar, yang masih termasuk di dalam

dua puluh limatahun dalam keadaan membusuk, ditemukan luka terbuka pada leher, terpotongnyatenggorokan dan kerongkongan sampai tulang leher belakang, serta terpotongnya tulanglengan kiri bawah pada tulang hasta dan tulang pengumpil akibat kekerasan tajam;Sebab kematian pasti mayat akibat kekerasan tajam pada daerah leher;Perbuatan Para Terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 340 jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwaterdakwa BAYU ROMADHONI ALIAS BAYU BIN MUNADI

Menyatakan Terdakwa BAYU ROMADHONIAIs BAYU Bin MUNADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHANBERENCANA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama18 (delapan belas) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MAWATI Binti MUNADI Melawan LATIP Bin TUMAR

ROHAYA Binti MUNADI vs SUMIYATI Binti SURYAMAN

P U T US AN Nomor: 22 / PDT / 2010 / PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ROHAYA Binti MUNADI SUMIYATI Binti SURYAMAN : Umur 53 tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Agama Islam, Bertempattinggal di Dusun II Simpang VI DesaKeluang Kabupaten Musi Banyuasin,dalam hal ini diwakili oleh SUYONOSuami Penggugat sebagai

Bahwa Penggugat ada memiliki seebidang tanah yang terletak diDusun Il simpang VI Desa Keluang Kecamatan Keluang KabupatenMusi Banyuasin yang didapat Penggugat dari pemberian/hibah dariorang tua Penggugat yang bernama MUNADI als NADI bin KARTOWIKROMO pada tahun 1974, dengan ukuran 15 m X 16 m denganbatasbatas sebagai berikut :1 Sebelah muka/depan berbatasan dengan jalan raya dengan ukuran+15M;2 Sebelah belakan berbatas dengan dahulu kebun milik ROSULsekarang H.ZULFATAH dengan ukuran + 15 M;3 Sebelah

Menyatakan sebidang tanah yang terletak di DusunIl Simpang VI Desa Keluang Kecamatan KeluangKabupaten Musi Banyuasin yang didapat Penggugatdari pemberian/hibah dari orang tua Penggugatbernama MUNADI Bin NADI KARTO WIKROMO padatahun 1974, dengan ukuran 15 M x 16 M denganbatasbatas sebagai berikut :5 Sebelah muka/depan berbatasan dengan jalan raya dengan ukuran+15M;6 Sebelah belakan berbatas dengan dahulu kebun milik ROSULsekarang H.ZULFATAH dengan ukuran + 15 M;7 Sebelah kanan berbatasan dengan tanah

menjual tanah kepadaMunadi Bin Karto Wikromo tapi tanah dan bangunan itu berukuran :lebar rumah 6 M, sisa 2 M kekiri berbatas dengan rumah dan tanahMurysid (alm) suami dari Sumiyati Binti Suryaman, sisa 3 Meterkekanan rumah berbatas dengan tanah Soleh/Daud Jahri, sertakebelakang berbatas dengan sumur tua sekitar 1 Meter lebih yangdiperkirakan 20 Meter : yang sekarang sedang ditempati Penggugat,bukan ukuran 15 M x 16 M yang sekarang kami tempati;Bahwa A.Koni/Lakoni Bin Warjo hanya menjual tanah kepada Munadi

Menyatakan Batal Keputusan Bupati Aceh Besar Nomor : Peg.824/30/2013, tertanggal 27 Agustus 2013, tentang Pemindahan Tenaga Kependidikan/Guru di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Aceh Besar, Khusus Nomor Urut 29 atas nama Rizal Munadi, S.Pd dari SMA Negeri 1 Indrapuri ke SMA Negeri 1 Pulo Aceh ; 3.

Memerintahkan Tergugat untuk Mencabut Keputusan Bupati Aceh Besar Nomor : Peg.824/30/2013, tertanggal 27 Agustus 2013, tentang Pemindahan Tenaga Kependidikan/Guru di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Aceh Besar, Khusus Nomor Urut 29 atas nama Rizal Munadi, S.Pd dari SMA Negeri 1 Indrapuri ke SMA Negeri 1 Pulo Aceh ; 4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk Mengembalikan Penggugat pada Keadaan Semula yaitu Guru pada SMA 1 Indrapuri ; 5.

RIZAL MUNADI, S.Pd Melawan BUPATI KABUPATEN ACEH BESAR

PUTUSANNOMOR : 19/G/2013/PTUNBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara :RIZAL MUNADI, S.Pd., kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS/Guru SMANegeri I Indrapuri, tempat tinggal Jalan Cut Makmum Nomor21 Lr. B. Beurawe Kec.

Urut 29 atas nama Rizal Munadi, S.Pd dari SMANegeri I Indrapuri ke SMA Negeri I Pulo Aceh ;b Individual, artinya Keputusan Tata Usaha itu tidak ditujukan untuk umum,tetapi tertentu baik alamat maupun hal yang dituju.

Urut 29 atas nama Rizal Munadi, S.Pd dari SMA Negeri IIndrapuri ke SMA Negeri I Pulo Aceh ;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Aceh Besarnomor : Peg.824/30/2013 tertanggal 27 Agustus 2013 tentang PemindahanTenaga Kependidikan/Guru dilingkungan Pemerintah kabupaten Aceh Besar,khusus No.

Rizal Munadi,S.Pd/Penggugat ;d Tempat tinggal masingmasing Guru Matematika SMAN 1 Indrapuriyaitu :Anidar, S.Pd; alamat Desa Dilib Bukit Kecamatan Sukamakmur KabupatenAceh Besar ;Munawar, SPd. ; alamat Desa Lambeutong Kecamatan Indrapuri KabupatenAceh Besar ;Uswatun Hasanah, S.Ag. ; alamat Desa Sinyeu Kecamatan Indrapuri KabupatenAceh Besar ;Rizal Munadi, S.Pd : alamat Beurawee Kecamatan Kuta Alam Kota BandaAceh ;e Pasal 5 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2003tentang Sistim Pendidikan

Bukti P.1 : Keputusan Bupati Aceh Besar nomor: Peg.813.3/016/2004tertanggal 26 Januari 2004 tentang Pengangkatan sebagai CalonPegawai Negeri Sipil atas nama RIZAL MUNADI, S.Pd.(Fotocopy sesuai dengan asli);2. Bukti P.2 : Keputusan Bupati Aceh Besar Nomor: Peg.824.3/55/2007tertanggal 14 Pebruari 2007 tentang Pemindahan Tugas PegawaiNegeri Sipil Di Lingkungan Pemerintah kabupaten Aceh Besar(Fotocopy sesuai dengan asli);3.

Suheri bin MunadiDwi Saliranti binti Sutanto

Memberi izin kepada Pemohon (JASLAN BIN RATNO) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (NJUMIATI BINTI MUNADI) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;---------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;----------

JASLAN BIN RATNO VS NJUMIATI BINTI MUNADI

PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan seperti di bawahini dalam perkara Cerai Talak antara :JASLAN BIN RATNO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Sengon RT.06 RW. 03 Desa Damarwulan KecamatanKeling Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon .MelawanNJUMIATI BINTI MUNADI

Menyatakan Adi Susantok Als Sentuk Bin Munadi Santoso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar;2.

- ADI SUSANTOK Als SENTUK Bin MUNADI SANTOSO

Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke-4 dan ke-5 Jo Pasal 65 ayat 1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MUNADI Bin SYAMSUDIN dan terdakwa M.

REZEQI Bin MUNADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ;

terdakwa tetap ditahan ;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha type vega ZR dengan No pol: S-2459-CQ warna perak, tahun pembuatan 2009 atas nama JUARI alamat Desa Glagahan Rt.03 MH35D90019J145953 Nosin : 5D9146001 beserta kunci kontak dan STNK,