Ditemukan 2593 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 234/Pdt.P/2013/PAJS Tanggal 9 Januari 2014 — PEMOHON I DAN KAWAN-KAWAN
82 — 46
82 — 46
Banta Ali, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Jalan Wijaya XIll omor 21, RT 03, RW003, Kelurahan Melawai, Kecamatan Kebayoran Baru, JakartaSelatan, sebagai Pemohon!2. Syarifah Muna Haliza binti Drs. Said Umar Husain, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanWijaya XIll omor 21, RT 03, RW 003, Kelurahan Melawai,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, sebagai PemohonIl,3. Syarifah Nuly Nazlia binti Drs.
Said Umar Husain, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanWijaya XIll omor 21, RT 03, RW 003, Kelurahan Melawai,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, sebagai PemohonIM,4. Said Reikal Husin bin Drs. Said Umar Husin, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan WijayaXill Nomor 21, RT 03, RW 003, Kelurahan Melawai, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan, sebagai Pemohon IV,5. Sharifa Alia binti Drs.
Register : 14-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 86/Pdt.P/2019/PN Njk Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
SRI MEGA HANDAYANI
18 — 2
SRI MEGA HANDAYANI
18 — 2
yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal 13Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjukpada tanggal 14 Nopember 2019 dengan Register Perkara Nomor86/Pdt.P/2019/PN.NJK, telah mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Nganjuk pada tanggal 24 September 1988dengan nama SRI HANDAYANI, anak kandung dari Ssuami isteri sahbernama JANURI dengan JUMINEM sebagaimana Kutipan AktaKelahiran N omor
suratsurat yang bertanda P1sampai dengan P6, dan keterangan 2 (dua) orang saksi yang didengarketerangannya dibawah sumpah yaitu RICKO SULISWANTO dan SUPRIYONO;Hal. 5 dari 9 Penetapan No.86/Pdt.P/2019/PN.NjkMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh bukti Surat dan saksi tersebutdidapatkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Nganjuk pada tanggal 24 September 1988dengan nama SRI HANDAYANI, anak kandung dari suami isteri sah bernamaJANURI dengan JUMINEM sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran N omor
Register : 24-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 381/Pid.C/2019/PN Mjk Tanggal 24 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMINUN, SH
Terdakwa:
WAHIB
21 — 4
AMINUN, SH
Terdakwa:
WAHIB
21 — 4
C ae KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA /Pra 72015 /, PIX OURDAERAH JAWA TIMUR Tipiring Ro.RESORT MOJOKERTO Medel os TYSNPRO JUSTITIA . omor BA. srandeusrnas tenuous enepiensctae BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGAN een 2, 0 i Va 4. Bulan. ulesekitar Jann QF LO WIB. saya Aminui ee Pangkat wo... oan a N RP....... 204 idnce, aie ini Polisi tersebut di atas, ein melakukan pemeriksaan terhadap seorang Inkilaki/perempuanAA Tanda tanganmteagigenennagentcey UMUF set Kose Th.
Register : 05-10-2005 — Putus : 08-03-2005 — Upload : 10-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 165/Pdt.G/2005/PTA.Bdg. Tanggal 8 Maret 2005 —
44 — 12
44 — 12
defofuse Pengadilan Agana Tigarokes omor 524 Pa) DMMP A, Tiers. tangual28 Maret 2005 M bemepatan dengan tangpal 18 Shafar 1426 Ho yeng amarebetta yu. Manpubullian pernohonun Pemehon2.
Register : 15-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 71 /Pid/2012/PT.Sultra Tanggal 1 Oktober 2012 — - RISKA DG UPPO
65 — 22
65 — 22
- - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;--- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kendari tertanggal 23 Mei 2012 omor:528/Pid.B/2011/PN.Kdi, yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan yang lengkapnya berbunyi sebagai berikut :-----------------------------------------1. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RISKA DAENG UPPO karena kesalahannya selama 3 (tiga) bulan ;----------------------------------2.
No : 49 Tahun 2009 Tentang Peradilan Umum, dan UU No.48 Tahun 2009 tentang Pokok Kehakiman serta ketentuanketentuan hukum lain yang berlaku ;~~~~~Mengadidlie Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;11e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kendaritertanggal 23 Mei 2012 omor:528/Pid.B/2011/PN.kKdi,yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana yangdijatuhkan yang lengkapnya berbunyi sebagaiIeac lef Ses es1.
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1689/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan gugatan Penggugat omor 1689/Pdt.G/2017/PAJT tidak dapat diterima.
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 28-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 162/PDT/2021/PT DKI Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : GREES SELLY, S.H.,M.H. Diwakili Oleh : GREES SELLY, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya
Terbanding/Tergugat II : Jimmy Tedy,
56 — 49
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya
Terbanding/Tergugat II : Jimmy Tedy,
56 — 49
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Nomor 753/Pdt.G/2019/PN Jkt.Sel tanggal 22 Juli 2020 yang dimohonkan banding;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Register : 24-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0039/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 23 Februari 2011 — Pemohon vs Termohon
10 — 6
10 — 6
atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangankekhya memohon kepada majelis hakim agar memberikanizin untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon, dengan mengemukakanalasansebagaimana termuat dalam surat gugatannya yang telahdicantumkandalam tentang duduk perkaranya di atas, adalah secaraformal telahmemenuhi sebagaimana sebuah surat gugatan, sehinggaperkaMnimhbarflapabahwa berdasarkan ketentuan Pasal 154 Rbg, jo.diteripaggjuntyk diperiksa dan dipertimbangkan;Peraturan Pemerintah N omor
Artinya: Dan jika mereka ber azam (bertet ap hati untuk)fai eal, ATER ile eer lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Maje .berkesimpulan felts wasanya telah terbukti antara PemohondenganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan tidakmungkin lagi untuk dapat didamaikan maka alasan permohonanPemohonuntuk melakukan perceraian telah cukup beralasan dantidak melawanhukum sebagaimana maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang N omor 1Tahun 1974 jo
Register : 17-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 191/PDT/2021/PT DKI Tanggal 5 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
82 — 0
82 — 0
MENGADILI
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 474/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst tanggal 3 Februari 2020 yang dimohonkan banding;
- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2546/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
AZAINAL
20 — 1
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
AZAINAL
20 — 1
. : ep61.......2..dengan mengingat sumpah jabataf as berdasarkan Peraturan Daerah Be Ylewat cu omor 4 Tahun 2013. tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwapada hari ini, lex taadGs......tanggal. Ue. 20.2@...pukul..6 WIB telah mengadakan pemeriksaandi. Solrg bo Urea terhadap tersangia dial TERSANGKA Tanda tangan Tanda tanganrene a Hal... cenetmur.2e2...Th aksi Saksi IlTempat / Tol. / Lahir 42, abst Kelamin,.Suku Bangsa... a Sees "sherman sue hxalamat..
Register : 21-06-2004 — Putus : 21-07-2004 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 153/PID.B/2004/PN.BTA Tanggal 21 Juli 2004 — - ALGAZALI BIN SARBI
28 — 10
28 — 10
.+ Islams; Turut Orang Tua / Tani.Negeri terscbut 5membaca berks perkara yang bersangkutan 3 ~~~embaca pula 3;la Pengadilan Negeri Baturaja Nomor ; 153 /Pen.Pid/2004 Puo4 Juni 2004 tentang penunjukan Majelis Hakim yang u mengedili perkara tersobut ; Hakim Ketua Majelis Pengadilen Negeri Baturaja Nomor 1 153 /TenesBTA, tanggal 4 Juni 2004 tantang Fenetapan kari ~ama ahan Perkara Acara Pemeriknaan Biasa dari Kejaksaan Negeri ikut Surat Dakwaan Reg.ePerkara N omor.; ppy~ 36/Braja.1/06/ 1 mendengar keterangan
Motor RX King warna hitam No.Pol.A4691 KB dikepada pemiliknya yaitu saksi Satarudin Ciksari, sedangu) ikat tali plastik dan 1 (satu) pucuksenjata Api raki/3 (tiga) butir pelurunya Jenis PN dirampas untuk. dimusterdakwa untuk membayar biaya purkara sebesar Rp. 500, us rupiah ) ;janlah diputus dalam rapat peimusyawaratan Majelis pada hari 3eal 21 Juli 2004 oleh kami 3 ABONDAN SHE . wmaagai Ketua Majelis, Nugrahini MeinastitipsH dan T i w i k,SHm Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan egeri omor
Register : 28-07-2009 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1499/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 16 Desember 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
UndangUndang Nomor 3 Tabun 2006 maim perkmenjadi wewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa karena temyata Tergugat meskipun telah difsecara resmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap dan pulatemyata tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halanyan yang sah,hadir dan perkara tersebut diputus dengan verstek;tetapi tidakberhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang Undang omor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan AktaNikah
omor : 57/08/VI/2005 tanggal 09 Jtmi 2005 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekar, Kabupaten Bojonegoro (Bukti P.1), maim terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 08 Juni 2005 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattalik talak sebagaimana dalam kutipan alcta nilcahnya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah adanya pelanggaran ta'lik talak yang telah
Register : 08-06-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 161/Pdt.G/2011/PA.Slk Tanggal 6 Juli 2011 — - PEMOHON
- TERMOHON
51 — 7
51 — 7
KOTA S sebagai Termohon;Menimbang, bahwa > menyerahkan surat pernyataanpencabutan perkara tertanggal SSMenimbang, bahwa Syrat yataan pencabutan perkara yang diajukan olehPemohon adalah sebelum .. diperiksa, oleh karena itu pencabutan tersebuttidak or ater peraturan perundangundangan yang berlaku, makabanpermohonan pe tersebut dapat dikabulkan dan selanjutnya memerintahkankepada Pagi Nien Agama Solok untuk mencoret dari register perkara;ang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangrR: omor
Register : 17-05-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 197/PDT/2021/PT DKI Tanggal 6 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : Nelly Hotmawaty B
Terbanding/Tergugat I : PT. Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG, Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. JTrust Olympindo Multi Finance dh. PT. Olympindo Multi Finance
60 — 0
Terbanding/Tergugat I : PT. Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG, Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. JTrust Olympindo Multi Finance dh. PT. Olympindo Multi Finance
60 — 0
MENGADILI
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 757/Pdt.G/ 2019/PN.Jkt.Pst, tanggal 5 Nopember 2020 yang dimohonkan banding;
- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah
Register : 27-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0120/Pdt.G/2017/PA.Bko Tanggal 26 April 2017 — Penggugat lawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
N omor 0 1 20/Pdt.
Register : 05-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 669/PDT/2019/PT DKI Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. BEVANANDA MUSTIKA
Terbanding/Tergugat : ANDRY LIWE
110 — 2
Terbanding/Tergugat : ANDRY LIWE
110 — 2
- :
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanggal 16 Juli 2019,Nomor 20/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Tim, yang dimohonkan banding;
- Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 07-08-2005 — Putus : 07-09-2005 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 276/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 7 September 2005 — - SAMSURI BIN CIK OLA
54 — 7
54 — 7
elab membaca berkas perkara yang bersangkutan J ce ern metre enstelah membaca pula ;pan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor ; 276 /Pen.Pid/2005 PNo, tanggal 24 Agustus 2005 tentang peminjukan Majelis Hakim yang ikga dan mengadili perkara tersebut ; apan Hakim Ketua Majelis Pengadilen Negeri Baturaja Nomor 3 276 /Ppen.5/PN.BTA, tanggal 7 Agustus 2005 tentang Fenetapan kari ~ang pertama ; + Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan Negeri aja berikut Surat Dakwaan RegePerkara N omor
yang telah dijalani. terkurangkan seluruhnya dari pidana yang cijatuhkan Jo teekan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan akan agar barang bukti berupa , 1(satu)bilah parang begagang kayauntuk dimusnakan ; /terdakwa untuk membayar biaya porkara sebesar Rp 1.000,rupiah ) /kianlah diputus dalam rapat peimusyawaratan Majelis pada hari;anggal September 2005 oleh kami AB O ND A NSH,sebagai Ketua Majelig, TRIREINONINGSIX.SH gan HFRIDAYANTI.SH.im Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan X egeri ~omor
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 186/Pid.C/2021/PN Blb Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
DENDI RIFANSYAH
17 — 4
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
DENDI RIFANSYAH
17 — 4
Orang berkewajiban: Pasal 211 (2) Setiap penanggung jawab, pemilik KETENTUAN PIDANA daniatau pengelola usaha dan/atau kegiatan berhewajiban ATOR ee r TURAN DAERSHa melaksanakay cerlaty hidup bersin dan sehat s menyediakan sarena untuk mencuci tangan a ia ae : . nf ae (PHB), dangan menggunakan sabun dan at mengalir atau te PERUBAMAN ATASLe Yrerogunacan masker yang bak Can benar hand sanitizer, PERATURAN DA ERAH PROVINSI JAWA dengan menggunaker a tidak = mengynkan orang yang tidak menggunaken esear OMOR
Register : 04-05-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0770/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Samarinda ilir, Kota Samarinda,selanjutnya disebut Tergugat,Menimbang, bahwa Penggugat telah memohon kepada KetuaPengadilan Agama Samarinda untuk mencabut gugatannya sesuaidengan surat pencabutan tanggal 09 Mei 2016;Ketua Pengadilan Agama Samarinda telah membaca berkasperkara Nomor 770/Pdt.G/2016/PA.Smd. yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut tanggal 4 Mei 2016; Menimbang, Ketua Pengadilan Agama Samarinda belumelah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Samarindadengan omor
Register : 18-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 19-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3353/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra Tergugat (Wawan Hermawan bin Usman) terhadap Penggugat (Mimin binti Omor);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Tanjungsari Kabupaten Sumedang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah);