• Utara : Rumah pak Martono;

• Batas sebelah Selatan : Rumah Pak Yugo;
• Batas sebelah Barat : Masjid Baiturrohman;
• Batas sebelah Timur : Jalan;

4. Menetapkan (satu perdua

) bagian harta bersama tersebut di atas adalah hak Penggugat dan (satu perdua) bagian adalah hak Tergugat;

5. Menghukum dan memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menyerahkan (satu perdua) bagian dari harta bersama tersebut kepada Penggugat dan menyerahkan (satu perdua) bagian kepada Tergugat baik secara natura maupun nilai hasil lelang harta bersama nomor 2 (dua) amar tersebut diatas;

6.

Pasal 97Kompilasi Hukum Islam, maka baik Penggugat maupun Tergugat masingmasing berhak memperoleh 1% (Satu perdua) bagian terhadap harta bersamatersebut;Hal 11 dari hal 17 Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makadiperintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk menyerahkan kepadaPenggugat % (setengah) bagian dan % (setengah) bagian kepada Tergugat,baik secara natura maupun nilai hasil lelang harta bersama tersebut diatas;Menimbang tentang

O1 Rw.04 Desa xxxxxxx, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, dengan kondisi dinding dan atap baik dengan batasbatassebagai berikut:Batas sebelah Utara : Rumah pak xxxxxxx;Batas sebelah Selatan : Rumah Pak xxxxxxx;Batas sebelah Barat : Masjid xxxxxxx;Batas sebelah Timur : Jalan;Menetapkan 1% (Satu perdua) bagian harta bersama tersebut di atas adalahhak Penggugat dan % (satu perdua) bagian adalah hak Tergugat;Menghukum dan memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenyerahkan % (satu perdua) bagian

dari harta bersama tersebut kepadaPenggugat dan menyerahkan 1% (satu perdua) bagian kepada Tergugat baiksecara natura maupun nilai hasil lelang harta bersama nomor 2 (dua) amartersebut diatas;Menolak selain dan selebihnya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 2.006.000,(dua juta enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 09 September2019 Miladiyah, bertepatan dengan

• air, 79,20M2;

  • Satu unit mobil merk Inova tahun pembuatan 2013 dengan TNKB.BH 1623 HY EX BH 1820 EI atas nama Hafid Setiawan warna Hitam Metalik dengan nomor mesin 1TR7489320 dan nomor rangka/NIK MHFXW41G6D0055515 suratkendaraan tersebut STNK dan BPKB ada pada Tergugatdan digunakan sebagai taxi Bandara;

• Menetapkan harta bersama tersebut padangka 2.1 dan 2.2 dibagi 2 (dua) bahagian, masing-masing Penggugat dan Tergugat mendapat 1/2 (satu perdua

  ) bahagian;

• Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut, dan menyerahkan (satu perdua) bagian yang menjadi hak PenggugatKonvensi dan (satu perdua) bagian yang menjadi hak Tergugat Konvensi.

  Apabila tidak dapat dilakukan pembagian secara natura dapat dijual secara lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasil penjualannya dibagi dua bagian, masing-masing mendapat (satu perdua) bagian;

• Menghukum Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi atau siapa saja yang menguasai tanah tersebut untuk mengosongkan tanah dan rumah yang dikuasainya;
• Tidak menerima gugatan penggugat Konvensi tentang 1 (satu) unit mobil Avanza tahun 2011 BH 1504 HD.

  Baru, Kota Jambi dengan batas-batas sebagai berikut:

  • Timur berbatas dengan Jalan Ibrahim Ripin: 16 M2;
  • Barat berbatas dengan Perumahan Mutiara Kenali II: 17,20 M2;
  • Utara berbatas dengan tanah/rumah pak Sumono: 77,80 M2;
  • Selatan berbatas dengan rumah Penggugat dan Tergugat 75,00 M2;

  • Menetapkan harta bersama tersebut padangka 2.1 dibagi 2 (dua) bahagian, masing-masing Penggugat dan Tergugat mendapat 1/2 (satu perdua

  ) bahagian;

• Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut, dan menyerahkan (satu perdua) bagian yang menjadi hak PenggugatKonvensi dan (satu perdua) bagian yang menjadi hak Tergugat Konvensi.

• Menghukum Tergugat dan atau siapapun juga yang menguasai harta bersama pada obyek tersebut diatas secara melawan hak/hukum untuk membagi dan menyerahkan hak bagian Penggugat dari harta bersama tersebut sebesar hak bagiannya dalam keadaan terlepas dari segala ikatan hukum dengan pihak ketiga dan jika tidak dapat dibagi dalam bentuk barang (natura), maka akan dilelang dimuka umum, selanjutnya hasilnya dibagi dua antara Penggugat dengan Tergugat masing-masing (satu perdua) bagian, dan apabila harta

  bersama sudah tidak ada lagi, maka Tergugat harus mengganti (satu perdua) bagian hak Penggugat dari obyek tersebut dan diserahkan kepadanya5.

  Menghukum Tergugat dan atau siapapun juga yang menguasaiharta bersama pada obyek tersebut secara melawan hak/hukumuntuk membagi dan menyerahkan hak bagian Penggugat dariharta bersama tersebut sesuai dan sebesar hak bagiannya dalamkeadaan terlepas dari segala ikatan hukum dengan pihak ketigadan jika tidak dapat dibagi dalam bentuk barang (natura), makadapat dipotong atau dilelang dimuka umum, selanjutnya hasilnyadibagi dua antara Penggugat dengan Tergugat masingmasing 1%(satu perdua) bagian, dan apabila

  harta bersama sudah tidak adalagi, maka Tergugat harus mengganti 2 (satu perdua) bagian hakPenggugat dari obyek tersebut dan diserahkan kepadanya;8.

  bersama pada obyek tersebut diatas secara melawanhak/hukum untuk membagi dan menyerahkan hak bagianPenggugat dari harta bersama tersebut sebesar hak bagiannyadalam keadaan terlepas dari segala ikatan hukum dengan pihakketiga dan jika tidak dapat dibagi dalam bentuk barang (natura),maka akan dilelang dimuka umum, selanjutnya hasilnya dibagi duaantara Penggugat dengan Tergugat masingmasing % (satuperdua) bagian, dan apabila harta bersama sudah tidak ada lagi,maka Tergugat harus mengganti % (satu perdua

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
• Menetapkan barang bukti berupa : 1/2 (satu perdua) botol minuman keras jenis Anggur Merah; Dirampas untuk dimusnahkan;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Bahwa minuman jenis anggur merahtersebut dibeli oleh Tedakwa dari seseorang di Dulangdengan harga Rp. 70.000 dan pada saat Terdakwa diamankanditemukan 1/2 (satu perdua) botol minuman keras jenisanggur merah;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 23/Pid.C/2020/PN Rta Keterangan Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi saksi tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikutDEMI KEADILAN

Menetapkan barang bukti berupa 1/2 (satu perdua) botol minuman keras jenis AnggurMerah;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari: Senin, tanggal 14September 2020 oleh Anisa Nur Difanti, S.H., Hakim padaPengadilan Negeri Rantau sebagai Hakim Tunggal dalam perkaraini.

• Amo/dalam AJB tercatat tanah milik Solihin

• Timur : Tanah Milik Endan
• Selatan : Tanah Milik Solihin/ dalam AJB tercatat tanah Milik Neng Sucirah
• Barat : Tanah Milik Darma

adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;

1. Menghukum Kepada Tergugat untuk menyerahkan satu perdua (1/2) bagian secara sukarela kepada

   Penggugat, harta yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat seperti tersebut pada diktum angka 2 (dua), dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka Harta Bersama tersebut dijual melalui lelang negara di depan umum dan hasilnya diserahkan kepada Penggugat dan Tergugat masing-masing satu perdua (1/2) bagian;

2. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
3. Menghukum Penggugat dan

   Putusan No.2815/Pat.G/2019/PA.Nph10.11.menjadi siasia (illusoir), maka Penggugat meletakan sita jaminan(conservatoir beslaag) terhadap hartaharta tersebut;Bahwa, telah ditegaskan dalam ketentuan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islamjanda atau duda cerai hidup masingmasing mendapat 2 bagian sehinggasangat beralasan jika Penggugat dan Tergugat berhak menerima bagianmasingmasing 1/2 (satu perdua) bagian;Bahwa, berdasarkan ketentuan Pasal 35 ayat (1) UndangUndang No. 1tahun 1974 dinyatakan, Harta benda yang

   Amo/dalam AJB tercatat tanah milik Solihin Timur : Tanah Milik Endan Selatan: Tanah Milik Solihin/ dalam AJB tercatat tanah Milik NengSucirah Barat : Tanah Milik DarmaSebagaimana Dalam Akta Jual Beli Nomor 36/2018 atas nama PembeliLena Nurjanah/TergugatAdalah merupakan Harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;Menetapkan masingmasing untuk Penggugat mendapat satu perdua (1/2)bagian dan Tergugat mendapatkan satu perdua (1/2) atau masingmasingmendapatkan 12 bagian dari Harta Bersama tersebut diatas

   ;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan satu perdua (1/2) bagian secarasukarela kepada Penggugat, harta yang diperoleh selama perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat seperti tersebut pada diktum angka 2(dua), dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka Harta Bersamatersebut dijual melalui lelang negara di depan umum dan hasilnyadiserahkan kepada Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercantum padadiktum angka 3 (tiga);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslaag) atasobjek

   Putusan No.2815/Pat.G/2019/PA.Nphpelelangan dan hasil penjualan lelang harta bersama tersebut dibagikan kepadaPenggugat dan Tergugat masingmasing satu perdua (1/2) bagian;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pengguggat/kuasanya telahmencabut posita gugatan point 8 dan petitum gugatan angka 5, sehinggaMajelis Hakim menyatakan tidak perlu lagi mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa tentang permohonan Penggugat/Kuasanya yangberkaitan dengan permohonan putusan serta merta (U/tvoerbaar bij Voorraad

   Amo/dalam AJB tercatat tanah milikSolihin Timur =: Tanah Milik EndanSelatan : Tanah Milik Solihin/ dalam AJB tercatat tanah Milik NengSucirah Barat : Tanah Milik Darmaadalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;Menghukum Kepada Tergugat untuk menyerahkan satu perdua (1/2)bagian secara sukarela kepada Penggugat, harta yang diperoleh selamaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat seperti tersebut padadiktum angka 2 (dua), dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, makaHarta Bersama tersebut dijual

• Sitia Asih Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat, dengan batas-batas sebagai berikut:

Sebelah Utara : Jalan Perumahan

Sebelah Selatan : Tanah Kosong/rawa

Sebelah Timur : Rumah Blok D.1 No, 14

Sebelah Barat : Rumah Blok D 1 No, 12

1. Menetapkan harta bersama pada diktum angka (3) tersebut (satu perdua

   ) bagian adalah hak Penggugat dan (satu perdua) bagian adalah hak Tergugat;

2. Menghukum dan memerintahkan Penggugat untuk menyerahkan (satu perdua) bagian dari harta bersama pada diktum angka (3) tersebut kepada Tergugat;
3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.635.000,- (dua juta enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Januari 2015 dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan ketidakharmonisan yang disebabkan Tergugat tidak bisa bertanggung jawabkepada Penggugat, dan Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhanekonomi Penggugat, karena Tergugat terkadang hanya sanggupmemberi nafkah uang kepada Penggugat sebesar Rp 500.000,(limaratus ribu rupiah) perdua bulan, sedangkan Penggugat mengeluarkanuang untuk kebutuhan

  perdua bulannya terkadang mencapai sebesar Rp2.000.000,(dua juta rupiah);6.

  04 Mei 2000 lalu hidup bersama di rumah Penggugat selama 16tahun 2 bulan, akan tetapi kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga selama kurang lebih 2 tahun, dan sebelum meninggalkanPenggugat, antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan karenaTergugat tidak bisa bertanggung jawab kepada Penggugat, dan Tergugattidak bisa mencukupi kebutuhan ekonomi Penggugat, karena Tergugatterkadang hanya sanggup memberi nafkah uang kepada Penggugat sebesarRp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) perdua

  bulan, sedangkan Penggugatmengeluarkan uang untuk kebutuhan perdua bulannya terkadang mencapalsebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dianggap telah tidak adabantahan atas dalildalil yang dikemukakan Penggugat.

• No.597K/Pdt.Sus/2010Utang menyatakan sebagai berikut : Pengadilan harus memberhentikanatau mengangkat Kurator atas permohonan atau atas usul KreditorKonkuren berdasarkan putusan rapat Kreditor yang diselenggarakansebagaimana dimaksud dalam Pasal 90, dengan persyaratan putusantersebut diambil berdasarkan suara setuju lebih dari 2 (Satu perdua) jumlahKreditor Konkuren atau kuasanya yang hadir dalam rapat dan yang mewakililebih dari % (satu perdua) jumlah piutang Kreditor Konkuren atau kuasanyayang

  hadir dalam rapat tersebut;Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut untuk penggatian Kurator makaharuslah terlebih dahulu diadakan rapat Kreditor dan disetujui lebih dari(satu perdua) jumlah Kreditor Konkuren atau kuasanya yang hadir danmewakili lebih dari 2 (satu perdua) jumlah pitang Kreditor Konkuren ataukuasanya yang hadir dalam rapat Kreditor;2.

• terhadap harta bersama tersebut padadiktum angka 3 (tiga), yaitu: objekobjek pada angka 3.1 (objek 3.a), 3.2(objek 3.b), 3.3 (objek 3.c), 3.4 (objek 3.d), 3.5 (objek 3.e), 3.6 (objek 3.f),3.7 (objek 3.g), 3.8 (objek 3.1), 3.9 (objek 3.j), 3.10, (objek 3.k), 3.11, (objek3.1) dan 3.12, (objek 3.m) telah dipertimbangkan dan telah terbukti sebagaiharta bersama antara Pengggat dan Tergugat, maka objekobjek tersebutdibagi dua antara Penggugat dengan Tergugat atau masingmasing berhakmemperoleh 2 (satu perdua

  objek 3.e), 3.6 (objek 3.f), 3.7 (objek 3.g),3.11, (objek 3.1) dan 3.12, (objek 3.m) secara melawan hak/hukum untukmembagi dan menyerahkan hak bagian Penggugat dari harta bersamatersebut sesuai dan sebesar hak bagiannya dalam keadaan terlepas dari segalaikatan hukum dengan pihak ketiga dan jika tidak dapat dibagi dalam bentukbarang (natura), maka dapat dibongkar, dirobohkan atau dilelang dimukaumum, selanjutnya hasilnya dibagi dua antara Penggugat dengan Tergugatatau masingmasing memperoleh % (satu perdua

  diktum angka 3 (dua) khusus angka 3.8 (objek 3.1), 3.9 (objek3.j), 3.10, (objek 3.k) secara melawan hak/hukum untuk membagi danmenyerahkan hak bagian Tergugat dari harta bersama tersebut sesuai dansebesar hak bagiannya dalam keadaan terlepas dari segala ikatan hukumdengan pihak ketiga dan jika tidak dapat dibagi dalam bentuk barang(natura), maka dapat dibongkar, dirobohkan atau dilelang dimuka umum,selanjutnya hasilnya dibagi dua antara Penggugat dengan Tergugat ataumasingmasing memperoleh 2 (satu perdua

  BPDAceh Cabang Lhokseumawe, dibagi dua antara Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi atau masingmasing harus membayar/melunasi/menanggung 2 (satu perdua) bagian dari hutang pokok danbunga dari hutang pokok tersebut;Menghukum Penggugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensi dan pihakketiga (CV. A, CV. B, CV. C, CV. D, CV. E, CV. F, CV. G, CV. Hdan CV. I) untuk membayar/melunasi/menanggung hutang pokok danbunganya pada diktum angka 3 (tiga) dalam rekonvensi tersebutkepada PT.

• Menyatakan sebagai hukum atas harta bersama tersebut pada diktum angka 5 dan 6 di atas, Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak mendapatkan 1/2 (satu perdua) bagian;8. Menghukum Penggugat untuk menyerahkan 1/2 (satu perdua) bagian dari harta bersama pada diktum angka 5 di atas kepada Tergugat;9. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk masing-masing membayar 1/2 (satu perdua) bagian dari cicilan hutang bersama pada diktum rangka 6 di atas;10.

  Menyatakan sebagai hukum atas harta bersama tersebut pada diktum angka 5dan 6 di atas, Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak mendapatkan 1/2(satu perdua) bagian;8. Menghukum Penggugat untuk menyerahkan 1/2 (satu perdua) bagian dari hartabersama pada diktum angka 5 di atas kepada Tergugat;9.

• Kuorum kehadiran RUPS adalah bila lebih dari % (satu perdua) bagiandari jumlah seluruh saham dengan hak suara hadir atau diwakill ;e. Persyaratan pengambilan keputusan RUPS adalah diambil berdasarkanmusyawarah untuk mufakat dan jika tercapai, Keputusan adalah sah jikadisetujui lebih dari % (satu perdua) bagian dari jumlah suara yangdikeluarkan ;f. Ketua rapat adalah Komisaris Utama PT. Rumah Sakit Haji Jakarta atauSdr. Yualita Widyadhari, SH., Notaris di Jakarta ;3.

  Kuorum kehadiran RUPS adalah bila lebih dari % (satu perdua) bagiandari jumlah seluruh saham dengan hak suara hadir atau diwakill ;e. Persyaratan pengambilan keputusan RUPS adalah diambil berdasarkanmusyawarah untuk mufakat dan jika tercapai, Keputusan adalah sah jikadisetujui lebih dari % (satu perdua) bagian dari jumlah suara yangHal. 9 dari 11 hal. Put. No. 222 PK/Pdt/2009dikeluarkan ;f. Ketua rapat adalan Komisaris Utama PT. Rumah Sakit Haji Jakarta atauSdr.

• 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan PenundaanHalaman 5 Putusan PKPU (homologasi) Nomor 289/Pdt.SusPKPU/2020/PN Niaga Jkt.PstKewajiban Pembayaran Utang (UU Kepailitan), dapat disimpulkan bahwarencana perdamaian yang diajukan oleh Debitor telah disetujui olehseluruh kreditor yang hadir.Bahwa Pasal 281 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Nomor 37Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang, menyatakan:Rencana perdamaian dapat diterima berdasarkan persetujuanlebih dari 1/2 (satu perdua

  Persetujuan lebih dari % (satu perdua) jumlah kreditorkonkuren yang haknya diakui atau sementara diakui yang hadirpada rapat kreditor sebagaimana dimaksud dalam Pasal 280,yang bersamasama mewakili paling sedikit 2/3 (dua pertiga)bagian dari seluruh tagihan yang diakui atau sementara diakuidari kreditor konkuren atau kuasanya yang hadir dalam rapattersebut;danb.

  Persetujuan lebih dari % (satu perdua) jumlah kreditor yangpiutangnya dijamin dengan gadai, jaminan fidusia, haktanggungan, hipotek atau hak agunan atas kebendaan lainnyayang hadir dan mewakili paling sedikit 2/3 (dua per tiga) bagiandari eluruh tagihan dari Kreditor tersebut atau kuasanya yanghadir dalam rapat tersebut.Halaman 6 Putusan PKPU (homologasi) Nomor 289/Pdt.SusPKPU/2020/PN Niaga Jkt.PstMenimbang, bahwa selanjutnya TERMOHON PKPU PT Mandiri MegaJaya (dalam PKPU) dan Para Kreditor yang menyetujui

  Persetujuan lebih dari % (satu perdua) jumlah kreditorkonkuren yang haknya diakui atau sementara diakui yang hadirpada rapat kreditor sebagaimana dimaksud dalam Pasal 280,Halaman 10 Putusan PKPU (homologasi) Nomor 289/Pdt.SusPKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pstyang bersamasama mewakili paling sedikit 2/3 (dua pertiga)bagian dari seluruh tagihan yang diakui atau sementara diakuidari kreditor konkuren atau kuasanya yang hadir dalam rapattersebut;,danb.

  Persetujuan lebih dari % (satu perdua) jumlah kreditor yangpiutangnya dijamin dengan gadai, jaminan fidusia, haktanggungan, hipotek atau hak agunan atas kebendaan lainnyayang hadir dan mewakili paling sedikit 2/3 (dua per tiga) bagiandari eluruh tagihan dari Kreditor tersebut atau kuasanya yanghadir dalam rapat tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena tidak ditemukan halhal lain yangdapat dijadikan alasan untuk menolak pengesahan Rencana Perdamaiantersebut, maka Rencana Perdamaian antara Debitor dengan

• Menyatakan sebagai hukum atas harta bersama tersebut pada diktum rekonpensi angka 2 dan 3 di atas, Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak mendapatkan 1/2 (satu perdua) bagian;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 1/2 (satu perdua) bagian dari harta bersama pada diktum rekonpensi angka 2 di atas kepada Penggugat;6. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk masing-masing membayar 1/2 (satu perdua) bagian dari cicilan hutang bersama pada diktum rekonpensi angka 3 di atas;7.

  Menyatakan sebagai hukum atas harta bersama tersebut padadiktum rekonpensi angka 2 dan 3 di atas, Penggugat dan Tergugatmasingmasing berhak mendapatkan 2 (satu perdua) bagian;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 1% (satu perdua) bagianharta bersama pada diktum rekonpensi angka 2 di atas kepadaPenggugat;6. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk masingmasingmembayar % (satu perdua) bagian dari cicilan hutang bersamapada diktum rekonpensi angka 3 di atas;7.

  tinggal bersama yangterletak di Jalan Letjen Panjaitan XII/36 A, Lingkungan Sadengan RT 01RW 25, Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember, SHM nomor 3660 atas nama Suhari Putra telah diakui olehTerbanding sebagaimana termuat dalam Replik/jawaban Terbanding atasgugatan rekonpensi angka 5, sehingga harus dinyatakan terbukti antaraPembanding dan Terbanding telah mempunyai harta bersama beruparumah kediaman bersama tersebut di atas yang harus dibagi dua masingmasing memperoleh 1/2 (satu perdua

  Menyatakan sebagaihukum rumah tempattinggal bersama yangUtara : Rumah pak FerdiTimur : Jalan kampungSelatan : Jalan kampungBarat : Rumah pak Sudiyantoterletak di Jalan LetjenPanjaitan XII/36 A,lingkungan SadenganRT 01 RW 25,Kelurahan Kebonsari,Kecamatan Sumbersari,Kabupaten JemberSHM nomor 3660 atasnama TERBANDINGdengan batasbatas:adalah harta bersama Penggugat Rekonpensi/Pembanding denganTergugat Rekonpensi/Terbanding dan harus dibagi dua denganbagian masing sebesar 2 (satu perdua) bagian, dan apabila

• Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak (satu perdua) dari harta bersama sebagaimana diktum 2.1 dan 2.2 di atas; 5. Menghukum kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta bersama pada diktum 2.1 untuk membagi dan menyerahkan kepada Penggugat (satu perdua) bagian yang menjadi hak Penggugat, dan jika tidak dapat dibagi secara natura maka harus dijual lelang, kemudian hasilnya dibagi dua.

  (satu perdua) bagian untuk Penggugat dan (satu perdua) bagian lainnya untuk Tergugat ; 6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat uang sejumlah Rp125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) atau (satu perdua) dari harta bersama pada diktum nomor 2.2 di atas ; 7.

  Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uang sejumlah Rp12.500.000,- (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) atau (satu perdua) dari hutang bersama yang telah dilunasi oleh Penggugat,sebagaimana diktum nomor 3 tersebut di atas ; 8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta bersama pada diktum nomor 2.1 tersebut di atas ; 9. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; Dalam Rekonvensi1.

• Menetapkan 1/2 (satu) perdua) bagian dari hartahartasebagaimana tersebut pada point 2.1 sampai dengan 2.22 diatas adalah bagian dari Penggugat Konvensi/TergugatHal. 7 dari 12 hal. Put. No. 04 PK/AG/2012Rekonvensi (Teuku Raja Mahmuddin bin Teuku Chik Makkali),dan 1/2 (satu perdua) bagian lagi dari hartaharta tersebutadalah bagian dari Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi(Ruhamah binti Abubakar);4.

  Menetapkan 1/2 (satu perdua) bagian dari hartaharta sebagaimanatersebut pada poin 2.1 sampai dengan 2.4 di atas adalah bagian dariPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi (Ruhamah binti Abubakar),dan 1/2 (satu perdua) bagian lagi dari hartaharta tersebut adalah bagiandari Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi (Teuku Raja Mahmuddinbin Teuku Chik Makkali);4.

• Menetapkan satu perdua bagian dari harta tersebut pada poin 2.1 dan 2.2 adalah hak Penggugat (PEMILIK SERTIFIKATbin M. RUSYID) dan satu perdua bagian lagi hak Tergugat (TERGUGAT ASLI);4. Menetapkan Tergugat (TERGUGAT ASLI) membayar uang sebesar Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada Penggugat (PEMILIK SERTIFIKAT) sebagai ganti dari satu perdua bagian pembahagian harta bersama yang di peroleh selama perkawinan;5.

  Menghukum Tergugat (TERGUGAT ASLI) untuk membayar uang sebesar Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada Penggugat (PEMILIK SERTIFIKAT), dan jika tidak dapat dilaksanakan secara natural maka Penggugat dan Tergugat berhak atas satu perdua bagian dari hasil lelang atas harta bersama poin 2.1 dan 2.2 tersebut diatas; III.

  Satu Petak Toko seluas 9 M2, yang beralokasi di Bukittinggi NO.RUKOyang di peroleh tanggal 1 Juni 2006; Bahwa karena harta harta tersebut didapat selama pernikahan Penggugatdengan Tergugat, maka harta harta tersebut adalah harta bersama Penggugatdengan Tergugat, sesuai dengan peraturan berlaku satu perdua dari hartaharta tersebut adalah hak Penggugat dan satu perdua lagi adalah hakTergugat;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada YthMajelis Hakim untuk dapat menjatuhkan

  Menetapkan satu perdua dari harta poin 2.1 dan 2.2 tersebut adalah hakPenggugat (TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI) dan satuperdua lagi adalah hak Tergugat (TERGUGAT ASLD;4.

  Menetapkan satu perdua dari harta poin 2.1 dan 2.2 tersebut adalah hakPenggugat (TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI) dan satuperdua lagi adalah hak Tergugat (PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI);4.

  Menetapkan satu perdua bagian dari harta tersebutpada poin 2.1 dan 2.2 adalah hak Penggugat(PEMILIK SERTIFIKATbin M. RUSYID) dan satuperdua bagian lagi hak Tergugat (TERGUGATASLD;4. Menetapkan Tergugat (TERGUGAT ASLI)membayar uang sebesar Rp.250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) kepada Penggugat(PEMILIK SERTIFIKAT) sebagai ganti dari satuperdua bagian pembahagian harta bersama yang diperoleh selama perkawinan;5.

  Menghukum Tergugat (TERGUGAT ASLI) untukmembayar uang sebesar Rp.250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) kepada Penggugat(PEMILIK SERTIFIKAT), dan jika tidak dapatdilaksanakan secara natural maka Penggugat danTergugat berhak atas satu perdua bagian dari hasillelang atas harta bersama poin 2.1 dan 2.2 tersebutdiatas;III.

• /, (satu perdua) bagian yaitu 30 % (empat puluh persen) dariharta bersama tersebut;e Sebidang tanah kosong yang terletak di KABUPATEN BOGOR, JawaBarat. Sebagaimana yang dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 000,KABUPATEN BOGOR, Iawa Barat. Gambar Situasi Nomor 00/Sukagalih/2002. Luas : 285 m?, atas nama TERBANDING adalah HartaBersama antara Penggugat dengan Tergugat dan masingmasing berhakuntuk mendapat !

  /, (satu perdua) bagian dari harta bersama tersebut;4 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat apabila tidak dapatdilakukan secara natura (riil), maka dijual lelang melalui Lembaga PelelanganNegara, yang hasil penjualannya dibagi dua dan Tergugat harus menyerahkanbagian Penggugat tersebut tanpa syarat;5 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6 Membebankan biaya perkara ini seluruhnya kepada Penggugat yang jumlahnyahingga kini dihitung sebesar Rp 1.806.000, (satu juta delapan

  /, (satu perdua) bagian dari harta bersama tersebut;4 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat apabila tidak dapatdilakukan secara natura (riil), maka dijual lelang melalui Lembaga PelelanganNegara, yang hasil penjualannya dibagi dua dan Tergugat harus menyerahkanbagian Penggugat tersebut tanpa syarat;5 Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSIMenolak gugatan rekonpensi Penggugat/Tergugat konpensi seluruhnya.DALAM KONPENSI/DALAM REKONPENSIMembebankan biaya

• Persetujuan lebih dari 1/2 (satu perdua) jumlah kreditor konkuren yanghaknya diakui atau sementara diakui yang hadir dan mewakili palingsedikit 2/3 (duapertiga) bagian dari seluruh tagihan yang diakui atauyang sementara diakui dari kreditor konkuren atau kuasanya yang hadirdalam sidang tersebut; danb.

  Persetujuan lebih dari 1/2 (satu. perdua) jumlah Kreditor yangpiutangnya dijamin dengan gadai, jaminan fidusia, hak tanggungan,hipotik, atau hak agunan atas kebendaan lainnya yang hadir danmewakili paling sedikit 2/3 (dua pertiga) bagian dari seluruh tagihanKreditor atau kuasanya yang hadir dalam sidang tersebut.Bahwa syarat minimal untuk dapat dterimanya usulan perpanjangan sesualketentuan Pasal 229 ayat (1) UUK PKPU adalah apabila disetujui lebih dari 1(satu) kreditor konkuren dengan jumlah tagihan

  Persetujuan lebih dari 1/2 (satu. perdua) jumlah Kreditor yangpiutangnya dijamin dengan gadai, jaminan fidusia, hak tanggungan,hipotik, atau hak agunan atas kebendaan lainnya yang hadir danmewakili paling sedikit 2/3 (dua pertiga) bagian dari seluruh tagihanKreditor atau kuasanya yang hadir dalam sidang tersebut.Bahwa menunjuk ketentuan Pasal 229 ayat (1) UU No. 37 Tahun 2004 tersebut,maka Perpanjangan PKPU Tetap PT Jaya Inti Mas (Dalam PKPUT) dapat diterimaapabila disetujui lebih dari 1 (Satu) kreditor

• Menyatakan, membagi harta bersama pada diktum 4 di atas kepada masing-masing pihak memperoleh (satu perdua) bagian;6.

  Menghukum Termohon untuk menyerahkan (satu perdua) bagian yang menjadi hak Pemohon atas harta bersama pada angka 5 tersebut tanpa ada ikatan dengan pihak ketiga dan terbebas dari beban hipotik setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak dapat dijalankan secara in natura maka dilelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagi kepada masing-masing pihak mendapat (satu perdua) bagian;7. Menyatakan, menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi1.

  Menyatakan, membagi harta bersama pada diktum 3 di atas kepada masing-masing pihak memperoleh (satu perdua) bagian;5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan (Satu perdua) bagian pada diktum angka 4 tersebut kepada Penggugat Rekonpensi; 6.

  Menyatakan, membagi harta bersama pada diktum 4 di ataskepada masingmasing pihak memperoleh *% (satu perdua)bagian;6.

  Menghukum Termohon untuk menyerahkan % (satu perdua)bagian yang menjadi hak Pemohon atas harta bersama padaangka 5 tersebut tanpa ada ikatan dengan pihak ketiga danterbebas dari beban hipotik setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap, jika tidak dapat dijalankan secara in natura makadilelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagikepada masingmasing pihak mendapat % (satu perdua)bagian;7. Menyatakan, menolak permohonan Pemohon selain danselebihnya;Dalam Rekonpensi1.

  Menyatakan, membagi harta bersama pada diktum 3 di ataskepada masingmasing pihak memperoleh *% (satu perdua)bagian;Hal. 13 dari 14 hal. Putusan No. 0041/Pdt.G/2013/MSAceh145. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan % (Satuperdua) bagian pada diktum angka 4 tersebut kepadaPenggugat Rekonpensi;6.

• Menyatakan sebagai hukum atas harta bersama tersebut pada diktum rekonpensi angka 2.1 sampai dengan 2.3 tersebut diatas Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak mendapat 1/2 (satu perdua) bagian;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 1/2 (satu perdua) bagian dari harta bersama pada diktum rekonpensi angka 2.1 sampai dengan 2.3 tersebut kepada Penggugat;5.

  TUT sebesar Rp. 1.000.000,adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;Menyatakan sebagai hukum atas harta bersama tersebut pada diktum rekonpensiangka 2.1 sampai dengan 2.3 tersebut diatas Penggugat dan Tergugat masingmasingberhak mendapat 1/2 (satu perdua) bagian;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 1/2 (satu perdua) bagian dari hartabersama pada diktum rekonpensi angka 2.1 sampai dengan 2.3 tersebut kepadaPenggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak Penggugatdan