Ditemukan 2301 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-11-2011 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 294/Pid.B/2010/PN.Jpr.
Tanggal 28 Nopember 2011 —
316
  • uang ) , kemudian ZAENALmenjawab piro (berapa) saksi kembali berkata wes tahayo tuku gingseng ( sudah mari beli gingseng ) makasaksi bernama ZAENAL pergi membeli gingseng ,diperjalanan saksi bilang pada ZAENAL kalau lemarinyadibeli Terdakwa sebesar Rp.100.000,Bahwa saksi menerangkan saat saksi minumminumbersama ZAENAL , ONI, Terdakwa , NURIL, setelahminuman mau habis Terdakwa berkata kepada temanteman dan juga saksi mengo nek ditakoni wongwong,ngomongo cemek duwe utang aku, orak kuat nyaurutang, trus
    di tinggali lemari ( nanti kalau di Tanyaorangorang, bilang cemek punya utang sama aku, tidakkuat bayar trus di tinggali lemari ( cemek adalah namapanggilan AMIR ) ) setelah itu saksi bernama ZAENAL,NURIL dan ONI, pergi bermain PS.
    (plash station)Bahwa saksi menerangkan yang mendengar danmengetahui saat Terdakwa berkata nanti kalau di Tanyaorangorang, bilang cemek punya utang sama aku, tidakkuat bayar trus di tinggali lemari adalah ONI, NURIL,ZAENAL, dengan jarak sekitar 40 cm.Bahwa saksi menerangkan tidak pernah sama sekalimemiliki hutang kepada Terdakwa, tetapi kalau saat saksidi suruh memijat biasanya di beri uang Rp. 10. 000,(sepuluh ribu rupiah)Bahwa saksi menerangkan maksud Terdakwa berkatananti kalau di Tanya orangorang
    , bilang cemek punyautang sama aku, tidak kuat bayar trus di tinggali lemari,biar supaya aman membeli lemari yang saksi ambil darirumah SAHLI.Bahwa saksi menerangkan bermain PS ampai jam 02.00wib, kemudian pulangnya bersama ZAENAL, ONI danNURIL, tetapi sampai di depan MI mindahan, saudaraZAENAL pulang kerumahnya, lalu saksi bersama ONIdan NURIL pulang kerumahnya korban, sampai dirumahkorban, timbul niat saksi untuk mengambil lagi lemarimilik korban yang satu lagi, maka saksi menyuruh ONIdan NURIL
    Terdakwa menelpon saksi danberkata * mene tak kandani, renggonaku sedelok, penteng ( kesini tak beritahu,ke tempatku sebentar penting ) saksi jawab ** ngopo (ada apa) di jawab Terdakwa sangger tah mene penteng * ( cepet kesini penting ) kemudian saksi dating, danTerdakwa mengajak untuk mengangkat lemari dengan berkata ** kilo ngrewangingangkat lemari, wes ono wong do reti (ini lho bantuin ngangkat almari, sudahbanyak orang yang tahu ), saksi jawab * moh ngangkat ko trus ( tidak mau,ngangkat kok terus
Register : 27-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2811/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah kontrakan, Sampai dengan berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak sebanyak 1orang;Bahwa keadaannya semula rukun dan harmonis, kemudian merekasering terjadi perselisinan dan pertengkaran.Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat telah menjalin hubunganasmara dengan wanita idaman lain, dan Tergugat jarang pulangkerumah, dan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara trus
    Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah kontrakan, Sampai dengan berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak sebanyak 1orang;Bahwa keadaannya semula rukun dan harmonis, kKemudian merekasering terjadi perselisinan dan pertengkaran.Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat telah menjalin hubunganasmara dengan wanita idaman lain, dan Tergugat jarang pulangkerumah, dan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara trus
    yangdiajukan dan memberikan keputusannya,;Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alih olehMajelis sebagai pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa dalildalil Penggugat menyatakan antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, dan tidak adaharapan akan hidup rukun kembali, karena Tergugat telah menjalin hubunganasmara dengan wanita idaman lain, dan Tergugat jarang pulang kerumah, danantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara truS
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Februari 2019 yang disebabkan karena Tergugattelah menjalin hubungan asmara dengan wanita idaman lain, dan Tergugatjarang pulang kerumah, dan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara trus menerus bahkan Tergugat tidakmemberikan nafkah biaya hidup kepada Penggugat dan anak Penggugatdan Tergugat;3.
Putus : 03-06-2010 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN MARISA Nomor 24/Pid.B/2010/PN.Mrs
Tanggal 3 Juni 2010 — - Terdakwa ABDUL RAHMAN MANGUDIS alias WELY
8832
  • untuk melakukan, tiadamelakukan atau membiarkan barang sesuatu dengan kekerasan, dengansesuatu. perbuatan lain,taupun ancaman dengan perbuatan yang takmenyenangkan, akan melakukan sesuatu itu , baik terhadap orang itu,maupun terhadap orang lain yang dilakukan terdakwa dengan cara yaitu:Ketika Sarni Ali sedang berada didalam warung, datang Terdakwa untukmembeli rokok, lalu dijawab Sarni Ali bahwa ia tidak menjual rokok,mendengar jawaban dari Sarni Ali kemudian Terdakwa menanyakan dengansuara keras : Trus
    HASLINDAMAKASENDA alias LINA yang masing masing pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa pada pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2009 sekira pukul17.00 Wita bertempat di Desa Marisa Utara, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato tepatnya di Pasar Marisa Utara, Terdakwa telahmendatangi warung saksi SARNI ALI untuk membeli rokok;e Bahwa kemudian saksi SARNI ALI mengatakan bahwa dia tidak menjualrokok dan mendengar jawaban tersebut Terdakwa menanyakan dengansuara keras : Trus
    melakukan suatu perbuatan tidak menyenangkan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban;Menimbang bahwa pada pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2009 sekirapukul 17.00 Wita bertempat di Desa Marisa Utara, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato tepatnya di Pasar Marisa Utara, Terdakwa telahmendatangi warung saksi SARNI ALI untuk membeli rokok;Menimbang, bahwa kemudian saksi SARNI ALI mengatakan bahwa dia tidakmenjual rokok dan mendengar jawaban tersebut Terdakwa menanyakandengan suara keras : Trus
Putus : 06-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2206/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 6 Februari 2017 — TERDAKWA I Nama lengkap : KLIMANTARA Als TARA Tempat lahir : Bandar Klipa Umur / tanggal lahir : 18 Tahun / 21 Desember 1997 Jenis kelamin : Laki-laki Agama : Islam Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Jalan Pasar V dusun XII gg.Tiga Saudara Desa Tembung Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang ; Pekerjaan : Buruh Bangunan Pendidikan : SMP (tamat) TERDAKWA II Nama lengkap : MUHAMMAD ARIEF PRAYOGA Tempat lahir : Medan Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 15 Juni 1997 Jenis kelamin : Laki-laki Agama : Islam Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Dusun X Gambir Pasar I Kel.Bandar Khalipa Kab.Deli Serdang ; Pekerjaan : Mahasiswa Pendidikan : SMA (tamat)
161
  • terdakwaMuhammad Arief Prayoga dan meminta untuk menggadaikan 1 (satu) unit HPSamsung lipat warna hitam, lalu terdakwa Muhammad Arief Prayoga mengajakterdakwa Klimantara Als Tara untuk menggadaikan Handphone tersebut sehinggaterdakwa Muhammad Arief Prayoga bersama terdakwa Klimantara Als Tara pergimenggunakan sepeda motor milik terdakwa Muhammad Arief Prayoga,diperjalanan terdakwa Muhammad Arief Prayoga mengatakan kepada terdakwaKlimantara Als Tara Tara, aku heran barang barang Ismail ini darimana, trus
    Arief Prayoga dan meminta untuk menggadaikan 1 (satu) unitHP Samsung lipat warna hitam, lalu terdakwa Muhammad Arief Prayogamengajak terdakwa Klimantara Als Tara untuk menggadaikan Handphonetersebut sehingga terdakwa Muhammad Arief Prayoga bersama terdakwaKlimantara Als Tara pergi menggunakan sepeda motor milik terdakwaMuhammad Arief Prayoga; Bahwa kemudian diperjalanan terdakwa Muhammad Arief Prayogamengatakan kepada terdakwa Klimantara Als Tara Tara, aku heran barangbarang Ismail ini darimana, trus
Register : 26-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 345/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Anda Usman Alias Jibat Bin Bustami Tanjung
2013
  • (enam belas juta lima trus riburupiah rupiah);Bahwa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa ANDA USMAN Alias JIBAT Bin BUSTAMI TANJUNGpada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul 14.50 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2018, bertempat di sebuah warung diJl.
    (enam belas juta lima trus ribu rupiahrupiah);Bahwa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksi sebagai berikut: Saksi Narzamli Als Izam Bin Kaminar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam
    (enam belas juta lima trus ribu rupiahrupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif Kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP,
    (enam belas juta lima trus riburupiah rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsuryang Ketiga, yaitu:Ad. 3.
Register : 03-06-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 11/PID.SUS/2016/PT. MKS
Tanggal 3 Februari 2016 — SUHARFAN Alias IPPANG Bin PAHIR
3025
  • , trus ketemu dimana selanjutnya BASIR (DPO)menjawab ketemu dirumahku saja dan selanjutnya Terdakwa langsungmenuju rumah rumah BASIR (DPO) di Ujung Loe dan sesampainya dirumahBASIR (DPO) terdakwa langsung masuk duduk di ruang tamu dan tidaklama kemudian BASIR (DPO) membawakan1 (satu) paket shabu dan langsung menimbangnya di depan Terdakwa setelahitu BASIR (DPO) menyerahkan shabu tersebut kepadaTerdakwa...Terdakwa setelah menerima (satu) paket shabu dari BASIR (DPO) kemudianTerdakwa langung kembali
    , trus ketemu dimana selanjutnya BASIR(DPO) ...
    , trus ketemu dimana selanjutnya BASIR (DPO)menjawab ketemu dirumahku saja dan selanjutnya Terdakwa langsungmenuju rumah rumah BASIR (DPO) di Ujung Loe dan sesampainya dirumahBASIR (DPO) Terdakwa langsung masuk duduk di ruang tamu dan tidak lamakemudian BASIR (DPO) membawakan1 (satu) paket shabu dan langsung menimbangnya di depan Terdakwa setelahitu BASIR (DPO) menyerahkan shabu tersebut kepada Terdakwa setelahmenerima (satu) paket shabu dari BASIR (DPO) kemudian Terdakwa langungkembali ketempat
    saksi RISMAN menjawab bisa kaucarikan saya shabu seharga Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) dan tidak lama kemudian saksi RISMAN menelpondengan pembicaraan dimanaki kenapa lama sekali laluTerdakwa menjawab sebentar saya main kartu joker dulusetelah itu Terdakwa langsung menuju penempatan Salebbajalan menuju padalloang dan selanjutnya saksi RISMAN20menyerahkan uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah);e Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menelpon BASIR dengan32pembicaraan ada barangmu trus
    dia jawab ia ada danTerdakwa bertanya lagi ada yang harga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah), trus kita ketemu dimana ?
Register : 09-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1223/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
EFFA MEYLINDA, SH
Terdakwa:
AGUNG YUDISTIRA BIN RUSLAN.
3411
  • kedalam rumah dan ternyata benar 1 (satu) unit handphone miliksaksi korban telah hilang, kemudian saksi korban langsung menemui saksiLINDA NOPIANTI menjelaskan bahwa handphone milik saksi korban telahhilang, lalu saat itu saksi korban untuk menanyakan ciriciri orang yang telahmasuk kedalam ruumah milik saki korban tersebut, Kemudian saksi LINDANOPIANTI menjelaskan ciriciri orang yang masuk kedalam rumah miliksaksi korban tersebut lakilaki menggunakan baju jaket warna abuabulis item, celano pendek trus
    mendengar hal tersebut kemudian saksi korban langsungmengecek kedalam rumah dan ternyata benar 1 (satu) unit handphonemilik saksi korban telah hilang; Bahwa saksi LINDA NOPIANTI menjelaskanCiriciri orang yang masuk kedalam rumah milik saksi korban tersebutlakilaki menggunakan baju jaket warna abuabu lis item, celanopendek trus pake helm, bertubuh kecil dan menggunakan sepedamotor Honda Beat warna biru; Bahwa mendengar hal tersebut kemudian saksikorban langsung mencurigai bahwa lakilaki yang dimaksud
    korban telah hilang; Bahwa kemudian saksi korban langsungmenemui saksi LINDA NOPIANTI menjelaskan bahwa handphone miliksaksi korban telah hilang; Bahwa lalu saat itu saksi koroban menanyakanCiriciri Orang yang telah masuk kedalam ruumah milik saki korbankepada saksi LINDA; Bahwa saksi LINDA NOPIANTI menjelaskanCiriciri Orang yang masuk kedalam rumah milik saksi korban tersebutlakilaki menggunakan baju jaket warna abuabu lis item, celanoHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1223/Pid.B/2019/PN Pligpendek trus
    kedalam rumah dan ternyata benar 1 (Satu) unit handphonemilik saksi korban telah hilang, kKemudian saksi korban langsung menemui SaksiLINDA NOPIANTI menjelaskan bahwa handphone milik saksi korban telahhilang, lalu saat itu saksi korban untuk menanyakan ciriciri orang yang telahmasuk kedalam ruumah milik saki korban tersebut, kemudian saksi LINDANOPIANTI menjelaskan ciriciri orang yang masuk kedalam rumah milik saksikorban tersebut lakilaki menggunakan baju jaket warna abuabu lis item,celano pendek trus
Register : 24-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 120/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.TAUFIK HIDAYAT, SH
2.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terdakwa:
1.MARTINI SEMBIRING, S.Pd AUD Alias BU SEMBIRING Binti TB. SEMBIRING .Alm
2.AGUS SAPTO HARDJONO Alias AGUS Alias SAPTO Bin TUKIJO HADI SISWOYO
953
  • ) bendel lembaran Rp. 100.000,- uang kertas mata uang palsu pecahan Rp.100.000,- (seratus) ribu rupiah yang dibungkus dalam kantong plastic warna hitam
  • 1 (satu) tas warna merah muda motif polkadot yang dalamnya berisi
  • 57 (lima puluh tujuh) lembar pecahan Rp 100.000,- uang kertas mata uang palsu pecahan Rp.100.000,- (seratus) ribu rupiah
  • 52 (lima puluh dua) lembar pecahan Rp.50.000,- yang disimpan di dalam notes bertuliskan trus
    berupa: 1 (satu) buah tas warna hitam merk pajero sport yang berisi:> 15 (lima belas) bendel lembaran Rp. 100.000, uang kertasmata uang palsu peachan Rp.100.000, (seratus) ribu rupiah yangdibungkus dalam kantong plastic warna hitam 1 (satu) tas warna merah muda motif polkadot yang dalamnya berisi> 57 (lima puluh tujuh) lembar pecahan Rp 100.000, uang kertasmata uang palsu peachan Rp.100.000, (Seratus) ribu rupiah> 52 (lima puluh dua) lembar pecahan Rp.50.000, yang disimpandi dalam notes bertuliskan trus
    saksi Ageng Santoso dan diketemukan didalam mobiltersebut kertas menyerupai mata uang dengan pecahan Rp.100.000,(seratusribu rupiah) sebanyak 57 (lima puluh tujuh) lembar dan kertas menyerupai uangdengan pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 52 (lima puluhdua) lembar pada sebuah tas merah muda motif polkadot dan ternyata setelahdilihat uang pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan uang pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tersebut yang ditarun dalam buku notesbertuliskan trus
    setelah para terdakwa mengetahui uang palsu tersebutdisimpan oleh para terdakwa dan sebagian dari bendelan tersebut 2 (dua)bendel pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) para terdakwa bungkus lagidengan kertas coklat bekas bungkusannya dan 1 (satu) bendel uang pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) lalu 2 (dua) bendel uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) bendel uang pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) disimpan oleh para terdakwa di dalam bukunotes bertuliskan trus
    yang berisi:> 15 (lima belas) bendel lembaran Rp. 100.000, uang kertas mata uangpalsu pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) yang dibungkus dalamkantong plastic warna hitam 1 (Satu) tas warna merah muda motif polkadot yang dalamnya berisi> 57 (lima puluh tujuh) lembar pecahan Rp 100.000, uang kertas matauang palsu pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Krg> 52 (lima puluh dua) lembar pecahan Rp.50.000, yang disimpan didalam notes bertuliskan trus
Register : 29-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1748/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
M KURNIAWAN
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HERDIANSYAH ALS EDI BIN BUDIANTO
2.MUHAMAD NOVAL AZHARI alias AJAY bin RIYANTO
8427
  • Brt.HERDIANSYAH jawab iya, udah bawa aja lalu Terdakwa MUHAMADNOVAL AZHARI bertanya kembali trus lu tunggu dimana?
    Terdakwa MUHAMMADHERDIANSYAH jawab iya, udah bawa aja lalu Terdakwa MUHAMADNOVAL AZHARI bertanya kembali trus lu tunggu dimana?
    Terdakwa MUHAMMADHERDIANSYAH jawab iya, udah bawa aja lalu Terdakwa MUHAMADNOVAL AZHARI bertanya kembali trus lu tunggu dimana? danHal. 9 dari 18 Halaman, Putusan No. 1748/Pid.B/2019/PN. Jkt.
    laluTerdakwa MUHAMMAD HERDIANSYAH jawab iya, udah bawa aja laluTerdakwa MUHAMAD NOVAL AZHARI bertanya kembali trus lu tunggudimana?
    Brt.iva, udah bawa aja lalu Terdakwa MUHAMAD NOVAL AZHARI bertanyakembali trus lu tunggu dimana?
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 126/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 24 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : LILIS SUPITRI HUTAGALUNG, AMKeb
Terbanding/Penuntut Umum : ARPAN C. PANDIANGAN, SH
313335
  • Asli wajahny putih kyk buku..Rumah ny mewah danmobil ada tpi niat nipu..Kasihan bget Ih nnt nasibmu kwn..trus suaminy takmau dtg pula hnya brninya Iwt tlfn Ni lah wajah mrk kawan2 suami istri tdkpunya iman...cantik dan tampan bkn? ke Gup Facebook bernama ARISOLNOEL SILITONGA (ANS). Saksi NURHAYATI PAKPAHAN mengetahuipostingan tersebut pada waktu itu juga yaitu Pada tanggal 23 Maret 2018sekira pukul 07.49 Wib.
    Trus suaminya blg dia gk tau2 mslh it.. pdhl dia ornhjmput tarikn mas istri tercinta nya..Kenal gk klen woi sm lelaki tampan in?.
    Asli wajahny putin kyk buku..Rumah ny mewah danmobil ada tpi niat nipu..Kasihan bget Ih nnt nasibmu kwn..trus suaminy takmau dtg pula hnya brninya Iwt tlfn Ni lah wajah mrk kawan2 suami istri tdkpunya iman...cantik dan tampan bkn? ke Gup Facebook bernama ARISOLNOEL SILITONGA (ANS). Saksi NURHAYATI PAKPAHAN mengetahuipostingan tersebut pada waktu itu juga yaitu Pada tanggal 23 Maret 2018sekira pukul 07.49 Wib.
    Rumah ny mewah dan mobil ada tpiniat nipu.. kasihan bget Ih nnt nasibmu kwn... trus Suaminya takmau dtg pula hny brninya Iwt tlfn ni lah wajah mrk kawan2 suamiistri tdk punya iman .... Cantik dan tampan bkn? Ke Grup bernamaARISOL NOEL SILITONGA (ANS). Saksi Nurhayati Pakpahanmengetahui postingan tersebut pada waktu itu juga yaitu padatanggal 23 Maret 2018 sekira 07.49 Wib.
Register : 18-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN Rno
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.HADRIAN SUHARYONO,SH
2.NIKODEMUS DAMANIK, SH
Terdakwa:
SELY SEFRIANA MARTELDA KOTTA
318305
  • Terdakwa mengirimkan sms dari nomor hand phone082144751615 ke nomor saksi korban 082145756675 yang masihada di pesan masuk handphone nokia asha 305 sebagai berikut : Pada tanggal 04 Februari 2017 sekitar pukul 06.09.13 Witaterdakwa mengirimkan sms berupa Bt su berakhr dgn lusmpe kapan lu hilang jejak dr kak jop, lu tau aw vina bidansu hlg trus smpe skrg, jd nnt lu ju bgtu..
    Pada tanggal 04 Februari 2017 sekitar pukul 06.10.58 Witaterdakwa mengirimkan sms berupa Bt su berakhr dgn lusmpe kapan lu hilang jejak dr kak jop, lu tau aw vina bidansu hlg trus smpe skrg, jd nnt lu ju bgtu. Jgn ketawa bhwalu su menang lu senang tu bangsat sial.2.
    Pada tanggal 04 Februari 2017 sekitar pukul 06.10.58 Witapelaku mengirimkan sms berupa Bt su berakhr dgn lusmpe kapan lu hilang jejak dr kak jop, lu tau aw vinabidan su hlg trus smpe skrg, jd nnt lu ju bgtu.
    Terdakwa mengirimkan sms dari nomor hand phone082144751615 ke nomor saksi korban 082145756675 yang masihada di pesan masuk handphone nokia asha 305 sebagai berikut : Pada tanggal 04 Februari 2017 sekitar pukul 06.09.13 Witaterdakwa mengirimkan sms berupa Bt su berakhr dgn lusmpe kapan lu hilang jejak dr kak jop, lu tau aw vinabidan su hlg trus smpe skrg, jd nnt lu ju bgtu..
    Pada tanggal 04 Februari 2017 sekitar pukul 06.10.58 Witaterdakwa mengirimkan sms berupa Bt su berakhr dgn lusmpe kapan lu hilang jejak dr kak jop, lu tau aw vinabidan su hlg trus smpe skrg, jd nnt lu ju bgtu. Jgn ketawabhwa lu su menang lu senang tu bangsat sial.2.
Putus : 18-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 20/Pid.B/2014/PN.Pinrang
Tanggal 18 Maret 2014 — Ahmad Bin Umar
679
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Mobil Truk No.Polisi DD 9430 AZ, - 1 (satu) lembar STNK Mobil Trus DD 9530 AZ, dan - 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama AHMADDikembalikan kepada Terdakwa Amir Bin Sakka ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah).
    kembali ke jalan yang benar ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan maka lamanya Terdakwa dalamstatus penahanan haruslah dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena dikuatirkan Terdakwa akan melarikan diri ataumengulangi perbuatannya maka sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap, makaTerdakwa ditetapkan berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yaitu berupa : (satu) unit Mobil TrukNo.Polisi DD 9430 AZ, 1 (satu) lembar STNK Mobil Trus
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Truk No.Polisi DD 9430 AZ, 1 (satu) lembar STNK Mobil Trus DD 9530 AZ, dan (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama AHMADDikembalikan kepada Terdakwa Amir Bin Sakka ;6.
Register : 12-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1306/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
BAYUMI BIN ABDUL KADIR JAILANI
5119
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) lembar Tanda Terima Nota Lunas dari TB.Mitra Baja;
    • 3 (tiga) lembar Tanda Terima Nota Lunas dari TB.Bukit Baja Baru;
    • 5 (lima) lembar Tanda Terima Nota Lunas dari TB.Makmur Jaya Km.18;
    • 1 (satu) lembar Tanda Terima Nota Lunas dari TB.Abadi Jaya Km.18;
    • 17 (tujuh belas) lembar Tanda Terima Nota Lunas dari TB.Sinar Trus
      ;
    • 3 (tiga) lembar Tanda Terima Nota (TT) yang dipalsukan tanda tangan dari pemilik TB.Logam;
    • 5 (lima) lembar Tanda Terima Nota (TT) yang dipalsukan tanda tangan dari pemilik TB.Sinar Trus;
    • 2 (dua) lembar Tanda Terima Nota (TT) yang dipalsukan tanda tangan dari pemilik TB.Abadi Jaya Km.18;
    • 3 (tiga) lembar Tanda Terima Nota (TT) yang dipalsukan tanda tangan dari pemilik TB.Makmur Jaya Km.18;
    • 2 (dua) lembar Laporan Tagihan Hari Kamis tanggal 28 Juli
Register : 16-04-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 404/PID/Sus/2014/PN Gns
Tanggal 21 Januari 2015 — UMAR EFENDI Bin KASIDI
3023
  • terdakwa mengeluarkan cairan spermanya didalamkemaluan/lubang vagina saksi LUSI APRILIAN Binti Umar EFENDI dan sambil terdakwamengeluarkan cairan spermanya terdakwa menggigit pipi sebelah kanan saksi LUSIAPRILIAN Binti Umar EFENDI.Bahwa benar setelah terdakwa selesai melakukan hubungan badan dengan saksiLUSI APRILIAN Binti Umar EFENDI, kemudian terdakwa berkata LUSI jangan bilangbilang sama ibu, sama mbah, sama bibi kalau LUSI abis dipake sama bapak, kalau LUSIbilangbilang nanti bapak bacok tangannya trus
    GNS halamanl 7LUSI abis dipake sama bapak, kalau LUSI bilangbilang nanti bapak bacoktangannya trus leher LUSI nanti bapak tekek setelah itu saksi korban LUSIAPRILIAN Binti Umar EFENDI mengenakan kembali celananya begitu puladengan terdakwa dan terdakwa langsung keluar kamar dan menonton TV sedangkansaksi korban LUSI APRILIAN Binti Umar EFENDI kembali tidur sampai istriterdakwa saksi sendiri ibu kandung saksi korban membangunkannya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan
    hingga terdakwamengeluarkan cairan spermanya didalam kemaluan/lubang vagina saksi LUSIAPRILIA Binti UMAR EFENDI dan sambil terdakwa mengeluarkan cairanspermanya terdakwa menggigit pipi sebelah kanan saksi LUSI APRILIA BintiUMAR EFENDI,;e Bahwa setelah terdakwa selesai melakukan hubungan badan dengan saksi LUSIAPRILIA Binti UMAR EFENDI, kemudian terdakwa berkata LUSI janganbilangbilang sama ibu, sama mbah, sama bibi kalau LUSI abis dipake samabapak, kalau LUSI bilangbilang nanti bapak bacok tangannya trus
    terdakwa mengeluarkan cairan spermanya didalam kemaluan/lubangvagina saksi LUSI APRILIA Binti UMAR EFENDI dan sambil terdakwamengeluarkan cairan spermanya terdakwa menggigit pipi sebelah kanan saksiLUSI APRILIA Binti UMAR EFENDI;e Bahwa benar setelah terdakwa selesai melakukan hubungan badan dengan saksiLUSI APRILIA Binti UMAR EFENDI, kemudian terdakwa berkata LUSIjangan bilangbilang sama ibu, sama mbah, sama bibi kalau LUSI abis dipakesama bapak, kalau LUSI bilangbilang nanti bapak bacok tangannya trus
Putus : 09-10-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 104/Pid.B/2013/PN.MBO
Tanggal 9 Oktober 2013 — RIKI SULAIMAN BIN ALM.MUHAMMAD
226
  • pengakuan anak saksi yakni saksi Muhammad Deri FuadiBin Nazri kepada saksi terjadi dengan cara pada hari Rabu tanggal15 Mei 2013 sekitar pukul 15.45 Wib saksi korban Muhammad DeriFuadi pulang dari Meulaboh bersamasama dengan temannyayang bernama Awi kemudian selanjutnya pada saat sampai diDesa Alue Bilie pada sekitar pukul 17.00 Wib saksi korbanMuhammad Deri Fuadi di SMS via Hp oleh saksi Eka dengan katakata Fuad, tolong ambil hondaku sebentar ya, dilapangan bolaAlue Bilie tadi dibawa si Majid trus
    oleh terdakwa.Bahwa terjadinya penggelapan sepeda motor milik saksi tersebutterjadi dengan cara pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekitarpukul 15.45 Wib saksi korban Muhammad Deri Fuadi pulang dariMeulaboh bersamasama dengan temannya yang bernama Awikemudian selanjutnya pada saat sampai di Desa Alue Bilie padasekitar pukul 17.00 Wib saksi korban Muhammad Deri Fuadi di SMSvia Hp oleh saksi Eka dengan katakata Fuad, tolong ambilhondaku sebentar ya, dilapangan bola Alue Bilie tadi dibawa siMajid trus
    terdakwa.Bahwa terjadinya penggelapan sepeda motor milik saksiMuhammad Deri Fuadi tersebut terjadi dengan cara pada hariRabu tanggal 15 Mei 2013 sekitar pukul 15.45 Wib saksi korbanMuhammad Deri Fuadi pulang dari Meulaboh bersamasamadengan temannya yang bernama Awi kemudian selanjutnya padasaat sampai di Desa Alue Bilie pada sekitar pukul 17.00 Wib saksimeng SMS via Hp saksi Muhammad Deri Fuadi dengan katakataFuad, tolong ambil hondaku sebentar ya, dilapangan bola AlueBilie tadi dibawa si Majid trus
    hari Rabutanggal 15 Mei 2013 pada sekitar pukul 17.00 Wib bertempat diDesa Kuta Trieng Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Rayayang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan sepeda motor miliksaksi Muhammad Deri Fuadi tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekitar pukul17.00 Wib saksi Eka Maulidin meng SMS saksi Muhammad DeriFuadi dengan katakata Fuad, tolong ambil hondaku sebentar ya,dilapangan bola Alue Bilie tadi dibawa si Majid trus
    Rabutanggal 15 Mei 2013 pada sekitar pukul 17.00 Wib bertempat diDesa Kuta Trieng Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Rayayang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar terdakwa melakukan penggelapan sepeda motormilik saksi Muhammad Deri Fuadi tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekitarpukul 17.00 Wib saksi Eka Maulidin meng SMS saksi MuhammadDeri Fuadi dengan katakata Fuad, tolong ambil hondaku sebentarya, dilapangan bola Alue Bilie tadi dibawa si Majid trus
Register : 13-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 895/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4822
  • Selalu ingin diikut campurkan orang tua Tergugat, Tergugatpencemburu berat bahkan sama artis di TV dia cemburu (Mondi filmanak langit, penyanyi irwan DA) malam ini nonton tv trus bertengkarsampai besok paginya dia masih marah, dan pergi kerja tidak pamitpamit lagi.
    Selama ini Tergugat tahan dan bersabaratas chat itu, tetapi lama kelamaan dia ada juga kengah dan lelakiitu namanya trus. Ketika itulah Tergugat akui saya yang balas.Tergugat kalau salah ya salah, kalu benar ya benar, itulah perinsipTergugat. Karna orang lain tersebut ada 8 baris menayakankepada istri saya chatan terahir Tergugat balas 7 baris kata dimasangeer.
    Walaupun orang itu salah, dan Tergugat merasa benar,apa salahnya jika Tergugat minta maaf duluan mungkin dimataAllah Tergugat ada sedikit salah, kitakan ngak tahu bukan beratiTergugat akui kalau Tergugat benar benar salah Tergugat tidakmengemis Tergugat hanya menyadarkan dia agar berlaku jujurlahatas perbuatan itu karna dengan perbuatan Penggugatlah relahancur keluarga tidak memikirkan anak kepadanya dia selamaini bebapakan trus dengan Tergugat.
    Selalu manggil sebutanayah trus tergugattaub dia mengakui dalam hatinya hanya diadengan allah saja yang tahu tentang perbuatan dan dosanyatersebut . Tergugat sama sekali tidak pernah menampar pipiPenggugat saat hamil aisyah anak pertama kami , kalau benarpasti orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat samatetangga terdekat melihat bekas penamparan tersebut mungkintetangga sampai saat ini bilang seperti ini trus.
    Sampai perabot dirumah hancur dan bilang carut.Tergugat memang ada waktu itu lempari bantal tapi takmengenai Penggugat kalau Tergugat tidak senang dengan anaklelaki, Kenapa sampai sekarang dia tawa lepas riang bermainHalaman 12 dari 24 putusan Nomor 895/Pdt.G/2020/PA.Bnbersama Tergugat dan memanggil sebutan ayah trus Tergugatsama sekali tidak pernah mau pukul ayah Penggugat.
Register : 04-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN JANTHO Nomor 166 /Pid.B/2014/PN Jth
Tanggal 10 September 2014 — MAHFUD BIN MUKHTAR
629
  • Aceh Besar .e Bahwa benar Terdakwa sekira pukul 21.30 wib menghubungi SdrADI (Dpo) melalui HP dan menanyakan gimana sudah ada dan Sdr ADI menjawab ada, pergi trus kesini saya tunggu diSimpang dan setelah itu terdakwa pergi ke simpang Cot Keuengkab. Aceh Besar dan berjumpa dengan Sdr ADI disimpang CotHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.B/2014/PN Jth.Keueng Kab.
    Aceh Besar .e Bahwa benar Terdakwa sekira pukul 21.30 wib menghubungi SdrADI (Dpo) melalui HP dan menanyakan gimana sudah ada dan Sdr ADI menjawab ada, pergi trus kesini saya tunggu diSimpang dan setelah itu terdakwa pergi ke simpang Cot Keuengkab. Aceh Besar dan berjumpa dengan Sdr ADI disimpang CotKeueng Kab.
    terdakwa membenarkan keterangannya yang diberikan dantercantum dalam BAP Penyidikan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Mei 2014 sekira pukul 20.00Wib bertempat di Pasar Lambaro Angan saksi bertemu dengansesorang yang tidak terdakwa kenal dan menanyakan kepadaterdakwa udah ada barangnya lalu terdakwa menjawab belumada, nanti kalau sudah pasti saya hubungi abang;Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.30 wib Terdakwamenghubungi ADI (Dpo) melalui HP dan menanyakan gimanasudah ada dan ADI menjawab ada, pergi trus
    Aceh Besar, Terdakwa MahfudBin Mukhtar menghubungi Sdr ADI (Dpo) melalui HP danmenanyakan gimana sudah ada dan Sdr ADI menjawab ada, pergi trus kesini saya tunggu di Simpang dan setelah ituterdakwa pergi ke simpang Cot Keueng kab. Aceh Besar danberjumpa dengan Sdr ADI disimpang Cot Keueng Kab.
Register : 08-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 520/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 24 Agustus 2017 — ATJOEAN Als JULIANTO Als CUAN
695
  • Dan kursi jugadibawa kembali kedalam rumah terdakwa dengan menariknya menggunakantali jemuran , saat terdakwa dengan saksi WILLY SON sudah berada didalamrumah terdakwa, terdakwa berkata kepeda saksi WILLY SON dan saksiMARIO nanti kalau sudah jam 6 pagi, pas security sudah pulang , kau samaMario pergilah antar barangbarang itu pulang kerumah kau (WILLY SON).Trus, nanti purapura pagar rumah aku gak terkunci, biar nanti aku bisa laporke RT kalau rumah aku kemalinga juga.
    Trus,nanti purapura pagar rumah aku gak terkunci, biar nanti aku bisa lapor keRT kalau rumah aku kemalinga juga.
    Trus, nanti purapura pagar rumah aku gak terkunci, biar nanti akubisa lapor ke RT kalau rumah aku kemalinga juga.Pas pulang, kalian nantijuga purapura terkejut, abis tuh baru aku melapor ke RT".Bahwa peran terdakwa dan saksi WILLY SON memanjat lemari yang adadidapur rumah terdakwa lalu masuk keplafon atap rumah saya selanjutnyamasuk kedalam rumah sebelah tersebut dan mengambil barangbarang yangada didalam rumah sebelah tersebut, sedangkan saksi MARIO berperanbeijaga didepan rumah saya dan memantau
    Trus, nantipurapura pagar rumah aku gak terkunci,biar nanti aku bisa lapor ke RT kalau rumah aku kemalinga juga.Pas pulang,kalian nanti juga purapura terkejut, abis tuh baru aku melapor ke RT;Bahwa peran terdakwa dan saksi WILLY SON memanjat lemari yang adadidapur rumah terdakwa lalu masuk keplafon atap rumah saya selanjutnyaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.B/2017/PN.Pbrmasuk kedalam rumah sebelah tersebut dan mengambil barangbarang yang adadidalam rumah sebelah tersebut, sedangkan saksi
    Trus, nantipurapura pagar rumah aku gak terkunci,biar nanti aku bisa lapor ke RT kalau rumah aku kemalinga juga.Pas pulang,kalian nanti juga purapura terkejut, abis tuh baru aku melapor ke RT;Bahwa peran terdakwa dan saksi WILLY SON memanjat lemari yang adadidapur rumah terdakwa lalu masuk keplafon atap rumah saya selanjutnyamasuk kedalam rumah sebelah tersebut dan mengambil barangbarang yang adadidalam rumah sebelah tersebut, sedangkan saksi MARIO berperan beijagadidepan rumah saya dan memantau
Register : 05-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 52/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 26 Maret 2015 — RAMADHAN ANDRI SETYAWAN
656
  • Klaten melihat Terdakwa berjalan kaki dariarah Timur dengan membawa batu kemudian berteriakteriak di depanrumah Tuwarji sambil berkata yen wani metuoBahwa benar sebelumnya saksi melihat Terdakwa mengendarai sepedamotor dari arah Timur kemudian turun trus berjalan kaki;Bahwa benar selanjutnya saksi tidak mengetahui apa yang dilakukanTerdakwa karena saksi sudah mengantuk kemudian saksi tidur di poskamling;Bahwa benar saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang diderita olehkorban;e Terhadap keterangan
    Klaten, Terdakwa telah melakukanpelemparan rumah saksi Tuwarji;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Saimin dan saksi Sayudibahwa pada saat kejadian Terdakwa mengendarai sepeda motor dariarah Timur kemudian turun trus berjalan kaki ke arah rumah Tuwarji(korban) dengan membawa batu kemudian berteriakteriak di depanrumah Tuwarji sambil berkata yen wani metuo dan jika kamu keluarsaya bunuh selanjutnya Terdakwa pergi ke arah Timur lalu kurang lebih10 (sepuluh) menit, Terdakwa datang kembali dengan
    Klaten,Terdakwa telah melakukan pelemparan di rumah saksi Tuwarji yangdilakukan dengan cara berdasarkan keterangan saksi Saimin dan saksiSayudi bahwa pada saat kejadian Terdakwa mengendarai sepeda motordari arah Timur kemudian turun trus berjalan kaki ke arah rumah saksiTuwarji (Korban) dengan membawa batu kemudian berteriakteriak didepan rumah Tuwarji sambil berkata yen wani metuo dan jika kamukeluar saya bunuh selanjutnya Terdakwa pergi ke arah Timur lalu kuranglebin 10 (Sepuluh) menit, Terdakwa
Register : 30-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 28/PID.SUS/2020/PT GTO
Tanggal 27 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : STEVEN KAMEA, SH
Terbanding/Terdakwa : NURDIN IRAWAN KAU Alias AGUNG
3618
  • Dalam chating whats app yang dikirimkan oleh saksiRACHMAT WITOELAR menyebutkan alamat tempat pengambilannarkotika yaitu dari perempatan Diva kearah perempatan emdem adakotak megiz sebelah kiri, baru mo dapa pertigaan kiri, belok kiri,trus mobelok kanan,baru mo dapa pertigaan kiri, trus 1 motor, sebelah kiri adatiang listrik, disamping tiang listrik ada rumput liar ada pembungkus wafernabati warna coklat setelah tiba di alamat tersebut Terdakwa melihat adapembungus snack nabati, didalamnya terdapat
    Dalam chating whats app yang dikirimkan oleh saksiRACHMAT WITOELAR menyebutkan alamat tempat pengambilannarkotika yaitu dari perempatan Diva kearah perempatan emdem adakotak megiz sebelah kiri, baru mo dapa pertigaaan kiri, belok kiri,trus mobelok kanan,baru mo dapa pertigaan kiri, trus 1 motor, sebelah kiri adatiang listrik, disamping tiang listrik ada rumput liar ada pembungkus wafernabati warna coklat setelah tiba di alamat tersebut Terdakwa melihat adapembungus snack nabati, didalamnya terdapat