LilyYuniarsih P.2 yang membuktikan Pemohon tercatat sebagai kepalakeluarga dari ANAK PEMOHON dan ANAK Il PEMOHON;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 28/SKMKEL.TMB/X/2013 atas nama SUAMI PEMOHON P.3, membuktikanbahwa SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 05Oktober 2013;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1323/PKP/2006 atas namaANAK PEMOHON P.4 yang membuktikan bahwa anak tersebutadalah anak perempuan dari Pemohon dan almarhum SUAMIHalaman 3 dari 12 hal. Pen.

LilyYuniarsih P.2 yang membuktikan Pemohon tercatat sebagai kepalakeluarga dari ANAK PEMOHON dan ANAK Il PEMOHON;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 28/SKMKEL.TMB/X/2013 atas nama SUAMI PEMOHON P.3, membuktikanbahwa SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 05Oktober 2013;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1323/PKP/2006 atas namaANAK PEMOHON P.4 yang membuktikan bahwa anak tersebutadalah anak perempuan dari Pemohon dan almarhum SUAMIPEMOHON, yang saat ini berumur lebih kurang 14

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 31 Desember 2015, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :1323/055/X1I/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukun Kota Malang, tanggal 31 Desember 2015;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 12 Halaman. Putusan Nomor 0867/Pdt.G/2019/PA.Mlgbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Jl.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota MalangNomor : 1323/055/XII/2015 tanggal 31 Desember 2015, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);1,0 ==========, umur 39 tahun, pendidikan SMP, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat Jalan Budi Utomo RT.004 RW.004 KelurahanMulyorejo Kecamatan Sukun Kota Malang, di bawah sumpahnya

1323/Pdt.G/2010/PA.Tng

SALI NAN P U = T US A NNomor 1323/Pdt.G/2010/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat, antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Gurutempat kediaman di KOTA TANGERANGselanjutnya disebut sebagai: Penggugat ;MelawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta tempat kediaman~ di

KOTA TANGERANGselanjutnya disebut sebagai: Tergugat ;Pengadilan Agama Tangerang tersebut;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, bukti surat danketerangan para saksi di muka per sidang an;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 02 Desember 2010 = yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor:1323/Pdt.G/2010/PA.Tng, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai' gugat terhadap Tergugat denganuraian

1323/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Lmg.ase) Cpa Sl) at!

Kabupaten Lamongan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Potong Rambut, pendidikanterakhir S1, bertempat kediaman di Kecamatan Solokuro KabupatenLamongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan di bawahNomor: 1323

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Oktober 2005 M. yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1323/28/X/2005 tanggal 22 Oktober 2005;Putusan No. 1518/Pdt.G/2012/PA.Smd. tanggal 10 Januari 2013........... cece cece e ence ee ee ee 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Samarinda selama 4 tahun;3.

Kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh penggugat;Menimbang, bahwa penggugat menyatakan tetap pendiriannyasebagaimana yang terdapat pada surat gugatannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya tersebut, penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa potokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda Nomor :1323/28/X/2005 Tanggal 22 Oktober 2005, yang isinya menerangkan

ALAMAT , Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di alamat a.n Bapak Sajimudin di ALAMAT ,Provinsi Jawa Barat,, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohonyang tercatat oleh Kantor Urusan Agama Tambun Selatan Kabupaten BekasiNomor : 1323

Dan Berdasarkan beritaAcara Analisa Laboratorium Barang Bukti pada Labfor Polri CabangMedan, No.LAB : 1323/NNF/2021 tanggal 26 Februari 2021 yangdikeluarkan oleh Puslabfor Bareskrim Cabang Medan dan ditandatanganioleh pemeriksa Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt, Muhammad Hafiz Ansari,S.

Lab : 1323/NNF/2021 tanggal 26 Februari 2021yang dikeluarkan oleh Puslabfor Bareskrim Cabang Medan danditandatangani oleh pemeriksa Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt,Muhammad Hafiz Ansari, S.

Lab : 1323/NNF/2021 tanggal 26 Februari 2021, yangmenerangkan bahwa barang bukti berupa A. 1 (satu) bungkus plastikklip bening berisi kristal warna putin dengan berat netto 0,16 (nol komaenam belas) Gram, B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) mlurine.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban SiskaRochandaty dan korban II Nor Hasanah alias Aluh meninggal duniasesuai dengan Visum Et Repertum No. 1322/440/RS.TU/IX/2013atas nama Siska Rochandaty dan Visum Et Repertum No.1323/440/RS.TU/IX/2013 atas nama Nor Hasanah alias Aluhtanggal 24 September 2013 dari Rumah Sakit Umum DaerahBuntok yang di buat dan di tanda tangani oleh dr. ALOYSIUSYUWONO SUPRAPTA dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut1. Hasil Pemeriksaan Luar :a.

Putusan No. 41/PID/2014/PT.PRPada pemeriksaan mayat seorang perempuan berusia enam puluhdua tahun ditemukan luka robek dan luka memar pada wajah, sertapatah tulang tengkorak bagian kepala belakang akibat benda tajam.Untuk Visum Et Repertum No. 1323/440/RS.TU/IX/2013 atas namaNor Hasanah alias Aluh tanggal 24 September 2013 dari RumahSakit Umum Daerah Buntok yang di buat dan di tanda tangani olehdr. ALOYSIUS YUWONO SUPRAPTA dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :1. Hasil Pemeriksaan Luar :a.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban SiskaRochandaty dan korban II Nor Hasanah alias Aluh meninggaldunia sesual dengan Visum Et Repertum No.1322/440/RS.TU/IX/2013 atas nama Siska Rochandaty dan VisumEt Repertum No. 1323/440/RS.TU/IX/2013 atas nama NorHasanah alias Aluh tanggal 24 September 2013 dari Rumah SakitUmum Daerah Buntok yang di buat dan di tanda tangani oleh dr.ALOYSIUS YUWONO SUPRAPTA dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :1. Hasil Pemeriksaan Luar :a.

TulangTulang Tulang Tengkorak : Tampak patah tulangtengkorak bagian belakang, ukuran lima centimeterkali enam centimeter.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan mayat seorang perempuan berusia enam puluhdua tahun ditemukan luka robek dan luka memar pada wajah,serta patah tulang tengkorak bagian kepala belakang akibat bendatajam.Untuk Visum Et Repertum No. 1323/440/RS.TU/IX/2013 atasnama Nor Hasanah alias Aluh tanggal 24 September 2013 dariRumah Sakit Umum Daerah Buntok yang di buat dan di tandaHal. 22 dari

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban SiskaRochandaty dan korban II Nor Hasanah alias Aluh meninggaldunia s sesual dengan Visum Et Repertum No.1322/440/RS.TU/IX/2013 atas nama Siska Rochandaty danVisum Et Repertum No. 1323/440/RS.TU/IX/2013 atas nama NorHasanah alias Aluh tanggal 24 September 2013 dari Rumah SakitUmum Daerah Buntok yang di buat dan di tanda tangani oleh dr.ALOYSIUS YUWONO SUPRAPTA dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :1. Hasil Pemeriksaan Luar :a.

1323/Pdt.G/2010/PA.Mr

SALINANU T U S ANNomor : 1323/Pdt.G/2010/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan~ putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antaraSOG AEN ERNE EE, Umur 23 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di DusunPOC SSS PODOOOOO OOOO OOODOS 2 EERE HES ESSE KecamatansoHHHHHEHEHHHEeee ~=Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut

Membebankan Penggugat membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan Perundang Undangan yangberlaku; +e eeeee Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapatlain, Penggugat mohon putusan yang seadil adilnya; Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri' dipersidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnyayang sah, meskipun menurut relaas dari Pengadilan AgamaMojokerto Nomor : 1323

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanLosari, Kabupaten Brebes pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1323/017/X/2015 tanggal 02 Oktober 2015;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahPenggugat sendiri di RT.0O04 RW.003 Desa Losari Lor, Kecamatan Losari,Kabupaten Brebes selama 1 tahun 5 bulan.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes Nomor : 1323/017/X/2015 tanggal02 Oktober 2015, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan asiinya yang ternyata sesuai, diberi tanda (P2);Bahwa selain telah mengajukan alatalat bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi, masingmasing:1.

Menyatakan:i, Sertifikat Hak Milik Nomor 1323 SU 663/2003 luas 567 m?an. Abdul Hadi, SE:il. Sertifikat Hak Milik Nomor 1324 SU 664/2003 luas 588 m?an. Rosida;ili. Sertifikat Hak Milik Nomor 1325 SU 665/2003 luas 696 an.Repraksionis Optisien Suharto;IV. Sertifikat Hak Milik Nomor 1326 SU 666/2003 luas 949 m?an. Farhawati:V. Sertifikat Hak Milik Nomor 1327 SU 667/2003 luas 1368 m?an. Latifah;Vi. Sertifikat Hak Milik Nomor 1328 SU 668/2003 luas 2783 m?an.

dan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hasjim dan Saleha: Sebelah Selatan berbatas dengan tanah dalam Sertifikat Hak MilikNomor 1323 atas nama Abdul Hadi, S.E; Sebelah Timur berbatas dengan Gang Kibli; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kaplingan Bahruddin B danSupardi;dan selanjutnya menyerahkan tanah tersebut kepada Para Penggugatdengan tanpa syarat apapun juga;7.

Nomor 123 PK/Pdt/2019 Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hasjim dan Saleha; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah dalam Sertifikat HakMilik Nomor 1323 atas nama Abdul Hadi, SE; Sebelah Timur berbatas dengan Gang Kibli; Sebelah Barat berbatas dengan tanah kaplingan Bahrudin Bdan Supardi;dan selanjutnya menyerahkan kepada Penggugat 1/PembandingTerbanding sampai dengan Penggugat XVI/Pembanding TerbandingXVI;6.

1323/Pdt.G/2016/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Pwr.aps! Gee ll ai!

kediaman di Dusun YYY RT.O1 RW.01 Desa YYY Kecamatan Purwodadi kabupatenPurworejo,sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti diseluruh wialayah RI;, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurworejoNomor: 1323

177.00 852.00 Tm/E1lZ 2 DE(202) 2(157) 1(10) 1(7) 1(14) 2(7) 1(5) 2(311) 12(14) 2(2) 2(23) 1(2) 2(17) 1(LS5 2(23) 1(61) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 852.00 Tm/F12 1 TECyl LaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 276.00 852.00 Tm/F12 1 TE(50) 1(5) 2(10) 1(2511) 8(23) 1(2) 2(1L365) 2(2030) 1(5) 2(11) 8(67) 1(23) 1(5) 2(34205) 2(1511) 8(65) 2(311) 8(67) 1(2245) 2(30) 1(5) 2(11) 8(202) 2(11) 8(KT) 2(3310) 1(14) 2(2) 2(2011) 8(27) 1(5) 2(3625311) 8(222) 2(14) 2(2) 2(1323

2) 2(17) 1(155) 2(23) 1(1124) 1(2523) 1(5) 2(111325157) 1(5) 2(26) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 504.00 Tm/Fl12 1 TF(3652) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 476.00 Tm/Fl12 1 TF(74) 2(2) 2(37) 1(17) 1(225) 2(3467) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 476.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 476.00 Tm/F12 1 TE(225) 22630) 15) 211) 217222) 21365) 2((((((14) 2(5) 2(X1S2 08) 2(311) 217(LS2) 2(1323

348.00 263.00 Tm/F12 1 TE(11) 496(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 263.00 Tm/F12 1 TE(607) 1(311) 496(32) 2(5432) 2(63) 2(62)(12)(67)RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 263.00 Tm/F12 1 TE(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 263.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(2) 2(267) 1(3445) 2(11) 496(23) a(2) 2(L365) 2((((((11 Td2030) 1a) 211) 496265) 2132514) 211) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 241.00 Tm/E1lZ 2 DE(222) 2(1323

(5) 2(1427) 1(WB) 2(11) 410(32) 1(33) 1(343531) 2(11) 410(367) 1(3) 2(11) 410(3537) 1(403541) 1(11) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 468.00 Tm/F16 1 TE(6) 2(5) 2(24) 1ag) 211) 276342) 214132) 224) 111) 27637) 17) 11L75) 26) 27) 1145) 211) 276156) 210) 17) 124) 12) 2143) 27) 11411) 276L5) 23) 24) 2142) 220) 211) 27625) 23) 224) 125) 21411) 2761L72) 23) 2215) 2137) 111) 276225) 214227) 111) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 447.00 Tm/F16 1 TE(1456) 2(1323

rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 426.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 405.00 Tm/F16 1 TE(73) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 405.00 Tm/F16 1 TF(41) 1(166) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 197.00 405.00 Tm/F16 1 TF(7411) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 405.00 Tm/F16 1 TE(10) 1(5) 2(3) 2(4) 2(2225) 2(3) 2(4) 2(11) 209(172) 2(3) 2(6) 2(2) 2(145) 2(24) 1(7) 1(11) 209(225) 214227) 1((11) 209(1456) 2(1323

511.00 405.00 Tm/F28 1 TE(4117) 1(444142) 1(5) TdETQqBI~~ S S e RR eR ee0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 383.00 Tm/E28 1T(4117) 1(46) 2(4142) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 383.00 Tm/F16 1 TE(11) 243(6) 2(ye 2(3) 2(11) 243(172) 2(3) 2(56) 2(6) 2(56) 2(3) 2(4) 2(145) 2(3) 2(11) 243(222) 2(23) 2(7) 1(10) 1(WB) 2(26) 2(11) 243(23) 2(WB) 2(6) 2(7) 1(1L411) 243(142) 2(5) 2(135) 2(26) 2(11) 243(20) 2(w2 2(1325) 2(24) 1(11) 243(225) 2(L4227) 1(11) 243(1456) 2(1323

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 30 Oktober 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1323/123/X/2016 pada tanggal 31 Oktober 2016.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1323/123/X/2016 tanggal 31Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

A Yani No. 39, Dusun BeringinLawang, Desa Wonojati, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember, dikenal setempat denganPetok C No.1323, Klas D.I, Luas + 1.800 M2, atas nama MMM, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Tanah HARTY ADI dan tanah H. ABDUL LA TIP SUW ARNOTimur : Selokan, Jl. Raya Ambulu Jember/ Jl. A.

Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1323/52/XII/2002 tanggal 15 Desember 2002 dirubah menjadi UMY MASRIVATULLAILA binti SURIYONO;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal sekarang tidakdiketahui keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 29 Oktober 2014, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah Register NomorPdt.G/2014/PA.Stb. tanggal 29 Oktober 2014 beserta suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/1323

Perkawinan/Pernikahantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJatinegara Kota Jakarta Timur Provinsi DKI Jakarta, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1323/115/X/2009 Tertanggal 16Oktober 2009 Dan pada saat itu usia Pemohon 21 (Dua Puluh Satu)Tahun, Sedangkan Termohon 21 (Dua Puluh Satu) Tahun;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan

TsmMenimbang, bahwa bukti P.1 (berupa Asli Surat Keterangan Domisili an.Termohon), isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohonberdomisili di Kabupaten Tasikmlaya, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomor: 1323/115/X/2009, tanggal 16 Oktober 2009, yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok