tentang Narkotika yangdidakwakan kepada terdakwa HERMAN alias ABU LAKKE binAMBO DINDING;e Memohon hukuman seringanringannya terhadap terdakwaHERMAN alias ABU LAKKE bin AMBO DINDING;e Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum atas dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa HERMAN alias ABU LAKKE bin AMBODINDING bersama lelaki Akbar alias Bara bin Andas, Lelaki SUDIRMANalias SUDI bin sainuddin asse, Lelaki Asriadi Alias Goni

Sidrap, terdakwa bersama lelaki Akbaralias Bara bin Andas, Lelaki Herman Alias Abu Lakke Bin AmboDinding, Lelaki Asriadi Alias Goni Bin Iwase, Lelaki Rijal Alias CakkeBin Lahapi bersepakat untuk mengumpulkan uang masingmasingsejumlah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan setelah terkumpulberjumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnyauang tersebut lelaki Akbar alias Bara bin Andas serahkan kepadaterdakwa untuk membeli Narkotika jenis shabushabu dan oleh karenaterdakwa melakukan

Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana.AtauKEDUABahwa ia terdakwa HERMAN alias ABU LAKKE bin AMBODINDING bersama Lelaki Asriadi Alias Goni Bin Iwase, lelaki Rijal AliasCakke Bin Lahapi, Lelaki Akbar Alias Bara Bin Andas, Lelaki SudirmanAlias Sudi Bin) Sainuddin Asse, (perkaranya diajukan dalam berkasterpisah), pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan padadakwaan pertama diatas, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan !

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.AtauKETIGA :Bahwa ia terdakwa HERMAN alias ABU LAKKE bin AMBODINDING bersama Lelaki Asriadi Alias Goni Bin Ilwase, lelaki Rijal AliasCakke Bin Lahapi, Lelaki Akbar Alias Bara Bin Andas, Lelaki SudirmanAlias Sudi Bin Sainuddin Asse, (perkaranya diajukan dalam berkasterpisah), pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan padadakwaan pertama diatas, menyalagunakan Narkotika golongan bagidiri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa antara lain dengancara sebagai

bin Iwase dan lelaki lelaki Rijal alias37Cakke bin Lahapi masingmasing dimintai keterangannyasebagai Saksi.Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa bersamatemantemannya yakni lelaki Asriadi alias Goni bin Iwase, lelakiRijal alias Cakke bin Lahapi, lelaki Sudirman alias Sudi binSainuddin Asse dan lelaki Akbar alias Bara dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa saksi sendiri yang memeriksa tementemennya terdakwayakni lelaki Asriadi alias Goni bin Iwase , lelaki Rijal alias Cakkebin Lahapi, lelaki

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) kilogram buah berondolan kelapa sawit yang dimasukkan kedalam karung/goni plastik ;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Sei Baruhur.- 1 (satu) buah angkong ;Dimusnakan.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu Rupiah);

Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa banyaknya berondolan buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Sei Baruhuryang diambil Terdakwa adalah sebanyak 10 (sepuluh) kilogram buah berondolankelapa sawit yang dimasukkan kedalam karung/goni plastic ;e Bahwa cara saksi mengetahui tentang terjadinya tindak pidana pencurian berondolanbuah kelapa sawit tersebut adalah dimana saksi melihat langsung dan ikut melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ketika melakukan pencurian berondolan buah kelapasawit tersebut

Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan ;Bahwa banyaknya berondolan buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Sei Baruhuryang diambil Terdakwa adalah sebanyak 10 (sepuluh) kilogram buah berondolankelapa sawit yang dimasukkan kedalam karung/goni plastik ;Bahwa cara saksi mengetahui tentang terjadinya tindak pidana pencurian berondolanbuah kelapa sawit tersebut adalah dimana saksi melihat langsung dan ikut melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ketika melakukan pencurian berondolan buah kelapasawit tersebut

Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan;Bahwa banyaknya berondolan buah kelapa sawit yang berhasil terdakwa ambil adalahsebanyak 10 (sepuluh) kilogram buah berondolan kelapa sawit yang dimasukkankedalam karung/goni plastik;Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurian berondolan buah kelapa sawit milikPTPN III Kebun Sei Baruhur adalah dengan cara mengambil satu persatu berondolanbuah kelapa sawit dari bawah pohon kelapa sawit dan kemudian terdakwamemasukkannya kedalam karung goni plastik dan kemudian menaikkan

tersebut ;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami PTPN III Kebun SeiBaruhur akibat perbuatan terdakwa tersebut ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan tersebut serta berjanji untuk tidak mengulangiperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penyidik Pembantu selaku KuasaPenuntut Umum dipersidangan juga mengajukan barang bukti berupa :1 10 (sepuluh) kilogram buah berondolan kelapa sawit yang dimasukkan kedalamkarung/goni

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) bulan;3 Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;4 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) kilogram buah berondolan kelapa sawit yang dimasukkankedalam karung/goni

Konda Mokodompit binti Max GoniMokodompit sebagai ahli waris yang mustahak dari Almarhumah H#)j.Yolanda Mokodompit binti Max Goni Mokodompit;4.

Penetapan No.208/Padt.P/2021/PA.LIkMongondow, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon bernama Max Goni Mokodompit danDae Manoppi; Bahwa Max Goni Mokodompit selama hidupnya hanya menikahsekali dengan Dae Manoppo; Bahwa Max Goni Mokodompit telah meninggal dunia pada tahun1953 tahun dikarenakan sakit di Desa Muntoi Kecamatan PassiBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow;Bahwa Dae Manoppo telah meninggal dunia pada

Mokodompit danDae Manoppo;Bahwa Max Goni Mokodompit selama hidupnya hanya menikahsekali dengan Dae Manoppo; Bahwa Max Goni Mokodompit telah meninggal dunia pada tahun1953 tahun dikarenakan sakit di Desa Muntoi Kecamatan PassiBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow;Bahwa Dae Manoppo telah meninggal dunia pada tahun 1963dikarenakan sakit, saat itu usia saksi 5 (lima) tahun;Bahwa selama pernikahan, Max Goni Mokodompit dan DaeManoppo telah dikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak, yaitu :Almarhumah Inahabo Mokodompit

Mokodompit danDae Manoppi; Bahwa Max Goni Mokodompit selama hidupnya hanya menikahsekali dengan Dae Manoppo; Bahwa Max Goni Mokodompit telah meninggal dunia pada tahun1953 tahun dikarenakan sakit di Desa Muntoi Kecamatan PassiBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow;Bahwa Dae Manoppo telah meninggal dunia pada tahun 1963dikarenakan sakit, saat itu uSia saksi 5 (lima) tahun;Bahwa selama pernikahan, Max Goni Mokodompit dan DaeManoppo telah dikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak, yaitu :o Almarhumah Inahabo

Penetapan No.208/Padt.P/2021/PA.LIkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi serta halhal yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah Anak dari Max Goni Mokodompit dan DaeManoppo;Bahwa Max Goni Mokodompit dan Dae Manoppo mempunyai sepuluhorang anak yang bernama:1. Almarhumah Inahabo Mokodompit;Almarhum Max Achmad Haman;Almarhumah Hetty Mokodompit;Hj.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

Barang bukti berupa: 1 (satu) goni plastik merah berisikan bawang merahDIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIK AN ALEX ERIKSON SIMARMATA4.

plastik warna merah yang berisikan bawang merah danterdakwa mengangkat 1 goni plastik warna merah tersebut untuk terdakwakeluarkan dari rumah saksi ALEX ERIKSON SIMARMATA.

Alex Erikson Simarmata, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait hilangnya barang milik Saksiberupa 1 (satu) goni warna merah yang berisikan bawang merah yang Saksiketahui pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira pukul 19.45 WIBdi rumah Saksi di Jalan Prof.

Ganda Turnip, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait hilangnya barang milik SaksiAlex Erikson Simarmata berupa 1 (satu) goni warna merah yang berisikanbawang merah pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira pukul19.45 WIB di rumah Saksi Alex Erikson Simarmata di Jalan Prof.

Aijdil Periansyah Putra alias Ferry(berkas penuntutan terpisah) masuk ke dalam rumah Saksi Alex EriksonSimarmata dan kemudian keluar dengan membawa 1 (satu) goni plastik warnamerah berisikan bawang merah dengan berat sekira 32 (tiga pulun dua)kilogram.

Terdakwa LUKMAN HAKIM Bin IBNU SOFYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Menetapkan barang bukti yaitu : - 1 (satu) unit mobil jenis DAIHATSU GRAN MAX nomor plat polisi BK 9316 CQ warna hitam;Dirampas untuk negara; - 1 (satu) buah tenda plastik warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;- 42 (empat puluh dua) goni plastik berisi berondolan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT. LNK Kebun Tanjung Keliling; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Selanjutnya para saksi membawa terdakwa, ADI SETIAWAN besertabarang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Pick UP Grand Max BK9316 CQ, 1 (satu) buah tenda plastik warna biru dan 42 (empat puluhdua) goni plastik berisikan berondolan buah kelapa sawit ke Pos SatpamPT.LNK Kebun Tanjung Keliling dan dilanjutkan ke Polres Langkat gunapemeriksaan lebih lanjut.4.

LNK Perkebunan Tanjung KelilingKecamatan Salapian Kabupaten Langkat, kemudian setelahsaksi bersama Selamat dan Usman melihat lebih kurang 8(delapan) goni yang berisikan brondolan buah kelapa sawitmilik PT. LNK Perkebunan Tanjung Keliling KecamatanSalapian Kabupaten Langkat lalu saksi dan rekanrekannyatersebut berangkat menuju emplasmen PT.

LNK Perkebunan Tanjung KelilingKecamatan Salapian Kabupaten Langkat, kemudian setelahsaksi bersama Abdul Rajab dan Usman melihat lebih kurang 8(delapan) goni yang berisikan brondolan buah kelapa sawitmilik PT. LNK Perkebunan Tanjung Keliling KecamatanSalapian Kabupaten Langkat lalu saksi dan rekanrekannyatersebut berangkat menuju emplasmen PT.

Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil jenis Daihatsu Gran Max Nomor PlatPolisi BK 9316 CQ warna hitam, dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah tenda plastik warna biru, dirampas untukdimusnahkan;e 42 (empat puluh dua) goni plastik berisikan berondolan buahsawit, dikembalikan kepada pihak PT. LNK kebun TanjungKeliling;4.

Unsur Mengambil Sesuatu Barang:Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil sesuatu barang adalahmemindahkan sesuatu barang dari penguasaan orang lain ke dalampenguasaannya;2021Menimbang, bahwa menurut fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa mengambil 42 (empat puluh dua) goni plastik berisikanberondolan buah sawit milik PT.

>Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah goni,Dirampas untuk dimusnahkan.- 2 (dua) tandan buah kelapa sawit,Dikembalikan kepada PT. Sewangi Sejati.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Gebang Kabupaten Langkat ketika sedang berpatroli di Arealtersebut mencurigai seseorang yang sedang mengendarai sepeda motordengan membawa sebuah goni yang berisi rumputlalu para saksi Muslimin dansaksi Maryanto menyetop pengendara sepeda motor tersebut yang diketahuiHalaman 2 dari 10 Putusan No.327/Pid.Sus/2017/PN Stb.bernama terdakwa Syahputra Als Putra dan di geledah didalamnya ditemukan 2(dua) janjang buah kelapa sawit yang terdakwa ambil dari Perkebunan PT.Sewangi, selanjutnya para saksi Muslimin

dan saksi Maryanto membawaterdakwa dan goni yang berisi buah kelapa sawit di bawa ke KantorPerkebunan kemudian diserahkan ke Polsek Gebang untuk menjalani proseshukum lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari PT.

Gebang Kabupaten Langkat ketika sedang berpatroli di Arealtersebut mencurigai seseorang yang sedang mengendarai sepeda motordengan membawa sebuah goni yang berisi rumputlalu para saksi Muslimin dansaksi Maryanto menyetop pengendara sepeda motor tersebut yang diketahulibernama terdakwa Syahputra Als Putra dan di geledah didalamnya ditemukan 2(dua) janjang buah kelapa sawit yang terdakwa ambil dari Perkebunan PT.Sewangi, selanjutnya para saksi Muslimin dan saksi Maryanto membawaterdakwa dan goni yang

dan 2 (dua) tandan buah kelapa sawit, untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah goni, sesuaidengan fakta hukum adalah barang yang digunakan oleh Terdakwa untukmelakukan kejahatan (/nsrtumentum Sceleris), maka haruslah dirampas untukdimusnahkan, sedangkan 2 (dua) tandan buah kelapa sawit, makadikembalikan kepada PT.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah goni,Dirampas untuk dimusnahkan. 2 (dua) tandan buah kelapa sawit,Dikembalikan kepada PT. Sewangi Sejati.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017, oleh kami, AnitaSilitonga, SH., MH sebagai Hakim Ketua, Hasanuddin, SH., MHum dan EdySiong, SH.

Kemudian lembu yang terdakwa 1, terdakwa 2, saksiRUKUNTA SITEPU Als ONGAT, EWIN dan ERWIN potong dimasukankedalam tiga goni plastik lalu yang dua goni dibawa oleh saksi RUKUNTASITEPU Als ONGAT dan ERWIN serta EWIN dan yang satu goni lagiterdakwa 1 dan terdakwa 2 disuruh saksi RUKUNTA SITEPU Als ONGATuntuk membawanya, selanjutnya saksi RUKUNTA SITEPU Als ONGATbersama ERWIN berangkat lebih dahulu dan terdakwa 1 bersamaterdakwa 2 mengikuti dari belakang membawa satu goni dan tibatibasepeda motor yang

plastik lalu yang dua goni dibawa olehsaksi dan ERWIN serta EWIN dan yang satu goni lagi terdakwa 1 dan terdakwa2 disuruh saksi untuk membawanya, selanjutnya saksi bersama ERWINberangkat lebih dahulu dan terdakwa 1 bersama terdakwa 2 mengikuti daribelakang membawa satu goni dan tibatiba sepeda motor yang terdakwa 1,terdakwa 2 kendarai mogok sementara saksi dan EWIN terus meninggalkanterdakwa 1 serta terdakwa 2 lalu terdakwa 1 dan terdakwa 2 berjalan secarapelan pelan dengan sepeda motor posisi agak

Kemudian lembuyang terdakwa 1, terdakwa 2, saksi RUKUNTA SITEPU Als ONGAT, EWIN danERWIN potong dimasukan kedalam tiga goni plastik lalu yang dua goni dibawaoleh saksi RUKUNTA SITEPU Als ONGAT dan ERWIN serta EWIN dan yang satugoni lagi terdakwa 1 dan terdakwa 2 disuruh saksi RUKUNTA SITEPU AlsONGAT untuk membawanya, selanjutnya saksi RUKUNTA SITEPU Als ONGATbersama ERWIN berangkat lebih dahulu dan terdakwa 1 bersama terdakwa 2mengikuti dari belakang membawa satu goni dan tibatiba sepeda motoryang

Kemudian lembu yang terdakwa 1, terdakwa 2, SaksiRUKUNTA SITEPU Als ONGAT, EWIN dan ERWIN potong dimasukan kedalamtiga goni plastik lalu yang dua goni dibawa oleh saksi RUKUNTA SITEPU AlsONGAT dan ERWIN serta EWIN dan yang satu goni lagi terdakwa 1 danterdakwa 2 disuruh saksi RUKUNTA SITEPU Als ONGAT untuk membawanya,selanjutnya saksi RUKUNTA SITEPU Als ONGAT bersama ERWIN berangkatlebih dahulu dan terdakwa 1 bersama terdakwa 2 mengikuti dari belakangmembawa Satu goni dan tibatiba sepeda motor yang

Getah tersebut dibawa pakai goni;Dari mana goni tersebut dibawa terdakwa ? Goni disiapkan oleh terdakwa;Saat penangkapan terdakwa sedang apa ? Terdakwa sedang membawa GetahTanah didalam Goni Sedang berjalan;Berapa kerugian yang dialami Perkebunan ? Kerugian lebih kurang Rp. 75.000,;Sedang apa Sdra Pada saat Itu?

Terdakwa Membawa Goni Berisi GetahTanah dan Tas Berwarna Putih dangancu;Apakah Terdakwa Bekerja Di PT.Timbang Deli ? Ya,Terdakwa Bekerja Menderes DiPT.Timbang Deli;Berapa Kerugian Yang di curi Terdakwa? Kerugian Rp 75.000;Hakim Kepada Terdakwa 1:Apa Sdra Mengetahui Pencurian Apa yang Sdra Lakukan? Pencurian Tentang Getah Tanah;Jadi kenapa sdr mengambil getah tanah tersebut ? Getah tanah mau dijual ;Dimana sdr ambil getah tanah tersebut ?

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) goni/karung plastik kawat tembaga dengan berat keseluruhannya 80 (delapan puluh) kilogram;Dikembalikan kepada Pihak PTPN-IV Unit Usaha Pabatu;- 1 (satu) pasang selop warna coklat;Untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);- 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);- 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

alias EWIN BADU berjalan kaki menuju GudangSentral / Material PKS Unit Usaha Pabatu yang mana saat itu DARWIN alias EWINBADU telah membawa 1 (satu) buah martil, sesampainya di Gudang Sentral /Material PKS Unit Usaha Pabatu DARWIN alias EWIN BADU mencongkel bagiandinding kayu gudang dengan menggunakan sebuah martil lalu terdakwa danMUHAMMMAD IMRAN alias EFENG menarik bagian dinding kayu yang dicongkeltersebut hingga terbuka, kemudian terdakwa masuk kedalam Gudang danmengeluarkan 5 (lima) karung / goni

dari dalam Gudang dan ditampung olehMUHAMMMAD IMRAN alias EFENG dan ERWIN alias EWIN BADU, kemudiansetelah berada diluar Gudang terdakwa dan MUHAMMMAD IMRAN alias EFENGserta ERWIN alias EWIN BADU memeriksa isi karung tersebut yang ternyata berisikawat tembaga, lalu terdakwa dan MUHAMMMAD IMRAN alias EFENG sertaERWIN alias EWIN BADU pergi membawa 5 (lima) karung / goni berisi kawattembaga tersebut kerumah ERWIN alias EWIN BADU.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekitar pukul

berisi kawat tembaga tersebut kerumah Darwinalias Ewin Badu (DPO);Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekirapukul 13.00 WIB saksi dan terdakwa membawa 5 (lima) karung/goni berisi kawat tembaga tersebut ke tempat penampung barangbekas / botot di Jalan Sisingamangaraja Kelurahan BandarsonoKecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi yaitu kepada saksiSum/in alias Amey dan dijual seharga Rp.48.000, (empat puluhdelapan ribu rupiah) per kilogram dan setelah ditimbang beratkawat tembaga

ratusempat puluh ribu rupiah) ;Bahwa dari hasil penjualan kawat tembaga tersebut masingmasingterdakwa, Muhammad Imran dan Darwin mendapatkan bagianyang sama yaitu sebesar Rp 1.280.000, (satu juta dua ratusdelapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan izin untuk mengambilkawat tembaga tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (Satu) goni/karung plastik kawat tembaga dengan berat keseluruhannya80 (delapan puluh) kilogram;1 (Satu) pasang selop warna

dari dalam gudangdan ditampung oleh Muhammad Imran dan Darwin alias Ewin Badu(DPO), kemudian setelah berada di luar gudang terdakwa danMuhammad Imran serta Darwin alias Ewin Badu (DPO) memeriksaisi karung tersebut yang ternyata berisi kawat tembaga, laluterdakwa dan Muhammad Imran serta Darwin alias Ewin Badu(DPO) pergi membawa 5 (lima) karung/goni berisi kawat tembagatersebut kerumah Darwin alias Ewin Badu (DPO);Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul13.00 WIB terdakwa telah

melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memungut hasil perkebunan;

MAI.e (satu) buah goni,Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar Terdakwa I.

MAI, lalu mengikat karung goni tersebuthingga sebanyak 6 (enam) goni untuk dilangsir kekebun kelapa sawit yang bersebelahan dengantempat dimaksud, namun pada saat itu saksiSUGIARTO dan saksi ARDIANTO TARIGAN serta saksiPIKTOR MARPAUNG melihat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II, RASID (DPO), OPENG (DPO) danUJANG (DPO) tersebut, kemudian para saksimelakukan penangkapan pada Terdakwa danTerdakwa II, sedangkan RASID (DPO), OPENG (DPO)dan UJANG (DPO) melarikan diri sebelumnya,kemudian para saksi membawa

Terdakwa danTerdakwa II beserta 6 (enam) goni berondolan buahkelapa sawit ke Polsek Sosa guna pemeriksaanselanjutnya.wonn Akibat perbuatan terdakwa, maka PT.

MAItersebut;e Bahwa pencurian tersebut dilakukan terdakwa dengan caramelangsir buah berondolan kelapa sawit yang sudah ada didalam goni dengan memundaknya;e Bahwa para terdakwa tidak ada meminta yin kepada PT.MAI mengambil buah berondolan kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:e Berondolan buah kelapa sawit;e 1 (Satu) buah goni;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti di atas, para terdakwamengenalinya dan demikian saksi;Menimbang

Mennyatakan barang bukti berupa:e Berondolan buah kelapa sawit dikembalikan kepada PT.MAT;e 1 (Satu) buah goni, dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa: