Ditemukan 5537 data
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 463/Pdt.G/2018/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan bidan, pendidikan DIII, tempat tinggaldi RT. 2 RW. 5 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH.
13 — 0
PUTUSANNomor 2709/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawati Rumah SakitBedah Citra Medical, pendidikan terakhir DIII, tempat kediaman di KecamatanTikung Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugatumur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
21 — 2
PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2015/PA.PdgANZA :Sela sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan PemilikCatering tempat tinggal di Kota Padang, Propinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan
16 — 2
PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2012/PAJS.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Thalak antara ;Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Manggarai Utara RT.003 RW. 004 No. 5Kelurahan Manggarai Kecamatan Tebet Jakarta Selatan, selanjutnya
109 — 11
AspuryBin Husein yaitu pada :24)Blok Pos Tambak, Persil 34.DIlII, Luas : 1.570 m225)Blok Pos Tambak, Persil 34.DIII, Luas : 2.940 m2 atas nama H. UsmanBin Kaderi.Hal. 24 dari 288 hal. Putusan No. 0071/Pat.G/2016/PA.SrgSerta tanah yang terletak di Desa Kibin, Kecamatan Kibin, KabupatenSerang atas nama H. Usman Bin H. Kaderi pada :26)Blok Kosambi, Persil S.41, Luas : 1.255 m2.
Usman bin Kaderi yaitu tanah yang terletak di Jalan RayaSerang Jakarta sesuai Leter C No. 1142 Persil 2A DI luas 2.940 M2,sekarang Leter C No. 277 Persil 34 DIII luas 2.940 M2.Bahwa jawaban Tergugat Satu sampai Tujuh dan Turut Tergugat Tiga PuluhDua di atas, adalah memutar balikkan fakta, justru Almarhum H. M.
Hal ini Penggugat Satu dan Dua akan membuktikanantara perbedaan tanggal dan tahun penerbitan Ejaan Baru, selain daripadaitu Orangorang yang ada di dalam surat Segel pun semua akan berbicara dipersidangan di Pengadilan Agama Serang dalam Acara Pembuktian nanti.Lain dari pada itu bahwa Leter C 222 DIII Persil 34 luas 1.570 M2 atas namaH. M.
Usman tidak adasatu jengkal terhadap tanah yang tercantum dalam Leter C No. 11.42 Persil2A DI luas 2.940 M2 sekarang menjadi Leter C No. 277 Persil 34 DIII luas2.940 M2.Adapun bahagian Almarhumah Hj. Buang Bt. H.
Putusan No. 0071/Pat.G/2016/PA.Srg9) Blok Poleran B Persil S.32 luas 2.022 M210) Blok Si Bopong Persil S.44 luas 298 M211)Blok Pos Tambak Persil 34 DIII luas .1570 M212)Blok Kosambi Persil S.41 luas 1.255 M2Bahwa tanah Tergugat Satu sampai Tujuh dan Turut Tergugat Tiga PuluhDua yang terletak di Blok Pos Tambak Persil 34 DIII luas 1.579 M2 LeterC.222 lokasinya berdampingan dengan tanah sengketa yaitu Leter C No.1142 dan Leter C No. 277 milik Almarhumah Sapinah Bt. H.
1.I Nengah Aristana
2.NI Wayan Anggrayani
20 — 12
Nl Wayan Anggrayani; jenis kelamin Perempuan, lahir di Tangkas, 22Nopember 1994, NIK : 51050362211940001, AgamaHindu,Pekerjaan Karyawan Swasta,KewarganegaraanIndonesia, Status Kawin, pendidikan Diploma III (DIII),Beralamat Banjar Meranggen, Desa Tangkas,Kecamatan dan Kabupaten Klungkung;Yang selanjutnya disebut Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah membaca dan memperhatikan
10 — 1
PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SLTA/ Sederajat, bertempat tinggal di Kota JakartaTimur yang selanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanterakhir DIII
14 — 7
PUTUSANNomor 0159/Pdt.G/2014/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:XXxXxx, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Wirata Nomor 194 PerumahanKwayangan RT.002 RW.003 Desa Kwayangan, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;
9 — 0
PUTUSANNomor : 857/Pdt.G/2011/PA.PtkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir DIII Kebidanan,pekerjaan Paramedis, bertempat tinggal di KOTAPONTIANAK, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama
14 — 12
Saksi , umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanpensiunan pada Dinas Pertanian Pemerintah Daerah KabupatenSoppeng, tempat kediaman di Padali, Desa Tellulimpoe, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, bersumpah memberikan keterangansebagai kut : bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suam1 istri ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 17 tahun awalnya di rumah saksi kemudian pindah di rumahkediaman bersama di Tanete Manorangsalo
7 — 0
PUTUS ANNomor : 1662/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :~~Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.CV, pendidikan terakhir DIII, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam
10 — 1
PUTUS ANNomor : 0726/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai TalakPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan SupervisorProduksi, pendidikan terakhir DIII,bertempat tinggal di XXX KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
13 — 0
PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai GugatANCALaA BrrrPenggugata, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruWiyata Bhakti, pendidikan terakhirDIII, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebutPENGQUGEE FF mmm mC mS S Or Sma oS aoMelawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir DIII
37 — 6
saksi cli J Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis tetapi beberapa bulan kemudianPenggugat dengan Tergugat sering cekcokan bertengkar, penyebabnya antara Pengugat dengan Tergugat saling menyalahkan,sekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama lebih kurang 1 (Satu) bulan; Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat dengan Tergugattetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi mencukupkan keterangannya;2. i eur 39 tahun, agama slam,pendidikan DIII
15 — 4
SALINAN PUTUSANNomor : 043/Pdt.G/201 2/PA.Ttb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas permohonan Cerai Talak yangdiajukan olehPEMOHON umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan kontraktor, bertempat tinggaldi Kota Banjarbaru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;M ELAWANTERMOHON umur 27 tahun, Agama
78 — 31
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi yang bermateraikan 6000 yang ditandatangani oleh Heny tanggal 02 Mei 2014 yang berisi dana pengurusan kerja CPNS Propinsi Jambi Atas nama Rini Yunita Panggabean DIII Analisis senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan Saksi Rosita dan A.L Tobing; 1 (satu) lembar kwitansi yang bermateraikan 6000 yang ditandatangani oleh Heny tanggal 10 Mei 2014 yang berisi dana pengurusan atas nama Jimmy Panggabean kerja CPNS Propinsi
Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi yang bermateraikan 6000 yangditandatangani oleh Heny tanggal 02 mei 2014 yang berisi danapengurusan kerja CPNS Propinsi Jambi Atas nama Rini YunitaPanggabean DIII Analisis senilai 50.000.000 (lima puluh jutarupiah) dengan saksi Rosita dan Al Tobing;1 (satu) lembar kwitansi yang bermateraikan 6000 yangditandatangani oleh Heny tanggal 10 mei 2014 yang berisi danapengurusan atas nama Jimmy Panggabean kerja CPNS PropinsiJambi senilai 50.000.000
Yunitaselanjutnyameminta waktu 10(sepuluh) hariuntukmenyerahkandana pengurusananaknya yangmencapaiRp145.000.000,00(seratus empatpuluh lima jutarupiah);e Bahwa Terdakwapernahmengatakankepada Saksi A.LTobing dan jugaT.S Panggabeanuntuk menjadiCPNS melaluijalur knusus tanpaHalaman 55 dari 96 Putusan Nomor 66/Pid.B/2016/PN Snt.tes denganmenyetor kepadakenalan Terdakwayang mengurusyakni SdrBambang dan SdrBudi Setia diJakarta dengankriteria untuktamatan SMAsejumlahRp100.000.000,00(seratus jutarupiah) dantamatan DiplomaIll (DIII
berkaskelengkapan Saksi Jimmy dan Saksi Rini kepada Terdakwa berupa fotocopyijazah sekolah, kartu kuning, Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCk),Surat Lamaran Pekerjaan serta beberapa lembar pas foto yang dimasukkandalam map dimana hal tersebut dilakukan dihadapan Saksi Rosita dan SaksiA.L Tobing, dimana dalam pertemuan pertama kali tersebut, Saksi A.L Tobingada menyebutkan menjadi CPNS jalur khusus tanpa tes untuk tamatan SMAmembutuhkan biaya sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dantamatan DIII
8 — 1
PepabriRT.002 RW. 004 No. 63 Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang ,Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanNizar Saputra bin Saifullah, NIK 3174051106910003, lahir di Jakarta padatanggal 11 Juni 2017, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal terakhir di Jalan Jati IndahRT.003 RW. 001 No. 27 Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah
17 — 2
PUTUS ANNomor: 0404/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antaraPENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIII, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat :LAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sl, pekerjaan Wiraswasta
8 — 0
PUTUSANNomor 0857/Pdt.G/2015/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara telah memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, pekerjaan FasilitatorPNPM, bertempat tinggal di RT.005 RW. 003 Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten XXXXXX, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON
LUTGARDIS NIKEN PUSPANINGRUM
19 — 4
LUDGARDIS NIKEN PUSPANINGRUM dibetulkan menjadi tertulis danterbaca : LUTGARDIS NIKEN PUSPANINGRUM adalah cukup beralasan ;Menimbang, bahwa Pembetulan nama Pemohon tersebutdimungkinkan asalkan Pemohon mendapatkan Penetapan dariPengadilan Negeri Semarang dan mengingat secara administratifkependudukan nama yang tertulis harus sesuai satu dengan lainnyadan dalam hal ini nama yang tertulis dalam dokumendokumen lebihbanyak tertulis dengan nama LUDGARDIS NIKEN PUSPANINGRUM (KTP,KK, ljazah SD, SMP, SMK, DIII