Ditemukan 6591 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 335/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.BlaZONE 2seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Pujiatin binti Sariono Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik tempat kediaman di Wantilgung RT.007 RW. 002Desa Wantilgung Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Susijanto, SH,Advokat yang beralamat di Jl.
    /Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan ceraitalak terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halaman.
    Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun lebih ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 7 dari 10 halaman1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan lbnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi : 1.) V9 Vio5>Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan salingmembuat kemudharatan:2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslimin bin Sukardji)terhadap Penggugat (Pujiatin binti Sariono)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam riburupiah ).
    Zubaidi, S.H.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp575.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00 (enamratus enampuluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 21-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 540/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.BlaZONE 2seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Pujiatin binti Sariono Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik tempat kediaman di Wantilgung RT.007 RW. 002Desa Wantilgung Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Susijanto, SH,Advokat yang beralamat di Jl.
    /Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan ceraitalak terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halaman.
    Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun lebih ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 7 dari 10 halaman1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan lbnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi : 1.) V9 Vio5>Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan salingmembuat kemudharatan:2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslimin bin Sukardji)terhadap Penggugat (Pujiatin binti Sariono)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam riburupiah ).
    Zubaidi, S.H.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp575.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00 (enamratus enampuluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 96/Pdt.P/2018/PA.Bla
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.BlaZONE 2seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Pujiatin binti Sariono Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik tempat kediaman di Wantilgung RT.007 RW. 002Desa Wantilgung Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Susijanto, SH,Advokat yang beralamat di Jl.
    /Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan ceraitalak terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halaman.
    Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun lebih ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 7 dari 10 halaman1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan lbnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi : 1.) V9 Vio5>Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan salingmembuat kemudharatan:2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslimin bin Sukardji)terhadap Penggugat (Pujiatin binti Sariono)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam riburupiah ).
    Zubaidi, S.H.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp575.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00 (enamratus enampuluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 19-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 533/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.BlaZONE 2seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Pujiatin binti Sariono Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik tempat kediaman di Wantilgung RT.007 RW. 002Desa Wantilgung Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Susijanto, SH,Advokat yang beralamat di Jl.
    /Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan ceraitalak terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halaman.
    Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun lebih ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 7 dari 10 halaman1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan lbnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi : 1.) V9 Vio5>Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan salingmembuat kemudharatan:2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslimin bin Sukardji)terhadap Penggugat (Pujiatin binti Sariono)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam riburupiah ).
    Zubaidi, S.H.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp575.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00 (enamratus enampuluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 03-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 790/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.BlaZONE 2se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Pujiatin binti Sariono Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik tempat kediaman di Wantilgung RT.007 RW. 002Desa Wantilgung Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Susijanto, SH,Advokat yang beralamat di Jl
    /Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan ceraitalak terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halaman.
    Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun lebih ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 7 dari 10 halaman1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan lbnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi : 10) V9 Vio5>Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan salingmembuat kemudharatan;2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslimin bin Sukardji)terhadap Penggugat (Pujiatin binti Sariono)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam riburupiah ).
    Zubaidi, S.H.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp575.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00 (enamratus enampuluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 16-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 691/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.BlaZONE 2se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Pujiatin binti Sariono Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik tempat kediaman di Wantilgung RT.007 RW. 002Desa Wantilgung Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Susijanto, SH,Advokat yang beralamat di Jl
    /Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan ceraitalak terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halaman.
    Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun lebih ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 7 dari 10 halaman1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan lbnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi : 10) V9 Vio5>Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan salingmembuat kemudharatan;2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslimin bin Sukardji)terhadap Penggugat (Pujiatin binti Sariono)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam riburupiah ).
    Zubaidi, S.H.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp575.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00 (enamratus enampuluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 25-04-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 755/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.BlaZONE 2se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Pujiatin binti Sariono Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik tempat kediaman di Wantilgung RT.007 RW. 002Desa Wantilgung Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Susijanto, SH,Advokat yang beralamat di Jl
    /Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan ceraitalak terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halaman.
    Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun lebih ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 7 dari 10 halaman1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan lbnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi : 10) V9 Vio5>Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan salingmembuat kemudharatan;2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslimin bin Sukardji)terhadap Penggugat (Pujiatin binti Sariono)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam riburupiah ).
    Zubaidi, S.H.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp575.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00 (enamratus enampuluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 26-04-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 765/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.BlaZONE 2se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Pujiatin binti Sariono Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik tempat kediaman di Wantilgung RT.007 RW. 002Desa Wantilgung Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Susijanto, SH,Advokat yang beralamat di Jl
    /Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan ceraitalak terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halaman.
    Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun lebih ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 7 dari 10 halaman1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan lbnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi : 10) V9 Vio5>Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan salingmembuat kemudharatan;2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslimin bin Sukardji)terhadap Penggugat (Pujiatin binti Sariono)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam riburupiah ).
    Zubaidi, S.H.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp575.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00 (enamratus enampuluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 07-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 819/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.BlaZONE 2seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Pujiatin binti Sariono Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik tempat kediaman di Wantilgung RT.007 RW. 002Desa Wantilgung Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Susijanto, SH,Advokat yang beralamat di Jl.
    /Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan ceraitalak terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halaman.
    Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun lebih ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 7 dari 10 halaman1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan lbnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi : 1.) V9 Vio5>Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan salingmembuat kemudharatan:2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslimin bin Sukardji)terhadap Penggugat (Pujiatin binti Sariono)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam riburupiah ).
    Zubaidi, S.H.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp575.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00 (enamratus enampuluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 643/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.BlaZONE 2seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Pujiatin binti Sariono Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik tempat kediaman di Wantilgung RT.007 RW. 002Desa Wantilgung Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Susijanto, SH,Advokat yang beralamat di Jl.
    /Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan ceraitalak terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halaman.
    Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun lebih ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 7 dari 10 halaman1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan lbnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi : 1.) V9 Vio5>Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan salingmembuat kemudharatan:2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslimin bin Sukardji)terhadap Penggugat (Pujiatin binti Sariono)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam riburupiah ).
    Zubaidi, S.H.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp575.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00 (enamratus enampuluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 28-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 591/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.BlaZONE 2se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Pujiatin binti Sariono Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik tempat kediaman di Wantilgung RT.007 RW. 002Desa Wantilgung Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Susijanto, SH,Advokat yang beralamat di Jl
    /Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan ceraitalak terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halaman.
    Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun lebih ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 7 dari 10 halaman1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan lbnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi : 10) V9 Vio5>Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan salingmembuat kemudharatan;2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslimin bin Sukardji)terhadap Penggugat (Pujiatin binti Sariono)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam riburupiah ).
    Zubaidi, S.H.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp575.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00 (enamratus enampuluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 04-05-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA PATI Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 15 September 2017 — penggugat tergugat
80
  • 1008/Pdt.G/2017/PA.Pt
    No. 1008/Pat.G/2017/PA.Pt8. Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal116 KHI huruf (g), kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian di Pengadilan Agama Pati.;9.
    No. 1008/Pat.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa Saksi 1 Penggugat dan Saksi 2 Penggugat,dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai apa yang dilihat dandidengar sendiri tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang padapokoknya keterangan saksisaksi tersebut telah menguatkan dalil dan alasangugatan Penggugat.
    No. 1008/Padt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa talik talak yang diucapkan sendiri oleh Tergugatsetelah akad nikah pada hakikatnya adalah talak bersyarat, yang sewaktu waktu dapat diberlakukan apabila telah terpenuhi syaratsyaratnya;Menimbang, bahwa sejak kepergian Tergugat itu, Penggugat dalamkeadaan tidak meninggalkan rumah.
    No. 1008/Padt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa pada saat dijatunkan putusan ini Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat dipandang telah cukup beralasan,tidak melawan hukum, telah memenuhi maksud pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974, jo.
    No. 1008/Pat.G/2017/PA.PtDrs. Ali AnmadiHakim Anggota, Hakim AnggotaAbdul Wahib, S.H., M.H. Jasmani, SH.Panitera Pengganii,Ali NadhirPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal,Put. No. 1008/Pat.G/2017/PA.Pt
Putus : 08-04-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 8 April 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1008/B/PK/Pjk/2019
    PUTUSANNomor 1008/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2567/PJ/2017, tanggal 14 Juni 2017;Pemohon
    Putusan Nomor 1008/B/PK/Pjk/2019PUT82003/PP/M. XIA/16/2017,berkekuatantanggal 20 Maret 2017, yang telahhukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Pemohon Banding memohon kepada Majelis Hakim agar berkenanmenerima seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding danmembatalkan seluruh atas koreksi Objek PPN dalam negeri sebesarRp99.512.194.907.
    Putusan Nomor 1008/B/PK/Pjk/2019 Bunga Pasal 13 Ayat (2) 0 4.674.678.077 4.674.678.077UU KUP Kenaikan Pasal 13 (3) UU 49.761.562 262.068.391 212.306.829KUPJumlah PPN yang masih 99.523.124 14.937.727.520 14.838.204.396harus dibayar Demikian banding ini Pemohon Banding sampaikan.
    Putusan Nomor 1008/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 8 April 2019, oleh Dr. H.Yulius, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M. HaryDjatmiko, S.H., M.S., dan Dr.
    Putusan Nomor 1008/B/PK/Pjk/2019Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1008/B/PK/Pjk/2019
Register : 20-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1008/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 27 Juni 2013 —
60
  • 1008/Pdt.G/2013/PA.Krs
    No : 1008/Pdt.G/2013/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 14 Oktober 2010 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 309/25/X/2010 tanggal 14 Oktober 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 2 tahun 5 bulan, dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketurunan ;.
    No : 1008/Pdt.G/2013/PA.KrsPemohon sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimanaketentuan dalam Undang Undang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    No : 1008/Pdt.G/2013/PA.Krsdi persidangan, dan pula tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehhalangan yang sah, juga tidak mengirimkan eksepsi / tangkisan, serta permohonanPemohon tidak melawan hukum dan beralasan.
    No : 1008/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah pecah(broken married), dengan telah terpecahnya hati antar keduanya, tidak adanyarasa saling mencintai dan saling menyayangi satu sama lain. Serta nampaknyarumah tangga tersebut sudah tidak mungkin dapat dirukunkan / disatukan kembaliseperti semula.
    No : 1008/Pdt.G/2013/PA.KrsHal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1008/Pdt.G/2013/PA.Krs
Register : 15-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 1008/Pdt.G/2019/PA.Skh
    PUTUSANNOMOR 1008/Padt.G/2019/PA.Skhasl Cpe ll ail asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT,umur 36tahun,tempat tanggal lahir Sukoharjo, O3September1982, agamalslam, pendidikan D3, pekerjaan PenjualMakanan, tempat tinggal di Dukuh Soko, RT.03 RW.03,Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut
    tinggal di Dukuh Soko, RT.03 RW.03, DesaMadegondo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 15 Agustus 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 1008
    /Pdt.G/2019/PA Skhtanggal 15 Agustus 2019 yang isinya sebagai berikut :Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 1 dari 11 halamanBahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 26 bulan April tahun 2006, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor311/62/IV/2006 tertanggal 26 bulan April tahun 2006,Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 3 dari 11 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dariTergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Ali WidodoPanitera PenggantiUmi Basyiroh, SAg.Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 10 dari 11 halamanPerincian biaya perkara :Biaya pendaftaran PNBPBiaya ProsesBiaya pemanggilanBiaya panggilan PNBPBiaya redaksiGoo aN FFBiaya MeteralJumlah(lima ratus enam belas ribu rupiah)Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 516.000,Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 11 dari 11 halaman
Register : 06-11-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1008/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1008/Pdt.P/2017/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1008/Pdt.P/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Halimi bin M.
    /Pdt.P/2017/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1008/Pdt.P/2017/PA.Srg1.
    Romli bin Ujer, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Jiwantaka Kampung Baru RT.003, RW. 004Kelurahan Kagungan, Kecamatan Serang, Kota Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1008/Pdt.P/2017/PA.Srg2.
    Humaya (P), umur 30 tahunHal. 6 dari 11, Penetapan No. 1008/Pdt.P/2017/PA.Srgb.
    M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1008/Pdt.P/2017/PA.SrgHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1008/Pdt.P/2017/PA.Srg
Register : 08-07-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1008/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • 1008/Pdt.G/2014/PA.Ngw
    Salinan PUTUSANNomor : 1008/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi dalam hal inidikuasakan kepada UMI LATIFAH binti SAMIIN, Karyawan Swasta,Dusun Ngadiluwih RT.006 RW. 05 Desa Gemarang
    Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1008/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 09 September 2005 M.
    Hall dari 10 hal.Put.No. 1008/Pdt.G/2014/PA.Ngw. Bahwa setelah akad nikah,Tergugat telah mengucapkan dan menandatangani taklik talak seperti yang tercantum pada Kutipan Akta Nikah.. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman rumah Tergugat di Desa Kondang RT.01/ RW 01 Kec.TangerangKab. TangerangBanten..
    Foto copy KTP atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Hal 3 daril0 hal.Put.No. 1008/Pdt.G/2014/PA.Ngw1.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi dengan Nomor :3521115301810003 tanggal 13012011. ( Bukti P.1). Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedunggalar Kabupaten Ngawi Nomor 500/10/IX/2005 Tanggal 09September 2005 (Bukti P.2)ll.
    Put.No.1008/Pdt.G/20 14/PA.Ngw
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1008/Pdt.G/2019/PA.Pct
    No 1008/Pdt.G/2019/PA.Pct2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 3 bulan, kKemudianPenggugat dengan Tergugat tinggal dirumah sendiri selama 9 tahun 8bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak bernama :;a.
    No 1008/Pdt.G/2019/PA.Pctini kKecuali mengajukan perpisahan;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumahtangganya dengan menasehati Tergugat agar mau mencukupikebutuhan nafkah dan mau merubah kebiasaannya akan tetapi jawabanTergugat diam saja;9. Bahwa sejak bulan Juni 2019 antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah ranjang serta tidak diberi nafkah sama sekali sampaisekarang selama 4 bulan;10.
    No 1008/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun, dan harmonis namun dan sejak Oktober 2014, terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran disebabkan keluargaTergugat terlalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat selain itu Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat dengan cukup dan layak.
    No 1008/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak Juni 2019 hinggasekarang.
    No 1008/Pdt.G/2019/PA.PctHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdSuparlan, S.H.1, M.H Deni Irawan, S.H.I. M.S.I.Panitera Pengganti,ttdHimawan Antoni, S.H. M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya HHK lainnya Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 325.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1008/Pdt.G/2019/PA.Pct
Register : 25-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 1008/Pdt.G/2019/PA.Wng

    Tanggal putus : 13 Agustus 2019

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.

    1008/Pdt.G/2019/PA.Wng
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di, Kabupaten Wonogiri Selama 2 Tahun 1 Bulan dan sudahHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1008 /Pdt.G/2019.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(Aequo Et Bono)Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1008 /Pdt.G/2019.
    Tanda Penduduk Penggugat, nomor, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonogiri, ( Bukti P2);Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1008 /Pdt.G/2019. /PA Wng3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor, tanggal 05 Oktober 2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisrono,(Bukti P3).Bukti saksisaksi:1.
    sudah tidak tidur dalam satu tempat tidur, tidak makan dalam satu mejaHalaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 1008 /Pdt.G/2019.
    Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1008 /Pdt.G/2019. /PA Wng
Register : 06-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
811
  • 1008/Pdt.G/2017/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.CbdZoran 5SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...
    Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari O6 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 1008
    Endang Suryana);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1008/Padt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan
    ;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1008/Pat.G/2017/PA. Cbd Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih ...; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.
    Mustofa Kamil, M.HHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1008/Padt.G/2017/PA. CbdDeni Heriansyah, S.AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Wawan, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1008/Pat.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1008/Pat.G/2017/PA.Cbd