Ditemukan 8066 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 10/Pdt.G/2018/PN SRL
Tanggal 11 April 2019 — 1.PT. KARYA BUMI BARATAMA 2.PT. CARITAS ENERGI INDONESIA 3.Gubernur Provinsi Jambi , Cq Badan lingkungan Hidup Daerah Provinsi JAMBI 4.Bupati Sarolangun, Cq Badan Lingkungan Hidup Daerah Kabupaten Sarolangun
5251289
  • Hasil Uji (Report of Analysis) No :33.a/LHU/L2SRL/IX/2015 dengan Nomor Sampel : 025.a1/AL/IX/2015, No.FPPS : AL 025 (AT), tanggal 13 Oktober 2015, selanjutnya pada buktisurat tersebut diberi tanda T117;Fotocopy sesuai dengan aslinya Laporan Hasil Uji (Report of Analysis) No :33.a/LHU/L2SRL/II/2015 dengan Nomor Sampel : 020.a1/ABA/IX/2015, No.FPPS : ABA 020 (AT), tanggal 138 Oktober 2015, selanjutnya pada buktisurat tersebut diberi tanda T118;Fotocopy sesuai dengan aslinya Laporan Hasil Uji (Report
    23 Desember 2015, selanjutnya pada buktisurat tersebut diberi tanda T121;Fotocopy sesuai dengan aslinya Laporan Hasil Uji (Report of Analysis) No :01/LHU/L2SRL/I/2016 dengan Nomor Sampel : 001/AL/I/2016, No.
    .FPPS : AL 026 (AT), tanggal 8 Agustus 2016, selanjutnya pada buktisurat tersebut diberi tanda T132;Fotocopy dari Fotocopy Laporan Hasil Uji (Report of Analysis) No :29/LHU/L2SRL/VII/2016 Laporan Hasil Uji (Report of Analysis) No :31/LHU/L2SRL/VIII/2016 dengan Nomor Sampel : 028/AL/VIII/2016, No.FPPS : AL 028 (AT), tanggal 18 Agustus 2016, selanjutnya pada buktisurat tersebut diberi tanda T133;Fotocopy sesuai dengan aslinya Laporan Hasil Uji (Report of Analysis) No :35/LHU/L2SRL/IX/2016 dengan Nomor
    surattersebut diberi tanda 1147;Fotocopy sesuai dengan aslinya Laporan Hasil Uji (Report of Analysis) No :27/LHU/L2SRL/VI/2017 dengan Nomor Sampel : 017 (ad)/AL/VI/2017, No.FPPS : AL 017 (AT), tanggal 6 Juli 2017, selanjutnya pada bukti surattersebut diberi tanda 1148;Fotocopy sesuai dengan aslinya Laporan Hasil Uji (Report of Analysis) No :27/LHU/L2SRL/VII/2017 dengan Nomor Sampel : 020.
    pada buktisurat tersebut diberi tanda T154;Fotocopy sesuai dengan aslinya Laporan Hasil Uji (Report of Analysis) No :50/LHU/L2SRL/X1/2017 dengan Nomor Sampel : 036 (ab)/AL/XI/2017, No.FPPS : AL 086 (AT), tanggal 27 November 2017, selanjutnya pada buktisurat tersebut diberi tanda T155;Fotocopy sesuai dengan aslinya Laporan Hasil Uji (Report of Analysis) No :55/LHU/L2SRL/XII/2017 dengan Nomor Sampel : 039 (ab)/AL/XII/2017,No.
Putus : 28-04-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 April 2011 — TATIEK GERHANINGSIH; DKK
4832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ticket No. 126 40109980455, 126 24204720403, ticket CO No.005338709996, No. 12624304720414, ticket CO No.00533870999744, No.12624304720436, ticket CO No.00533870999604, No. 12624304720440, ticket CO No.00533870999700. 1 (satu) lembar refund No. 1674724 tanggal 22 Januari 2006. 1 (satu) lembar sales report form refunds detail tanggal 22 Januari2006.b.
    Ticket MCO balance No. 12640109980466. 1 (satu) lembar sales report form refunds detail tanggal 5 Januari2006. 1 (satu) lembar pertelaan penjualan pasasi/cargo tanggal 5 Januari2006.. Ticket MCO balance No. 12640109980470 ticket CO 00533870999696.Tiket No. 12624304720381, ticket CO No. 00533870999711, tiket12624304720392 ticket CO No. 00533870999755. tiket No.12624304720451.
    Refund No. 1674816 tanggal 11 Maret 2006. 1 (satu) lembar sales report form refunds detail tanggal 11 Maret2006. 1 (satu) lembar pertelaan penjualan pasasi / cargo tanggal 11Maret 2006. 1 (satu) lembar sales report form (Domestik) tanggal 2Maret 2006.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;Menetapkan apabila mereka Terdakwa . TATIEK GERHANINGSIH,Terdakwa Il. NI KETUT ARDINI, dan Terdakwa Ill.
    Ticket No. 126 40109980455, 126 24204720403, ticket CO No.005338709996, No. 12624304720414, ticket CO No.00533870999744, No.12624304720436, ticket CO No.00533870999604, No. 12624304720440, ticket CO No.00533870999700. 1 (satu) lembar refund No. 1674724 tanggal 22 Januari 2006. 1 (satu) lembar sales report form refunds detail tanggal 22 Januari2006..
    (satu) lembar sales report form refunds detail tanggal 11 Maret2006.1 (satu) lembar pertelaan penjualan pasasi / cargo tanggal 11Maret 2006. 1 (satu) lembar sales report form (Domestik) tanggal 2Maret 2006.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;7.
Putus : 10-04-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 K/Pid/2018
Tanggal 10 April 2018 — LAW CHANDRA GUNAWAN
6058 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Foto copy 1 (satu) lembar legalisir Report of Stockpile Survey;3.9. Foto copy 1 (satu) legalisir Akta Pendirian PT. JAYA ABADI LESTARISTEEL;3.10. Foto copy 1 (satu) lembar legalisir Keputusan Menteri Hukum dan HAM RItentang pengesahan PT. JA YA ABADI LESTARI STEEL;3.11. Foto copy 1 (satu) bendel Legalisir izin prinsip penanaman modal atasnama PT. JAYA ABADI LESTARI STEEL;3.12.
    Foto copy 1 (satu) lembar legalisir Report Of Sampling and AnalysisPT.JA YA ABADI LESTARI STEEL;3.16.
    SOERIA PERSADASAKTI; Foto copy 1 (satu) lembar legalisir Report of Stockpile Survey; Foto copy 1 (satu) legalisir Akta Pendirian PT. JAYA ABADI LESTARI STEEL; Foto copy 1 (satu) lembar legalisir Keputusan Menteri Hukum dan HAM R.Itentang pengesahan PT. JAYA ABADI LESTARI STEEL; Foto copy 1 (satu) bendel legalisir izin prinsip penanaman modal atas namaPT.
    JAYA ABADI LESTARI STEEL;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 264 K/Pid/2018 Foto copy 1 (satu) lembar legalisir Report Of Sampling and Analysis PT. JAYAABADI LESTARI STEEL; Foto copy 1 (satu) bendel legalisir perjanjian pokok terkait pengelolaanpertambangan biji besi;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
    SOERIA PERSADASAKTI;Foto copy 1 (satu) lembar legalisir Report of Stockpile Survey;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 264 K/Pid/2018Foto copy 1 (satu) legalisir Akta Pendirian PT. JAYA ABADI LESTARISTEEL;Foto copy 1 (satu) lembar legalisir Keputusan Menteri Hukum dan HAM R.1tentang pengesahan PT. JAYA ABADI LESTARI STEEL;Foto copy 1 (satu) bendel legalisir izin prinsip penanaman modal atas namaPT.
Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 PK/Pdt/2019
Tanggal 16 Juli 2019 — PT MUSTIKA PRATAMA PERTAMBANGAN lawan DEPARTEMEN PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA, DKK
9838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Report Of Analysis, Nomor COA00600/CLPOP1/XII/2013(Certificate Nomor 01356/ABBJAG) tanggal 20 Desember 2013, yangditerbitkan oleh Tergugat II, sah dan mengikat;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 280 PK/Pdt/20193. Memerintahkan Tergugat , Il, III patun dan tunduk pada hasil Report OfAnalysis, Nomor COA00600/CLPOP1/XII/2013 (Certificate Nomor01356/ABBJAG) tanggal 20 Desember 2013, yang diterbitkan olehTergugat II;4.
    Menyatakan Report of Analysis Nomor COA00600/CLPOP1/XII/2013(Certificate Nomor 01356/ABBJAG), tanggal 20 Desember 2013 yangditerbitkan oleh Tergugat II sah dan mengikat;3. Memerintahkan Tergugat , Il, Ill patun dan tunduk pada hasil Report ofAnalysis Nomor COA00600/CLPOP1/XII/2013 (Certificate Nomor01356/ABBJAG) tanggal 20 Desember 2013 yang diterbitkan olehTergugat II;4.
    Nomor 280 PK/Padt/2019Bahwa tindakan Tergugat Ill yang melakukan pemeriksaan ulangatas barang ekspor Penggugat bukan merupakan tindakan yangmengabaikan Report of Analysis yang diterbitkan oleh Tergugat Il (PTSucofindo) tetapi dokumen tersebut hanya merupakan dokumen pelengkappabean yang diwajibkan untuk pendaftaran pemberitahuan ekspor barangdan merupakan perhitungan awal sebagai dasar indikasi kKomposisi mineraldari produk pertambangan yang akan diekspor;Bahwa pemeriksaan kualitatif/final komposisi
Register : 21-08-2009 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43668/PP/M.XIV/15/2013
Tanggal 1 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
15042
  • Badanyang dilaporkan Pemohon Banding;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyampaikan penjelasan tertulistertanggal 2 Agustus 2010, yang pada intinya menyatakan bahwa :e laporan audit oleh Kantor Akuntan Publik Osman Ramli & Rekan (Deloitte) baruselesai pada saat pemeriksaan oleh Terbanding sedang berlangsung, danlaporan audit telah disampaikan kepada Terbanding pada saat pemeriksaansedang berlangsung;e saldo hutang/piutang per neraca yang dilampirkan di SPT dan saldo hutang/piutang per audit report
    berbeda karena adanya reclassifications dan "auditadjustments yang telah diperhitungkan dalam audit report;e penghitungan selisih kurs yang telah dilaporkan di SPT PPh Badan telahdilakukan sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku di Indonesia danMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangketentuan perpajakan yang berlaku yaitu Pasal 6 ayat (1) huruf e UU PajakPenghasilan Nomor 17 tahun 2000;bahwa dalam persidangan Pemohon banding menyampaikan perincianpenghitungan kerugian selisin kurs mata uang asing
    Osman Ramli & Rekan (Deloitte) dan perbedaannya denganjumlah sebesar Rp6.908.941.013,00 sebagaimana dilaporkan pada SPT TahunanPPh Badan, yang berasal dari Perkiraan (Akun) 700. 800, 711, dan 2700;bahwa dari lampiran SPT Tahunan PPh Badan tahun 2004 yang disampaikanPemohon Banding terbukti Pemohon Banding menyatakan adanya saldo per 31Desember 2004 atas :e Kas dan Bank sebesar Rp5.301.724.392,00,e Piutang Usaha sebesar Rp8.115.783.311,00, dane Hutang sebesar Rp39.055.344.055,00;bahwa dari audit report
    Majelis berpendapat pada lazimnya keuntungan atau kerugian selisih kurstimbul dari transaksi dalam mata uang asing yang terjadi dalam perkiraanperkiraanpembukuan tersebut di atas;bahwa Majelis berpendapat untuk dapat meyakini kebenaran adanya penghitungankerugian selisih kurs sebesar Rp6.908.941.013,00 haruslah dapat dijelaskan terlebihdahulu sebabsebab terjadinya perbedaanperbedaan jumlah antara yang dilaporkandalam neraca sebagai lampiran SPT Tahunan PPh Badan dengan yang dilaporkandalam audit report
Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — AGUS SETIAWAN bin APUD DJUNAEDI
190123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kantor Kas Tamini Square;b. 127 (seratus dua puluh tujuh) lembar slip pengiriman uangdalam/luar negeri/kliring setoran (RTGS) BRI terdiri dari :(1) 4 (empat) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 12 Juli2010 dan 1Transactions Report terdiri dari:(satu) lembar print out all Accecepted No.
    Tanggal Nominal1. 12 Juli 2010 Rp250.000.000,002. 12 Juli 2010 Rp250.000.000,003. 12 Juli 2010 Rp250.000.000,004. 12 Juli 2010 Rp160.000.000,00Rp910.000.000,00 (2) 10 (sepuluh) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 15Juli 2010 dan 2 (dua) lembar print out all AcceceptedTransactions Report terdiri dari: No.
    Putusan Nomor 192 PK/Pid.Sus/2018 15 Juli 2010 Rp250.000.000,008. 15 Juli 2010 Rp250.000.000,0015 Juli 2010 Rp250.000.000,00 10. 15 Juli 2010 Rp20.000.000,00Rp2.270.000.000,00 (3) 9 (Sembilan) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 19Juli 2010 dan 1 (satu) lembar print out all AcceceptedTransactions Report terdiri dari: No.
    Putusan Nomor 192 PK/Pid.Sus/2018 Rp3.320.000.000,00(8) 19 (sembilan belas) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 16 Agustus 2010 dan 4 (empat) lembar print out all(9)Accecepted Transactions Report terdiri dari: No.
    Putusan Nomor 192 PK/Pid.Sus/2018 Rp1.000.000.000,00(10) 3 (tiga) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 19 Agustus 2010 dan 1 (satu) lembar print out all AcceceptedTransactions Report terdiri dari: No. Tanggal Nominal1. 19 Agustus 2010 Rp250.000.000,0019 Agustus 2010 Rp250.000.000,0019 Agustus 2010 Rp137.000.000,00Rp637.000.000,00 (11) 3 (tiga) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 19Agustus 2010 dan 1 (satu) lembar print out all AcceceptedTransactions Report terdiri dari: No.
Register : 09-05-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 261/PDT.G/2017/PN.JKT.PST.
Tanggal 31 Januari 2018 —
7544
  • RV.014/14 SR No. 02 tertanggal 24 Juni2014 senilai S$ 6,250 (enam ribu dua ratus lima puluhSingapore dollar) yang selanjutnya dilaksanakanpemasangan unit atas permintaan tersebut dan ditandatangani dalam Docking Report oleh Tergugat V selakuowner refresentative yang ditunjuk oleh Tergugat danTergugat II serta Tergugat Ill; e Penawaran No.
    RV.014/14 SR No. 08 tertanggal 30 Juni2014 senilai S$ 2,970 (dua ribu sembilan ratus tujuh puluhSingapore dollar) yang selanjutnya dilaksanakanpemasangan unit atas permintaan tersebut dan ditandatangani dalam Docking Report oleh Tergugat V selakuowner refresentative yang ditunjuk oleh Tergugat danTergugat II serta Tergugat III; e Penawaran No.
    RV.014/14 SR No. 09 tertanggal 30 Juni2014 senilai S$ 17,230 (tujuh betas ribu dua ratus tiga puluhSingapore dollar) yang selanjutnya dilaksanakanpemasangan unit atas permintaan tersebut dan ditandatangani dalam Docking Report oleh Tergugat V selakuowner refresentative yang ditunjuk oleh Tergugat danTergugat II serta Tergugat III; e Penawaran No.
    RV.014/14 SR No. 13 tertanggal 14Juli 2014 senilai S$ 50,000 (lima puluh ribu Singaporedollar) yang selanjutnya dilaksanakan pemasangan unitatas permintaan tersebut dan ditanda tangani dalamDocking Report oleh Tergugat V selaku ownerrefresentative yang ditunjuk oleh Tergugat dan Tergugat IIserta Tergugat Ill; e Surat Penawaran No.
    Pstpemasangan unit atas permintaan tersebut dan ditandatangani dalam Docking Report oleh Tergugat V selakuowner refresentative yang ditunjuk oleh Tergugat danTergugat Il serta Tergugat Ill dan dilaksanakanpemasangan unit atas permintaan tersebut dan ditandatangani dalam Docking Report oleh Tergugat V selakuowner refresentative yang ditunjuk oleh Tergugat danTergugat II serta Tergugat III senilai S$ 6,750 (enam ributujuh ratus lima puluh Singapore dollar) untuk biaya craneload test yang tidak disediakan
Putus : 13-08-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — TCHIKANGOUA MOREL EMMANUEL Alias COPER; DKK
9356 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 5.000.000.000, 7. 15 (lima belas) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 4Agustus 2010 dan 2 (dua) lembar print out all AcceceptedTransactions Report terdiri dari: No Tanggal Nominal1 4 Agustus 2010 Rp. 250.000.000.4 Agustus 2010 Rp. 250.000.000,4 Agustus 2010 Rp. 250.000.000.4 Agustus 2010 Rp. 250.000.000,4 Agustus 2010 Rp. 250.000.000.4 Agustus 2010 Rp. 250.000.000.4 Agustus 2010 Rp. 250.000.000,4 Agustus 2010 Rp. 250.000.000. CO; N Of BB) Ww! PP Hal. 44 dari 98 hal. Put.
    2010 dan 2 (dua) lembar print out all AcceceptedTransactions Report terdiri dari: NoTanggalNominal 127 Agustus 2010Rp. 250.000.000, 227 Agustus 2010Rp. 250.000.000, 3 27 Agustus 2010 Rp. 250.000.000, Hal. 46 dari 98 hal.
    Rp. 726.000.000. 12). 13 (tiga belas) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 27Agustus 2010 dan 2Transactions Report terdiri dari:(dua)lembar print out all Accecepted NoTanggalNominal 127 Agustus 2010Rp. 250.000.000. 27 Agustus 2010Rp. 250.000.000. 27 Agustus 2010Rp. 250.000.000. 27 Agustus 2010Rp. 250.000.000. 27 Agustus 2010Rp. 250.000.000. 27 Agustus 2010Rp. 250.000.000. NN on BR) W PP 27 Agustus 2010 Rp. 250.000.000. Hal. 58 dari 98 hal. Put.
    No. 76 PK/Pid.Sus/20141) 4 (empat) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 12 Juli2010 dan 1 (satu) lembar print out all AcceceptedTransactions Report terdiri dari: No Tanggal Nominal1 12 Juli 2010 Rp. 250.000.000.12 Juli 2010 Rp. 250.000.000.12 Juli 2010 Rp. 250.000.000.12 Juli 2010 Rp. 160.000.000.Rp. 910.000.000. #); ow; P 2) 10 (sepuluh) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 15Juli 2010 dan 2 (dua) lembar print out all AcceceptedTransactions Report terdiri dari: No Tanggal Nominal1 15 Juli
    , Rp. 1.000.000.000, 10) 3 (tiga) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 19Agustus 2010 dan 1 (satu) lembar print out all AcceceptedTransactions Report terdiri dari: NoTanggalNominal 119 Agustus 2010Rp. 250.000.000, 19 Agustus 2010Rp. 250.000.000, 19 Agustus 2010Rp. 137.000.000, Rp. 637.000.000, 11) 3 (tiga) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 19Agustus 2010 dan 1 (satu) lembar print out all AcceceptedTransactions Report terdiri dari: No.TanggalNominal 123 Agustus 2010Rp. 250.000.000, 23 Agustus
Register : 14-10-2011 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46403/PP/M.VIII/16/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11631
  • Pemohon Banding 21.331.105.957Selisih (1.189.414.690)Menurut Pemohon Banding, selisih sebesar Rp.(1.189.414.690,00) terdiridari:Rp.1.000.000.000,00 yang merupakan salah kutip Terbanding, danRp.189.414.690,00 yang merupakan penyesuaian oleh Auditor atas Hutang kepada DutaMendut.bahwa Terbanding telah tepat mengambil nilai saldo akhir piutang usahasebesar Rp.20.141.691.267,00 karena angka tersebut telah sesuai denganAudit Report Pemohon Banding, dapat dilihat di halaman 10 Audit Report;Pelunasan PiutangCfm
    , dapat dilihat di halaman 10 Audit Report;PPN yang telah dilaporkan Cfm.
    SPT / WP R 124 24Koreksi Peredaran Usaha Rp (419)Saldo Akhir Piutang UsahaSelisih Rp 1.189.414.690,00 karena Terbanding tidak mempertimbangkan :Cadangan piutang tak tertagih Rp 1.000.000.000Penyesuaian/ reklas auditor atas hutang (offset hutang piutang) Duta Mendut Rp 189.414.690.bahwa referensi angka yang diambil oleh Terbanding maupun PemohonBanding bersumber pada halaman 10 Audit Report.
    Seharusnya data yang digunakan adalah sengketabanding yang ada dalam surat permohonan banding dan sesuai dengan nilaiyang di uji buktikan yaitu Rp 135.184.562.401,00 bukan kembali pada SPHP.Selisih Kurs pada waktu Pelunasanbahwa Pemohon Banding tidak menganggap materil.Saldo Awal Piutang Usahabahwa referensi angka yang diambil oleh Terbanding maupun PemohonBanding bersumber pada halaman 10 Audit Report.
    Adapun hasil Audit Report menegaskan adanyaadjusmentadjusment yang disesuaikan dengan standar pencatatan,. bahwa dengan selesainya uji bukti materi, dan sudah terjelaskannya perbedaan angka, buktibukti sudah disampaikan.
Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2034 K/PID.SUS/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — SUGIARTO HADI
21683 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Material receiving report Nomor 1 Lbr Asli31101747. Surat Jalan Nomor 007417 2 Lor Asli8. Material receiving report Nomor 1 Lbr Asli31101579. Surat Jalan Nomor 007411 2 Lor Asli10. Material receiving report Nomor 1 Lbr Asli311015211. Surat Jalan Nomor 007408 2 Lor Asli12. Surat Jalan Nomor 007409 2 Lor Asli13 Surat Jalan Nomor 007410 2 Lor Asli14. Surat Jalan Nomor 007407 2 Lor Asli15. Surat Jalan Nomor 007412 2 Lor Asli16. Material receiving report Nomor 1 Lbr Asli311015317.
    Material receiving report Nomor 1 Lbr Asli311014722. Surat Jalan Nomor 007793 2 Lor Asli23. Surat Jalan Nomor 007792 2 Lor Asli24. Surat Jalan Nomor 007791 2 Lor Asli25. Material receiving report Nomor 1 Lbr Asli3110114826. Surat Jalan Nomor 007794 2 Lor Asli27. Surat Jalan Nomor 007795 2 Lor Asli28. Surat Jalan Nomor 007788 2 Lor Asli29. Surat Jalan Nomor 007787 2 Lor Asli30. Surat Jalan Nomor 007786 2 Lor AsliB. Dokumen transaksi check voucher 1 Lor Asli015541 tanggal 06 April 20111.
    Material receiving report Nomor 1 Lor Asli31104157. Surat Jalan Nomor 006431 2 Lor Asli8. Surat Jalan Nomor 006430 2 Lor Asli9. Surat Jalan Nomor 006429 2 Lor Asli10. Surat Jalan Nomor 006432 2 Lor Asli11. Material receiving report Nomor 1 Lbr Asli311043312. Surat Jalan Nomor 006440 2 Lor Asli13 Surat Jalan Nomor 006439 2 Lor Asli14. Surat Jalan Nomor 006441 2 Lor Asli15. Material receiving report Nomor 1 Lor Asli311043416. Surat Jalan Nomor 006442 2 Lor Asli17.
    Material receiving report Nomor 1 Lbr Asli311046232. Surat Jalan Nomor 008154 3 Lor Asli33. Surat Jalan Nomor 008155 3 Lor Asli34. Surat Jalan Nomor 006447 2 Lor Asli35. Surat Jalan Nomor 006450 3 Lor Asli36. Surat Jalan Nomor 006448 2 Lor Asli Halaman 16 dari halaman 52 Putusan Nomor 2034 K/PID.SUS/2018 3/7. Material receiving report Nomor 1 Lbr Asli311046038. Surat Jalan Nomor 008152 3 Lbr Asli39. Surat Jalan Nomor 008151 3 Lor Asli40. Material receiving report Nomor 1 Lbr Asli311046441.
    Material receiving report Nomor 1 Lbr Asli31105467. Surat Jalan Nomor 008265 3 Lbr Asli8. Surat Jalan Nomor 008264 3 Lbr Asli9. Surat Jalan Nomor 008266 2 Lbr Asli10. Material receiving report Nomor 1 Lbr Asli311054311. Surat Jalan Nomor 008267 3 Lbr Asli12. Surat Jalan Nomor 008268 3 Lbr Asli13. Material receiving report Nomor 1 Lbr Asli 3110545 Halaman 17 dari halaman 52 Putusan Nomor 2034 K/PID.SUS/2018 14. Surat Jalan Nomor 008263 3 Lbr Asli15. Surat Jalan Nomor 008262 3 Lbr Asli16.
Register : 18-10-2011 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46406/PP/M.VIII/16/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12233
  • Pemohon Banding 21.331.105.957Selisih ( 1.189.414.690)Menurut Pemohon Banding, selisih sebesar Rp.(1.189.414.690,00) terdiridari:Rp.1.000.000.000,00 yang merupakan salah kutip Terbanding, danRp.189.414.690,00 yang merupakan penyesuaian oleh Auditor atas Hutang kepada DutaMendut.bahwa Terbanding telah tepat mengambil nilai saldo akhir piutang usahasebesar Rp.20.141.691.267,00 karena angka tersebut telah sesuai denganAudit Report Pemohon Banding, dapat dilihat di halaman 10 Audit Report;Pelunasan PiutangCfm
    , dapat dilihat di halaman 10 Audit Report;PPN yang telah dilaporkan Cfm.
    SPT / WP R 124 24Koreksi Peredaran Usaha Rp (419)Saldo Akhir Piutang UsahaSelisih Rp 1.189.414.690,00 karena Terbanding tidak mempertimbangkan :Cadangan piutang tak tertagih Rp 1.000.000.000Penyesuaian/ reklas auditor atas hutang (offset hutang piutang) Duta Mendut Rp 189.414.690.bahwa referensi angka yang diambil oleh Terbanding maupun PemohonBanding bersumber pada halaman 10 Audit Report.
    Seharusnya data yang digunakan adalah sengketabanding yang ada dalam surat permohonan banding dan sesuai dengan nilaiyang di uji buktikan yaitu Rp 135.184.562.401,00 bukan kembali pada SPHP.Selisih Kurs pada waktu Pelunasanbahwa Pemohon Banding tidak menganggap materil.Saldo Awal Piutang Usahabahwa referensi angka yang diambil oleh Terbanding maupun PemohonBanding bersumber pada halaman 10 Audit Report.
    Adapun hasil Audit Report menegaskan adanyaadjusmentadjusment yang disesuaikan dengan standar pencatatan,. bahwa dengan selesainya uji bukti materi, dan sudah terjelaskannya perbedaan angka, buktibukti sudah disampaikan.
Register : 07-06-2012 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-53137/PP/M.IIB/16/2014
Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14843
  • manajemenkeuangan yang bersifat baik jangka pendek maupun jangka panjang,manajemen sumber daya manusia termasuk pelatihanpelatihan untuk parapekerja, evaluasi dan strategi pembayaran remunerasi.bahwa apabila harus membuktikan apakah jasa itu telah diberikan danmempunyai manfaat ekonomis apa, maka Pemohon Banding mengalamikesulitan, bukti apa yang harus disampaikan karena jasa manajemen itusifatnya seharihari bukan jasa manajemen yang diserahkan oleh konsultanjasa manajemen yang biasanya dalam bentuk report
    tertentu, untuk studitertentu, tetapi ini adalah proses untuk menjalankan operasional perusahaanseharihari dimana manfaat itu telah dinikmati dalam keseharian operasionalperusahaan dan itu bisa dibuktikan bahwa perusahaan telah berdiri sekianlama sudah berproduksi sudah menghasilkan revenue, bahkan report harianmengenai produksi ada, report bulanan juga ada, itu semua menunjukkanbahwa perusahaan menikmati jasa tersebut.bahwa Pemohon Banding menerangkan pemberian advisory services dalamseharihari
    Report on Indonesia Plantations,9. Kutipan Laporan Keuangan Pemohon Banding tahun 2007 dan 2006,10. Laporan Keuangan Pemohon Banding tahun 2008 dan 2007,11.
    Report Jasa Manajemenbahwa pada saat uji bukti, Pemohon Banding memberikan dokumen denganketerangan Report Jasa Manajemen berdasarkan penelitian yang dilakukanoleh Terbanding atas data tersebut, maka dapat disampaikan bahwa dokumenyang diberikan adalah Report On Indonesia Plantation, atas dokumentersebut Terbanding menyatakan bahwa itu bukan dokumen yang terkaitdengan pelaksanaan jasa manajemen yang dilakukan oleh Oriental Asia(Mauritius) Pte., Ltd. kepada Pemohon Banding, melainkan laporan kegiatanperkebunan
    Report On Indonesia Plantations mengandung analisa atas performaPemohon Banding dari waktu ke waktu yang mencakup:1. biaya pemanenan, pemeliharaan dan lainlain,2. Produksi Tandan Buah Segar dan Crude Palm oil,3. Penjualan CPO dan Palm Kernel,4. Pendanaan,5. Pengoperasian pabrik,/CPO mill,6.
Putus : 03-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIANJUR Nomor 186/Pid.B/2011/PN.Cj
Tanggal 3 Mei 2011 — H. AHMAD Als ASEP Bin H. SARIF
8918
  • Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) lembar medical report yang dikeluarkan olehHIPTEK = a.n Muhamad Basri Bin Udin Samsudintertanggal 10 Desember 2010 ; 3 (tiga) lembar medical report yang dikeluarkan olehHIPTEK a.n Nandi Bin Maman tertanggal 10 Desember2010 ; 3 (tiga) lembar medical report yang dikeluarkan olehHIPTEK a.n Hendra Kusnadi Bin Ade Samsudintertanggal 10 Desember 2010 ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.500.000, dan 1 (satu) buah HP dari sdra.
    Terdakwa telah dilakukanpenahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4)KUHAP..............KUHAP penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, makasesuai pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP jo. pasal 21 ayat18(4) KUHAP Majelis mempunyai cukup alasan untuk menetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yangdiajukan di depan persidangan berupa3 (tiga) lembar medical report
    yang dikeluarkan olehHIPTEK a.n Muhamad Basri Bin Udin Samsudintertanggal 10 Desember 2010 ; 3 (tiga) lembar medical report yang dikeluarkan olehHIPTEK a.n Nandi Bin Maman tertanggal 10 Desember2010 ; 3 (tiga) lembar medical report yang dikeluarkan olehHIPTEK a.n Hendra Kusnadi Bin Ade Samsudintertanggal 10 Desember 2010 ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.500.000, dan 1 (satu) buah HP dari sdra.
    Menetapkan barang bukti berupa203 (tiga) lembar medical report yang dikeluarkan olehHIPTEK a.n Muhamad Basri Bin Udin Samsudintertanggal 10 Desember 2010 ; 3 (tiga) lembar medical report yang dikeluarkan olehHIPTEK a.n Nandi Bin Maman tertanggal 10 Desember2010 ; 3 (tiga) lembar medical report yang dikeluarkan olehHIPTEK a.n Hendra Kusnadi Bin Ade Samsudintertanggal 10 Desember 2010 ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.500.000, dan 1 (satu) buah HP dari sdra.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 170/Pid.Sus/2013/PN.KPG
Tanggal 11 Desember 2013 — ABU HARI NURU;
4221
  • Vessel Inward Report KLM Intan Purnama tanggal 09 April 2011 yang dikeluarkan Pemerintah Timor Leste;2. Vessel Outward Report KLM Intan Purnama tanggal 10 April 2011 yang dikeluarkan Pemerintah Timor Leste;3. Surat Kepala Kantor Wilayah DJBC Bali, NTB dan NTT, Nomor : S-53/WBC.12/2012 tanggal 13 Januari 2012 yang telah diterjemahkan dari Bahasa Inggris ke dalam Bahasa Indonesia di Kupang tanggal 11 Maret 2013 oleh Drs. Gotlief Vertygo, M. A. Dip.
    Vessel Inward Report KLM Intan Purnama tanggal 09 April 2011yang dikeluarkan Pemerintah Timor Leste;. Vessel Outward Report KLM Intan Purnama tanggal 10 April 2011yang dikeluarkan Pemerintah Timor Leste;. 1 (Satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dari pelabuhanpemana Nomor : Q4/KM.17/9/IV/2011 tanggal 10 April 2011 danlampirannya berupa 1 (Satu) lembar Daftar Anak Buah Kapal;.
    Vessel Inward Report KLM Intan Purnama tanggal 09 April 2011yang dikeluarkan Pemerintah Timor Leste;25. Vessel Outward Report KLM Intan Purnama tanggal 10 April 2011yang dikeluarkan Pemerintah Timor Leste;. 1 (Satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dari pelabuhanpemana Nomor : Q4/KM.17/9/IV/2011 tanggal 10 April 2011 danlampirannya berupa 1 (Satu) lembar Daftar Anak Buah Kapal;.
    karenaTerdakwa tidak mempunyai Pasfor, maka tidak mungkin pulaPemerintahan Timor Leste mengeluarkan dokumen resmi bagiTerdakwa berupa Vessel Inwart Report dan Vessel Outwart Report;Bahwa Penasehat Hukum Terdakwa juga di persidangan telahmengajukan bukti surat berupa : Surat Nomor B/419/VII/2012/Ditreskrimum tanggal 12 Juli 2012 dari Direktur Reserse KriminalUmum Polda NTT, Perihal : Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan yang dalam isinya mengatakan : Alat bukti berupa surat(dokumen pengiriman
    dan Vessel Outwart Report tidak Identikalias palsu, ini memgambarkan bahwa Terdakwa tidak pernah masuk kewilayah Timur Leste untuk menandatangani dokumen tersebut dan olehkarena tidak pernah masuk tentunya tidak mungkin pernah keluar dariwilayah Timor Leste dengan suatu dokumen yang dikeluarkanPemerintahan Timor Leste, yang menjadi pertanyaan adalah siapa yangmenandatangani dokumen tersebut dengan mengatasnamakanTerdakwa?....
    Vessel Inward Report KLM Intan Purnama tanggal 09 April 2011yang dikeluarkan Pemerintah Timor Leste;2. Vessel Outward Report KLM Intan Purnama tanggal 10 April 2011yang dikeluarkan Pemerintah Timor Leste;343. Surat Kepala Kantor Wilayah DJBC Bali, NTB dan NTT, Nomor :S53/WBC.12/2012 tanggal 13 Januari 2012 yang telahditerjemahkan dari Bahasa Inggris ke dalam Bahasa Indonesia diKupang tanggal 11 Maret 2013 oleh Drs. Gotlief Vertygo, M. A. Dip.TEFT Jabatan Kepala Pusat Bahasa Undana Kupang;4.
Putus : 27-04-2011 — Upload : 09-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2460 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 27 April 2011 — NAFRIWATI DAHLAN
5228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurfaharindo Putra dengan Sadr.CAIRMAN;31.1 (satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama ASBAR dariLaboratorium Klinik Medisin ;32.1 (Satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama DIRMANSYAH dariLaboratorium Klinik Medisin ;33.1 (satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama ICHAN BUSTANdari Laboratorium Klinik Medisin ;Hal. 15 dari 34 hal. Put.
    No. 2460 K/Pid.Sus/20091634.1 (satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama AKBAR dariLaboratorium Klinik Medisin;35.1 (Satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama MUHAMMADAMIRUDDIN dari Laboratorium Klinik Medisin;36.1 (Satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama KASMAN dariLaboratorium Klinik Medisin ;37.1 (satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama RAHMAT dariLaboratorium Klinik Medisin ;38.1 (Satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama SAPEWALI dariLaboratorium Klinik Medisin
    ;39.1 (satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama ASBAR dariLaboratorium Klinik Medisin ;40.1 (satu) lembar Letter Of Guarate (LG) dari PT.
    Nurfaharindo Putra dengan Sadr.CAIRMAN;31.1 (satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama ASBAR dariLaboratorium Klinik Medisin ;32.1 (Satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama DIRMANSYAH dariLaboratorium Klinik Medisin ;33.1 (Satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama ICHAN BUSTANdari Laboratorium Klinik Medisin ;34.1 (satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama AKBAR dariLaboratorium Klinik Medisin;35.1 (Satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama MUHAMMADAMIRUDDIN dari Laboratorium
    Klinik Medisin;36.1 (Satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama KASMAN dariLaboratorium Klinik Medisin ;37.1 (satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama RAHMAT dariLaboratorium Klinik Medisin ;38.1 (Satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama SAPEWALI dariLaboratorium Klinik Medisin ;39.1 (satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama ASBAR dariLaboratorium Klinik Medisin ;40.1 (satu) lembar Letter Of Guarate (LG) dari PT.
Putus : 10-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Mei 2012 —
4932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengiriman uang/RTGS tanggal 19 Juli 2010dan 1 (satu) lembar print out all Accepted Transactions Report terdiridari: No.
    250Rp 5.000 7) 15 (lima belas) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 04 Agustus 2010 dan 2 (dua)lembar print out all Accepted Transactions Report terdiri dari:No.
    1 (satu) lembar print out all Accepted Transactions Report terdiri dari:No.Tanggal Nomin1 19 Agustus 2010 Rp 2502 19 Agustus 2010 Rp 2503 19 Agustus 2010 Rp 137Rp 637 11) 3 (tiga) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 19 Agustus 2010dan 1 (satu) lembar print out all Accepted Transactions Report terdiri dari:No.
    Report terdiri dari: No.
    2/ Agustus 2010 Rp 25011 2/ Agustus 2010 Rp 25012 2/ Agustus 2010 Rp 25013 2/7 Agustus 2010 Rp 250Rp 3.250 13) 2 (dua) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 02September 2010 dan 1 (satu) Iembar print out all AcceptedTransactions Report terdiri dari: No.
Putus : 09-05-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 9 Mei 2016 — Pidana - Wafa Cucu Cahyati alias Cucu
6723
  • Kantor Imigrasi Kalianda;l(satu) buah Paspor asli an SRI SULASTRI LESSY Nomor Paspor B 0087234Kantor Imigrasi Blitar;l(satu) buah Paspor asli an NENG ANI NURAENI BT TASLIM SUH NomorPaspor B 0973795 Kantor Imigrasi Kalianda;(satu) buah Paspor asli an IKEU SAPTIAH BT KOMAR ITOY Nomor Paspor B0974045 Kantor Imigrasi Kalianda;1 (satu) lembar print tiket keberangkatan (sobek) Malaysia Airlines Kuala LumpurAbu Dhabi an KASTIRI BT KARTYAH KAMISA, BARKAH, UUN YATI,EMAH BT SUKRI DARMA.1 (satu) lembar medical report
    an KASTIRI BT KARIYAH KAMISA yangdikeluarkan oleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar medical report an DEMPI BT ARDI TASPAN yang dikeluarkanoleh Azzahra Medical Center;1 (satu) lembar medical report an APIYAH BT MASKA HAERUDIN yangdikeluarkan oleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar medical report an ADE SUNARSIH BT SARWAN KARSAHyang dikeluarkan oleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar medical report ann Odeh Jubaedah BT Toyib Botib yangdikeluarkan oleh Rayhan Medical Center;1 (Satu) lembar
    Ukri Darma;1 (satu) lembar medical report An. Kastiri Bt. Kariyah Kamisa yangdikeluarkan oleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar medical report An. Dempi Bt. Ardi Taspan yangdikeluarkan oleh Azzahra Medical Center;1 (satu) lembar medical report An. Apiyah Bt. Maska Haerudin yangdikeluarkan oleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar medical report An. Ade Sunarsih Bt. Sarwan Karsahyang dikeluarkan oleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar medical report An. Odeh Jubaedah Bt.
    Ukri Darma;1 (satu) lembar medical report An. Kastiri Bt. Kariyah Kamisa yang dikeluarkanoleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar medical report An. Dempi Bt. Ardi Taspan yang dikeluarkan olehAzzahra Medical Center;1 (satu) lembar medical report An. Apiyah Bt. Maska Haerudin yang dikeluarkanoleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar medical report An. Ade Sunarsih Bt. Sarwan Karsah yangdikeluarkan oleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar medical report An. Odeh Jubaedah Bt.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 17 Mei 2016 — Terdakwa KUNCORO Als KUNCORO Bin SUKARDI MULYONO
599
  • Terhadap Laporan hasil uji (test report) Nomor: 049/LHU/UPTPSMB/IIV2016.Penjelasan ahli : Elv Syahrina,ST , Kantor Pengujian dan SertifikasiMutu Barang Dinas Perindustrian dan PerdaganganPropinsi Riau. Bahwa sampel pupuk di uji berdasarkan Standar Nasional Indonesia(SNI) Nomor 022805 tahun 2005, yang merupakan syarat mutuuntuk pupuk jenis KCL, syaratnya yaitu terdapat kandungan kaliumK2O minimal 60% dan kadar air maksimum 1%.
    Terhadap Laporan hasil uji (test report) Nomor: O53LHU/UPTPSMB/IIV2016.Penjelasan ahli : Elv Syahrina,ST , Kantor Pengujian dan SertifikasiMutu Barang Dinas Perindustrian dan PerdaganganPropinsi Riau.
    Terhadap Laporan hasil uji (test report) Nomor: O54LHU/UPTPSMB/IIV2016.Penjelasan ahli : Elv Syahrina,ST , Kantor Pengujian dan SertifikasiMutu Barang Dinas Perindustrian dan PerdaganganPropinsi Riau.
    Terhadap Laporan hasil uji (test report) Nomor: O55LHU/UPTPSMB/IIV2016.Hal. 8 dari 29 Put. No.195/Pid.Sus/2016/PN.RgtTlkPenjelasan ahli : Elv Syahrina,ST , Kantor Pengujian dan SertifikasiMutu Barang Dinas Perindustrian dan PerdaganganPropinsi Riau.
    Laporan hasil uji (test report) Nomor: 047/LHU/UPTPSMB/III/2016.Laporan hasil uji (test report) Nomor: 048/LHU/UPTPSMB/III/2016.Laporan hasil uji (test report) Nomor: 049/LHU/UPTPSMB/III/2016.Laporan hasil uji (test report) Nomor: 050/LHU/UP TPSMB/III/2016.Laporan hasil uji (test report) Nomor: 051/LHU/UPTPSMB/III/2016.Laporan hasil uji (test report) Nomor: 052/LHU/UPTPSMB/III/2016.Laporan hasil uji (test report) Nomor: O53LHU/UPTPSMB/III/2016.Laporan hasil uji (test report) Nomor: 054LHU/UPTPSMB
Putus : 27-10-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53/B/PK/PJK/2009
Tanggal 27 Oktober 2010 — PT. BUMI PRATAMA KHATULISTIWA, diwakili oleh GOH ING SING, vs. DIREKTUR JENDERAL PAJA
1610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbandingan antara Perhitungan Terbanding VS SuratPemberitahuan(SPT) Tahunan Pajak Penghasilan Badan : Menurut Terbanding = 27.501.000 KgTBS* X Rp.514.178**Rp.14.140.417.002,00 Menurut SPT Pajak Penghasilan Badan Pemohon Banding=Rp.13.056.015.237,00Selisinh Omzet Penjualan/Obyek PPN (a) = Rp.1.084.401.765,00Catatan* = Kuantitas Penjualan berdasarkan data produksidari Estate Report ;** = Harga Jual Rata Rata berdasarkan Audit Report ;b.
    Put.rata yangmenggunakan Audit Report, tidak dapat diterima olehPemohon Banding,dikarenakan:Bahwa Penggunaan Harga Jual, yang ditetapkanoleh Terbanding dengan menggunakan Harga Jual ratarata yang sesuai dengan Audit Report, tidaklahmencerminkan Penggunaan Harga Jual, tidaklahmencerminkan kenyataan yang sebenarnya terjadi bagisetiap transaksi penjualan, pada dasarnya, Harga JualTandan Buah Segar selalu berfluktuasi dari waktu kewaktu, dan realisasi penjualan terjadi denganmenggunakan Harga Jual yang
    Adanya perbedaan hasil Ekualisasi PenyerahanBarang (Omzet Penjualan atau Peredaran Usaha)yang dilaporkan di SPT Masa PPN Masa Januarisampai dengan Desember 2003, dimana perhitunganulang terhadap Omzet Penjualan atau PeredaranUsaha Tandan Buah Segar (TBS) dilakukan olehTermohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)dengan berdasarkan data yang bersumber dariEstate Report, dan dengan menggunakan Harga JualHal. 21 dari 20 hal. Put.Rata Rata yang sesuai dengan Audit Report ;2.
    Menurut SPT Tahunan PPH Badan13.056.015.237,00Selisih Omzet Penjualan/Obyek PPN (C=A.a A.b)1.084.401.765,00Catatan :% = Kuantitas Penjualan berdasarkan data produksi dari Estate Report** = Harga Jual Rata Rata berdasarkan Audit ReportB. Perbandingan antara SPT Tahunan PPh Badan vs SPTMasa PPN ;a. Menurut SPT Tahunan PPh Badan13.056.015.237,00b.
    , dan dengan menggunakan Harga JualRata Rata yang sesuai dengan Audit Report, tidakdapat diterima oleh Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding), dikarenakana) Penggunaan Harga Jual, yangditetapkan oleh TermohonPeninjauan Kembali (semulaTerbanding) dengan mengguna kanHarga Jual Rata Rata yang sesuaidengan Audit Report, tidaklahmencerminkan kenyataan yangsebenarnya terjadi bagi setiaptransaksi Penjualan.
Register : 09-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : TM.PAKPAHAN , SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RIZAL ZAINAL
165126
  • BDG28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.Hera Narulita tanggal 17 Juli 2011;1 (satu) bundel tagihan susu murni pertanggal perihal Tagihansusu murni tanggal 1 s.d. 15 Juni 2011;1 (satu) bundel weekly report of quality fresh milk from KUD giritani pada bulan September 2011;1 (satu) bundel weekly report of quality fresh milk from KUD giritani pada bulan Oktober 2011;1 (satu) bundel weekly report of quality fresh milk from KUD giritani pada bulan Juni 2011;1 (Satu) bundel weekly report of quality
    Cisarua Mountain Dairy;1 (satu) Lembar Surat Tagihan Susu Kepada Ketua KUD Tani 4Periode II Tanggal 06 s.d 31 Januari 2012;1 (satu) Lembar Surat weekly Report Of Quality Fresh MilkFrom KUD Giri Tani (kelompok GT 4) Januari 2012;1 (satu) Lembar Surat weekly Report Of Quality Fresh MilkFrom KUD Giri Tani (kelompok GT 5) Januari 2012;1 (satu) Lembar Surat weekly Report Of Quality Fresh MilkFrom KUD Giri Tani (kKelompok GT 6) Januari 2012;1 (satu) Lembar Surat weekly Report Of Quality Fresh MilkFrom
    KUD Giri Tani (kelompok GT 3) Januari 2012;1 (satu) Lembar Surat weekly Report Of Quality Fresh MilkFrom KUD Giri Tani (kelompok GT 1) Januari 2012;1 (satu) Lembar Surat weekly Report Of Quality Fresh MilkFrom KUD Giri Tani (kelompok GT 2) Januari 2012;Halaman 82 dari halaman 200 Putusan Nomor 25 / TIPIKOR / 2019 / PT.
    tanggal 01 s.d 15 Oktober 2012 dan 1 (satu) LembarSurat weekly Report Of Quality Fresh Milk From KUD Giri Tani(kelompok GT 8) Oktober 2012;14 (empatbelas) Lembar Surat weekly Report Of Quality FreshMilk From KUD Giri Tani (kelompok GT 1,2,3,4,5,6,8,) Oktober2012;1 (Satu) Lembar Surat Tagihan Susu Kepada Ketua KUD Tani 4Periode tanggal 1 s.d 15 November 2012 dan 1 (satu) LembarSurat weekly Report Of Quality Fresh Milk From KUD Giri Tani(kelompok GT 8) November 2012;1 (Satu) Bundel Surat weekly Report
    ;2 (dua) Lembar Surat weekly Report Of Quality Fresh Milk FromKUD Giri Tani (kelompok GT 6) Juni 2012 dan 2 (dua) TagihanSusu Murni tanggal 1 s.d 15 Juni 2012;. 1 (Satu) Lembar Surat weekly Report Of Quality Fresh MilkHalaman 86 dari halaman 200 Putusan Nomor 25 / TIPIKOR / 2019 / PT.