Ditemukan 28200 data
147 — 68
MUHDAR MELAWAN BUPATI SAMPANG D A N :J A D I D
MUHDAR ; Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Bakal Calon Kepala DesaBatoporo Barat, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampangbertempat tinggal di Dusun Mangar, Desa Batoporo Barat,Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang. Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada :1. AGUS SYAFII, SH.2. H.
. & REKAN , yangberalamat di Jalan Raya Sidorahayu Nomor 46 Dusun TulusayuRT.03/RW.01 Desa Sidorahayu, Kecamatan Wagir, KabupatenMalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Januari2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:BUPATI SAMPANG ; berkedudukan di Jalan Jamaluddin Nomor 1A,Kecamatan Kota Sampang, Kabupaten Sampang. Dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada :1. Nama: JUWAINI, SH.Jabatan: Kabag Hukum Setda Kab.
Sampang.3. Nama: NASRUL HIDAYAT, SH.Jabatan: Staf Bantuan Hukum Setda Kab. Sampang.4. Nama: DWI ARIYANTO, SH.Jabatan: Staf Bantuan Hukum Setda Kab. Sampang.5. Nama: HERMAN HIDAYAT, SH.Jabatan: Staf Bantuan Hukum Setda Kab. Sampang.6. Nama: DIDIK ADI PRIBADI, AP., MM.Jabatan: Kabag Pemerintahan Desa.7.
Nama: ARMAN SAPUTRA, SH.Jabatan: Advokad dan Pengacara Peradi.Kesemuanya memilih berdomisili hukum di Jalan JamaluddinNomor 1A Sampang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :183/134/434.013/2016, tertanggal 17 Pebruari 2016, disebutSiS A ell sseseee eee ecemmesreeneeentenneetnseee TERGUGAT ;J A D I D;Warga Negara Indonesia, pekerjaan Kepala Desa Batoporo Barat,bertempat tinggal Dusun Batoporo, Desa Batoporo Barat,Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II NTERVENSI
Nomor : 188.45/719/KEP/434.013/2015,tanggal 14 Desember 2015 tentang Pengesahan Calon Kepala Desa TerpilihDesa Batoporo Barat, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang, atasnama Sadr.
62 — 14
MIGA NUR DELIMAH. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG. vs SUNARTI
, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlINTERVENSI 3;4.
DENI PANCA PUTRA ; Warga Negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Imam Ghozali,Kelurahan Gunung Sekar, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlINTERVENSI4;5. RIZKI NOR UTAMI ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan IbuHal 1 Putusan No.135/B/2021/PT.TUN.SBYRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro,Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI5;6.
AGUS SUYONO, S.H. 5Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPara Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumARMAN SAPUTRA LAW FIRM yang beralamat di JalanPramuka Blok Euphorbia No. 2 Perumahan Permata Selong,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 November 2020,domisili elektronik anton lawfirm@yahoo.com;Selanjutnya disebut : PEMBANDING/PARA TERGUGAT IIINTERVENSI;DANKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG $;berkedudukan di Jalan Jaksa Agung Suprapto No.
1A Sampang.
, peralihan hak terakhirtanggal 26032019tercatat atas nama pemegang hak Miga Nur Delimah, IndahPurwaningsih, Herry Purwanto, Denny Panca Putra, Rizka NorUtami dan Sumiati, SE., yang terletak di Jalan Raya ImamGhazali, Desa Gunung Sekar, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, Propinsi Jawa Timur;4.
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SAMPANG ; Ir. AHMAD IQBAL SATRIA UTAMA
Wisma Pagesangan No. 125 Surabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sampang karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Ir. AHMAD IQBAL SATRIA UTAMA sebagai DirekturUtama PT.
Miftahul Ulum , Kepala MI SabilulHuda, pada hari Selasa tanggal 27 November 2007, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2007 bertempat 30 Sekolah Dasar dan MIKabupaten Sampang atau setidaktidaknya pada suatu tempat di daerah hukumPengadilan Negeri Sampang, telah melakukan perbuatan secara melawanhukum, memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, yangHal. 1 dari 39 hal. Put.
Uang tunai sebesar Rp. 47.702.097, (empat puluh tujuh juta tujuh ratusdua ribu sembilan puluh tujuh rupiah) dirampas untuk Negara sebagaipengganti kerugian Negara ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sampang No. 219/Pid.B/2009/PN.SPG. tanggal 22 Desember 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Ir.
No. 814 K/PID.SUS/2010Negeri Sampang yang menerangkan, bahwa pada tanggal 31 Desember 2009Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sampang telah mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 13 Januari 2010 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sampang pada tanggal 13 Januari 2010 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah diucapkandengan
Sampang (untuk 30 sekolah) sesuai SPK ke30 sekolah jadilebih tepat, bila dikenakan unsur menyalahgunakan kewenangan kesempatanatau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan ;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sampang untuk dakwaanSubsidair Pasal 3 UU No. 31 Tahun 1999 yang telah dirubah dan ditambah UUNo. 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi dalampertimbangan hukumnya menunjukkan sindrom kekeliruan, kalau tidak bolehdibilang membabi buta/menganalisir penafsiran
Tergugat:
Alfia
30 — 7
Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Sampang
Tergugat:
Alfia
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG., II. HARUN DJAKFAR;
PUTUSANNomor 205 K/TUN/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:NUR HIDAYATUL FATMI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Rabiyan Desa Rabiyan Kecamatan KetapangKabupaten Sampang Madura, pekerjaan Swasta;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:1.
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG,tempat kedudukan di Jalan Jaksa Agung Suprapto Nomor 1AKabupaten Sampang;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. SHARIH NIRAWASI, SH., Kepala Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara;2. SUHARDONO, SH., Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan ;3. CHOLID NUR KUSEN, SH., Kepala Sub Seksi Sengketadan Konflik Pertanahan;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 02/SK14.35.27/1I/2017, tanggal 9 Februari 2017;ll.
HARUN DJAKFAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Duk Timur, Desa Ketapang Daya, KecamatanKetapang, Kabupaten Sampang, pekerjaan Wiraswasta;Termohon Kasasi , Il dahulu) sebagai Terbanding/Tergugat,Tergugat II IntervensiMahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi I, Il # dahulu sebagaiTerbanding/Tergugat
(delapan belas ribu sembilan ratus tujuh puluh meterpersegi), terletak di Toroan Desa Ketapang Timur Kecamatan KetapangKabupaten Sampang, dimana Penggugat memperoleh tanah tersebutberdasarkan Akta PPAT H. Suyadi, SH. Nomor 436/35/KTP/VII/2008tertanggal 31 Juli 2008, tentang Akta Hibah; dari orang tua Penggugatbernama Drs. H.
(dua ribu enamratus sembilan puluh delapan meter persegi), atas nama HarunDjakfar yang dikeluarkan oleh Pejabat Tata Usaha Negara dalam halini Kepala Kantor Pertanahan Sampang Provinsi Jawa Timur yangtelah memenuhi unsurunsur Keputusan Tata Usaha Negara secarakumulatif sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaHalaman 14 dari 28 halaman.
18 — 1
.- Menyatakan Pengadilan Negeri Sampang tidak berwenang mengadili perkara yang bersangkutan.- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang sampai pada putusan ini dihitung sebesar Rp. 758.900,- (tujuh ratus lima puluh delapan ribu sembilan ratus rupiah);
,MH
TERGUGAT : DINAS PU BINA MARGA KABUPATEN SAMPANG Air Terjun Toroan Kembang, Desa Ketapang Timur,Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWAN:DINAS PU BINA MARGA KABUPATEN SAMPANG, beralamat di JIn. Jaksa Agung Suprapto No. 31 Kabupaten Sampang;Dalam hal ini diwakili oleh Tim Kuasanya, yaitu JUWAINI, SH.(Kabag Hukum Setda Kab. Sampang), H. SEAMET SATULT, SH.,(Kasubag Bantuan Hukum Setda Kab. Sampang), NASRULHIDAYAT, SH., (Staf Bantuan Hukum Setda Kab.
Sampang),masingmasing beralamat di Kantor Bupati Sampang, JalanJamaluddin No. 1A Sampang, Drs. MOH SURI, BA (Sekretaris PUBina Marga Kab.
Sampang), ARMAN SAPUTRA, SH., Advokatyang beralamat di Selong Permai Gang Eforbia Sampang, baiksecara sendirisendiri dan atau bersamasama, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 181/1044/434.108/2012 tertanggal 5 Oktober2012 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampangtanggal 11 Oktober 2012 di bawah Register Nomor 34/PSK/2012/PN.Spg, selanjutnya disebut: TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI tersebut;Hal. 1 dari 12 Hal.
Pengadilan Negeri Sampang tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkaraNo. 14/Pdt.G/2012/PN.Spg2.
Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) Perbaikan jalan danpenanggulangan bencana alam Tahun Anggaran 20082011 SeluruhKabupaten Sampang *(DINAS PU BINA MARGA KABUPAENSAMPANG );b.
60 — 14
Tri Prasetya, Praka NRP 31080119110686, Tayanrad 2 Pok Tuud, Kodim 0828 / Sampang
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuan: TRIPRASETYA: Praka / 31080119110686: Tayanrad 2 Pok Tuud: Kodim 0828/SampangTempat, tanggal lahir : Magetan, 20 Juni 1986Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: Lakilaki: Indonesia: Islam: Asrama Kodim 0828/Sampang
Bahwa pada bulan Nopember 2015 Terdakwa yang dipindah tugaskan ke Kodim 0828/ Sampang Madura sebagaiAjudan Dandim 0828/Sampang sudah tidak mau lagi pulang keMagetan karena setiap pulangopun Saksi selalu tidak maumelayani kebutuhan biologis Terdakwa.Hal 2 dari hal 12 halaman Nomor 51K/PMT.III/BDG/AD/V/20172.h.
Exsepsi Penasehat hukum terhadap Surat Dakwaan OditurMiliter Nomor Dak02K/OM.II13/AD/2017 tanggal 16 Januari 2017yang pada intinya tentang sarat pormal penyidikan oleh Denpom V/1Madiun tidak sah, terutama tidak ada pelimpahan oleh Ankum(Dandim 0828/sampang) tentang perkara Terdakwa (Praka TriPrasetya).2.
Via Destya Yuningsih,S.Kep, sebelum perkara ini disidangkan Saksi1 pernah datang keKodim 0828/Sampang yang pada intinya kedatanganya ke Kodim0828 Sampang untuk menghadap dandim 0828 Sampang yang padapokoknya menyampaikan surat pernyataan yang ditujukan kepadaPraka Tri Prasetiya dengan membuat surat pernyataan yang intinyaSdri. Dia Destya Yuningsih,S.Kep ingin bercerai dengan TerdakwaPraka Tri Prasetya . Surat Pernyataan terlampir3.2. Bahwa selama Terdakwa menikah dengan Saksi1 Sdri.
Bahwa pada bulan Nopember 2015 Terdakwa yangdipindahtugaskan ke Kodim 0828/Sampang Madura sebagai ajudanDandim 0828/Sampang sudah tidak mau lagi pulang ke Magetandengan alasan ketika Terdakwa pulang Saksi1 selalu tidak maumelayani kebutuhan biologis sehingga dengan adanya hal tersebutSaksi1 datang ke Kodim 0828/Sampang untuk menemui Terdakwa.Kemudian Saksi1 melaporkan Terdakwa ke Kodim 0828/Sampangdan minta diceraikan, selanjutnya dari Kesatuan Kodim0828/Sampang menyarankan supaya Terdakwa dan Saksi1memperbaiki
Tergugat:
Habisono
71 — 12
Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Sampang
Tergugat:
Habisono
44 — 17
Tri Prasetya, Praka NRP 31080119110686, Tayanrad 2 Pok Tuud, Kodim 0828 / Sampang
Sampang,Kab. Sampang, Madura, Jawa Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2015 di Makodim 0828/Sampangmadura sebatas hubungan atasan dengan bawahan.2. Bahwa saat Terdakwa pindah ke kesatuan Kodim 0828/Sampang setahu SaksiTerdakwa sudah mempunyai istri namun nama dan tempat tinggalnya dimana Saksi tidakmengetahuinya.3.
Bahwa setelah dinas di Kodim 0828/Sampang Terdakwa bertugas sebagai Ajudandandim 0828/Sampang Madura dan tinggal di rumah dinas Komandan.4, Bahwa Saksi pada awalnya tidak mengetahu kalau Terdakwa sedang ada masalahkeluarga dengan istrinya dan Saksi baru mengetahui setelah ada surat panggilan.0.
Bahwa pada bulan Nopember 2015 Terdakwa yang di pindah tugaskan ke Kodim0828/ Sampang Madura sebagai Ajudan Dandim 0828/Sampang sudah tidak mau lagipulang ke Magetan karena setiap Terdakwa pulang menemui istrinya yaitu Sdri Via DestyaYuningsih (Saksi1) selalu tidak mau melayani kebutuhan biologis Terdakwa sehingga karenaTerdakwa tidak pernah pulang maka Sdri. Via Destya Yuningsih S.Kep datang ke Kodim0828/Sampang untuk bertemu dengan Terdakwa.8.
Bahwa benar pada bulan Nopember 2015 Terdakwa yang dipindahtugaskan ke Kodim0828/ Sampang Madura sebagai Ajudan Dandim 0828/Sampang sudah tidak mau lagipulang ke Magetan dengan alasan ketika Terdakwa pulang istrinya (Saksi1) selalu tidakmau melayani kebutuhan biologis Terdakwa sehingga dengan adanya hal tersebut makaSdri. Via Destya Yuningsih S.Kep datang ke Kodim 0828/Sampang untuk menemuiTerdakwa.8.
Bahwa benar pada bulan Nopember 2015 Terdakwa yang dipindahtugaskan keKodim 0828/ Sampang Madura sebagai Ajudan Dandim 0828/Sampang sudah tidakmau lagi pulang ke Magetan karena setiap Terdakwa pulang Sdri Via Destya Yuningsihsebagi istri selalu tidak mau melayani kebutuhan biologis Terdakwa sehingga denganadanya hal tersebut maka Sdri. Via Destya Yuningsin S.Kep datang ke Kodim0828/Sampang untuk menemui Terdakwa.2.
26 — 9
NUR HIDAYATUL FATMI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG dan HARUN DJAKFAR
Surabaya yangmemeriksa, mengadili dan memutus sengketa pada peradilan tingkatbanding, yang bersidang di gedung Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya Jalan Ketintang Madya VI Nomor 2 telepon/Fax.(031 8292138 8288622) Kotak Pos : 21/Sb.IKIP Surabaya 60232,email : (info@pttunSurabaya.go.id atau pttun.Surabaya@qmail.com), dalam perkara antara: 220 nnn sre nne nnn neNUR HIDAYATUL FATMI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, tempat tinggal Dusun Rabiyan Desa RabiyanKecamatan Ketapang Kabupaten Sampang
SAD PRAPTANTO WIBOWO, SH., MH. ; Keduanya Advokat pada LN & ASSOCIATES,berkedudukan hukum di Kompleks Sun City Mall Blok A2 Jalan Pahlawan No. 1 Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 018/SKuasa/LNSda/X1/2015,tanggal 29 Desember 2015 ; Selanjutnya disebut:PENGGUGAT / PEMBANDINGMELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG,Tempat kedudukan JI.
Jaksa Agung Suprapto No. 1AKabupaten Sampang; "Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada : Hal 1 dari 10 hal Putusan No.222/B/2016/PT.TUN.SBY1. SHARIH NIRAWASI, SH., Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara ; 2. SUHARDONO, SH., Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan ; 3.
., Kepala Sub SeksiSengketa dan Konflik Pertanahan ; Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, berkantor diKantor Pertanahan Kabupaten Sampang, alamat JalanJaksa Agung Suprapto No. 1A Kabupaten Sampang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 04/SK14. 35.27/Vil/ 2016, tanggal 19 Juli 2016, Selanjutnyadisebut : TERGUGAT/ TERBANDING DANHARUN DJAKFAR, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Duk Timur, DesaKetapang Daya, Kecamatan Ketapang, KabupatenSampang, selanjutnya disebut
49 — 24
LIANI. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG dan SILA KAROLINA
LIANI kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal Dusun Manceng, Desa Dharma Tanjung, Kecamatan Camplong,Kabupaten Sampang; Sebagai ; PENGGUGAT ;2. ABDULLAH kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Nelayan, tempattinggal Dusun Ombul 1 Desa Bandaran Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan; Sebagai : PENGGUGAT Il;3. MUSA kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Nelayan, tempat tinggalDusun Tanjung, Desa Dharma Tanjung Kecamatan Camplong KabupatenSampang; Sebagai : =
Termohon:
SATRESKRIM POLRES SAMPANG
32 — 6
SOMAD
Termohon:
SATRESKRIM POLRES SAMPANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG
268 — 179
Mohammad Sa'i
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANGAbdullahRT/RW 002/001 Desa Gunung Maddah, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang;3. MOH. DULLA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tukang kayu,tempat tinggal di Jalan H. Abdullah RT/RW 002/001Desa Gunung Maddah, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang;4. FUDHOLI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Gelisgis RT/RW 002/001 DesaGunung Maddah, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang;5.
AbdullahRT/RW 001/002 Desa Gunung Maddah,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;6. ST. SAHRIYAH, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan H. Abdullah RT/RW 002/001Halaman 2 dari 54 halaman Putusan Nomor 205/G/2020/PTUN.Sby.10.11.Desa Gunung Maddah, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang;SYAIFULLAH, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan H.
Abdullah RT/RW 002/001Desa Gunung Maddah, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang;NONONG FITRIYANI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan H.
AbdullahRT/RW 002/001 Desa Gunung Maddah, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang;MUCHLIS, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Diponegoro RT/RW 001/003Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang;TOYA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,tempat tinggal di Jalan H. Abdullah RT/RW 002/001Desa Gunung Maddah, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang;TUTIK, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan belum bekerja, tempattinggal di Jalan H.
Sampang, Kab. Sampang Madura Jawa Timur, yang pada saat gugatan ini diajukan dikenal denganPetok No. 1313 Persil 16 b Kelas IV S di Luas : 5450 M2 atas NamaSahidBin P.
Tergugat:
Juini
21 — 9
Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Sampang
Tergugat:
Juini
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sampang ;H. ABDUL AZIZ al P. MARYUN
MARYUN ;tempat lahir : Sampang ;umur/ tanggallahir : 50 tahun ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dsn. Lon Lebar, Ds. Banyusokah, Kec. Ketapang,Kab. Sampang ;agama : Islam ;pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luartahanan ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sampang karenadidakwa:Bahwa Terdakwa H. ABDUL ASIZ AL. P.
Sampang, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap MUZAKKIAL. P. RISKI MANDASARI yang mengakibatkan luka, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2010 sekira jam 10.30 Wib diWarung Rujak milik MARIYAM Dusun Lon Lebar, Desa Banyusokah, Kec.Ketapang, Kab. Sampang sewaktu saksi MUZAKKI AL. P. RISKI MANDASARIsedang makan rujak di Warung Rujak milik MARIYAM AL. B.
(lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Sampang No.144/Pid.B/2010/PN.Spg tanggal 08 Juli 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut : Menyatakan Terdakwa H.
tanggal 8 Juli 2010 No.144/Pid.B/2010/PN.Spg yang dimintakan banding ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkatPengadilan, untuk tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.06/Akta.Pid/2011/PN.Spg yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriSampang yang menerangkan, bahwa pada tanggal 1 Februari 2011 JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sampang mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan
Negeri Sampang pada tanggal 08 Februari 2011 dengan demikianpermohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasipada pokoknya sebagai berikut: Tidak menerapkan hukum, atau menerapkan hukum tidak sebagaimanamestinya peraturan hukum antara lain karena panafsiran yang keliru atasHal. 3 dari6 hal.
1.SOLIHIN
2.EKO HARIYONO
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA RESORT SAMPANG I
2.KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL KASAT RESKRIM POLRES SAMPANG
36 — 6
Pemohon:
1.SOLIHIN
2.EKO HARIYONO
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA RESORT SAMPANG I
2.KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL KASAT RESKRIM POLRES SAMPANG
KRISNANTO VINTERANA
Tergugat:
BRI CABANG SAMPANG
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PAMEKASAN
2.BADANG PERTANAHAN NASIONAL (BPN) SAMPANG
67 — 15
KUHPerdata, pasal-pasal dalam Rechtsreglement Buiten gewesen (RBg), Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Perbubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum, serta ketentuan lain yang berkenaan dengan perkara ini:
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 13/Pdt.G/2022/PN Spg dari Penggugat ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sampang
Penggugat:
KRISNANTO VINTERANA
Tergugat:
BRI CABANG SAMPANG
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PAMEKASAN
2.BADANG PERTANAHAN NASIONAL (BPN) SAMPANG
Turut Tergugat:
1.PPAT Camat Camplong Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang
2.Badan Pertanahan Nasional Sampang
23 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sampang untuk mencoret perkara Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Spg dari Register perkara Gugatan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp450000,00 (empat ratus lima puluh ribu Rupiah);
Amna
Turut Tergugat:
1.PPAT Camat Camplong Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang
2.Badan Pertanahan Nasional Sampang
DEDI DORES
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Cabang Partai Persatuan Pembangunan Kabupaten Sampang.
2.Dewan Pimpinan Wilayah Partai Persatuan Pembangunan Provinsi Jawa Timur.
90 — 19
MENGADILI:
- Mengabulkan Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Turut Tergugat I;
- Menyatakan Pengadilan Negeri Sampang tidak berwenang mengadili perkara ini;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.305.000,00 (dua juta tigaratus lima ribu Rupiah);
Penggugat:
DEDI DORES
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Cabang Partai Persatuan Pembangunan Kabupaten Sampang.
2.Dewan Pimpinan Wilayah Partai Persatuan Pembangunan Provinsi Jawa Timur.
3.Dewan Pimpinan Pusat Partai Persatuan Pembangunan
Turut Tergugat:
1.GUBERNUR PROVINSI JAWA TIMUR
2.BUPATI KABUPATEN SAMPANG
3.Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) KABUPATEN SAMPANG
4.Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten Sampang
5.Badan Pengawas Pemilu (BAWASLU) Kabupaten Sampang
Tergugat:
Hj. Sahana
21 — 10
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sampang untuk mencoret perkara Nomor 6/Pdt.G.S/2023/PN Spg tersebut dalam register perkara yang tersedia untuk itu.
- Memerintahkan kepada Panitera tersebut untuk menyampaikan Salinan ini kepada masing-masing pihak dalam perkara ini.
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp156.000.00 (serratus lima puluh enam ribu rupiah).
Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Sampang
Tergugat:
Hj. Sahana