Ditemukan 2585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : opor obor oord omri oman omar omon omod odor
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2624/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ABDUL MANNAN
27 — 3
  • SUHARLAND CT ITO Uy. 200701. 008 dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan DaerahProvinsi Jawa Hn omor 4 Tahun 13 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwapada ha ini, .... (ANNE a. tanggal@ 710.20.20... .pukulQJ.:06..WIB telah mengadakan pemeriksaandi.....20 vepSabes. Shy .terhadap tersangka :TERSANGKA Tanda tangan Tanda tanganNama... ADDY. L. MANNAN, seachvesa Umur.29 a Th Saksi Saksi II= 5Tempat / Tgl. / Lahir. Sarnpang, 0104 Relamin Lal aljSuku Bangsa......
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2611/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
M. WACHID CHOIRUL
13 — 1
  • No. 352 Telp. (031) 8412159 Fax. (031) 8412259Websitehttp : satpolpp.jatimprov.go.id, Email : satpolppjatim1950@gmail.comKodePos : 60244arLttbch sodN4 PRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERDA/ PERKADANomor : REG.33t/ 244V X /20 L/Satpol.PPGhat xan (ST Pe s yang bertanda tangan dibawah ini, NAMA... eee ceccesscescnsrecsescscesssesecsusscesecsussusseescseseusacuesseseNip.aae ot Rouaat C008 dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan Daerah Provinsi Jawa Tim omor
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-06-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 380/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 18 Juni 2012 — SUPENO Bin MARIALIM
18 — 2
  • terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana " PERJUDIAN " Sebagaimana diatur dandiancam Pidana sesuai Pasal .303 ayat (1) Ke.2 KUHP;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjaraselama : 6 ( Enam ) Bulan dikurangi masa Penahanan;Menyatakan Barang bukti Berupa : Uang Tunai Rp.200.000. ( DuaRatus Ribu Rupiah ) Dirampas untuk Negara, 1 Lembar KertasCatatan Nomor Pembelian, 2 Buah Bolpoint warna Hitam dan BiruMerk Standart, 2 Lembar kertas rokok catatan Nomor, 2 Lembar kertaskuku Bima catatan omor
    terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak Pidana "PERJUDIAN " 722222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa " SUPENO Bin MARIALIM"tersebut oleh Karenanya dengan Pidana Penjara selama: 3( Tiga ) BulanMenetapkan barang bukti berupa : Uang Tunai Rp.200.000. ( DuaRatus Ribu Rupiah ) Dirampas untuk Negara, 1 Lembar KertasCatatan Nomor Pembelian, 2 Buah Bolpoint warna Hitam dan BiruMerk Standart, 2 Lembar kertas rokok catatan Nomor, 2 Lembar kertaskuku Bima catatan omor
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4751/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
LINDA H
17 — 1
  • 7 epOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA. ew iL 4 DAERAH JAWA TIMUR PENGADILAN aRESORT KOTA BESAR.SURABAYA ATS No. 1709249 .PRO JUSTITIA" F.7 Pery HV DayBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPA SAGHARA POLSEK DUKUH PasTINDAK PIDANA RINGAN : N : are omor : BP/ Su! /2020/Sabhara Dek Ly Yunang Bat wats ~~~ e Pada hari ini : e738 Tanggal S@..N'2..... 2020 dan sekitar Jam #1ecwib, Nama ... 22 4S% PN nue Pangkat $.C(sa essseeeenesnaee Nrp. ....
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 417/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
DEDE AHMAD
19 — 4
  • Bhayangkara No. 1 SoreangPRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK BIDANA RINGANwae omor : BAP/ fb 1204s.Pangkat Magts ini Seva tanggal AS... bulan 0... 2018... dan sekitar Jam b.. WIB, Nama ..........Prac gg eri Rd... NRP Boat. sebagai penyidik/penyidik pembantu pada kantor instansi tersebutber hart: cukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki/perempuan dan menerangkan sebagaiTERSANG' myNama ...Y Umur TiMO Marteseesertsetatd Mee nj.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perjudian
Register : 27-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 221/Pid.B/2014/PN. BJ
Tanggal 14 Agustus 2014 — CHAIRUL SYAHRI ALS SI ANG
19 — 5
  • kepada terdakwa, lalu padaesok harinya terdakwa menemui Dedi untuk membayar uang pasangan judi togel yang terdakwapasang kepada Dedi, namun jika nomor tebakan/ pasangan judi togel yang terdakwa pasangtersebut keluar maka keesokan hari itu juga Dedi akan membayarnya kepada terdakwa denganketentuan jika memasang nomor tebakan judi togel 2 angka sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)jika tebakan nomor tebakannya keluar maka akan mendapat hadiah sebesar Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah), jika memasang omor
    kepada terdakwa, lalu pada esok harinya terdakwa menemui Dedi untuk membayaruang pasangan judi togel yang terdakwa pasang kepada Dedi, namun jika nomor tebakan/pasangan judi togel yang terdakwa pasang tersebut keluar maka keesokan hari itu juga Dedi akanmembayarnya kepada terdakwa dengan ketentuan jika memasang nomor tebakan judi togel 2angka sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) jika tebakan nomor tebakannya keluar maka akanmendapat hadiah sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), jika memasang omor
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 07-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 852/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
SHANTY
Tergugat:
LIM TJIN UI
Turut Tergugat:
Kepala Kepolisian Resor Pelabuhan Belawan
28 — 4
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan perkara perdata registrasi Nomor 852/Pdt.G/2018/PN.Mdn dalam registrasi perkara perdata gugatan Pengadilan Negeri Medan;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.591.000.00 (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 13-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 259/PID/2017/PT. MDN
Tanggal 15 Mei 2017 — FAHRY NASUTION ALS PAHRI
51 — 14
  • Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 20 April2017 sampai dengan tanggal 18 Juni 217; Perkara Pidana Nomor: 259/ PID/2017/PT MDN Page 1QTerdakwa di sidang Pengadilan Negeri didampingi oleh Penasihat HukumKASMAN SIBURIAN,SH.MH, RAMSES PURBA,SH.MH dan BOBBY DANIELSIMATUPANG,SH.MH, Para Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat Kasman Siburian,SH.MH & Rekan berkantor,di Jin DanauPoso Gg.Teratai No.9 Medan berdasarkan Surat Kuasa Kh omor 25HKM 01.10/II/2017 tanggal
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 03-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 119/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : TJOENG ANDY ANTHONY
Terbanding/Tergugat I : PT. PERUSAHAAN BANGUNAN TANGKAS BARU cq SENA WIJAYA MUNDISUGIH
Terbanding/Tergugat II : NYONYA SURYATI MOERWIBOWO, SH.
109 — 17

  • MENGADILI

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Nomor 429/Pdt.G/2019/PN.Jkt.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 17-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1734/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • PasalPeradilan Agamasebagaimana val omor 3 tahun 2006dan diubah untuk Ali Kedle dendse 19unfeang/omor 50 tahun 2009;Menimbang, * Q!
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur Pasal 49Ayat (1) huruf (a) dan Pasal omor
    Pasal 19 huruf (f) Pearl Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975perkawinan, laa : 3 Ai 1989 tentang(Nase e Feadua dengan omor 3 Tahun2006 dan perub 40 Tahun 2009,g berlaku danml dengan patut untuk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Xxxxxxxxxxxx terhadapPenggugat xxxxxXxXXXxXX4.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 05-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 221/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 13 Oktober 2016 — EDI SAMAT.; 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK.; 2.ANDREAS RIWANTO HALIM.;
42 — 11
  • Yusmiadi Noegroho, Jabatan Staf( ub: Seksi Perkara Jalan Jenderal Ahmad Yan Nomor 1 Pontianak, berdasarkanA ~~Surat Kuasa Khusus Nontor : 125/600.14/61.71/XV/2015, tanggalXselanjutnya disebut sebagai omor 88, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak. Dalam hal ini memberi kuasa kepada :M. Tamsil Sjoekoer, S.H., M.H., Samsil, S.H. dan Meiske TheresiaK, S.H., ketiganya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Advokat M.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 07-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1756/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • omor: 1756/Pdt.G/2017/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESADEMI KEADILANPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadilipeVkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalampejrkara Cerai Gugat antara :iiPenggugat Asli, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Sumedang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; LAWANTergugat Asli, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,, pekerjaan Buruh harian
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 110/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
30 — 6
  • biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau jika PengadilanBahwa sebelum dilpengesahan nikah ini telah di umumkan selamaPengganti Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0110/Pdt.P/2016/PA Bbtertanggal 12 Agustus 2016 dengan cara menempelkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Baubau, untuk memberi kesempatan kepadapihakpihak yang akan keberatan untuk itu, namun tidak ada yang keberatansampai waktu yang telah di tentukan untuk dilakukannya penegasahan nikahDae Pee Pemohon Il;antara Pemohon dengan omor
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 619/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 4 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : Gan Ban Lie atau Bahder Gusnar
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank UOB Indonesia
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA IV
Terbanding/Tergugat III : LIN NYOH
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA UTARA
70 — 28

  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, Nomor 594/Pdt.G/2019/PN.Jkt.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0879/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi:Nel V cay eo pec gil dey emai tery ele Vy mailedaN) Ja) og aol gl dry sll reed Grery pel de p See gUl olinArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap s anfaat lagi nasihat/perdamaian semangat kMenimbang I keer gan tersebut diatas, maka Majelt Rt Ji dat Jat i Ghonan Pemohondinilai cukup beralasiam) @ Pf Weronkiy pent es agaimana yangdimaksud dalam omor
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BARRU Nomor 36/Pdt.P/2016/PA.Br
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • pNomor NETAPANrSS ot:Pengadilan ASARKAAgama ya N KETUHANAN YANG MAHA ESA"9 Memeriksa dan mengadili perkara: KecamataPemohon:Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajariSuratatsurat yang berkaitTelah mendengar keter an dengan perkara ini,angan Pemuka sidang; mohon, anak Pemohon serta para saksi diDMenimbang, bahwa pea eaJuli 2016 telah Mengajukan Permohonan i a = ae adi Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru ae kawin yang telah didaftartanggal 27 Juli 2016 dengan daitaannees g omor 36/Pdt.P/2016/PA.Br1
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 585/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dilakukanupaya perdamaian, baik dale AUpUN melalui mediasi, namun tidak berhasil, dengan de atuan Pasal 82 ayat (1) dan(4) UndangUndang UndangUndang N ang Nomor 50 Tahun2009 jo Pasal 1 ess Mahkamah Agungaa telah diubah denganRepublik Indone ne dengan PeraturanMahkamah Agu ) osedur Mediasi diPengadilan;Menimbang a perceraian, makapokok perkara dipe , hal tersebut sesualketentuan Pasal omor
    7 Tahun 1989sebagaimana telah diub omor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 (Satu) tahun 8 (delapan) bulan karena Tergugat mendengar cerita darikeluarga Tergugat bahwa Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain sehinggaTergugat meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi apalagi menjalankankewajiban
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 23-05-2016
Putusan MS LANGSA Nomor 0064/Pdt.G/2013/MS.Lgs
Tanggal 3 Juli 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
63 — 28
  • segala sesuatunyatelah tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagiantak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan permohonan Pengugat adalah sepertitersebut diatas:Menimbang. bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan Penggugatbegitu juga Tergugat tidak pemah hadir dan tidak pula mengutus orang Iainsebagai wakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan. meskipun Penggusattelah dipanggil sesuai dengan ketentuan pasal26 Peraturan Pemerintah omor
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2616/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
DUKI
12 — 1
  • .&0Q....dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan DaerahProvins eh omor 4 Tahun 2013 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwapada dein ini, HA Af aims tanggal.%/ .20.20%2#....pukul.2%..WIB telah mengadakan pemeriksaandi....... Qeloes..Shf..... .terhadap tersangk& :TERSANGKA aA Tanda tangan Tanda tanganNama.......A, Te cceteienieece ate Umur.....SJ.. Th Saksi Saksi IITempat / Tgl. / Lahir.....