Ditemukan 4278 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 747/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANUGRAH KARINA SURYANEGARA. SH
Terdakwa:
PONCO GERU SETIONO
234
  • Pakal Kec. Pakal Surabaya;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pakal Kec.Pakal Surabaya;Dikembalikan kepada Terdakwa PONCO GERU SETIONO;6.
Pakal Kec.
Pakal Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekira pukul 07.00 WIBbertempat di Perum Permata Sukodono Raya Blok A103 RT 25 RW 07 DesaSukodono, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo telah terjadi tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa Ponco Geru Setiono;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 747/Pid.B/2020/PN Sda Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (Satu) satu unit Handphone
Pakal Kec.Pakal Surabaya;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari Selasa, tanggal 10 Nopember 2020, olehkami, Sih Yuliarti, S.H., sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Imam Khanafi Ridhwan,S.H.,M.H, dan H.
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2304/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • PENETAPANNomor 2304/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Asal Usul Anak antara:, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Pakal Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon I;, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
    Pemohon dan Pemohon II pernah menikahmenurut agama Islam (Sirri) pada tanggal 21 Juli 2018, dengan Wali NikahAyah Kandung Pemohon II, bernama yang menikahkan adalah Mudinyang bernama dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu. dan sertamas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama wilayahKecamatan Pakal, Kota Surabaya.Penetapan Nomor 2304/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 5 hal.2.
    Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon Ilmenikah secara resmi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakal, Kota Surabaya, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II adalah dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu dengan maskawin uang sebesar Rp. 500.000, (Limaratus ribu rupiah) serta telahdikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal O9 Maret 2019 nomor0042/002/III/20194.
    Bahwa Pada 1 Oktober 2019 para Pemohonmengurus Akta Kelahiran anak namun mendapatkan kesulitan karena Anaklahir lebih dulu daripada pernikahan resmi yang dicatatkan di KUAKecamatan Pakal, Kota Surabaya, oleh karena itu para Pemohon mohonpenetapan tentang asalusul anak yang akan dijadikan sebagai alas hukum;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1
Putus : 28-03-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2302/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 28 Maret 2012 —
150
  • Sumberejo Makmur VI/97 RT.06 RW.01 KelurahanSumberejo Kecamatan Pakal Kota Surabaya, selanjutnya disebutSGIAG Ole cists stars see cests cess wes esses wen wos wees rs ww wear ae See ts a PEMOHON;Pengadilan NegeriterSebUt jrrnn nner nen nn nner nnn nnn cen n nn ne rc n nn nee enn nn nn nee ceeeeneenen=Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari
    Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Sumberejo Kecamatan Pakal,Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam KartuTanda Penduduk N.I.K 35780650102720006 tertanggal 13 Januari 2012 danKartu Keluarga Nomor 3578060101084624 tertanggal 13 Januari 2012 ;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas,maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut: 6. Mengabulkan permohonan Pemohon ;7.
    Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama SOLIHAH N.I.K3578065010720006 tertanggal 13 Januari 2012 dan atas nama BUDIONON.I.K. 3578062110670003 yang dikeluarkan oleh Kelurahan SumberejoKecamatan Pakal, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P3) ; 4. Foto copy Surat Keterangan kelahiran tertanggal 28 Juli 2005 yang ditandatangani oleh Ny. S. Endro (bukti P4) ; 5.
    Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Sumberejo Kecamatan Pakal,Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur ;9. Bahwa saksi thu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran. ;eee eee eee 2 Saksi BURIJA MARYA .10. Bahwa saksi=sikemal == dengan Pemohon . 11. Bahwa atas nama M. RAFLI HDAYAT anak Lakilaki dari pasangan suamiistri BUDIONO dan SOLIHAH ; 12.
    Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kelurahan SumberejoKecamatan Pakal, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimanadiuraikan dalam Kartu) Tanda Penduduk N.I.K 35780650102720006tertanggal 13 Januari 2012 dan Kartu Keluarga Nomor 3578060101084624tertanggal 13 Januari 2012 ; Menimbang,bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohondapat dikabulkan
Register : 20-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 303/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 10 Maret 2015 — PEMOHON
90
  • diberi tanda dengan (P.2) ;Foto copy Surat Nikah XXXX dengan XXXX, yang dibuat oleh KUA KecamatanBenowo, Kota Surabaya, tertanggal 10 Agustus 1973, yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup yang diberi tanda dengan (P.3) ;Foto copy Surat Pernyataan XXXX tentang kematian XXXX mengetahui LurahPakal, Kota Surabaya, tertanggal 11 Februari 2015, yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup yang diberi tanda dengan (P.4) ;Foto copy Surat Keterangan kematian XXXX mengetahui Lurah Pakal
    , KotaSurabaya, tertanggal 11 Februari 2015, yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup yang diberi tanda dengan (P.5) ;Foto copy Surat Pernyataan XXXX tentang kematian XXXX, mengetahui LurahPakal, Kota Surabaya, tertanggal 11 Februari 2015, yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup yang diberi tanda dengan (P.6) ;Foto copy Surat Keterangan kematian XXXX mengetahui Lurah Pakal, KotaSurabaya, tertanggal 11 Februari 2015, yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai
    cukup yang diberi tanda dengan (P.7) ;Foto copy Surat Pernyataan XXXX tentang kematian kakek dan nenek (XXXX danXXXX), mengetahui Lurah Pakal, Kota Surabaya, tertanggal 3 Maret 2015, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup yang diberi tanda dengan(P.8) ;Foto copy Surat Pernyataan XXXX tentang kematian kakek dan nenek (XXXX danXXXX), mengetahui Lurah Pakal, Kota Surabaya, tertanggal 3 Maret 2015, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup yang diberi tanda dengan(P.9
    ) ;10 Foto copy Surat Keterangan revisi nama, mengetahui Lurah Pakal, Kota Surabaya,tertanggal 09 Februari 2015, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraicukup yang diberi tanda dengan (P.10) ;11 Foto copy Surat Pernyataan XXXX, yang menyatakan XXXX tercantum surat nikahXXXX, mengetahui Lurah Pakal, Kota Surabaya, tertanggal 10 Februari 2015, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup yang diberi tanda dengan(P.11);Halaman 3 dari 9 halaman12 Foto copy Surat Keterangan Nomor
Register : 12-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 45/Pid.Pra/2019/PN Sby
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
H. MOH. DAWAM, SH
Termohon:
1.KASAT RESKRIM POLRESTABES SURABAYA
2.Polda Jawa Timur Cq Wassidik Ditreskrimum Polda Jatim
8029
  • Pakal Kota Surabaya No. Persil 41 S, Kelas Desa IIluas 196 M?;menyatakan kepemilikan tanah sawah atau yasan seluas 80 M?yang merupakan hak bagian yang tidak terpisahkan ataspethok D, No. 1948 atas bama H. Rifan bertempat tinggal diJalan Beji No. 37 RT. 02, RW.04 Kel. Pakal Kota Surabaya No.Persil 41 S, Kelas Desa II luas 196 M?
    Pakal Kota Surabaya No. Persil 41 S, KelasDesa II luas 196 M?
    Pakal kota Surabaya No.Persil 41 S, Kelas Desa II Luas80 M?,b. kutipan Register Letter C KelurahanBenowo buku penetapan huruf C No. 1948 atas nama H. MohDahwam bertempat tinggal di JI. Benowo IlII32 A, ke. Benowokec. Pakal kota Surabaya No.Persil 41 S, Kelas Desa II Luas80 M?Cc. surat keterangan riwayat tanah yangdikeluarkan oleh kepada kelurahan benowo kec pakal kotaSurabaya;d. peta lokasi tanah yanang dikeluarkanoleh kepala kelurahan Benowo, Kec.
    Pakal KotaSurabaya No.
    Pakal kota Surabaya No.Persil41 S, Kelas Desa II Luas 80 M?,kutipan Register Letter C Kelurahan Benowo buku penetapan huruf CNo. 1948 atas nama H. Moh Dahwam bertempat tinggal di JI. BenowoIIl32 A, ke. Benowo kec. Pakal kota Surabaya No.Persil 41 S, KelasDesa II Luas 80 M?surat keterangan riwayat tanah yang dikeluarkan oleh kepadakelurahan benowo kec pakal kota surabaya;peta lokasi tanah yanang dikeluarkan oleh kepala kelurahan Benowo,Kec. Pakal Kota Surabaya;8.
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 745/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2 / 5 RT.02 RW. 05Kelurahan Sumberejo Kecamatan Pakal KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 07 Februari 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Juni 2011berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 157/31/V1/2011 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pakal, Kota Surabaya ;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 0745/Padt.G/2017/PA.Sby.2.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Pakal Kota Surabaya;2: Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK (Surabaya 27 Mei 2013);4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 157/31/V1/2011 ;tanggal 23 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakal, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa, Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.
    memerintahkan kepada panitera penggantiuntuk memanggil saksi Penggugat yang pertama, setelah dipanggil masuk kedalam ruang persidangan, kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim saksimengaku berNama Rahmini Nasibu binti Ari Nasibu, umur 49 tahun, agamaIslam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di perumahan GrahaSuryanata 31/22 RT 03 RW 05 Kelurahan Sumberejo Kecamatan Pakal KotaSurabaya;Apakah saudara bersedia menjadisaksi dan disumpah ?
Register : 17-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1856/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 5 Desember 2017 — PEMOHON
123
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/207/436.10.147/2017 tanggal 09Agustus 2017 dari Kelurahan Pakal Kecamatan Pakal Kota Surabaya,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian tertanggal 18 November 2017 atasnama XXXX dan XXXX yang diketahui Ketua RT. 02 RW. 02 KelurahanHal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 1856/Pdt.P/2017/PA.Sby.Pakal Kecamatan Pakal Kota Surabaya, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.8);9.
    Fotokopi Surat Pernyataan Kematian tertanggal 18 November 2017 atasnama XXXX dan XXXX yang diketahui Ketua RT. 02 RW. 02 KelurahanPakal Kecamatan Pakal Kota Surabaya, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.9);10.Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 18 November 2017 bahwa XXXXadalah anak tunggal dari XXXX dan XXXX yang diketahui Ketua RT. 02 RW.02 Kelurahan Pakal Kecamatan Pakal Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);Bahwa, disamping bukti tertulis
Register : 25-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 81/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : MOCH ASRORI ALIAS MAMAT BIN SALEM ALM Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : PARLIN MANULLANG, SH
2820
  • PUTUSANNomor.81/PID.SUS/2021/PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara pidana tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Moch Asrori alias Mamat bin Salem (Alm);Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 30 Mei 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Raya Benowo nomor.26 RT.01 RW.01,Kelurahan Benowo, Kecamatan Pakal,Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan
    sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2465/Pid.Sus/2020/PNSby tanggal 8 Desember 2020;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum Nomor:Reg.Perkara:PDM486/Tj.Perak/10/2020 tanggal 27 Oktober 2020, sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa MOCH ASRORI ALIAS MAMAT BIN SALEM (ALM)pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 18.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun dua ribu dua puluh,bertempat didalam rumah di Jalan Raya Benowo No. 26 RT. 01 RW. 01 KelBenowo Kec Pakal
    dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal dari adanya informasi mengenai transaksi narkotikasehingga kemudian ditindaklanjuti oleh saksi SURIPNO dan saksiERWAN ANDI ISMANTO dengan melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap Terdakwa MOCH ASRORI ALIAS MAMATBIN SALEM (ALM) pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekirapukul 19.00 WIB, bertempat didalam rumah di Jalan Raya BenowoNo. 26 RT. 01 RW. 01 Kel Benowo Kec Pakal
    tiga) gram beserta pembungkusnya dan berat +0,47 (nol koma empat tujuh) gram beserta pembungkusnya,didalam saku celana terdakwa sebelah kanan; 1 (Satu) HP merek Oppo dengan nomor 08972166544 didalamsaku celana terdakwa sebelah kiri.Bahwa narkotika jenis sabu tersebut merupakan pesanan dariAGUNG (DPO) yang didapatkan terdakwa dengan cara membeli dariAGUS (DPO) pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul18.15 WIB, bertempat didalam rumah di Jalan Raya Benowo No. 26RT. 01 RW. 01 Kel Benowo Kec Pakal
    , menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari adanya informasi mengenai transaksi narkotikasehingga kemudian ditindaklanjuti oleh saksi SURIPNO dan saksiERWAN ANDI ISMANTO dengan melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap Terdakwa MOCH ASRORI ALIAS MAMATBIN SALEM (ALM) pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekirapukul 19.00 WIB, bertempat didalam rumah di Jalan Raya BenowoNo. 26 RT. 01 RW. 01 Kel Benowo Kec Pakal
Register : 04-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2509/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
389
  • Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon istrinya bernama Indri Margarani HatiSyelvia binti Hati Pinastiyanto, tanggal lahir 19 Maret 2000 (umur 20 tahun, 7bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Jalan PerumKCVRI No.72 RT.004 RW. 005 Kelurahan Pakal Kecamatan Pakal KotaSurabaya;3.
    Penetapan Nomor 2509/Pat.P/2020/PA.SbySyahrul Gunawan dan orang tua Indri Margarani Hati Syelvia dan tidak adapaksaan dari siapapun;Bahwa, Para Pemohon juga menghadirkan calon isteri anak ParaPemohon yang bernama Indri Margarani Hati Syelvia binti Hati Pinastiyanto,tanggal lahir 19 Maret 2000 (umur 20 tahun, 7 bulan), agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Jalan Perum KCVRI No.72 RT.004 RW. 005Kelurahan Pakal Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, dan atas pertanyaanHakim calon isteri anak
    Penetapan Nomor 2509/Pat.P/2020/PA.SbyBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakakPemohon ;Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernamaAndri Syahrul Gunawan dengan Indri Margarani Hati Syelvia, tetapiditolak KUA Kecamatan Pakal Kota Surabaya karena anak ParaPemohon belum cukup umur;Bahwa anak Para Pemohon jejaka dan calon istrinya perawan,tidak ada hubungan keluarga samasama beragama Islam;Bahwa anak Para Pemohon dan calon istrinya tersebut sudahsaling mencintai dan hubungan
    Kota Surabaya dan telah lulus pendidikanSMK;Menimbang, berdasarkan bukti P.10 terbukti Hati Pinastiyanto, bertempattinggal di wilayah Kecamatan Pakal Kota Surabaya;Menimbang, berdasarkan bukti P.11, terbukti Hati Pinastiyanto dan IndriMargarani Hati Syelvia merupakan satu keluarga antara Bapak dan anak;Menimbang, alat bukti P.12 terbukti anak Para Pemohon bernama AndriSyahrul Gunawan telah melaporkan kehendak perkawinannya dengan IndriMargarani Hati Syelvia di KUA Kecamatan Pakal, Kota Surabaya,
    Bahwa calon isteri anak Para Pemohon bernama Indri Margarani HatiSyelvia binti Moelyono lahir pada tanggal 19 Maret 2000 (umur 20 tahun 7bulan), anak dari pasangan suami isteri bernama Hati Pinastiyanto dan linOlifia, bertempat tinggal di Jalan Perum KCVRI No,72 RT.004 RW.005Kelurahan Pakal, Kecamatan Pakal Kota Surabaya, dan telah luluspendidikan SMkK;3.
Register : 30-01-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 575/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 2 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 0575/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 30 Januari 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26Nopember 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 356/53/XV/2012yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pakal
    Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Pakal, KotaSurabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Kutipan Akta Nikah Nomor 356/53/xXI/2012tanggal 26 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakal, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2.
    Fotokopi Surat keterangan nomor 474/658/436.10.149/2016 atas namaXXXX yang dikeluarkan Kelurahan Benowo Kecamatan Pakal KotaSurabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P2;Putusan Nomor 0575/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan,yaitu:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, Kota Surabayauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 513/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat XII : Indarni Binti Kanipah Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat X : Inasa Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat VIII : Islamiyah Binti Kanipah Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat VI : Sirat Bin Akiyat Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat IV : Amilah Binti Irfa'i Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat II : Ngatini Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat XI : Sulaiman Bin Kanipah Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat IX : Irnawati Binti Kanipah Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat VII : Mochamad Arif Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat V : Jamilah Binti Jamawiyah Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat III : Nuharti Binti Irfa'i Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat I : Kaman Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Terbanding/Tergugat VI : Hajjah Lilik Hayatiningsih
Terbanding/Tergugat IV : Hj. Sholichah alias Siti Ma'rifah alias Saju
Terbanding/Tergugat II : H. Sururi S, Ag
Terbanding/Tergugat VII : Teddy Gunawan
Terbanding/Tergugat V : H. Sudjono atau disebut juga Sudjono
Terbanding/Tergugat III : Sdr. Adam Iksani
Terbanding/Tergugat I : PT. Multi Bangun Sarana
13582
  • KAMAN;bertempat tinggal di Dukuh Babat Nomor 17RT.4, RW.1, Kelurahan Babat, Jerawat Kecamatan Pakal, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSQDAQAL ..... 20. cece eee eee eeeeeeeee eee seesereeeeseeess PELAWAN J;2.NGATINI;bertempat tinggal di Dukuh Buran RT.1, RW.1, KelurahanBabat Jerawat, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya,selanjutnya disebut Sebagal ..............cceee PELAWAN II;3.
    NUHARTI;bertempat tinggal di Dukuh Buran RT.1, RW.1, KelurahanBabat Jerawat, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai .................0 PELAWAN III;4. AMILAH;bertempat tinggal di Dukuh Sendang Bulu, RT.4 RW.5Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai ....
    PELAWAN IV; 5.JAMILAH;bertempat tinggal di Dukuh Buran RT.5, RW.1, KelurahanBabat Jerawat, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya,selanjutnya disebut Sebagal ................cc PELAWAN V;Halaman 1 dari 47 Perkara Nomor 513/PDT/2016/PT SBY6. SIRAT;bertempat tinggal di Dukuh Langkir RT.3, RW.1,Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai ...
    PELAWAN VI;te MOCHAMMAD ARIF;bertempat tinggal di Dukuh Jerawat RT.1, RW.4,Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai ... PELAWAN VII; 8.ISLAMIYAH;bertempat tinggal di Dukuh Buran RT.5, RW.1, KelurahanBabat Jerawat, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai ............... PELAWAN VIII;9.
    IRNAWATI;bertempat tinggal di Dukuh Buran RT.2, RW.1, KelurahanBabat Jerawat, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya,selanjutnya disebut Sebagal ................. PELAWAN IX;10. INAS A;bertempat tinggal di Dukuh Babat Nomor 17, RT.5, RW.1,Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai ... PELAWAN X;11.
Register : 05-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 471/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Jawu Kidul RT.001 RW. 003Kelurahan Sumberejo Kecamatan Pakal Kota Surabaya2. Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON dengan calon istrinya bernama CALONISTRI ANAK, tanggal lahir 13 Maret 1998 (umur 20 tahun, 12 bulan), agamaHim. 1 dari 11 hlm. Penetapan No.0473/Pdt.P/2017/PA.SbyIslam, pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal di Jalan Dusun NgasinanRT.002 RW. 007 Kelurahan Kepatihan Kecamatan Menganti Kab Gresik;3.
    Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakal, KotaSurabaya;4. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun;5.
    Penetapan No. 0471/Pdt.P/2019/PA.Sby1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ANAK PEMOHONuntuk menikah dengan calon istrinya CALON ISTRI ANAK ;3) Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan hasil dariputusan Pengadilan Agama Kota Surabaya ke Kantor Urusan Agamawilayah Kecamatan Pakal, Kota Surabaya4) Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;e.
    Penetapan No. 0471/Pdt.P/2019/PA.Sby Bahwa anak Pemohon bekerja swasta (bengkel) dengan penghasilanRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan; Bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, KotaSurabaya selaku Pegawai Pencatat Nikah telah mengeluarkan suratpemberitahuan penolakan untuk melangsungkan perkawinan kepadaPemohon dengan alasan anak Pemohon kurang umur;2.
    Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan/larangan kawin sebagaimana telah ditentukan oleh Syari sertaperundanganundangan yang berlaku; Bahwa anak Pemohon bekerja swasta (bengkel) dengan penghasilanRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan; Bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, KotaSurabaya selaku Pegawai Pencatat Nikah telah mengeluarkan suratpemberitahuan penolakan untuk melangsungkan perkawinan kepadaPemohon dengan alasan anak Pemohon kurang umur;Him. 6 dari 11 hlm
Register : 08-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4141/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • .,, Advokat, yangberkantor di Kendung 1.D No. 59 Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Agustus2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor3885/kuasa/9/20 tanggal O8 September 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSURYONO Bin DJAKIM, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swastabertempat tinggal di Pakal Barat Jaya 1 C NO.47, RT001 / 003 Kel.Pakal Kec. Pakal Kota Surabaya.
    Bahwa selama menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT ,bertempat tinggal terakhir di Pakal Barat Jaya 1 C No.47, RT.001 /RW.007, Kelurahan Pakal Kecamatan Pakal Kota Surabaya3.
    Nama Hartini binti Amir, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan jualankue, tempat tinggal di Kandangan Gunung Dharma 2B RT 004 RW 001Kelurahan Kandangan Kecamatan Benowo Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di Pakal Barat Jaya Surabaya Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di Pakal Barat Jaya Surabaya Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 orang anak,sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Penggugatdengan Tergugat selalu mempertahankan
Register : 24-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2722/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Pakal,Kecamatan. Pakal Surabaya, yang selanjut nya dalam hal ini disebutsebagai PEMOHON I;2. Suwaji bin Salim alias Salim P.Siti Romlah, Surabaya, 16 Januari 1960( Umur 60 Tahun ), Agama Islam, Pekerjaan. Pegawai Negeri Sipil ( PNS ),Alamat Jalan Beji Selatan, RT. 002, RW. 004, Kelurahan. Pakal, Kecamatan.Pakal Surabaya, yang selanjut nya dalam hal ini disebut sebagaiPEMOHON II;3.
    Pakal, Kecamatan. Pakal Surabaya, yang selanjut nya dalamhal ini disebut sebagai PEMOHON III;4. Nur Asiyah binti Salim alias Salim P.Siti Romlah, Surabaya, 30 April 1968( Umur 52 Tahun ), Agama Islam, Pekerjaan Guru, Alamat Jalan Beji No42, RT. 002, RW. 004, Kelurahan. Pakal, Kecamatan. Pakal Surabaya,yang selanjut nya dalam hal ini disebut sebagai PEMOHON IV;5.
    Pakal,Kecamatan. Pakal Surabaya, yang selanjut nya dalam hal ini disebutsebagai PEMOHON V;Hal. 1 dari 14 Pen.
Putus : 04-12-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 953/Pdt.P/2014/PN.SBY
Tanggal 4 Desember 2014 — ISMI MUDZAKKIROH
334
  • Babat RT.004 RW.001, Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya ; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON , Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 13Nopember 2014 No. 953/Pdt.P/2014/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yang memeriksapermohonan tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 13Nopember 2014 Nomor. 953/Pdt.P/2014/PN.Sby tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca surat permohonan
    suratsurat sering mengalami kesulitan diantaranya paspor dansuratsurat lain yang dimiliki Pemohon, maka Pemohon berkehendak untuk mengajukanpermohonan persamaan nama ke Pengadilan Negeri Surabaya bahwa nama ISMIMUDZAKKIROH adalah penyebutan nama orang yang sama (satu orang) dan nama yangdipergunakan Pemohon sekarang 9 adalah ISMI MUDZAKKIROH ;e Bahwa untuk keperluan tersebut terlebih dahulu diperlukan Penetapan dari PengadilanNegeri ;e Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal
    namaISMI MUZDAKKIROH 2enenseeccnennnnetnnensnenesennnananntnennannancunnnamantnnennie Bahwa benar setelah dewasa Pemohon melakukan perkawinan secara sah dengan seoranglakilaki bernama IMAM SYAFII ; e Bahwa oleh karena beberapa penyebutan nama Pemohon yang berbeda tersebut sehinggabila melakukan pengurusan suratsurat sering mengalami kesulitan ;e Bahwa untuk keperluan tersebut terlebih dahulu diperlukan Penetapan dari PengadilanNegerie Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal
    Desember 1990 dan diberi namaISMI MUZDAKKIRODH , 22222 nnn nnn nnn nen nnn nnn n nne Bahwa benar setelah dewasa Pemohon melakukan perkawinan secara sah dengan seoranglakilaki bernama IMAM SYAFII ; e Bahwa oleh karena beberapa penyebutan nama Pemohon yang berbeda tersebut sehinggabila melakukan pengurusan suratsurat sering mengalami kesulitan ;e Bahwa untuk keperluan tersebut terlebih dahulu diperlukan Penetapan dari PengadilanNegerie Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal
    telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 27 Desember 1990 dan diberi namaISMI MUZDAKKIROH, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akte Kelahiran No.2701/1991 tertanggal 25 Maret 1991 ; e Bahwa benar setelah dewasa Pemohon melakukan perkawinan secara sah dengan seoranglakilaki bernama IMAM SYAFII sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.0235/037/VIII/2013 tertanggal 29 Agustus 2013 ; e Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal
Register : 02-08-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3789/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Kecamatan Pakal, Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSukardi bin Supri (Alm), Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal semula di JI. Mulyomukti. RT.OL / RW.02.Kelurahan Babat Jerawat.
    Kec, PAKAL. KOTASURABAYA. JAWA TIMUR.Putusan Nomor 3789/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawian, Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah Tergugat di JI. MULYOMUKTI. RT 01. RW. 02.Kel.BABAT JERAWAT. Kec.PAKAL, SURABAYA.3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri, dan BELUM dikaruniani seoranganak.4.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0010/ 10 / 1/2016 tanggal 09Januari 2016 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakal, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda (P.1);Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1. Nama Nur Qomaruyah binti Abd.
    Mujib, umur 32 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Mulyomukti RT 001 RW002 Kelurahan babat Jerawat Kecamatan Pakal Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di rumah Tergugat di JI. Mulyomukti Surabaya.
    Nama Nur Fadilah binti Seno, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Mulyomukti RT 001 RW 002Kelurahan babat Jerawat Kecamatan Pakal Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di rumah Tergugat di JI. Mulyomukti Surabaya.
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0336/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 18 April 2016 — PEMOHON
163
  • Pakal Surabaya;2. Bahwa dari Pernikahan XXXX, dengan XXXxX , telah di karunia 01 (satu ) OrangAnak laki laki yang bernama :XXXX Anak;3. Bahwa XXXX, telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 23 SeptemberTahun 2009, dan telah di makamkan di Tempat Pemakaman Umum ( TPU )Kecamatan. Pakal Surabaya;10.11.12.Bahwa pada saat Almarhumah. XXXX, meninggal dunia, kedua orang tua dariAlmarhumah.
    Pakal Surabaya;Bahwa sebelum Almarhumah. XXXX, meninggal dunia, telah meninggal duniaterlebin dahulu kedua orang tua dari Almarhumah. XXXX, yang bernama XXXX,yang meninggal dunia Pada Tanggal 07 Juni Tahun 1995, sedangkan loukandung nya yang bernama XXXX , telah meninggal dunia Pada Tanggal 20 MeiTahun 1997;Bahwa Almarhumah. XXXX , telah meninggalkan 02 ( Dua ) orang Ahli warissebagai berikut:1. XXXX Suami Pemohon;2. XXXX Cucu;Bahwa semasa hidup nya Almarhumah.
    Pakal Surabaya;Bahwa dari Pernikahan XXXX, dengan XXXX , telah di karunia 01 (satu ) OrangAnak laki laki yang bernama :XXXX Anak;Bahwa XXXX, telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 23 SeptemberTahun 2009, dan telah di makamkan di Tempat Pemakaman Umum ( TPU )Kecamatan. Pakal Surabaya;Bahwa pada saat Almarhumah. XXXX, meninggal dunia, kedua orang tua dariAlmarhumah.
    Pakal Surabaya;Bahwa sebelum Almarhumah. XXXX, meninggal dunia, telah meninggal duniaterlebin dahulu kedua orang tua dari Almarhumah. XXXX, yang bernama XXXX,yang meninggal dunia Pada Tanggal 07 Juni Tahun 1995, sedangkan lou10.11.12.13.kandung nya yang bernama XXXX , telah meninggal dunia Pada Tanggal 20 MeiTahun 1997;Bahwa Almarhumah. XXXX , telah meninggalkan 02 ( Dua ) orang Ahli warissebagai berikut:1 XXXX Suami Pemohon;2 XXXX Cucu;Bahwa semasa hidup nya Almarhumah.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX dengan XXXX yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Pakal Kota Surabaya tanggal 28 Juli 2008,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P3);. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXXX, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P4);.
Register : 10-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4534/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 20 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, Kota Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahsah, di KUA Kec, Pakal, Surabaya, Jawa Timur, sesuai dengan kutipan AktaNikah No. 336/33/X1/2012 tertanggal 10 Nopember 2012.2. Bahwa selama perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di XXXX, Surabaya.3. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugatdan Tergugattelah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama XXXX, Perempuan, lahir 24 Nopember2013.4.
    olehkarenanya Gugatan Penggugattersebut patut dikabullkan;Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanpasal 84 UndangUndang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan UndangUndangNo. 50 tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlu memerintahkanpanitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusanperkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, Kota Surabayadan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 06-06-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2484/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Benowo, Kota Surabaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah);
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Juni 2009berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 122/12/VI/2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pakal, Kota Surabaya ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX, umur5 tahun.;.
    Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai keku atanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Pakal, Kota Surabaya untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 122/12/V1/2009 tanggal 11 Juni 2009yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, KotaSurabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.
    dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Surabayadiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatanBenowo, Kota Surabaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakal
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Benowo, Kota SurabayaPutusan Nomor 2484/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 10 hal.dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal,Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 21-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 613/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON
100
  • XXXX anak ke VVBahwa XXXX, telah meninggal dunia secara Islam pada tanggal 27April 1994 dan telah di makamkan di Tempat Pemakaman Umum(TPU) Kecamatan Pakal Surabaya. Bahwa sebelum Almarhumah XXXX, meninggal dunia telah meninggaldunia terlebin dahulu kedua orang tua dari Almarhumah XXXX, yangbernama Pardjo bin Simin yang meninggal dunia pada tanggal 07 Juli1984, sedangkan ibu kandungnya yang bernama XXXX binti Lamijantelah meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 1980.
    Bahwa XXXX, telah meninggal dunia secara Islam pada tanggal 05Juli 1990 dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum(TPU) Kecamatan Pakal Surabaya. Bahwa XXXX telah meninggal dunia secara Islam pada tanggal 10Januari 1983 dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum(TPU) Kecamatan Pakal SurabayaBahwa semasa hidupnya almarhumah XXXX tidak pernahmelangsungkan pernikahan dengan lakilaki lain.
    Bahwa XXXX telah meninggal dunia secara Islam pada tanggal 14Agustus 1988 dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum(TPU) Kecamatan Pakal Surabaya. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah XXXX telah melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama XXXX, dimanaHal 2 dari 16 hal Pent.
    XXXX anak ke VI Pemohon VIIIBahwa XXXX telah meninggal dunia secara Islam pada tanggal 15Pebruari 2013 dan telah di makamkan di Tempat PemakamanUmum (TPU) Kecamatan Pakal SurabayaBahwa semasa hidupnya almarhumah XXXX telah melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama XXXX dimanapernikahan tersebut terjadi pada tahun 1950 (seribu sembilan ratuslima puluhBahwa dari pernikahan almarhumah XXXX dengan XXXX telahdikaruniai 01 (satu) orang anak yang bernama : XXXX anakPemohon IlBahwa XXXX
    , telah meninggal dunia secara Islam pada tanggal 02Maret 2008 dan telah di makamkan di Tempat Pemakaman Umum(TPU) Kecamatan Pakal SurabayaBahwa almarhumah XXXX, telah meninggalkan 08 (delapan) orangahli waris :1.XXXX anak2.