Ditemukan 5390 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 563/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TARYUDIN Als UMANG Bin SYARIFUDDIN
2.ASMADI Bin H. SAMLAN
244
  • Stadion Barat Komple Gor Segiri Rt. 16 Kel. BugisKec.
    Stadion Barat Komple Gor Segiri Rt. 16 Kel. BugisKec. Samarinda Kota Samarinda telah kehilangan barang;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 563/Pid.B/2018.
    gudang;Bahwa saksi pada waktu itu saksi sedang duduk di ruang kerja selakuSekretaris KPU, sekitar jam 10.00 wita saksi mendapatkan laporan dari SdrIMAM yang menyampaikan bahwa di Gudang Komplek Stadion Segiri RT. 16Kel.
Register : 04-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 124/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penuntut Umum : 1.I MADE DHAMA, SH 2.SI AYU ALIT SUTARI DEWI,SH. Terdakwa : 1.Wahyudi 2.Andi Supriyanto
8934
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 2 (dua) lembar tiket asli Reguler Gojek Traveloka Liga 1 IDR 35.000 BALI UNITED VS PERSIB, Rabu tanggal 31 Mei 2017, Kickoff : 21.30 wita, Stadion Dipta Gianyar dengan Nomor Seri : 017082 dan 008143 ;- 4 (empat) lembar tiket palsu Reguler Gojek Traveloka Liga 1 IDR 35.000 BALI UNITED VS PERSIB, Rabu tanggal 31 Mei 20017, Kickoff : 21.30 wita, Stadion Dipta Gianyar dengan Nomor Seri : 005129, 005129, 005130 dan 005131 ;- 2 (dua) lembar tiket palsu Reguler
    Gojek Traveloka Liga 1 IDR 35.000 BALI UNITED VS PERSIB, Rabu tanggal 31 Mei 2017, Kickoff : 21.30 wita, Stadion Dipta Gianyar dengan Nomor Seri : 005128 ;- Uang tunai sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) ;- Uang tunai sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah HP merk Huawei warna hitam ;- Uang tunai sebesar Rp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Star Plus GT-S7262 Warna putih ;- 1 (satu) unit Sepeda
    warna hitam ;- 2 (dua) buah kabel printer ;- 1 (satu) buah Dos Printer merk Fuji Xerox Docu CP115 w warna hitam ;- 2 (dua) bungkus tinta Printer Xerox CP 205 Magenta ;- 2 (dua) bungkus tinta Printer Xerox CP 205 Yellow ;- 1 (satu) bungkus tinta Printer Xerox CP 205 Cyan ;- 1 (satu) bungkus tinta Printer Xerox CP 205 Black ;- 1 (satu) lembar pritnan tiket palsu yang belum dipotong Reguler Gojek Traveloka Liga 1 IDR 35.000 BALI UNITED VS PERSIB, Rabu tanggal 31 Mei 20017, Kickoff : 21.30 wita, Stadion
    (tiga puluh lima ribu rupiah) perlembarnya untukjumlah supporter / penonton di stadion Kapten Wayan Dipta Gianyar yangberkapasitas 25000 penonton, namun stadion Kapten Wayan Dipta Gianyar telahterisi penuh dengan beredarnya tiket hasil printnan yang diedarkan oleh Terdakwa. WAHYUDI dan Terdakwa IlANDI SUPRIYANTO bersama sdr. DEDY INDRALESMANA, sdr. AHMAD, sdr. SAYODI, sdr. DADANG HERMAWAN, sdr. DEDEYANUARDI, sdr. SUHADI, sdr. WENNY JOHANSYAH, sdr. EDY HARIANTO,sedangkan manajemen PT.
    Wayan Dipta yang terdiri dari : Loket VIP di sebelah barat stadion; Loket 1 dan 2 di sebelah barat stadion; Loket 5 di sebelah selatan stadion; Loket 8 dan 9 di sebelah timur stadion; Loket 12 di sebelah utara stadion;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang memproduksi tiket masukpertandingan tersebut, yang lebih tahu adalah Pak Budi dan yang menyediakantiket adalah manajemen Bali United ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara pelaku memalsukan tiket ;Bahwa perbedaan antara tiket masuk VIP dengan tiket
    Jam 19.30 wia,saksi berangkat dari temapt kost yang berada di Legian KutaDenpasar bersamadengan teman yang bernama Ade Rizki untuk menonton sepak bola di Stadion Wayan Dipta, Desa Buruan, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar.
    Sekitarjam 20.00 wita, saksi tiba di Stadion Wayan Dipta kemudian menuju ke penjualtiket resmi yang berada diareal stadion, sesampainya disana saksi mengetahuijika teketnya sudah habis selanjutnya saksi melihat ada orangorang yangberkerumunlalu saksi mendatanginya dan ternyata disana ada orang yangmenjual tiket masuk kemudian saksi ikut membeli tiket kepada pelaku yangkemudian saksi ketahui bernama WENNY JOHANSYAH.
    ANDI SUPRIYANTO yangmenjual dan mengedarkan tiket tiket palsu kepada supporter/ penonton di stadion Wayan Dipta Gianyar tersebut mengakibatkan manajemen PT.
Register : 07-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 170/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HARRY RACHMAT.,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.LUCVAN RIANTO MASASKI Alias LUKMAN Bin SUMANTO
2.ERDHI ZIDNY LAZUARDI Alias ERDHI Bin MOCHAMAD MACHRODI
3.ERDHA ZIDNY LAZUARDI Alias ERDHI Bin MOCHAMAD MACHRODI
283
  • Saksi Gilang selanjutnya menghentikan mobilyang dikemudikan di halaman pintu masuk stadion SUPRIYADI, kemudiansaksi GILANG diikuti saksi M.HAFIDZ keluar dari mobil lalu berteriakmemanggil pengendara HONDA WIN tersebut dengan mengatakanMANDEKO MANDEKO (Berhenti. Berhenti).
    M Khafid Nur Muis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa masalah pengeroyokan dan yang menjadi korban adalahLintang Agung Wijaya pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2021 sekitarjam 03.00 Wib di Barat Stadion Patria Blitar di JI Kelud Kota Blitar ;Bahwa waktu itu GILANG berada di Barat Stadion Kota Blitar dan adaorang orang bersepeda motor dan mereka Bleyer Bleyer dan kemudianGILANG berteriak kepada orang yang bleyer bleyer tersebut yaitu Mandekomandeko dan maksud Gilang waktu
    Gilang Romadhon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa masalah pengeroyokan dan yang menjadi korban adalahLintang Agung Wijaya dan saksi pada hari Minggu tanggal 07 Maret2021 sekitar jam 03.00 Wib di Barat Stadion Patria Blitar di JI KeludKota Blitar dan yang melakukan Para Terdaakwa dan banyak orangyang saksi tidak kenall ;Bahwa waktu itu di Barat Stadion saksi bersimpangan dengan orangyang mengendarai Honda WIN warna Hitam dan memainkan gas nyaatau Bleyer Bleyer dan mengarahkan
    Antonio Fajar Krisnawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN Blt Bahwa masalah penganiayaan yang dilakukan Para Terdakwa ; Bahwa kejadiannya Hari Minggu tanggal 07 Maret 2021 sekitar pukul02.30 WIB di JI Kelud dan Tepatnya di depan Stadion Kota Blitar; Bahwa waktu itu saksi dengan teman teman mau nongkrong dan kelilingkeliling kota dan sesampainya di Barat Stadion ada motor yang lewatdan disusul Mobil, dan ada yang meneriaki teman
    LINTANG dengan mengendarai motor mio berada didepan mobil yang saksi kendarai dan bersamasama menuju ke arahbarat stadion Supriyadi setelah itu pada saat perjalanan Sdr. LINTANGberpapasan dengan pengendara motor Win yang mana pada saatberpapasan pengendara motor win tersebut menarik gas motornyadengan kencang (bleyerbleyer) setelah itu Sdr. LINTANG dan saksimemberhentikan kendaraan di sebelah barat stadion bagian utaraHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN Bltsetelah itu Sdr.
Putus : 07-10-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 K/PID.SUS/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — Ir. RONNY CHANDRA
5324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNA KARYA NUSANTARA yang bertindak selaku PenyediaBarang/Jasa dalam pekerjaan Pembangunan Stadion OlahragaProvinsi Sulawesi Barat bersama dengan Ir. H. BURHANUDDINMADJID, M.Si., dan MARLIYADI PASRA, ST.
    Foto copy dokumen pembangunan sarana dan prasaranaolah raga Provinsi Sulbar yang meliputi proposalpembangunan stadion olah raga, RAB, Denah dan GambarStadion;.
    Dalam hal ini Judex Facti mengabaikan buktibukti yangterungkap dalam persidangan yaitu adanya kelebihan timbunanpekerjaan Pembangunan stadion olah raga Sulbar. Berdasarkanketerangan saksi dari Dinas Pekerjaan Umum Sulbar dan saksi lainnya,serta ahli maka terbukti bahwa terjadi kelebihan timbunan Stadion OlahRaga Sulbar sebesar 6.000 kubik di kali harga perkubik sebesarRp107.000, sama dengan Rp642.000.000, (enam ratus empat puluhdua juta rupiah).
    Uang sewa alat berat yang tertunda digunakan karena pekerjaantidak dapat dilaksanakan sesuai dengan kontrak yangdisebabkan harus dilakukan penimbunan lebih dahulu.Penimbunan lahan pembangunan stadion olah raga tidak pernahditenderkan karena panitia tender memberikan keterangan jikalahan lokasi pembangunan stadion olah raga adalah lahan yangsudah matang.
    Guna Karya Nusantara, yaitu adanya penjelasan pada waktudilakukan aanwizijn bahwa lahan lokasi pembangunan stadion olahraga Sulbar adalah lahan matang, yang ternyata pada saat Terdakwaakan memulai pekerjaan dan telah menyiapkan alat berat ternyatalahan lokasi pembangunan stadion olah raga Sulbar masih memerlukanpenimbunan, sehingga terjadi kelambatan pelaksanaan pekerjaan;Bahwa kekeliruan atau kelalaian yang dilakukan oleh PanitiaLelang Pembangunan stadion olah raga Sulbar tersebut, tidak hanyamerugikan
Register : 28-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TEBO Nomor 106/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Rudi Hartono Als Rudi Bin Saparudin
12339
  • GOR Tebo untuk diminum di sana,sekira pukul 21.00 wib ketika kami sedang duduk di pinggir jalan menujuStadion GOR Tebo minum minuman tuak di Stadion GOR Tebo datangbeberapa pemuda yang kemudian duduk di Stadion GOR Tebo tidak jauhdari tempat duduk kami bertiga dengan meminum minumah anggur merah,selanjutnya sekira pukul 23.00 wib turun hujan dan kami bertiga dan jugabeberapa pemuda tersebut pindah ke Stadion GOR Tebo untuk berteduhdan ketika berteduh di Stadion GOR Tebo tersebut, Saksi lbni mengatakankepada
    Saksi Ibni awaknyuruki pisau dulu...ado pisau di bawah jok motor awak setelah itu saksidan Terdakwa meninggalkan stadion GOR Tebo dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Vixion warna hitam untuk menyembunyikan pisaudi semaksemak pinggir jalan menuju ke Stadion GOR Tebo, setelah itukarena hujan masih turun, saksi dan Terdakwa mencari tempat berteduhdi samping KPU Tebo dan di sana juga ada beberapa pemuda yangminum minuman anggur merah di Stadion GOR Tebo sedang berteduh,lalu salah satu dari pemuda
    GOR Tebo minum minuman tuakdi Stadion GOR Tebo datang beberapa pemuda yang kemudian duduk diStadion GOR Tebo tidak jauh dari tempat duduk kami bertiga dengan meminumminumah anggur merah, selanjutnya sekira pukul 23.00 wib turun hujan dankami bertiga dan juga beberapa pemuda tersebut pindah ke Stadion GOR Tebountuk berteduh dan ketika berteduh di Stadion GOR Tebo tersebut, Saksi Ibnimengatakan kepada Terdakwa dan Saksi Maskur itua budak budak musukawak...obudak pal sepuluh yang Terdakwa dan Saksi
    itu Terdakwa danSaksi Maskur meninggalkan stadion GOR Tebo dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vixion warna hitam untuk menyembunyikan pisau di Semaksemak pinggir jalan menuju ke Stadion GOR Tebo, setelah itu karena hujanmasih turun, Terdakwa dan Saksi Maskur mencari tempat berteduh di sampingKPU Tebo dan di sana juga ada beberapa pemuda yang minum minumanHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Mrt Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota anggur merah di Stadion GOR Tebo sedang berteduh
    GORTebo untuk diminum di sana, sekira pukul 21.00 wib ketika kami sedang duduk dipinggir jalan menuju Stadion GOR Tebo minum minuman tuak di Stadion GORTebo datang beberapa pemuda yang kemudian duduk di Stadion GOR Tebo tidakjauh dari tempat duduk kami bertiga dengan meminum minumah anggur merah,selanjutnya sekira pukul 23.00 wib turun hujan dan kami bertiga dan juga beberapapemuda tersebut pindah ke Stadion GOR Tebo untuk berteduh dan ketika berteduhdi Stadion GOR Tebo tersebut, Saksi lbni mengatakan
Putus : 03-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 378/PID.B/2012/PN.MKS
Tanggal 3 Nopember 2015 — Kamaluddin Dgaeng Bundu VS Jaksa Penuntut Umum
764
  • Danial Daraba Bahwa saksi pernah diambil keterangannya di Penyidik danketerangan saksi dalam BAP pemeriksaan tersebut benar ;Bahwa saksi mengetahui sehingga dihadirkan dipersidangan inisehubu.ngan derigan masalah pemalsuan surat tanah yang beradadalam lokasi pembangunan stadion yang terietak di Barombong ;Bahwa stadion tersebut dibangun diatas tanah Negara ;Bahwa sebelum pembangunan stadion diatas lokasi tanah tersebutdikuasai dan digunakan oleh Dinas Pariwisata ;Bahwa hampir 3 bulan pembangunan
    stadion tersebut itertahanoleh Terdakwa karena Terdakwa mengaku bahwa tanah tersebutadalah tanah garapannya dengan memperlihatkan bukti suratgarapan asli ; Bahwa benar surat garapan yang diperlihatkandipersidangan ;Bahwa cara terdakwa menghalangi pembangunan stadion adalahdengan cara memagar ;Bahwa akan hal yang terjadi dilapangan telah saksi laporkankepada atasan saksiBahwa saksi melaporkan terdakwa ke Polisi karena menurut DinasPariwisata surat garapan tersebut tidak ada, makanya kami curigalalu
    Lurah Barombong serta di stempel capLurah Barombong ;Bahwa adanya klaim dari terdakwa bahwa sebagian dari tanah yangsementara dibangun stadion sebagai miliknya dengan dasar SuratKeterangan tersebut diatas, maka proyek pembangunan stadion yangsudah berlangsung selama tiga bulan terhenti/tidak dapat dilanjutkan.pekerjaannya Sampai sekarang ;Bahwa hasil pemenksaan Laboratorium Kriminalistik, tanda tangan AriefAndi Tau, BA pada Surat Keterangan No.93/KB/XI/1993,tanggal 20Nopember 1993, dengan tanda tangan
    Danayel Paraba sebagai Pimpinan proyekpembangunan stadion sepal( bola Barombong menyatakan kalau sebagiantanah dilokasi pembangunan stadion adalah milik garapannya denganmemperlihatkan bukti hak berupa Surat Keterangan No.93/590/KB/XI/1993tanggal 20 Nopember 1993 yang ditandatangani Lurah Barombong Arief AndiTau, BA.;Menimbang, bahwa saksi Drs. H. Ferrdy Amin MSi clan saksi A.
    Jika Pemakaian Surat itu dapat menimbulkan kerugian ;Menimbang, bahwa fakta dipersidangan dengan adanya kiaimterdakwa yang mengatakan sebagian tanah lokasi pembangunan stadionsepak bola26hak garapan yaitu surat keterangan No.93/590/XI/1993 tanggal 20Desember 1993, yang seperti telah dipertimbangkan diatas terbukti palsutelah rnerugikan Pemerintah Daerah Sulawesi Seiatan karena, telahmengakibatkan pembagunan stadion tersebut terhenti karena biayapembangunan stadion yang sudah dianggarkan dad pusat
Putus : 24-11-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1191/Pid/Sus/2014/PN.BKS
Tanggal 24 Nopember 2014 — ABDUL LATIF Bin MUHAMMAD SANI
449
  • pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekitar 07.30 Wib, terdakwa dihubungioleh ABANG (belum terungkap) yang mengatakan untuk mengantarkan Narkotikajenis ganja untuk diserahkan kepada seorang yang tidak dikenal dengan hargaRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dimana terdakwa dijanjikan akan diberikanimbalan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan terdakwa menyanggupinya, kemudiansekitar pukul 19.00 Wib terdakwa dihubungi kembali oleh ABANG (belum terungkap)untuk mengambil Narkotika jenis ganja di stadion
    mini Tambun Bekasi dekat pohoncerry, setelah sampai di stadion mini Tambun ternyata pintu stadion tertutupsehingga terdakwa memanjat tembok stadion sebelah utara, begitu berhasil masukke stadion mini tambun terdakwa mengambil bungkusan plastik hitam yang berisikan1 (satu) bungkus kertas koran berisi ganja dan terdakwa langsung pergimengantarkan narkotika jenis ganja kepada seorang lakilaki yang tidak dikenalnamanya di JI.
    mini Tambun Bekasi dekatpohon cerry, setelah sampai di stadion mini Tambun ternyata pintu stadiontertutup sehingga terdakwa memanjat tembok stadion sebelah utara, begituberhasil masuk ke stadion mini tambun terdakwa mengambil bungkusanplastik hitam yang berisikan 1 (satu) bungkus kertas koran berisi ganja danterdakwa langsung pergi mengantarkan narkotika jenis ganja kepadaseorang lakilaki yang tidak dikenal namanya di JI.
    mini Tambun Bekasi dekat pohon cerry, setelah sampai di stadionmini Tambun ternyata pintu stadion tertutup sehingga terdakwa memanjat tembokstadion sebelah utara, begitu berhasil masuk ke stadion mini tambun terdakwamengambil bungkusan plastik hitam yang berisikan 1 (satu) bungkus kertas koranberisi ganja dan terdakwa langsung pergi mengantarkan narkotika jenis ganja kepadaseorang lakilaki yang tidak dikenal namanya di JI.
Register : 12-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 119/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 30 April 2014 — AHMAD MUSLIMIN BIN TARJI
4010
  • Rahman . sesampainya di Stadion Serasan Sekate kemudian korbanmemarkirkan sepeda motornya didalaman parkir stadion tersebut dan setelah itu korbanmasuk kedalam stadion untuk menonton sepak bola. Kemudian terdakwa bersamasamadengan Yusuf Setiono Bin Simin (DPO) yang melihat kejadian tersebut, langsungmendekati seda motor korban. Kemudian terdakwa langsung membuka kunci kontaksepeda motor korban dengan menggunakan kunci T sedangkan Yusuf Setiono Bin Simin(DPO) mengawasi keadaan sekitar.
    Saksi VOVI DAMAYANTI BINTIHARSONO : Bahwa yang saksi ketahui masalah saksi kehilangan motor Suzuki Satria F 150SCD warna biru Nopol BG 2907 UM; Bahwa saksi kehilangan motor tersebut saat saksi nonton pertandiangan sepak boladi Stadion Serasan Sekate Kec. Sekayu Kab.
    RAHMAN:Bahwa yang saksi ketahui masalah korban Vovi Damayanti Binti Harsonokehilangan motornya;Bahwa motor milik korban tersebut jenis Suzuki Satria F 150 SCD warna biruNopol BG 2907 UM;Bahwa korban kehilangan motor tersebut saat korban dan saksi nontonpertandiangan sepak bola di Stadion Serasan Sekate Kec. Sekayu Kab.
    Muba padahari Senin tanggal 02 September 2013 sekitar jam 16. 30 Wib ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena awalnya saksi dan korbanberboncengan dari rumah menuju stadion untuk nonton pertandiangan sepak bolasetelah sampai distadion korban memarkirkan motornya dihalaman parkir stadion,setelah korban dan saksi mau pulang motor yang korban parkirkan tersebut sudahtidak ada lagi;Bahwa waktu diparkirkan saksi melihat korban mengunci stang motor tersebut;Bahwa setelah ditangkapnya terdakwa oleh
    Yusuf atas hasil penjualan motor tersebut; Bahwa benar (satu) unit motor Suzuki Satria F 150 SCD warna biru Nopol BG2907 UM adalah milk saksi korban Vovi Damayanti Binti Harsono yang iaparkirkan dihalaman parkir stadion ketika korban menonton pertandingan sepakbola didalam stadion Serasan Sekatebersama saksi Reni Agustina Binti A.
Register : 28-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 823/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
BAYU FEBRIADI Als BAYU Bin ANASRIL
3611
  • NagaSaksti dalam Stadion Utama Riau Kel. Tuan Madani Kec.
    NagaSaksti dalam Stadion Utama Riau Kel. Tuah Madani Kec.
    Naga Sakti (Stadion Utama)Kel.Simpang Baru Kec.
    NagaSakti dekat Stadion Utama Pekanbaru dan alat yang digunakan merekaTerdakwa ialah Pisau Kuningan lebih kurang panjang sekitar 20 Cm.
    Naga Saksti dalam Stadion UtamaRiau Kel. Tuah Madani Kec.
Putus : 22-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1592 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Oktober 2013 — KEPALA PEMERINTAHAN DAERAH KABUPATEN BANDUNG (BUPATI), dkk vs RUDI SENJAYA
4116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • guna kepentingan Pembangunan Stadion Jalak Harupat;4. Bahwa sebelumnya, Penggugat selaku pemilik 2 (dua) bidang tanahtersebut tidak pernah dihubungi ataupun diberitahu oleh Tergugat dan Tergugat II ataupun panitia pembebasan tanah baik itu melaluiKecamatan Soreang (Turut Tergugat I) maupun melalui Kepala DesaKopo (Turut Tergugat III) bahwa akan ada pembebasan tanah gunakepentingan Pembangunan Stadion Jalak Harupat;5.
    No. 1592 K/Pdt/2013pembebasan tanah dari Tergugat dan Tergugat II berkenaandengan kepentingan pembangunan Stadion Jalak Harupat;6. Bahwa setelah kejadian pengurugan tanah milik Penggugat tersebutoleh Tergugat, maka Penggugat berusaha dan berulangkalimenemui pimpinan proyek pada saat itu untuk membicarakanpermasalahan tanah Penggugat akan tetapi tidak ada hasil, denganalasan buka kewenangan pimpinan proyek.
    Menyatakan Penggugat tidak pernah menjual 2 (dua) bidang tanah milikPenggugat tersebut kepada Tergugat dan Tergugat II atau siapapunjuga, dan Penggugat pun tidak pernah menerima uang ganti rugipembebasan tanah dari Tergugat dan Tergugat II berkenaan dengankepentingan pembangunan Stadion Jalak Harupat;4.
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas A dalampertimbangannya halaman 17 sebagai berikut : Menimbang, bahwa benarPengurugan atau penimbunan di areal Stadion Jalak Harupat dilakukanoleh pihak ketiga, akan tetapi pelaksaannya tentunya atas perintah danpetunjuk dari Para Tergugat yang dalam hal ini kapasitasnya sebagaipemilik atau pengelola Stadion Jalak Harupat.
    Otomatis para Tergugatlahyang bertanggungjawab atas pelaksaan pembangunan Stadion JalakHarupat termasuk dalam pelaksanaan pembebasan lahan untukkepentingan pembangunan stadion tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah salah menerapkan kepada Para PemohonKasasi sebagai pihak yang melakukan perbuatan melawan hukum,mengingat sejak awal tidak ada hubungan hukum antara Para PemohonKasasi/ Para Tergugat dengan Termohon Kasasi sebagaimana dijelaskandalam eksepsi Para Pemohon Kasasi bahwa pelaksanaan pembebasanlahan
Putus : 10-02-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 10 Februari 2015 — M. RIDWAN als EDO Bin RUSLI AMANCIK
281
  • ISKANDAR (berkasterpisah) pada hari Jumat tanggal 7 Nopember 2014 sekira jam 20.00 Wibsetidaktidaknya pada suatu tempat pada bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya disuatu tempat di Stadion Gelora Sriwijaya Palembang kec.
    Adi Saputra milik saksikorban CINDI FATIKA SARI pada hari Jumat tanggal 7 November 2014sekira pukul 20.00 WIB di Halaman parkir Stadion Gelora Sriwijaya, KotaPalembang; Bahwa berawal ketika terdakwa bersama M. ADI SAPUTRA dan M.ISKANDAR (berkas terpisah) berbonceng tiga mengendarai sepeda motorSuzuki Satria Warna Merah Hitam milik saksi M. ADI SAPUTRA hendakmenuju Stadion Gelora Sriwijaya Jakabaring selanjutnya setelahmemarkirkan sepeda motor tersebut, terdakwa bersama saksi M.
    Adi Saputra milik saksikorban CINDI FATIKA SARI pada hari Jumat tanggal 7 November 2014sekira pukul 20.00 WIB di Halaman parkir Stadion Gelora Sriwijaya, KotaPalembang;Bahwa berawal ketika terdakwa bersama M. ADI SAPUTRA dan M.ISKANDAR (berkas terpisah) berbonceng tiga mengendarai sepeda motorSuzuki Satria Warna Merah Hitam milik saksi M. ADI SAPUTRA hendakmenuju Stadion Gelora Sriwijaya Jakabaring selanjutnya setelahmemarkirkan sepeda motor tersebut, terdakwa bersama saksi M. ADISAPUTRA dan M.
    ADI SAPUTRA hendakmenuju Stadion Gelora Sriwijaya Jakabaring selanjutnya setelahmemarkirkan sepeda motor tersebut, terdakwa bersama saksi M. ADISAPUTRA dan M.
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 30/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Suwarni Bin Muhadi
478
  • namun menyatakan penyesalannya serta berjanji untuk tidakmengulangi lagi perbuatan tersebut, karena itu mohon kepada Majelis agardijatuhi hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap dengantuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUWARNI BIN MUHADI pada hari Selasa tanggal 8Januari 2019 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019 bertempat di parkiran barat gerbang Stadion
    Menak SopalTrenggalek atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki Ssecara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :Halaman 2 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Trk.Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2019 sekira pukul 08.30 Wib,terdakwa datang ke Stadion Menak Sopal Trenggalek ketika melewati gerbangstadion
    bagian barat, terdakwa melihat ada sepeda motor Beat warna hitamAG5388YAB milik saksi JESHINTA APRISMA DHEWI Binti SUDIRAN yang diparkir di parkiran barat gerbang Stadion Menak Sopal Trenggalek dengankondisi kunci kontak masih menancap di jok sepeda motor dan tali tasmenggantung keluar dari jok sepeda motor tersebut sehingga timbul niatterdakwa untuk mengambilnya, setelah mengawasi keadaan sekitar aman tidakada orang yang melihat kemudian terdakwa mendekati sepeda motor tersebutlalu dengan menggunakan
    Saksi JESHINTA APRISMA DHEWI binti SUDIRAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2019 sekitar pukul 09.30 WIB,Saksi mengetahui 2 (dua) buah handphone milik Saksi, masingmasingmerek Oppo A37 warna gold dan Oppo R1011 warna putih hilang dicuripada saat Saksi sedang jogging di Stadion Menak Sopal Trenggalek; Bahwa Saksi meletakkan handphone tersebut di dalam jok sepeda motorHonda Beat warna hitam yang Saksi parkir di sebelah barat gerbangmasuk Stadion Menak
    telah habis digunakan, sedangkan tasnyadibuang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang,bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi a de charge (Saksiyang menguntungkan);Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2019, ketika Terdakwa pulangdari berjalanjalan, olahraga di Stadion Menak Sopal Trenggalek danmelewati pintu gerbang stadion, Terdakwa melihat ada sepeda motor yangkunci kontak
Register : 26-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 158/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 2 Nopember 2017 — -SOFYAN SAPUTRA Alias FIAN Bin MUSTAMIN
5125
  • yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa, telah melakukan perbuatanyaitu mengambil barang sesuatu, yang selurunnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdakwa sedang mengendarai sepeda motor merek Honda 70 warna merahputin di Area Sport Center, Stadion
    Salim Mengga, Kelurahan Madatte,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar dimana saat itu Terdakwamelihat ada sebuah sepeda motor metik merk Yamaha Mio warna biru denganNopol DC 3139 MC yang diparkir di Area Sport Center, Stadion Salim MenggaKelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar yangditinggalkan oleh pemiliknya yaitu Saksi Kasmawati Binti Asri Denge AliasKasma, melihat hal tersebut Terdakwa kemudian mendatangi dan langsungmenaiki sepeda motor metik merk Yamaha Mio
    1 (satu)unit Handphone merk Samsung A3 warna putih dan uang tunai sejumlahRp. 1. 000. 000, (satu juta rupiah);Bahwa sebelumnya barangbarang milik Saksi tersebut, Saksi simpan didalam dompet di bagasi sepeda motor saksi;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 04 September 2017 sekitar jam16. 00 WITA, Saksi yang akan melakukan senam di Area Sport Center,Stadion Salim Mengga, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar memarkirkan sepeda motor yang Saksikendarai yaitu sepeda motor
    Salim Mengga, Kelurahan Madatte,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar dengan niat untukmelakukan pencurian yang mana setelah Terdakwa tiba di daerah sekitarArea Sport Center, Stadion Salim Mengga, Terdakwaberputarputarsejenak untuk mencari target pencurian;Bahwa tak lama setelah Terdakwa berputarputar di sekitar daerah AreaSport Center, Stadion Salim Mengga, Kelurahan Madatte, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, Terdakwa melihat sebuah sepedamotor matic merk Yamaha Mio yang terparkir
    Salim Mengga, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar dengan niat untuk melakukan pencurian yang mana setelahTerdakwa tiba di daerah sekitar Area Sport Center, Stadion Salim Mengga,Terdakwa berputarputar sejenak untuk mencari target pencurian;Bahwa tak lama setelah Terdakwa berputarputar di sekitar daerah Area SportCenter, Stadion Salim Mengga, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, Terdakwa melihat sebuah sepeda motor maticHalaman 8 dari 13 Putusan
Register : 03-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 95/Pid.B/2019/PN KNG
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.RETNA SUSILAWATI, SH.
2.ENDANG MARINTAN, SH.
Terdakwa:
MOCHAMAD RIZKI WARDANI Als. KIKI Bin WARDINI Als. UJANG
7010
  • Stadion MashudWisnusaputra Kab.
    ;Bahwa, kejadiannya Pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 Pukul1.30 Wib bertempat di Stadion Mashud Wisnu Saputra;Bahwa, pada saat kejadian tersebut saksi berada di Rumah SakitWijaya Kab.
    Di muka umum artinya ditempat publik dapat.Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan, awalnya padahari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira jam 01.30 Wib terdakwakeluar menggunakan sepeda motor untuk membeli rokok diwarung stadion dan setibanya kembali ke tangga stadion terdakwamelihat sdr. GILANG sedang di pukulin oleh rekanrekan GBRkemudian terdakwa ikut memukul sdr.
Putus : 26-03-2012 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor No.14/Pid.B/2012/PN.Pangkajene
Tanggal 26 Maret 2012 — ONI KURNIADI Bin ABD. RAHMAN Alias PUANG RAMMANG;
254
  • Puaang Rahman kemudian meminta terdakwauntuk berangkat ke Stadion Andi Mapped an mengantarkan shabushabu yangdipesan Lel. Muh. Elman, terdakwa kemudian menerima satu paket bungkusanplastic dari Lel.Puang Rahman dan kemudian memasukkan ke saku celananya,setelah itu terdakwa berangkat ke Stadion Andi Mappe untuk mengantar satubungkus plastic, terdakwa kemudian menghubungi Lel. Muh. Elman dan memintaLel. Muh.
    Elman untuk menunggu di stadion Andi Mappe, setelah sampai di stadionAndi Mape terdakwa melihat Lel. MUh. Elman dan saksi RISNANDI NUR, terdakwakemudian mendekati Lel. Muh. Elman dan mengeluarkan bungkusan plastic darikantung celananya dan menyerahkan kepada Lel. Muh. Elman, Le. Muh.
    Puang Rahman kemudian meminta terdakwauntuk berangkat ke Stadion Andi Mapped an mengantarkan shabushabu yangdipesan Lel. Muh. Elman, terdakwa kemudian menerima satu paket bungkusanplastic dari Lel.Puang Rahman dan kemudian memasukkan ke saku celananya,setelah itu terdakwa berangkat ke Stadion Andi Mappe untuk mengantar satubungkus plastic, terdakwa kemudian menghubungi Lel. Muh. Elman dan memintaLel. Muh.
    ;Bahwa bapak Terdakwa bernama Puang Rahman ;Bahwa Terdakwa tahu bahwa barang yang disuruh antar tersebutadalah shabushabu yang Terdakwa ketahui dari bapak Terdakwa ;Bahwa yang disampaikan oleh bapak Tedakwa pada saat itu Oni,antarkan ini barang ke Elman di stadion;Bahwa terdakwa tidak menolak karena namanya juga orang tua yangmenyuruh jadi harus dilaksanakan ;Bahwa setelah di stadion, Terdakwa bertemu dengan Elman dandengan 2(dua)orang Polisi dan selanjutnya Terdakwa dan Elmanditangkap ;Bahwa terdakwa
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 2/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 23 Maret 2017 — NOVIANDRA Bin SAIPUL
4711
  • PUTUSANNomor 2/Pid.B/2017/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NOVIANDRA Bin SAIPULTempat lahir : DuriUmur/tanggal lahir : 23 Tahun / 15 November 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Stadion BTN Bumi Hijau Kel. Air Jamban Kec.Mandau Kab.
    BTN Bumi Hijau Kelurahan Air Jamban KecamatanHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN Bls.Mandau Kabupaten Bengkalis, dengan sengaja melakukan penganiayaan.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekitar Jam 23.30WIB Terdakwa bersama dengan Orangtua serta abang dan adikadiknya didalam rumah yang berada di Jalan Stadion BTN Bumi Hijau Kelurahan AirJamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis sedang tidur, tidakberapa
    Saksi YUSRIZAL ABAS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekitarpukul 23.30 Wib berada dirumah terdakwa di Jalan Stadion BTN BumiHijau Kel. Air Jamban Kec. Mandau Kab.
    Saksi LIMANJANI SAMOSIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekitarpukul 23.30 Wib berada dirumah terdakwa di Jalan Stadion BTN BumiHijau Kel. Air Jamban Kec. Mandau Kab.
    Saksi TOGA HASIBUAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekitarpukul 23.30 Wib berada dirumah terdakwa di Jalan Stadion BTN BumiHijau Kel. Air Jamban Kec. Mandau Kab.
Register : 14-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 592/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HENGKI FILIPS. SH
Terdakwa:
EGI RAMDANI als EGI bin Alm. RAMLAN
2618
  • loket parker timurStadion Wibawa Mukti Kabupaten Bekasi lalu mengambil paket narkotika jenissabu di dalam bungkus rokok sampoerna mild.Bahwa pada saat itu, saksi Deden Sudrajat, saksi Sendi Indra Wijaya, dan saksiTri Harian (ketiganya petugas Polisi Polsek Cikarang Timur) yang sedangmelakukan observasi lapangan dan mendapatkan informasi masyarakat bahwadi lokasi kejadian sering dijadikan tempat transaksi narkotika, mencurigai gerakgerik terdakwa yang sedang berdiri di samping loket pintu timur stadion
    Saksi SENDI INDRA WIJAYA. , di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019 sekirapukul 20.00 Wib di Loket pintu timur stadion Wibawa Mukti Rt.001/003Kelurahan Sertajaya Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019 saksi dan saksi TRIHARIAN anggota Polisi dari Polsek Cikarang Timur sedang melaksanakanobservasi di wilayah stadion Wibawa Mukti karena saksi dan saksi TRI HARIANanggota
    Polisi dari Polsek Cikarang Timur mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa tempat tersebut sering digunakan untuk transaksi NarkotikaGolongan jenis sabu;Halaman 6 dari 18 Halaman, Putusan Nomor 592/Pid.Sus/2019/PNCkrBahwa selanjutnya atas informasi tersebut saksi dan saksi TRI HARIAN anggotaPolisi dari Polsek Cikarang Timur langsung menuju stadion Wibawa Mukti,sesampainya di tempat tersebut, saksi dan saksi TRI HARIAN anggota Polisidari Polsek Cikarang Timur melihat Terdakwa di samping loket pintu
    stadion Wibawa Mukti karena saksi dansaksi SENDI INDRA WIJAYA anggota Polisi dari Polsek Cikarang Timurmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa tempat tersebut seringdigunakan untuk transaksi Narkotika Golongan jenis sabu;Bahwa selanjutnya atas informasi tersebut saksi dan saksi SENDI INDRAWIJAYA anggota Polisi dari Polsek Cikarang Timur langsung menuju stadionWibawa Mukti, sesampainya di tempat tersebut, saksi dan saksi SENDI INDRAWIJAYA anggota Polisi dari Polsek Cikarang Timur melihat Terdakwa
    Wibawa MuktiKabupaten Bekasi, lalu sekira pukul 19.30 Terdakwa pergi ke stadion WibawaMukti, Sesampainya di tempat tersebut Terdakwa mengambil Narkotika jenissabu di belakang Pintu Timur Stadion Wibawa Mukti, setelah Terdakwamengambil Narkotika jenis sabu tersebut tibatiba datang saksi SENDI INDRAWIJAYA dan saksi TRI HARIAN anggota Polisi dari Polsek Cikarang Timur danmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastic klip warna bening yang berisi
Register : 23-09-2014 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN MANADO Nomor 350/PDT.G/2014/PN.Mnd
Tanggal 29 Juni 2015 — - YOHANES KAREL SURENTU melawan PEMERINTAH PROPINSI SULAWESI UTARA Cq. GUBERNUR SULAWESI UTARA
5010
  • Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Stadion Klabat Utara Sebelah Timur : Jalan Stadion Klabat / Jalan Sam Ratulangi Sebelah Selatan : Jalan Stadion Klabat Selatan Sebelah Barat : Jalan Pintu Utama Stadion KlabatTanah tersebut diatas sudah bersertifikat Hak Milk, No. 28 Tahun 1967dengan Surat Ukur No. 76 / 1973, atas nama JOHAN FERDINANDSURENTU MARGARITA WOWAT.
    atau 2.5 Ha lebih terletak di KelurahanRanotana Kecamatan Sario, Kota Manado dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Stadion Klabat Utara Sebelah Timur : Jalan Stadion Klabat / Jalan Sam RatulangiHal...16 dari hal...53 Putusan Nomor : 350/Pdt.G/2014/PN.Mnd.
    Keluarga SURENTUWOWAT diHal...29 dari hal...53 Putusan Nomor : 350/Pdt.G/2014/PN.Mnd.Lokasi Stadion Klabat, yang telah dimeteraikan secukupnya, ditandaibukti (P5) ;.
    Fotocopy Berita Acara Penerimaan Panjar Pembayaran Tanah Stadion KlabatTahap II tertanggal Oktober 2009, yang telah dimeteraikan secukupnya,diberi tanda bukti (T 6) ;7.
    Klabat , Timur dengan Jalan Stadion Klabat / JalanSam Ratulangi, Selatan dengan Jalan Stadion Klabat Selatan, Barat dengan JalanPintu Utama Stadion Klabat, milk sah JOHAN FERDINAND SURENTU MARGARITA WOWAT yang menjadi milk dari YOHANES KARELSURENTU sebagai satusatunya Ahli Waris atau sebagai Ahli Waris Tunggal,Hal...39 dari hal...53 Putusan Nomor : 350/Pdt.G/2014/PN.Mnd.dan memohon pula agar supaya dinyatakan perbuatan Tergugat yang sengajamasuk menguasai dan memanfaatkan tanah In Litis Aqua sebagai
Register : 26-03-2012 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor - 02/Pid. Sus/TPK/2011/PN.MU
Tanggal 30 Mei 2011 — Ir.M.Burhanuddin Madjid,M.Si
10645
  • Foto copy dokumen pembangunan sarana dan prasarana olah raga provinsi Sulbar yang meliputi proposal pembangunan stadion olah raga, RAB, Denah dan Gambar Stadion;2.
    Foto copy dokumen pelelangan pekerjaan pembangunan stadion yang meliputi Surat Keputusan Ketua Komite Pembangunan Sarana Dan Prasarana Olah Raga Tentang Pembentukan Panitia Lelang, Pengumuman Panitia Lelang, Dokumen Pendaftaran Perusahaan Peserta Pelelangan, Dokumen Berita Acara Aanwizing, Dokumen Berita Acara Penutupan Pemasukan Penawaran, Dokumen Berita Acara Pembukaan Penawaran/Lampiran, Dokumen Berita Acara Evaluasi Penawaran, Usulan Penetapan Pemenang, Penetapan Pemenang Pekerjaan, Pengumuman
    Foto copy dokumen pembangunan sarana dan prasarana olah raga provinsi Sulbaryang meliputi proposal pembangunan stadion olah raga, RAB, Denah danGambar Stadion;.
    saksi dalam pekerjaan pembangunan Stadion selaku KonsultanPerencana yang menyusun perencanaan pembangunan Stadion Olahraga PropinsiSulawesi Barat;Bahwa saksi mengikuti pelelangan untuk Perencanaan Pembangunan Stadion tersebut;Bahwa Pekerjaan Perencanaa Pembangunan Stadion SulBar dilakukan berdasarkanPerjanjian Kontrak antara PT.
    Membuat LaporanPelaksanaan kegiatan ;Bahwa Nilai atau Pagu anggaran atas pembangunan Sarana dan Prasarana Stadion OlahragaSulawesi Barat tersebut adalah sebesar Rp. 11.000.000.000, (Sebelas milyar rupiah) ;Bahwa dana tersebut bersumber dari APBN DIPA Kementerian Pemuda dan Olah Raga;Bahwa pekerjaan pembangunan stadion Olahraga Tahap I mulai dikerjakan pada Tahun 2008sampai dengan Tahun 2009 ;Bahwa yang mengerjakan pembangunan stadion Olahraga adalah PT.
    Asir Mangopo, MM ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pembangunan Stadion Olahraga Prov.
    Burhanuddin Madjid M.Si selakuSekretaris Komite ikut bertandatangan:e Bahwaterhadap pembangunan Stadion Olahraga Prov.
Register : 21-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 273/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
RAHMADI Als ANANG BAJURI
6261
  • Kemudian terdakwa mengatakan bisa saja memperbaikimobil saksi EKO WIYONO dan mereka berdua akhirnya berjanji bertemuan didepan stadion mini JI RO Ulin Kota BanjarbaruSelanjutnya terdakwa mengendarai truck Hino Nopol KT 9215 AKtersebut ke depan stadion mini dan sesampainya di sana lalu terdakwamemberhentikan truck Hino Nopol KT 9215 AK tersebut di kiri jalan dekatdengan stadion mini dengan posisi bagian depan menghadap JI Trikora danbagian belakang menghadap JI Ayani dan posisi badan truk Hino Nopol
    Bahwa saat melintas di depan stadion mini yang gelap karenaminim penerangan dan tidak ada rambu atau isyarat yang memancarkanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 273/Pid. Sus/2018/PN.
    Saksi Eko Wiyono, diambil sumpahnya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengankecelakaan yang terjadi pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekitar pukul19.30 wita bertempat di JI RO Ulin Depan Stadion Mini Kelurahan LoktabatSelatan Kota Banjarbaru ; Bahwa awalnya saksi menelpon terdakwa karena dump truk saksirusak dan saksi meminta terdakwa untuk memperbaikainya kemudianterdakwa minta dijemput di depan stadion mini JI RO Ulin dan saksi
    Bjb.belakang dump truk sekitar 4 meter dan kemudian terdakwa bersama saksi EKOWIYONO pergi ke rumah saksi EKO WIYONO untuk memperbaiki dump truk ; Bahwa sekitar jam 21.00 wita, terdakwa mendapat laporan daritemannya kalau ada kecelakaan dimana ada sepeda motor menabrak dump trukyang terdakwa parkir sehingga saksi EKO WIYONO dan terdakwa langsungkembali ke depan stadion mini.
    Bjb.langsung kembali ke depan stadion mini.