Ditemukan 2011 data
27 — 8
Bahwa pemohon hendak menambahkan nama keluarga Foe di dalam namapemohon yang tertulisdi kutipan akta kelahiran no 184/WNA/1984, sehinggaselengkapnya pemohon menyebut dirinya menjadi Foe Wei Young ;5. Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan Akte Kelahiranuntuk keperluan mengurus akte pernikahan, kartu keluarga dan lainlain;6. Bahwa untuk memperoleh perbaikan Akte Kelahiran pemohon tersebut harusada penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya;7.
MILA HAPSARI
21 — 4
mengajukan suratsuratbukti juga telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah yaitu :1.Saksi SulartoBahwa saksi adalah Pakde PemohonBahwa Pemohon benar penduduk Lalung Pantuk, DesaMlokomanis Wetan, Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten WonogiriBahwa Pemohon lahir di Wonogiri pada tanggal 25 Maret1990 dari orangtua bernama Mulyono dan Sutinem yang diberinama MILA HAPSARI;Bahwa pada saat pengurusan Akta Kelahiran Pemohontersebut terdapat kekeliruan pada penulisan nama yang tertulisdi
tersebut Pemohon membenarkan dan tidakberkeberatan;2.Saksi HartatiBahwa saksi adalah kakak kandung PemohonBahwa Pemohon benar penduduk Lalung Pantuk, DesaMlokomanis Wetan, Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Wonogirihalaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 151/Pat.P/2018/PN WngBahwa Pemohon lahir di Wonogiri pada tanggal 25 Maret1990 dari orangtua bernama Mulyono dan Sutinem yang diberinama MILA HAPSARI; Bahwa pada saat pengurusan Akta Kelahiran Pemohontersebut terdapat kekeliruan pada penulisan nama yang tertulisdi
Darwin Setiadinata
26 — 5
Saksi ASEP SAHMAN, didalam persidangan dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakkandung saksi yang ketiga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki tanggallahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yanbg terdapat kesalahandari tanggal lahir Pemohon yang sebenarnya;Bahwa tanggal lahir Pemohon adalah 20 Desember 1994 dan yang tertulisdi Akta Kelahiran Pemohon adalah tanggal 7 Desember 1994;Bahwa Surat Akta
persidangan dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Keponakandari saksi;Bahwa Ssaksi ada pada saat Pemohon lahir;Halaman 4 dari 8 Hal Penetapan Nomor 446/Padt.P/2021/PN Bdg Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperbaiki tanggal lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohonyang terdapat kesalahan dari tanggal lahir Pemohon yang sebenarnya; Bahwa tanggal lahir Pemohon adalah 20 Desember 1994 dan yang tertulisdi
JENI DARNASANTI SITORUS
21 — 9
sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini sehubungan dengan keinginanPemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama JENIDARNASANTI SITORUS menjadi JENNI SITORUS;Bahwa Pemohon merupakan anak keenam dari 6 (enam) bersaudara atau anakbungsu;Bahwa Pemohon lahir di Kebun Sayur, 09 Juni 2001dan sejak lahir diberi namaJeni Darnasanti Sitorus;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dari JENI DARNASANTISITORUS menjadi JENNI SITORUS karena perbedaan nama antara yang tertulisdi
Atrika Winda Sari Tampubolon, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi adalah staf/pegawai TU di sekolah nya Pemohon;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Srh Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dari JENI DARNASANTISITORUS menjadi JENNI SITORUS karena perbedaan nama antara yang tertulisdi Kartu Tanda penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Pemohon denganljazah Pemohon dikarenakan pada saat pemohon Sekolah di Sekolah DasarNegeri 102037 Kebun Sayur, guru pemohon menyarankan
11 — 3
2008 ; Bahwa, Para Pemohon menghadap persidangan ini untuk mengajukanpermohonan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah ; Bahwa, saksi tahu tanggal lahir Pemohon yang benar adalah 02 Juni1986, nama ayah kandung Pemohon II yang benar adalah PEMOHON IIASLI, tanggalir Pemohon II 21 Oktober 1990, namun pada saatpernikahan tanggal lahir Pemohon didaftarkan dengan 23 tahun, namaayah kandung Pemohon II didaftarkan dengan PEMOHON II SEMULA,tanggal lahir Pemohon II didaftarkan dengan 21 tahun, sehingga tertulisdi
LUSIANA LEDA DELO WOLLA
81 — 18
tidak kenal dengan orangtua Pemohon;Bahwa pendidikan terakhir Pemohon adalah S1 yaitu sarjana Theologia;Bahwa saat perkenalan dengan Pemohon, pemohon memperkenalkan dirinyadengan nama LUSIANA;Bahwa saksi tahu pemohon bermaksud merubah nama Pemohon dan tahunlahir Pemohon, karena nama dan tanggal lahir Pemohon didalam aktekelahiran pemohon tersebut berbeda dengan nama dan tahun lahir Pemohondi dalam ijazah dan surat kependudukan Pemohon;Bahwa Pemohon ingin merubah nama dan tahun lahir Pemohon yang tertulisdi
pendidikan terakhir Pemohon adalah S1 yaitu sarjana Theologia;Bahwa saat perkenalan dengan Pemohon, pemohon memperkenalkan dirinyadengan nama LUSIANA;Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2020/PN Stg halaman 4 Bahwa saksi tahu pemohon bermaksud merubah nama Pemohon dan tahunlahir Pemohon, karena nama dan tanggal lahir Pemohon didalam aktekelahiran pemohon tersebut berbeda dengan nama dan tahun lahir Pemohondi dalam ijazah dan surat kependudukan Pemohon; Bahwa Pemohon ingin merubah nama dan tahun lahir Pemohon yang tertulisdi
10 — 0
Anak ke 3(24 tahun) ;e Bahwa para Pemohon mengajukan perkara untukPermohonan Perubahan Biodata Pemohon Il;e Bahwa yang di ajukan adalah perubahan nama yang tertulisdi dalam Kutipan Akta Nikah an. Pemohon 2yang benaradalah Pemohon 2 ;e Bahwa para Pemohon mengalami hambatan dalammengurus pensiun PNS Pemohon ;2.
Anak ke 3(24 tahun) ;Bahwa para Pemohon = mengajukan perkara untukPermohonan Perubahan Biodata Pemohon Il;Bahwa yang di ajukan adalah perubahan nama yang tertulisdi dalam Kutipan Akta Nikah an.Pemohon 2yang benaradalah Pemohon 2 ;Bahwa para Pemohon mengalami hambatan dalammengurus pensiun PNS Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Pemohonmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan
7 — 3
dan Pemohon II bernama XXXXX dan XXXXX ; Bahwa, saksi pernah mendengar bahwa kesalahan pencatatan dalamKutipan Akta Nikah tertulis XXXXX yang lahir tanggal 01 Juli 1959 danXXXXX lahir tanggal 21 Juni 1962 ; Penetapan Nomor 0117/Pdt.P/2016/PA.Kjn hal. 4 dari 10 halketerangan yang diberikan saksi tersebut diatas ;Bahwa, saksi tahu dalam Kartu Tanda Penduduk tertulis XXXXX yanglahir tanggal 01 Juli 1959 dan XXXXxX lahir tanggal 21 Juni 1962 ; Bahwa, nama dan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon II yang tertulisdi
memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il bernama XXXXX dan XXXXX ; Bahwa, saksi tidak pernah melihat bahwa kesalahan pencatatan dalamKutipan Akta Nikah tertulis XXXXX yang lahir tanggal 01 Juli 1959 danXXXXX lahir tanggal 21 Juni 1962 ; Bahwa, saksi tahu dalam Kartu Tanda Penduduk tertulis XXXXX yanglahir tanggal 01 Juli 1959 dan XXXXxX lahir tanggal 21 Juni 1962 ; Bahwa, nama dan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon II yang tertulisdi
8 — 0
Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri 3 eee Bahwa, nama Pemohon I sejak kecil sampai sekarangbernama PEMOHON I ASLI tempat dan tanggal lahirSampang O1 Juli 1969 sedangkan Pemohon II sejak kecilbernama PEMOHON II ASLI, tmpat daan tanggal lahirSampang Ol Juli 1969 namun pada saat pelaksanaan akadnikah nama Pemohon I oleh Kiyai setempat digantidengan PEMOHONI ASLI, umur 22 tahun sedangkan namaPemohon II oleh modin setempat didaftarkan dengannama PEMOHONII ASLI, umur 21 tahun sehingga tertulisdi
Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri 3 Bahwa, nama Pemohon I sejak kecil sampai sekarangbernama PEMOHON I ASLI tempat dan tanggal lahirSampang Ol Juli 1969 sedangkan Pemohon II sejak kecilbernama PEMOHON II ASLI, tmpat daan tanggal lahirSampang Ol Juli 1969 namun pada saat pelaksanaan akadnikah nama Pemohon I oleh Kiyai setempat digantidengan PEMOHONI ASLI, umur 22 tahun sedangkan namaPemohon II oleh modin setempat didaftarkan dengannama PEMOHONII ASLI, umur 21 tahun sehingga tertulisdi
21 — 9
diperbaiki karena terdapat perbedaanpenulisan Nama Orang Tua Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohondengan jazahijazah Pemohon; Bahwa penulisan Nama Orang Tua Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon berbeda dengan penulisan Nama Orang Tua Pemohon padajazahijazah Pemohon tersebut sehingga anak pemohon bermaksud akanmerubah/memperbaiki Nama Orang Tua Pemohon pada Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis dan terbaca SUSAH dirubah/ diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca HADI SUTRISNO sesuai dengan yang tertulisdi
diperbaiki karena terdapat perbedaanpenulisan Nama Orang Tua Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohondengan ljazahijazah Pemohon; Bahwa penulisan Nama Orang Tua Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon berbeda dengan penulisan Nama Orang Tua Pemohon padajazahijazah Pemohon tersebut sehingga anak pemohon bermaksud akanmerubah/memperbaiki Nama Orang Tua Pemohon pada Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis dan terbaca SUSAH dirubah/ diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca HADI SUTRISNO sesuai dengan yang tertulisdi
H. IMAM ISTIDJAB BROTO SUSILO,S.Pd,M.Pd
56 — 5
Bahwanama yang tercantum dalam ijazah Sekolah Dasar Negeri 6 tahunyang dikeluarkan oleh SDN Lekok Reg No :1941/XII No : SDT 224984tanggal 31 Desember 1971, adalah IMAM ISTIDJAB BROTO sedangkanyang tertulisdi KTP IMAM ISTIDJAB BROTO SUSILO.2.
C.l. 16261 tanggal 06 Desember 1977,Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Bil.adalah IMAM ISTIJAB BROTO sedangkan yang tertulisdi KTP IMAMISTIDJAB BROTO SUSILO.. Bahwanama yang tercantum dalam ijazah Sarjana (S1) yang di keluarkanoleh Sekolah Tinggi Keguruan Dan Ilmu Pendidikan Persatuan GuruRepublik Indonesia Jurusan Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial No Serijazan : 01455 tanggal 11 Mei 2001, adalah IMAM ISTIJAB BROTOsedangkan yang tertulis di KTP IMAM ISTIDJAB BROTO SUSILO..
16 — 9
Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya secara tertulisdi depan persidangan tertanggal 11 MEI 2015, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dibawah No. 776/ Pdt. G/2014/ PN. Dps tanggal23 OKTOBER 2014 ;2. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;3.
ELIANA
14 — 2
Menyatakan memberi izin atau Penetapan kepada permohonanpemohon untuk memperbaiki kesalahan Nama, Tempat dan Tanggal Lahir danNama orang tua Perempuan di Kartu keluarga Pemohon yang semula tertulisdi Kartu Keluarga Pemohon Nomor 6102061112080002 tertanggal 20 Januari2009 yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pontianak yang mana nama Pemohon tertulis Coeng tempat lahirdi Tonang tanggal lahir 11 Maret 1991 dengan ibu bernama Bekok di gantiyang sebenarnya menjadi
ljazahdan Akta Kelahiran Pemohon, sehingga Pemohon memperbaiki nama, tempat lahir,tanggal lahir, dan nama ibu kandung pemohon tersebut;Menimbang, bahwa perbaikan nama, tempat lahir, tanggal lahir, dan namaibu kandung Pemohon yang tertera di Kartu Kelurga Pemohon tertulis pemohonbernama Coeng tempat lahir di Tonang, tanggal lahir 11 Maret 1991 ibu kandungbernama Bekok diperbaiki menjadi pemohon bernama Eliana tempat lahir di Bobortanggal 11 Agustus 1991ibu kandung bernama Rahuman sesuai dengan yang tertulisdi
Yusmawati
97 — 20
Tanah Putih II RT. 001 RW. 004 Kelurahan V Suku, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Hanifah Adzro Yuzima; Bahwa didalam Akta Kelahiran Hanifah Adzro Yuzima, tempat lahir tertulisdi Manna Kecamatan Manna Kab.
Arius Zai
37 — 4
Menetapkan Tempat lahir Pemohon adalah GADA seperti yang tertulisdi ljazah Sekolah Dasar (SD) Nomor DN07 Dd 0068214, ljazahSekolah Menengah Pertama Nomor DN07 DI 0063435, ljazahSekolah menengah Kejuruan (SMK) Nomor DNMk/06 0598289;3.
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan Tempat lahir Pemohon adalah GADA seperti yang tertulisdi ljazah Sekolah Dasar (SD) Nomor DN07 Dd 0068214, ljazahSekolah Menengah Pertama Nomor DN07 DI 0063435, ljazahSekolah menengah Kejuruan (SMK) Nomor DNMk/06 0598289;3.
12 — 8
e =Setahu saya Pemohonmengajukan permohonannyake Pengadilan Negeri adalahuntuk perbaikan AktaKelahiran mengenai tempatlahir Pemohon yang tertulisdi Pekan Selesai disesuaikandengan tempat lahir yangsebenarnya di Selesai;Apa berbeda Pekan Selesai denganSelesai ?
Ya, saya kenal dengan Pemohon karenaPemohon adalah Saudara sepupu saya ;Pemohon adalah anak kandung daripasangan suami isteri, Zul Efendi danAsminah;Ya, Pemohon adalah merupakan anak ke2(dua) dari pasangan suami isteri, ZulEfendi dan Asminah;Ya, saya tahu, Pemohon lahir di Selesai;e =6Setahu saya Pemohonmengajukan permohonannyake Pengadilan Negeri adalahuntuk perbaikan AktaKelahiran mengenai tempatlahir Pemohon yang tertulisdi Pekan Selesai disesuaikandengan tempat lahir yangsebenarnya di Selesai
Mei Sadarman Harefa
36 — 10
administrasikependudukan juga untuk kepentingan lain yang berkaitan dengan suratsuratPemohon;Bahwa untuk memberikan Perubahan dalam identitas knususnya Tempat Lahirdan Tahun Lahir Pemohon tersebut serta sebagai penegasan dari suatukeadaan yang benar (sah/legal), maka tentunya secara yuridis diperlukanPenetapan Pengadilan yang memberikan justifikasi dan legalisasi formal bahwaTanggal Lahir dan Tahun Lahir Pemohon yang sebenarnya adalah diNikootano Dao dan Tahun Lahir Pemohon yaitu: 5 Mei 1992;seperti yang tertulisdi
Memberikan jijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nias guna melakukanperubahan tentang penulisan Tempat Lahir dan Tahun Lahir Pemohon adalahNikootano Dao dan Tahun Lahir Pemohon yaitu: 5 Mei 1992;seperti yang tertulisdi ljazah Sekolah Dasar (SD) No DN 07 Dd 0102155, IJAZAH SekolahMenengah Pertama No.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SITI FADLILATUL ROHMAH
2.JOKO MULYONO
21 — 4
.005, Desa Ngumpul, Kecamatan Jogoroto,Kabupaten Jombang , pekerjaan : Pedagang, selanjutnya disebut Tergugat II;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tersebut diatas ;Menimbang, bahwa memperhatikan proses persidangan pada Hari Senintanggal 18 Maret 2019 dalam acara Persidangan Pertama yang mana padasaat itu Penggugat datang sedangkan Tergugat , Tergugat Il tidak hadirdipersidangan pada gugatan Perkara Nomor : 39 /Pdt.G.S/2019/PN Jbg ;Menimbang bahwa pada tanggal 18 Maret 2019, Penggugat secara tertulisdi
22 — 11
Saksi mengetahui tujuan Pemohon datang kePengadilan Agama untuk mengajukan permohonan perubahanke Pengadilan nama Pemohon di Buku Nikah agar disamakandengan yang tercantum di Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga, guna Pemohon untuk mengurus Akta Kelahiran anakPemohon; Bahwa setahu Saksi nama Pemohon yang tertulis di Buku Nikahtidak sama dengan nama yang tertulis di Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga, nama Pemohon di Buku Nikah terulis SitiSara binti Victor Basoeki Hadiwijaya, sedangkan yang tertulisdi
Menyatakan nama Siti Sara alias Dinaria Dewi Klara EkawatiSetianingrum Basuki binti Viktor Basoeki Hadiwijaya sebagaipengganti nama Siti Sara binti Victor Basoeki Hadiwijaya yang tertulisdi Buku Kutipan Akta Nikah;3.
15 — 2
Juli 2000 ;e Bahwa, Para Pemohon menghadap persidangan ini untuk mengajukanpermohonan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah ;e Bahwa, saksi tahu biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHON ASLI, tanggal lahir 06 Juli 1972, dan biodata Pemohon II yang benaradalah PEMOHON II ASLI, tanggal lahir 27 April 1979, namun pada saatpernikahan biodata Pemohon didaftarkan dengan PEMOHON SEMULA tanggal lahir 24 tahun dan biodata Pemohon II didaftarkandengan PEMOHON II SEMULA tanggal lahir 20 tahun, sehingga tertulisdi
24 Juli 2000 ;Bahwa, Para Pemohon menghadap persidangan ini untuk mengajukanpermohonan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah ;Bahwa, saksi tahu biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHON ASLI, tanggal lahir 06 Juli 1972, dan biodata Pemohon Il yang benaradalah PEMOHON II ASLI, tanggal lahir 27 April 1979, namun pada saatpernikahan biodata Pemohon didaftarkan dengan PEMOHON SEMULA tanggal lahir 24 tahun dan biodata Pemohon Il didaftarkandengan PEMOHON II SEMULA tanggal lahir 20 tahun, sehingga tertulisdi