Ditemukan 1477 data
132 — 21
saatitu Terdakwa dengan Saksi Ade Neysia Tiarani Sagala Binti IrsanuddinSagala cekcok mulut, Saksi langsung masuk ke dalam rumahmengantarkan anakanak Terdakwa, yang Saksi lihat saat keluarrumah, Terdakwa dengan Saksi Ade Neysia Tiarani Sagala BintiIrsanuddin Sagala sudah terjadi saling jambak rambut;Bahwa akibat kejadian tersebut diatas, Saksi tidak melihat luka padaSaksi Ade Neysia Tiarani Sagala Binti Irsanuddin Sagala, Saksi hanyamelihat muka Saksi Ade Neysia Tiarani Sagala Binti IrsaanuddinSagala memerah
Muhammad Riko Ari Pratama, S.H.
Terdakwa:
SYAFNI alias AYAH AULIA Bin BUYONG
216 — 41
Anonim Putusan Nomor 16/JN/2020/MS.TtnHIm 20 dari 44 hlmAnonim Putusan Nomor 16/JN/2020/MS.Ttn Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan sehat rohanidan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya dalampersidangan ini; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekitar pukul17.00 Wib Saksi memeriksa vagina Karmila, Saksi melihat ada jahitandi bibir kemaluan bagian atas dan ada robekan pada selaput dara arahpukul jam 122; Bahwa setahu Saksi robekan di selaput dara adalah robekanlama tidak lagi memerah
92 — 51
DULEWALU Alias INA MIRA TOBO bersama MIRA TOBO Alias MIRA pulang ke rumahmendatangi saksi VALDIN DJAMI Alias NGETA TOBO yang masih menangis karenakesakitan pada kemaluannya (penis) dan sesampai di rumah lalu saksi MIRA TOBOAlias MIRA meminta saksi VALDIN DJAMI Alias NGETA TOBO membuka celananyasehingga terlihat pada batang dan kepala kemaluan (penis) saksi VALDIN DJAMIAlias NGETA TOBO sudah membengkak, yang sebelumnya pada kepala kemaluan(penis) masih terbungkus kulit namun sudah terbuka dalam keadaan memerah
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
KHAERUL BIN RAMLI
91 — 38
Terdakwat punggung jari jempol ukuran dua puluhmillimeterBahwa luka robek yang terdapat pada wajah kemudian leher maupun dadajika dilihat dari bentuk lukanya dapat disebabkan oleh benda tajam atauistilah dalam ilmu kesehatan kekerasan tajam dan dilihat dari luka melintangdi leher kanan merupakan luka bacokan dengan menggunakan benda yangtajam karena dilihat dari permukaan lukanya rapi melintang dan lukanyarata sedangkan luka yang ditemukan di dada kiri merupakan luka barusebab luka masih dalam keadaan memerah
35 — 5
Hendriketika saksi melerai perkelahian;Bahwa saksi melihat saksi Dodi Yuskal ada luka memar memerah di tangan dankepala terdapat luka sedangkan pada diri terdakwa terdapat bengkak memar padadada;Bahwa saksi memisahkan pergumulan antara terdakwa dengan saksi Dodi Yuskaldengan cara mendorong saksi Dodi Yuskal sebanyak dua kali sambil berkataDodi kau tegak disana, jangan kelahi lagi kemudian saksi memegang kayuyang dipegang terdakwa dan membangunkannya sambil berkata ayo kitakerumah Ponidi;Bahwa ditempat
146 — 16
Liukang Kalmas,Kabupaten Pangkep dengan titik koordinat S.05 08 933 E.116 35 323Bahwa Bahan peledak atau bom ikan adalah alat penangkapan ikan danatau alat bantu penangkapan ikan yang dilarang keras untuk digunakansesuai ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan penjelasannya di Pasal 8 Ayat (1)Undang Undang RI Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan;Bahwa adapun ciriciri ikan yang ditangkap menggunakan bom ikan adalahperut pecah, tubuh atau kulit ikan rusak selanjutnya sebagian ikanmenunjukkan ciri ciri mata memerah
24 — 19
samakeluarga penggugat selama membantu dua bulan setelah melahirkanpenggugat tetapi tergugat tidak suka kalau yang bekerja hanya mamapenggugat saja karena terguggat juga tinggal sama dua keponakanpenggugat jadi maksud ya bergotong royong sama saling bantu dalammengurus rumah, dan juga tergugat memang tidak suka kalau anaktergugat di mandikan oleh saudara penggugat karena maaf kebiaasaandari orang pulau penggugat terlalu kasar sekali terhadap anak yang masihbayi hingga anak di pukulpukul sampai memerah
15 — 2
kadang Rp. 50.000, kadang Rp. 75.000, ; e Biaya pengobatan keluarga (kuret) dan anak sakit tidak tahumenahu, bahwa semuabiaya pengobatan tersebut mendapat ganti dari BANK 100 %, sedangkan semua biayapengobatan tersebut dari hasilpinjaman ;e Bahwa mulai tanggal 4 Maret 2010 pada jam 21.00, telah terjadi tindak pidana KDRTyang dilakukan Pemohon kepada Termohon dengan meninju berulang kali di bagianwajah dengan tangan kiri yang berakibat Termohon mengalami luka memar di bagianatas mata kanan dan mata memerah
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Kastro Harrison Pasaribu
109 — 50
Putusan Nomor 28K/PM.1I02/AD/VI/2020Kemudian keterangan Saksi1 dihubungkan denganketerangan Terdakwa yang menerangkan bahwa pada saatterjadi perebutan pisau yang dipegang oleh Saksi1 padasaat Saksi1 terjatuh, tangan kanan Terdakwa membenturmata sebelah kiri Saksi1.Berdasarka keterangan para Saksi tersebut diperoleh faktabahwa Saksi2, Saksi4, Saksi8 dan Saksi9, melihatadanya lukaluka pada mata sebelah kiri Saksi1 yaitu lebamdan mengeluarkan darah pada bawah mata sebelah kiri danluka memerah pada kening
28 — 8
Sitorus terlihat memerah, danpada saat para terdakwa telah pergi dari kebun kelapa sawit milik saksiNurmi Br. Sitorus, barulah datang suami saksi Nurmi Br. Sitorus.Bahwa benar para terdakwa tidak berhasil merebut kembali satu tandanbuah kelapa sawit yang diduduki saksi Nurmi Br. SitorusBahwa benar luka di paha kanan saksi Nurmi Br.
58 — 30
Bahwa pada saat Saksi menanyakan kepada Terdakwa tentangtemuan barang yang mencurigakan oleh Saksi4 saat itu Saksi melihatTerdakwa ketakutan dan mukanya agak memerah.7.
196 — 100
belakangmenggunakan tangan kiri, kemudian memukuldengan tangan kanan mengepal ke arah kepalasebanyak 1 (satu) kali dan menendang dengan kakikanan mengenai wajah Saksi1 sebanyak 1 (satu)kali dan menendang dengan kaki kanan mengenaibagian tubuh Saksi1 sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa saat itu Saksi1 tidak melakukan perlawanandan Saksi tidak mengetahui apa yang menjadipenyebabnya sehingga Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi1.Bahwa akibat dari kejadian tersebut, Saksi melihatpipi sebelah kanan Saksi1 memerah
232 — 147
bahwa PENGGUGAT tidakmendapatkan kesembuhan atas keluhan yang diderita PENGGUGATsebelum masuk Rumah Sakit Royal Progress, dimana faktanya seluruhterapi obatobatan yang diberikan oleh TERGUGAT Ill pada tanggal 15Februari 2016 tersebut telah pernah dikonsumsi oleh PENGGUGATpada saat PENGGUGAT dirawat di Rumah Sakit TERGUGAT dankeluhan sakit PENGGUGAT telah berkurang dan membaik hinggaPENGGUGAT dinyatakan layak pulang pada tanggal 6 Februari 2016,sedangkan terhadap keluhan PENGGUGAT yakni mata perih, memerah
535 — 328
Akhirnya ibunya memeriksa keluhan anaknya terhadapvaginanya yang terlihat memerah. Si ibu lebih mendetail lagimenanyakan apa sebabnya sampai terjadi seperti ini sehinggaibu membujuk subjek supaya berterus terang.Saat observasi subjek terlinat diam, merasa kurang enak badan,tertutup, bahkan tidak mau bicara saat disebutkan nama pakDul.
46 — 10
keterangan tersebut;Bahwa benar setelah melalui prosudere yang sebenarnya, pihak Bank BRIJatinegara Jakarta Timur mengabulkan permohonan untuk memeriksa keadaanSDB milik Harjono tersebut dan kemudian pintu SDB milik Harjono tersebutHalaman 33 dari 59 Putusan No: 1258/Pid.B/2012/PN.JKT.TIM810.1112dibuka paksa oleh petugas BRI yang bekerja untuk itu dengan cara mernborsampai kahirnya terbuka dan ternyata sudah kosong ;Bahwa benar karena mendapatkan SDB kosong, Saksi Harjono marah danwajahnya terlinat memerah
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AININ Als AININ Als PUNTUNG
26 — 11
FIRDAUS dan kemudian parapelaku memukul mata bagian kiri sdr; MUHAMMAD NASIR Als BULEK BinMUHAMMAD LESA dengan gagang senjata api yang menyebabkan bengkaksewarna kulit pada pipi kiri dan mata kiri memerah pada sdr. MUHAMMADNASIR Als BULEK Bin MUHAMMAD LESA sebagaimana hasil Visum EtRepertum No: 445/RS/TUVER/2017 tanggal 11 Desember 2017. Selanjutnya sdr.
MUHAMMAD NASIR Als BULEK BinMUHAMMAD LESA dengan gagang senjata api yang menyebabkan bengkaksewarna kulit pada pipi kiri dan mata kiri memerah pada sdr. MUHAMMADNASIR Als BULEK Bin MUHAMMAD LESA sebagaimana hasil Visum EtHalaman 18 dari 76 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN PLWRepertum No:445/RS/TUVER/2017 tanggal 11 Desember 2017. Selanjutnya sdr. EDI (DPO) dan rekan lainnya menggeledah bagian dalammobil dan pakaian ketiga korban dan akhirnya menemukan serta mengambilbarangbarang dari korban;1.
16 — 6
Dantibatiba mata Tergugat memerah dan menatap Penggugat tanpaberkedip seakanakan menahan emosi yang luar biasa. Kedua bolamata Tergugatpun bergerak perlahan seperti juling hingga bolamatanya tidak terlihat lagi. Penggugat ketakutan dan berusaha untuktenang dengan tetap membaca ayatayat kursi.
45 — 7
Saksi DODI SUKMA Panggilan DODI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 13.30WIB, dipinggir jalan umum Jorong Batu Gadang Nagari Limo KotoKecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung, Jodi meminta tolongkepada saksi karena mobil Jodi habis dirampas orang;e Bahwa pada saat saksi bertemu dengan Jodi, waktun itu Joditergeletak ditanah dengan muka memerah, selanjutnya saksimembuka bajunya karena saksi kira Jodi kepanasan; Bahwa kemudian
WENY F. RELMASIRA, SH.
Terdakwa:
IKRAM MARSAOLE Alias IKRAM Alias IKI Alias KO
94 — 67
memberikanpendapat sebagai berikut:Bahwa Ahli adalah dokter umum pada Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Buru;Bahwa Ahli sudah bekerja sebagai dokter selama satu tahun;Bahwa benar Ahli yang melakukan visum kepada Anak korban Alin LiviaJamrud alias Alin alias Xxxx atas permintaan Penyidik dan hasil visumyang tertuang dalam surat visum et repertum Nomor:043.1.a/VER/II/2019tanggal 4 Januari 2019 adalah sudah benar dan sesuali;Bahwa dari hasil visum terhadap Anak korban ditemukan sekelilinglubang kemaluan memerah
IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. MH.
Terdakwa:
HENDRA NUR PRASTYAWAN, S.I Kom Bin EKO PRAYUDI
189 — 50
Korban tidakmengatakan apa sebabnya, selain itu Saksi NURYATI yang bekerja dirumahSaksi juga pernah melihat Korban memerah seperti orang ketakutan ketikabertemu Terdakwa; Bahwa kendaran mobil tersebut sebenarnya bukan hasil jerih payahKorban, melainkan harta peninggalan orang tua Saksi, karena Korbanmengalami keterbelakangan mental, sehingga tidak bisa cari uang/bekerjasebagaimana mestinya; Bahwa dari kecil, Terdakwa menempuh pendidikan yang cukup baikyaitu, SDN Sukorejo; SMPN Ponorogo; SMAN Ponorogo