Ditemukan 3648 data
9 — 0
1323/Pdt.G/2017/PA.Kla
13 — 0
1323/Pdt.G/2024/PA.Sbg
10 — 0
1323/Pdt.G/2019/PA.Jepr
7 — 0
1323/Pdt.G/2019/PA.Tng
10 — 4
1323/Pdt.G/2024/PA.Sbr
10 — 0
1323/Pdt.P/2021/PA.Sby
10 — 8
1323/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
13 — 1
1323/Pdt.G/2018/PA.Mgt
11 — 3
1323/Pdt.G/2022/PA.Bks
10 — 0
Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan perkara penetapan ahli warisini digunakan untuk mengurus almarhumah binti yang berupa tanah danbangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di , Surabaya berdasarkanDaftar Keterangan Obyek Pajak Untuk Ketetapam Pajak Bumi DanBagunan no.1323, Persil 5 Kelas Il dengan luas 76,5 M2. atas nama: .Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut diatas, mohon kiranyaPengadilan Agama Surabaya berkenan memutuskan sebagai berikut :1.
65 — 10
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 1323/CM IRSUB/2008, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumBintang, diberi tanda bukti P.4 ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang keterangannya di dengar di bawah sumpah yaitu :1.
6 — 1
Sawung Sari RT.26 RW. 08 No. 1323 KelurahanSrijaya, Kecamatan AlangAlang Lebar, Kota Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Februari 2009,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada/Tidak Jelas, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam
36 — 4
martabat mereka sebagaibangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
1.IKMAL Alias Bapak SALWA Bin RUKSEN
2.IBRAHIM Alias PANJUL Bin RAHMAN
37 — 13
ditemukan danditetapkan sebagai DPO selanjuntta para terdakwa bersera barangHalaman 4 dari 27 hlamanPutusan Nomor 241/Pid.Sus/2018/PN Pipbuktinya diamnkan ke Polres Palopo untuk dilakukan pemeruiksaan lebih bahwa para terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu; bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Forensik PolriCabang Makasar Nomor LAB : 1323
Wara Timur namun HERI Alias TABBA tidak ditemukan danditetapkan sebagai DPO selanjuntta para terdakwa bersera barangbuktinya diamnkan ke Polres Palopo untuk dilakukan pemeruiksaan lebihbahwa Terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang memiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenisSAIDUAS Ug aereeeree eeHalaman 6 dari 27 hlamanPutusan Nomor 241/Pid.Sus/2018/PN Pip bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Forensik PolriCabang Makasar Nomor LAB : 1323/NNEF/
berisi keristal bening (shabu) dan kemudian terdakwabersama terdakwa IKMAL Alias BAPAK SALWA Bin RUKSEN dibawapolisi mencari lelaki HERI Alias TABBA namun yang bersangkutan tidak ditemukan 5 22222 non nnnnnnnn nnn ence nn nn nn ncn ence nee bahwa dan kemudian terdakwa bersama terdakwa IKMAL Alias BAPAKSALWA Bin RUKSEN di bawa ke Polres PalopoMenimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan bukti surat yangdiajukan adalah Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Forensik Polri CabangMakasar Nomor LAB : 1323
9 — 2
PUTUSANNomor : 1062/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S 1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Palembang, dengan ini memberikan kuasakepada Yahadi,S.H. pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan MandiApi Lorong Sawung Sari No.1323,Rt.26
14 — 3
., pekerjaan Advokat/Pengacara yang beralamat Jalan Mandi Api, Lr.Sawung Sari No.1323 RT.26 RW.08, KelurahanSrijaya, Kecamatan Alang Alang Lebar, TalangRatu, KM5, Kota Palembang, yang selanjutnyadisebut Pemohon ;Hal 1 dari 9 hal PenetapanNo.0075/Pdt.P/2011/PA.PlgPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 11 9 Juli 2011 yang telah terdaftar
13 — 0
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
13 — 1
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
55 — 0
martabat mereka sebagaibangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
9 — 7
., Pengacara dan Penasihat bertindak berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 Februari 2012 Nomor : 1323/2/K/2012 tanggal29 Februari 2012, dalam hal ini memilih domisili di kantor kuasanya diDusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 Desa Sukasari Kecamatan TambaksariKabupaten Ciamis disebut sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 46 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tingal diKabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca seluruh berkas perkara yang