., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiHal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 3680/Pdt.G/2019/PA.TsmPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon didampingi Kuasanya tanpahadirnya Termohon.Hakim AnggotaDrs. H. Komar, SH.Hakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,Drs. H.R. A.

Satibi, SH.MHPanitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag. 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya administrasi : Rp 50.000,3. Biaya panggilan > Rp 300.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 3680/Pdt.G/2019/PA.Tsm

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didamping!Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1.

Tergugat banyak memiliki wanita idaman lain bahkan selamamenikah Tergugat sudah dua kali menikah sirri dengan wanita lain tanpasepengetahuan Penggugat yang namanya Dewi dan Parida;d. Tergugat sering mengancam akan menceraikan Penggugatbahkan Tergugat juga sering menghancurkan perabotan rumah tangga jikadalam keadaan marah;5.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 21Desember 2018, berawal ketika Tergugat sedang bekerja, kemudianPenggugat menghentikan Tergugat di tengah jalan di saat Tergugat sedangbekerja dan Penggugat meminta Tergugat untuk pulang ke rumah, karenabeberapa hari sebelumnya Tergugat tidak pulang ke rumah dengan alasanbekerja, ketika sampai di rumah Penggugat bertanya tentang kabar Tergugatsudah menikah sirri dengan wanita yang bernama Parida, namun Tergugattidak mau mengakui hal

Syukur.e Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hari Minggu,tanggal 4 Agustus 2013, sekitar jam 16.30 wita, bertempat disampingrumahnya Samsuddin di Dusun Waigamo, Desa Ulidang, KecamatanTammeroddo Sendana, Kabupaten Majene.e Bahwa pada saat itu kakak saksi Nurparidah sedang dudukduduk sambilbermainmain dengan anakanak dirumahnya Sumiati, kemudian tibatibadatang terdakwa sambil menunjuknunjuk kearah kakak saksi Nurparidahsambil mengatakan dalam bahasa Mandar Parida solosolomu masikolahpapaumu

ndang macoa, yang artinya Parida percuma sekolah tinggi kalaubicaramu seperti itu, dan sebelum Nurparidah membalasnya terdakwalangsung mendatanginya sambil menarik rambutnya dan kemudianmemukulnya.e Bahwa selanjutnya saksi Nurparidah hendak membalasnya denganmengambil kayu, namun kemudian kayu dilepas dan tidak jadi memukulterdakwa.e Bahwa saksi melihat terdakwa memukul saksi Nurparidah yang mengenaibagian muka tepatnya dibagian mata sebelah kiri.e Bahwa akibatnya saksi Nurparidah merasa kesakitan

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanya /tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim AnggotaHal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 3743/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Komar, SH.Hakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Drs. H.R. A.

Satibi, SH.MHPanitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag. 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya administrasi : Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 300.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 12 dari 12 hal.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraHal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 3675/Pdt.G/2019/PA.TsmPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanya tanpahadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. H. Komar, SH.Hakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,Drs. H.R. A.

Satibi, SH.MHPanitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag. 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya administrasi : Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 250.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 12 dari 12 hal.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanya tanpahadirnya Tergugat.Hal. 11 dari 13 Hal. Putusan Nomor 3301/Padt.G/2019/PA. TsmHakim AnggotaDrs. H. Komar, SH.Hakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,Drs. H.R. A.

Satibi, SH.MHPanitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag. 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK perkara : Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 250.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi >: Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanyatanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara:1.

., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;AnggotaTtdDidien Hasanudin, SH.AnggotaTtdH. lbrahim Asfari, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahKetua MajelisTtdDrs. H.R.A.

Satibi, SH.MHPanitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.: Rp. 30.000,: Rp. 40.000,: Rp. 370.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)12Catatan : Amar putusan ini diberitanukan kepada Tergugat tanggal............... Putusan inimemperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................13

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sahala Lubis bin Ali Usman Lubis) dengan Pemohon II (Parida Sitanggang binti Zalian Sitanggang) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan;4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.

l360sImult1tx480tlhyphtx8640qjwpparflg32plainf1fs22 Pemohonf1fs24 , umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di f1lfs22 KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengahf1fs24 , sebagai Pemohon ;partx480tIhyphtx8640plainf1fs24 Parida Sitanggang binti ZalianSitanggang (Alm), umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di f1fs22 Kecamatan Sibabangun, KabupatenTapanuli Tengahf1fs24 , sebagai Pemohon II;parpardli1695fi1695sI360sIlmult1tx2520tihyphtx8640qjwpparflg32plainf1fs24cf18

l360slmult1tx360qjvertaltwpparflg32flfs24 Mengabulkan permohonanpara Pemohon;parplains6 listtextfs24 2.tab li284fi284ri0sb0sa0sI360sImult1tx360gjvertaltwpparflg32f1fs24 Menetapkan sah pernikahan Pemohon (f1fs22 Pemohonf1fs24 ) dengan Pemohon II (Parida Sitanggang bintiZalian Sitanggang (Alm)) yang dilangsungkan pada 18 Februari 1984 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSibabangun;parplains6 listtextfs24 3.tab li284fi284ri0sb0sa0s!

., dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Pangkep, tertanggal 11Oktober 2014, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bermeterai cukupdan berstempel pos, ternyata cocok diberi tanda ( P );Bahwa, selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut, Penggugat telah pulamengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama sebagai berikut: 1.Parida Amin binti Muh.

;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis (P)dan dua orang saksi, masingmasing bernama Parida Amin binti Muh.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDEN PARIDA SETIA NUGRAHA bin WARSA) terhadap Penggugat (JAINAB NURUSWAH binti WARSUDIN);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suherman bin Amak Nengah) terhadap Penggugat (Ida Parida binti Memed);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ropikudin bin Dudun) terhadap Penggugat (Epa Parida bin Kusnan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000 ,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yuhardiman bin Dahlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Darni Parida binti Adip) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopian bin Soleh) terhadap Penggugat (Ida Parida binti Askari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp705.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Sugiharjo bin Ciweng) terhadap Penggugat (Parida Lubis binti Padil Lubis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Irawan bin Endang Sutisna) terhadap Penggugat (Sri Parida Aryani binti Entjang Rahardja);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Suhanda bin Uneng) terhadap Penggugat (Lisda Parida binti Hamdan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).