Ditemukan 1841 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanggal tunggal tinggal tenggat tengga tenggar tonggal
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Putus : 13-03-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN SOASIU Nomor 7-Pdt.G-2011-PN.SS
Tanggal 13 Maret 2012 — - AINIRAKO - STEN ROBERTHO ANTHONY
55 — 11
  • pelaksanaan musim haji pada tahunitu harus bersamasama dengan Suami Penggugat, sehingga terjadilah silang pendapatyang mengakibatkan keributan antara Penggugat dan Suami Penggugat seperti yangdidalilkan Penggugat; Bahwa akibat kejadian yang diuraikan Tergugat diatas, maka sampai meninggal duniasuami Penggugat tidak jadi melaksanakan niatnya untuk ke Tanah Suci, begitu pulaPenggugat sampai sekarang belum juga melaksanakan niat yang sama; Bahwa menyangkut dengan keabsahan dari Akta Pelepasan Hak tenggal
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 06-07-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 73 / PDT / 2011 / PT.PLG
Tanggal 6 Juli 2011 — VICTOR. S vs 1. AMIR WAHID dkk
33 — 20
  • inl;Menimbang, bahwa Pembanding/Penggugat didalam gugatannyaberdalin bahwa tanah sengketa dalam perkara ini diperolehnya/dibeli dariRusman sedangkan Rusman diperoleh dari Siswandi berdasarkan AktaPelepasan Hak No.3 tanggal 02 Juli 2004 dan Akta Pelepasan Hak No.1tanggal 5 Januari 2004 dibuat oleh dan dihadapan Desi Arisanti, SH Notaris diPalembang (bukti P.1 dan P.2);him 40 dari 49 him Put.No.73/PDT/2011/PT.PLGMenimbang, bahwa Akta Pelepasan Hak No.3 tanggal 02 Juli 2004Akta Pelepasan Hak No.1 tenggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 20-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 K/TUN/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, DK VS SALEH LEBEHARIA
70 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul HadjiLebeharia yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kotamadya Ambon danPeta Situasi yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Propinsi Maluku Nomor 01/1995 tenggal 28 Maret 1995 atasnama pemohon Ismail Lebeharia(vide Bukti P8 dan vide Bukti P9)menjadi dasar kepemilikan dari Termohon Kasasi adalah suatu hal yangkeliru.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus
Register : 30-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Dpu
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon:
SITI SAFURA
Termohon:
Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda NTB Cq Kapolres Dompu Cq Kasat Narkoba
55 — 25
  • Foto Copy Berita acara penggeledahan Badan tanggal 31 Desember 2018 ;diberi tanda T2;Foto Copy Berita Acara penggeledahan Tempat Tenggal /Tempat tertutuptanggal 31 Desember 2018, diberi tanda T3;Foto Copy Laporan Polisi Nomor : LP/527/XII/RES.4.2/2018/NTB/ResDompu tanggal 31 Desember , diberi tanda T4;Foto Copy Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 17-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 4/Pid.B/2017/PN Lbj
Tanggal 4 April 2017 — Penuntut Umum:
1.ERWIN EFENDI RANGKUTI,S.H
2.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
ALEKSANDER YUNUS ALIAS ALEKS
136 — 64
  • mengetahularat kejadianMorn dae Cees Thais NearnipsatBala sakse tahak cele berqumebicar lestEA Amienskul OF 30 wita korbanPada awalnya hanterwebit clan) oernda hewturers Cormeenoe ; Sublu, tenggal 10 Septerrbet 2016 sekila Pp oekena eakei kalau akan beranaria Anmileni partGrachia FA ca uit a Warloka bersaria kawannya dan penquwwasan ke Cesj saked kewhan Gracia EA Amlen; berangkal,cabana Pede Setelah thdan saksi juga sibuk dengan uruiean beseharan ,(19.30 wita, korban Grachia E.Adi kamarnya Saksipun
Pengadilan PN KISARAN Perdata Tanah
Putus : 13-08-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Kis
Tanggal 13 Agustus 2015 — 1. RANJIT SING 2. SUPIANI lawan 1. P.T. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk 2. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA 3. MANSYAH
73 — 12
  • berupa Surat peringatan II tanggal 15 April 2010dan bukti Tl4 berupa Surat peringatan Ill tanggal 20 April 2010 yangditerbitkan oleh Tergugat yang ditujukan kepada Para Penggugat karenaPara Penggugat tidak menunjukkan itikad baik untuk melakukan pembayaranangsuran kredit maupun pelunasan kreditnya karena telah menjurus macet;Menimbang, bahwa bukti TIl5 berupa Pengumuman Pertama LelangEksekusi Hak Tanggungan diantaranya terhadap objek jaminan atas namaRanjit Sing yang dilakukan melalui selebaran tenggal
Pengadilan PN SUBANG Perdata Tanah
Register : 04-02-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SUBANG Nomor 11/PDT.BTH/2015/PN.SNG
Tanggal 16 September 2015 — H. SURIPTO alias RAGIL SURIPTO VS HAJI GOJALI
85 — 15
  • Hal ini sebagaimana YurisprudensiMahkamah Agung RI No : 663 K/Sip/1973 tenggal 6 Agustus 1973 "Jual bellitanah meskipun telah memenuhi prosedur perundangundangan agrarianamun harus dinyatakan batal demi hukum karena didahului dan disertaidengan tidak wajar atau itikaditikad yang tidak jujur (Pembeli engetahuibahwa tanah itu sudah dijual kepada orang lain).7.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-01-2008 — Putus : 12-08-2008 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 12/Pdt.G/2008/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Agustus 2008 — H. SUTAMA,Cs >< PERUSAHAAN DAERAH PASAR JAYA,(“PD.PASAR JAYA),Cs
98 — 21
  • Pada tenggal 27 April 2006 Tergugat I dan Tergugat II melakukan perpanjanganMOU No.242, yang dituangkan dalam MOU No.115/1.824.541 tentangPerpanjangan Waktu Masa Berlakunya Kesepakatan Bersama tentang ProyekPeremajaan dan penataan Kawasan Pasar Melawai Wilayah Jakarta SelatanNo.242/1.824.541 tanggal 31 Oktober 2005 (untuk selanjutnya disebut MOUperpanjangan);e Dalam MOU Perpanjangan antara lain disebutkan :Ayat (2) Nota Kesepahaman ini tidak dapat diperpanjang lagi apabilapihak kedua (Tergugat II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-06-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2065 K/Pdt/2009
Tanggal 23 Juni 2010 — SUJARNO alias PAULUS SUJARNO, DKK VS PT. LIPPO BANK, Tbk, DKK
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak semua danjarang terjadi harta bersama seperti Sertifikat Hak atas Tanah danBangunan yang diperoleh dalam perkawinan tercantum dalam Sertifikat atasnama bersama/berdua sedangkan fakta hukum/menurut Kebiasaan yangumum adalah tertulis atas nama salah satunya saja (nama Suami ataunama isteri saja);Oleh karena itu pertimbangan hukum dan putusan Pengadilan TingkatBanding No. 359/PDT/2008/PT.DKI tanggal 20 November 2008 yangmenguatkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama No.125/Pdt.G/2006/PN.JKT.BAR, tenggal
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus
Register : 25-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 55/Pid.Sus/2018/PN Gin
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
Ahmad Qurrata A'Yun Alias Ahul
63 — 17
  • SH.CATATAN ;Dicatat disini bahwa menurut surat pernyataan menerima putusanuntuk terdakwa dan Penuntut Umum tertanggal 17 Juli 2018 Nomor:55/Pid.Sus/ 2018/PN.Gin. baik terdakwa maupun Penuntut Umum telahmenyatakan menerima putusan Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 17 Juli2018 Nomor: 55/Pid.Sus/ 2018/PN.GinPanitera Pengganti ;Ni PUTU FITRI ANGGRAENI SH.M.HumDicatat disini bahwa tenggang waktu yang ditentukan oleh UndangUndang untuk mengajukan upaya hukum terhadap putusan PengadilanNegeri Gianyar tenggal
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 09-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 32/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
MARSUDIN, S.E.
Tergugat:
BUPATI NGANJUK
156 — 48
  • quo adalah Keputusan Pejabat Tata Usaha Negara dibidang kepegawaian, karenanya Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya berwenangmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini ; Tenggang Waktu : Bahwa menurut pasal 55 UndangUndang 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara, Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu sembilan puluhhari terhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannya Keputusan Badan atauPejabat Tata Usaha Negara ; Bahwa Gugatan atas Obyek Sengketa ini diajukan pada tenggal
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 09-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 31/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
ASIYAH RACHMAWATI, S.Sos.
Tergugat:
BUPATI NGANJUK
142 — 746
  • =Tenggang Waktu : Bahwa menurut pasal 55 UndangUndang 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara, Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu sembilanpuluh hari terhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannya KeputusanBadan atau Pejabat Tata Usaha Negara ; Bahwa Gugatan atas Obyek Sengketa ini diajukan pada tenggal 8Februari 2018, sedangkan Obyek Sengketaditerima oleh Penggugat padatanggal 21 11 2017 (Sebagaimana terurai pada poin 6.7. dan 6.8. di bawah)sehingga masih dalam tenggang
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 03-04-2006 — Putus : 27-06-2006 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/PL/G/2006/PHI/PN.BDG
Tanggal 27 Juni 2006 — WIDODO; LAWAN; PT.BLUE BIRD GROUP;
148 — 26
  • sdr.Widodo Pekerja PT.Blue Bird Group denganTergugat Pimpinan PT.Blue Bird Group ,Jalan Raya Parung No.17Cinangka Sawangan Kota Depok.Hal mana obyek Gugatan inididasarkan Kepada:e Proses lanjutan Rumah Sakit (Rawat Inap) Istri penggugatdengan Diagnosa HNP.oleh Jaminan Pemeliharaan Kesehatanyang dikelola Perusahaan (Tergugat) dinyatakan Ovr UnitBiaya/tidak biasa Claim;e Penolakan Tergugat memberikan pertolongan EMERGENCYdengan alasan over limit biaya kepada Penggugat dalamkasus kecelakaan kerja pada tenggal
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Putus : 05-05-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 09/PDT/2014/PT.AMB
Tanggal 5 Mei 2014 — Dr. GEORGE MANUHUTU ; YOSIAS J.I.G. MANUHUTU ; Dra. WILHELMINA E. LIKLIKWATIL / MANUHUTU ; SARAH J. MANUHUTU, ; FREDERICK A.P. MANUHUTU, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ADOLOF SELEKY, SH.MH, ; JAKOBIS SIAHAYA, SH, ;ORIANA ELKEL, SH, ; LAURITZKE MANTULAMETEN, SH, ;THEODORON M. SOULISA, SH VS ELSYE PARERUNG ; JAN G. WAIRISAL, ST ; EDWIN WALTERWAIRISAL
131 — 31
  • (Seribu tiga ratus delapan meterpersegi) gambar situasi tenggal 02 Maret 1992 Nomor : 119/1992 tercatat danterdaftar atas nama (Alm) MELCHAS MANUHUTU sebagai Objek Sengketatidak memiliki kKekuatan dan Daya berlaku menurt Hukum; Menetapkan Objek Sengketa adalah Bidang Tanah Sisa yang merupakanpeninggalan dari Alm GERARDUS TEHUPURNG kemudian diturunkankepada (Alm) JOSIAS FERDINAND / TEHUPURNG dan (Alm) LEVINAWAIRGAL / TEHUPURWNG s=yarg selaniutnya diturunkan kepadaPENGGUGAT NTERVENSI dan ahli waris
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Register : 21-11-2014 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PTUN MANADO Nomor 58/G/2014/PTUN.Mdo
Tanggal 22 Juli 2015 — Penggugat : JOOST ABEDNEGO KUHU, dkk Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO Tergugat II Intervensi 1 : JAN BOY WALANDOUW Tergugat II Intervensi 2 : EVE SEMBIRING WALANDOUW
116 — 53
  • objeksengketa a quo, dengan demikian secara hukum tidak ada kepentinganPara Penggugat yang dirugikan sebagai akibat diterbitkannya keputusanobjek sengketa a quo oleh Tergugat ; Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatdalam hal ini, Para Penggugat tidak memiliki kKepentingan secara hukumuntuk mengajukan gugatan pembatalan Sertipikat Hak Milik objeksengketa dalam perkara a quo di Pengadilan Tata Usaha NegaraManado ; se Menimbang, bahwa dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 07 Tahun 2012 tenggal
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Pilkada
Register : 28-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN KUPANG Nomor 9/G/2011/PTUN-KPG
Tanggal 5 Mei 2011 — Ir. LUKAS LIPATAMAN,cs (Penggugat) KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN LEMBATA (Tergugat)
160 — 101
  • Bahwa selanjutnya, dari hasil rapat pleno dimaksud, makaTergugat mengeluarkan Penetapan Pasangan Calon KepalaDaerah dan Wakil Kepala Daerah Yang Memenuhi Syarat SebagaiPeserta Pemilihan Umum Kepala Daerah Dan Wakil KepalaDaerah Kabupaten Lembata Tahun 2011 tenggal 23 Maret 2011,yang mana didalamnya merupakan pengesahan hasil rapat plenotentang pasangan calon peserta PEMILUKADA Kabupaten Lembatatahun 20112016 melalui Keputusan Komisi Pemilihan UmumKabupaten Lembata Nomor 17 Tahun2011; .
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Pilkada
Register : 30-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 59/G.TUN/2011/PTUN.JPR
Tanggal 21 Desember 2011 — - PETRUS MOTE, SE.; ALEXANDER EDOWAY, S.Ip VS - KETUA KPU KABUPATEN DEIYAI
99 — 24
  • ;T Berita Acara Rapat Pleno Komisi Pemilihan Umum2: Kabupaten Deiyai tenggal 13 September 2011, besertalampirannya, (fotokopi sesual dengan aslinya);T Berita Acara Verifikasi Faktual Dokumen Kelengkapan3: Dewan Pimpinan Cabang Kabupaten Deiyai Provinsi PapuaPartai Barisan Nasional, tanggal 04 Oktober 2011(fotokopi sesual dengan aslinya );T Berita Acara Verifikasi Syarat Bakal Calon Kepala4: Daerah Dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Deiyai ,tanggal 11.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 1682/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
36 — 4
  • Tangerang kepada orang tua Tergugat (Pemohoan) yang bernamaORANG TUA PEMOHON.Demikian atas jawaban Tergugat (Pemohon) terhadap gugatanPenggugat (Termohon), memohon kepada Yang Mulia Hakim untuk PemeriksaPerkara dan memberikan keputusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa terhadap Replik Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan duplik secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut;DALAM KONPENSI1.Bahwa Termohon tetap pada dailildalil sebagaimana Termohonsampaikan pada jawaban pertama tenggal
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 83/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
RULLY ARIFIN. SE
Tergugat:
3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA Tbk (BRI AGRO)C.q PT. BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA Tbk (BRI AGRO) Cabang Medan
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MEDAN
52 — 12
  • oranglain, bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, bertentangan dengankesusilaan, dan bertentangan dengan kepatutan , kehatihatian dan ketelitianyang sepatutnya dimiliki oleh setiap orang;Menimbang, bahwa penerapannya ke dalam kasus aquo adalah sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 maka bukti Surat T.I7berupa Surat Perjanjian Kredit Pinjaman Tetap Reguler tanggal 5 Juni 2013 jobukti surat P.III/T.l10 berupa surat Perpanjangan Perjanjian Kredit Nomor010/BRIAGRO/MDN/PPK/6/216 tenggal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-09-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 541/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Februari 2016 — 1.Maher Algadri 2.Hasna Sahab (Shahab) 3.Adien Mishaal Algadri 4.Emier Mishaar Algadri LAWAN Trihatma Kusuma Haliman
399 — 311
  • $el. tenggal 9 Juni 2015 jo. Penetapan PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomer : 25/Eks.HT/2015/PN Jkt.Sel. tanggal 24 Agustus .2015 jo. 4 (empat) eksempler Berita Acara Sita Eksekusi Pengadilan NegeriJakarta Selatan, masingmasing dengan Nomor 25/Eks.HT/2015/PN. Jkt. Sel.tertanggal 25 Agustus 2015, tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum Terlawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkaraini.Mal 14 dar! 41 Hal. Putusan No.$41/Pdt.G.Piw/2015/PNJkt.Selieaaey.