Ditemukan 2892 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa pada tanggal 30 Juli 2016, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaPutusan, Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10Nikah, Nomor 0277/093/VII/2016, tanggal 01 Agustus 2016), dan ketikamenikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 6 bulan;3.
    Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya,sebagai berikut :Putusan, Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 102.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 102. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TTT ) terhadap Penggugat(PPPP);4.
    Meteral : Rp 6.000,00 Putusan, Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10
Register : 02-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0166/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.zy nr.)
    sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagaiTergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 02 Februari 2016 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0166
    Madiun sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 362/61/VIII/2006 tanggal 31 Agustus 2006;Hal. 1 dari 9 hal Put. 0166/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .2. Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 9 tahun 6 bulan, setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaPenggugat di Ngranget Dagangan hingga Oktober 2012; ba'da dukhul dantelah dikaruniai seorang anak,;3.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Hal. 2 dari 9 hal Put. 0166/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;3.
    ,MHHal. 9 dari 9 hal Put. 0166/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 166/Pdt.P/2019/PA.SIT
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • PENETAPANNomor 0166/Padt.P/2019/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan TIDAK TAMATSEKOLAH, pekerjaan tani, tempat tinggal di KecamatanBanyuputih Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Nopember 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo dengan Nomor Register 0166/Pdt.P/2019/PA.Sit tanggal 06Nopember 2019dengan tambahan penjelasan oleh Pemohon di persidangan,yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganHim. 1 dari 9 hlm Penetapan No. 0166/Pdt.P/2019/PA. Sityang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun.
    Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri kepersidangan dan terhadap permohonan tersebutPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Majelis Hakim telah pulamendengarkan anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON, umurHim. 2 dari 9 hlm Penetapan No. 0166/Pdt.P/2019/PA.
    HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,Him. 8 dari 9 hlm Penetapan No. 0166/Pdt.P/2019/PA. SitAMBAR BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 125.000,4. Biaya PNBP Rp 10.000,4. Redaksi Rp = 10.000,5. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 231.000,Him. 9 dari 9 hlm Penetapan No. 0166/Pdt.P/2019/PA. Sit
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Kr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 0166/Pdt.P/2018/PA.Kr
    PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Kr.2, AY yh *7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat,sebagai Pemohon ;danPEMOHON II, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat kediaman
    PEMOHON sebagai Kepala Keluarga danPEMOHON II sebagai isteri dengan Nomor 1804082801090001 tertanggal21012018 yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan Dan CapilKabupaten Lampung Barat (P.3);Hal. 3 dari 16 Halaman Putusan No.0166/Pdt.P/2018/PA. Kr.Bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon dan PemhonIl juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.
    Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai serta ketentuan PasalHal. 7 dari 16 Halaman Putusan No.0166/Pdt.P/2018/PA.
    Majelis Hakim menilai bukti P.2 merupakanakta autentik yang memiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, danisi materiil bukti tersebut merupakah fakta yang dapat menguatkan kebenaranHal. 8 dari 16 Halaman Putusan No.0166/Pdt.P/2018/PA.
    Ag.Hal. 15 dari 16 Halaman Putusan No.0166/Padt.P/2018/PA.Kr.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH. Ahmad Jajuli, S.H.1. Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Arwani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 Halaman Putusan No.0166/Padt.P/2018/PA.Kr.
Register : 30-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Mgt
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
212
  • 0166/Pdt.P/2018/PA.Mgt
    No. 0166/Pdt.P/2018/PA.MgtNomor: 0166/Pdt.P/2018/PA.Mgt, telah mengajukan Permohonan Penetapan AhliWaris sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon (Pemohon 1!) menikah dengan Xxx, pada tanggal ; 02 Mei1964 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan,sebagaimana sesuai dengan buku nikah nomor : 90/11/1964, tanggal ; 2 Mei1964,2. Bahwa Pemohon menikah dengan Xxx dikaruniai 3 (tiga) orang anak sebagaiberikut :2.1.
    No. 0166/Pdt.P/2018/PA.Mgt10.11.tanda P.2;Fotocopy Penetapan Perubahan Biodata Nomor 0015/Pdt.P/2014/PA.
    No. 0166/Pdt.P/2018/PA.Mgt1. Xxx, umur 53 tahun2. Xxx, (Almarhum), tidak punya anak;3.
    No. 0166/Pdt.P/2018/PA.MetHakim Anggota,Ttd.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.HumTtd.Drs. H. AHMAD ASHURIPanitera Pengganiti,Ttd.SUBBAN KAFROWI, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 250.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. BASYIRUN, M.HUntuk salinanOleh Pit. PaniteraPengadilan Agama MagetanHIm. 13 dari 8 hlm. Pen. No. 0166/Pdt.P/2018/PA.Met( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Dra. Hj.
    No. 0166/Pdt.P/2018/PA.Met
Register : 14-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0166/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 0166/Pdt.G/2020/PA.Rh, dicabut;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    0166/Pdt.G/2020/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2020/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Lamorende, KecamatanTongkuno, Kabupaten Muna, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Mei 2020 Nomor Registrasi 50/SK/Pdt.G/2020/PA Rh.tanggal 14 Mei
    No.0166/Pat.G/2020/PA.RhTelah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal14 Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha padahariKamis tanggal 14 Mei 2020 dengan register perkara Nomor0166/Pdt.G/2020/PA.Rh telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan akad nikah pada Hari Minggu, 30 Oktober 2000bertepatan dengan 2 Sa'ban 1420 Hijriah dan
    No.0166/Pat.G/2020/PA.Rh1011.Pemohon, Termohon lebih memilih tinggal bersama dengan orang tuanyadi Walengkabola. Sejak saat itulan anatara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal akan tetapi masih saling komunikasi satu samalain;Bahwa meskipun tidak tinggal bersama lagi, namun oleh karenaPemohon masih menganggap Termohon sebagai isterinya maka padasekitar bulan Maret 2020 Pemohon pergi ke walengkabola bermaksudmengajak kembali Termohon untuk pulang ke rumah bersama.
    No.0166/Pat.G/2020/PA.Rh12. Bahwa tujuan perkawianan untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha tidak dapatdilkasanakan lagi oleh Pemohon dan Termohon ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Raha cq.
    No.0166/Pat.G/2020/PA.RhBadirin, S.Sy, S.dumPanitera Pengganti,Gunawan Bangu, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 360.000,00 PNBP : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.0166/Pat.G/2020/PA.Rh
Register : 02-10-2016 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0166/Pdt.P/2015 /PA.Bkl
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
150
  • 0166/Pdt.P/2015 /PA.Bkl
    SALINAN PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2015 /PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh;Pemohon , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan jagung rebus, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;denganPemohon Il, umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan lbu rumah tangga
    Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilyang diwakilkan kepada Kakak Kandung Pemohon Il yang bernama Xxxxxxxx.Saksi nikahnya masingmasing bernama:Penetapan nomor 0166, Halaman 1 dari 11a. Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan jual sate, tempat kediamandi Kabupaten Bangkalan;b. Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan jual sate, tempat kediamandi Kabupetn Bangkalan;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayartunai.
    Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan dan setelah ParaPemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, olehPenetapan nomor 0166, Halaman 2 dari 11karenanya Para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari PengadilanAgama Bangkalan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk Untuk mengurusAkte Kelahiran anakanak Para Pemohon;8.
    Oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai buktidalam perkara ini, sesuai ketentuan 170 HIR ;Penetapan nomor 0166, Halaman 7 dari 11Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, didepan persidangan, masingmasing bernama Saksi 1 dan Saksi 2 yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimana tersebut di atas, yang padapokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon para Pemohon;Menimbang.
    Biaya MateraiJumlahKetua Majelis,tid.Zainuri Jali, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,tidPurnama Kurniawan, S.HRp. 30.000 ,Rp. 5.000 ,Rp.215.000Rp. 50.000,Rp. 6.000 .Rp.306.000(tiga ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPenetapan nomor 0166, Halaman 10 dari 11Panitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Penetapan nomor 0166, Halaman 11 dari 11
Register : 25-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 166/Pdt.P/2017/PA.Ba
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
160
  • No. 0166/Pdt.P/2017/PA.Ba.Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor: 11/154/1978 tanggal 20 Juli 1978 dan dikaruniai anakperempuan bernama Nama anak pemohon, Umur 15 tahun 2 bulan,agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kab.Banjarnegara.2. Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan laki laki namaNama calon mempelai lakilaki, Umur 27 tahun 3 bulan, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kab.
    No. 0166/Pdt.P/2017/PA.Ba.7. Bahwa calon suami dan orang tuanya telah mengetahui tentangusia calon isteri sekarang ini dan menyadari serta akan ikut membimbingberumah tangga dengan penuh pengertian.Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.
    No. 0166/Pdt.P/2017/PA.Ba.
    No. 0166/Pdt.P/2017/PA.Ba.Kamis tanggal 26 Oktober 2017 M. bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1439 H.Oleh Drs. H. Rohmat, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. Muridi, MH.dan Drs. Ruswanto S., M.Si. masingmasing sebagai Anggota, dibantu AnigoturRifa'ah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muridi, MH. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs.
    No. 0166/Pdt.P/2017/PA.Ba.Hal. 13 dari 13 hal. Pen. No. 0166/Pdt.P/2017/PA.Ba.
Register : 25-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 0166/Pdt.G/2019/PA.Una
    PUTUSANNomor 0166/Pat.G/2019/PA.Unage SoS)!
    . , KabupatenWajo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha pada tanggal 25April 2019, Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA Una., telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.
    Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan 1(satu) orang anak yang bernamaHalaman 1 dari 13 halaman putusan nomor 0166/Pdt.G/2019/PA Una10.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat menetap di rumahorang tua Penggugat di Desa ....... , Kecamatan ....... , Kabupaten Konawe;Bahwa sejak tahun 2012. rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi yang disebabkan seringnyaterjadi percekcokan pertengkaran dan atau perselisihan terus
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstekHalaman 11 dari 13 halaman putusan nomor 0166/Pdt.G/2019/PA Una3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):4.
    Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 961.000,00(Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman putusan nomor 0166/Pdt.G/2019/PA UnaHalaman 13 dari 13 halaman putusan nomor 0166/Pdt.G/2019/PA Una
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0166/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
307
  • 0166/Pdt.G/2020/PA.Wgw
    Putusan No.0166/Pdt.G/2020/PA. Wqw2.
    Putusan No.0166/Pdt.G/2020/PA.
Register : 25-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 17 Maret 2016 — Faridah binti Kamsul Mukhlis bin Zakariah
146
  • 0166/Pdt.G/2016/PA.Bm
    Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Him 2 dari Putusan Nomor : 0166/Pat.G/2016/PA.Bm6.
    SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapHim 3 dari Putusan Nomor : 0166/Pat.G/2016/PA.Bmsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 18 Februari 2016dan 10 Maret 2016
    OlehKetua Majelis diberi kode (P.2);Him 4 dari Putusan Nomor : 0166/Padt.G/2016/PA.BmB.
    Ar Rum Ayat 21Him 10 dari Putusan Nomor : 0166/Pat.G/2016/PA.Bmyang artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 401.000,Him 15 dari Putusan Nomor : 0166/Pat.G/2016/PA.Bm
Register : 20-01-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA DEPOK Nomor 166/Pdt.G/2014/PA.Dpk
Tanggal 2 September 2014 — Perdata
134
  • Bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah pada tanggal TANGGAL,yang dilangsungkan di Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok,sebgaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah nomor NOMOR tanggalTANGGAL, yang dikeluarkan oleh KUA;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Dpk.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya sebagai suami istri, dan selama berumah tangga telahdikaruniai Seorang anak, masingmasing bernama : NAMA, lahir tanggalTANGGAL;3.
    Bahwa Putusan perkara nomor : NOMOR aquo sama sekali tidakmembicarakan masalah hak pemeliharaan anak, sehingga siapaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Dpk.yang lebih berhak dalam masalah hak pemeliharaan anaktersebut sampai saat ini tidak jelas penunjukannya;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat masih mumayyiz, dansejak Penggugat dan Tergugat bercerai, anak tersebut beradadalam pengasuhan dan atau pemeliharaan Penggugat.
    NAMA, tertanggal TANGGAL, Bukti P.7;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Dpk.8. Asli Surat Keterangan Kerja an. NAMA, tertanggal TANGGAL, Bukti P.7;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal TANGGAL Masehi bertepatandengan tanggal 8 Dzulga'dah 1435 Hijriyah, oleh kamiTUTI SUDIARTI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, DEWIATI, S.H. danHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Dra.
    Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 411.000, (empat raus sebelas ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ......... eeHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPantera Pengadilan Agama Depok,Drs. ENTOH ABD. FATAHHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
Register : 07-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0166/Pdt.G/2016/PA.Dp
    Putusan No. 0166/Pdt.G/2016/PA Dp. Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutah Timur,dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutahTimur, Nomor 07/07/1/2011 tertanggal 21 Januari 2011 ;.
    Putusan No. 0166/Pdt.G/2016/PA Dp. ee eaea ee ee ee a 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan bin M. Yusuf)terhadap Penggugat (Susan Susanti binti Safrudin);3.
    Putusan No. 0166/Pdt.G/2016/PA Dp. 1. Kartini binti A.
    Putusan No. 0166/Pdt G/2016/PA Dp. 5.
    Putusan No. 0166/Pdt.G/2016/PA Dp.
Register : 06-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.RGT
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • SALINAN PUTUSANNOMOR : 0166/Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXKXXKXAXX, UMur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx, Kecamatan KuantanSinging!
    Nomor. 0166/Pdt.G/2017/PA.Rgt2. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalah janda danduda;4.
    Nomor. 0166/Pdt.G/2017/PA.Rgt Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiister!
    Nomor. 0166/Pdt.G/2017/PA.Rgt3. Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXXX):4.
    Nomor. 0166/Pdt.G/2017/PA.RgtgGPwNn bPttdDrs. H. SYAHRIL JRINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaRengat, Juni 2017PaniteraLUKMAN, S.Ag., MH.Hal 13 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0166/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Register : 03-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 166/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
2010
  • PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2016/MS Bir.asm!
    Tinggal di DesaMeunasah Blang, Kecamatan Peudada, KabupatenBireuen, selanjutnya disebut PEMOHON Il, dalam halini Pemohon dan Pemohon II telah memberikan KuasaKusus kepada ABD.RAHMAN,S.H Advokat/ penasihathukum pada Lembaga Bantuan Hukum KARYAMUDA INDONESIA yang beralamat di JIn.MedanBanda Aceh No.15 A Geulanggang Teungoh Bireuen;Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Kuasa Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;Hal1 dari 14 hal Pen.0166
    /Pdt.P/2016/MS Bir Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan Kuasa Para Pemohondi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Agustus 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBireuen tanggal 03 Agustus 2016, dengan Register perkara Nomor 0166/Pdt.P/2016/MS Bir. telah mengemukakan halhal sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 22 Juli 2000, antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam di Rumah
    Membebankan biaya perkara kepada Kuasa Para Pemohon ;Subsidair :Apabila Majelis Hakim Mahkamah Syar iyah Bireuen berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Iltelah diumumkan melalui papan Penguguman Mahkamah Syar'iyah Bireuenselama 14 hari sejak tanggal 09 Agustus 2016, agar pihak yang merasaHal 4 dari 14 hal Pen.0166/Pdt.P/2016/MS Birdirugikan oleh permohonan Kuasa Para Pemohon tersebut dapat datang kepersidangan Mahkamah Syar'iyah
    Biaya Redaksi =Rp. 5.000;5.Meterai = Rp. 6.000:Jumlah = Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Pen.0166/Pdt.P/2016/MS Bir
Register : 16-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 30 April 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
253
  • 0166/Pdt.G/2018/PA.Prob
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah orang tua Pemohon,yaitu bernama WALI NIKAHHal.1 dari 14.Put.No. 0166/Pdt.G/2018/PA.ProbSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. SAKSI ( sudah meninggal )b. SAKSI Il (sudah meninggal )dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5 (Lima rupiah ) dibayar tunai.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Hal.2 dari 14.Put.No. 0166/Pdt.G/201 8/PA.ProbBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Probolinggo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor B93/Kua.13.26.03/PW.01/IIV2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih kotaProbolinggo tanggal 14 Maret 2018 dan bermaterai cukup, serta sudah sesuaidengan aslinya ( P.2);Hal.3 dari 14.Put.No. 0166/Pdt.G/201 8/PA.Prob3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3574024107420154 atas namaPEMOHON tanggal 20 Maret 2013 dan bermaterai cukup, serta sudah sesuaidengan aslinya (P.3);4.
    ;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,ttd ttdHal.13 dari 14.Put.No. 0166/Pdt.G/201 8/PA.Prob1.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No. 0166/Pdt.G/2018/PA.Prob
Register : 24-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0166/Pdt.G/2017/PA.Utj
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Utj.asc) Cea ll ait! aayDEM!
    No.0166/Pdt.G/2017 /PA.Ut. Bahwa menurut cerita Penggugat kepada saksi keluarga Penggugatpernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;2.
    No.0166/Pdt.G/2017 /PA.Uti.
    No.0166/Pdt.G/2017 /PA.Uf.sehingga berkesimpulan sudah cukup alasan bagi Majelis untukmengabulkan gugatan Penggugat sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No.0166/Pdt.G/2017 /PA.Ut. Rincian Biaya Perkara:L,wo PwoPaniter nggantiDianti na sari, S.H.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 560.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 651.000,Hal. 15 dari 15 Put. No.0166/Pdt.G/2017 /PA.Utj.
Register : 14-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Sub
Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4311
  • PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Subasso!
    No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Sub.1. A. Hamid H. Amin bin H. Amin,lahir di Sumbawa, 25 April 1948, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tengah Rt. 02 Rw. 01 DesaTengah, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa.
    No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Sub.
    No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Sub.tetapi juga untuk melindungi dari panas dinginnya kehidupan, sebagaimana Allahmengibaratkan dalam AlQuran Surah AlBaqarah ayat 187 :GCOe@2w 2ercOHeon 227842 GOs ety ODD. ........ROW AD .....
    No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Sub.Panitera Pengganti,Titin Suhartini, S.H Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara Ap. 30.000.2. Biaya Proses/ATK perkara Ap. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 520.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Sub.
Register : 30-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Pas
Tanggal 12 Oktober 2017 — PEMOHON
90
  • 0166/Pdt.P/2017/PA.Pas
    PENETAPANNomor 0166/Padt.P/2017/PA.
    Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;halaman 2 dari 14halaman,penetapan nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Pas.c. Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calonsuami Pemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan terjadihalhal yang bertentangan dengan ketentuan hukum Islam;7.
    Bahwa, seorang yang belum mencapai umur 21 (duapuluh satu) tahunharus mendapatizin kedua orang tua;halaman 9 dari 14 halaman,penetapan nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Pas.3. Bahwa, apabila orang tua atau wali tidak memberi izin, maka izin diberikandengan putusan Pengadilan;4. Bahwa, perkawinan hanya diizinkan jika calon mempelai lakilaki sudahmencapai umur 19 tahun dan calon mempelai wanita sudah mencapaiumur 16 tahun;5.
    HOSEN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantuIMAMUDIN, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdhalaman 13 dari 14 halaman,penetapan nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Pas.Drs. H. MUCHIDIN, M.A. NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. MOH.
    CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.halaman 14 dari 14 halaman,penetapan nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Pas.
Register : 15-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 0166/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Zonet 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan kuasa dan memilin berdomisili di kantorKuasa Hukumnya kepada Bajuri, S.H. & AssociatesAdvokat/Konsultan Hukum berkedudukan
    Bahwa,Termohon dan keluarga Termohon meminta agarPemohon segera mengurus masalah ini ke pengadilan agamasukdana.he Bahwa, puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon terjadi pada bulan Agustus Tahun 2018;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 0166/Padt.G/2019/PA. Sdn.8. Bahwa, Pemohon meminta bercerai Kepada Termohon, setelahkejadian tersebut Termohon pergi meninggalkan Pemohon;9.
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan tersebut juga tertuang dalamketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo.
    Memberi ijin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSukadana;Hal. 13 dari 10 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA. Sdn.4.
    Erna Resdya, S.H.I., M.E.Hakim Anggota,Abdul Gani Syafii, S.H.1.Panitera Pengganti,Asep Supriadi, S.H.1.Perincian biaya : 1.Pendaftaran Rp2.Proses Rp3.Panggilan Rp4.Redaksi Rp5.Meterai RpJumlah RpHal. 14 dari 10 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Hal. 15 dari 10 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA. Sdn.