1038/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 1038/Pdt.G/2011/PA.TAsomeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat ; umur eas mama tahun, agama Islam,pekerjaan Amewa sms a & tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada : SURATIN binti GIMAN,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur beeen tahun, agama Islam,pekerjaan Ls tempat kediaman

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talaknya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1038/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 9agar. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 5 tahun 6 bulan, dirumah sendiri selama 3 tahun1 bulan. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama Anak I, umurtahun;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menuruthukum yang berlaku ;SUBSIDERPutusan Cerai Gugat, nomor: 1038/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 9Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1038/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 25 Mei 2011dan tanggal 24 Juni 2011 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya

Menyatakan Tergugat yang dipanggildengan patut untuk menghadap persidangantidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1038/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 9Unt uk salinan yang sama bunyi nya ol ehWakil PaniteraPengadi an Agana Tul ungagung2. Mengabulkan qy@egatan Penggugat denganverstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);5.

Pendaftaran Rp 30.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1038/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 92. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Rp 270.000,Panggilan 2 4. HHKL Rp 20.000,5. Materai Rp 6.000,6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 423.000,( empat ratus dua puluh tigariburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1038/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 9

1038/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1038/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1038/Pdt.G/2017/PA.Gs.a. Masalah ekonomi kurang, Termohon merasa kurang dengan pemberiannafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorang suami telahberusaha maksimal dan selalu menuruti kKemauan Termohon denganmemberikan sebagian besar penghasilan pada Termohon;b.

Putusan No.1038/Pdt.G/2017/PA.Gs.fotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesualpasal 165 HIR.

Putusan No.1038/Padt.G/2017/PA.Gs.Hal.15 dari 15 hal. Putusan No.1038/Padt.G/2017/PA.Gs.

1038/Pdt.G/2019/PA.MLG

ANAK II, Jenis Kelamin: Lakilaki, Lahir di Bogor pada tanggal 20September 2008.hIm.2 dari 39hIlm.Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.MIlgc. ANAK III . Jenis Kelamin: Perempuan, Lahir di Bogor padatanggal 07 Juni 20154.

Hal ini menunjukkan adanya sikaphIm.3 dari 39hIlm.Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.MIlgNusyuz yang telah dilakukan Termohon terhadap Pemohon sebagaisuami/kepala rumah tangga.7.

Bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Termohon dalamKonvensi dianggap tertulis ulang dan menjadi satu kesatuan di dalamRekonvensi ini.hIm.7 dari 39hIlm.Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.MIlg2.

Syamsuri,hIm.19 dari 39hIm.Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.MlgS.H.

Meterai Rp. 6.000,00hIm.35 dari 39hIm.Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.MlgJumlah Rp. 269.000,00(Dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)hlm.36 dari 39hIm.Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1038/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 1038/Padt.G/2021/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTATANGERANG, PROVINSI BANTEN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXXxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP

XXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXX XXX XXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXX XXXXX XXXX XX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XX XXXX XXXXXX XXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada tanggal 24Maret 2021 dengan register perkara Nomor 1038

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itugugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) danPasal 90 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.TngTentang Pengadilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jo.

Sakwanah, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.TngTtd.Drs. Sayuti, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Siti Rodiah, S.H.I., M.H.Perincian biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 345.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006.

., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Tng

1038/Pdt.G/2018/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2018/PA Kds.asl Cyan ll ait) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Mukhammad Yusrul Hana Bin H.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami Istri sah yang telahmenikah pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 bertepatan padatanggal 08 Robi'ul Akhir 1439 H. serta telah tercatat pada KantorUrusan Agama ( KUA ) Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus sesuaiPutusan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 1 of 13dengan Kutipan Buku Nikah / Register Akta Nikah Nomor : 0506 /068 / XII / 2017 tertanggal 27 Desember 2017.2. Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah Jejaka dan statusTermohon adalah Perawan.3.

Bahwa Pemohon sudah berusaha memperbaiki rumah tanggadengan cara menjemput Termohon 2 kali dan ayah Pemohonmenjemput 1 kali Kemudian ayah dan ibu Pemohon menjemput 1 kalisehingga total 4 kali penjemputan Termohon tidak mau kembali kerumah orang tua Pemohon.Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 2 of 139.

Mengabulkan Permohonan Cerai Talak yang diajukan olehPemohon.Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 3 of 132. Mengijinkan Pemohon MUKHAMMAD YUSRUL HANA Bin H.KHOIRI untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon ( PU4JIANITA Binti MAGSUN ) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Kudus.3.

Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 13 of 13

1038/Pdt.G/2020/PA.Kds

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Kdsace!

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus pada tanggal 3Februari 2013, sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor : 43/13/II/2013tanggal 3 Februari 2013;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Kds2.

Suratsurat:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Kds1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3319030107890071,tertanggal 11072016, atas nama Dedi Arif Yanto, bukti tersebutbermeterai cukup, setelah dicocokan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai (P.1);2.

Rodiyah, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Widarjan, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.KdsH. Sulomo, S.Ag. Dra. UlfahHakim Anggota,Hj.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Kds

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Tbn, dari Penggugat.;

2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266 000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1038/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Tbn2 varyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraGugatan perceraian, antara :XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan Honorer,tempat tinggal di Perum XXX Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban,dalam hal ini dikuasakan kepada TEJO HUTANTO , SH yangberalmatkan di jl. Pattimura No. 04 Kec. tuban Kab.

Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Dokter, tempattinggal di Jalan Pattimura No. 19 Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak beperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 14 Mei 2019, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Mengabulkan gugat cerai dari Penggugat seluruhnya ;Penetapan, Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 6 hal.2. Menetapkan dan atau menyatakan perkawinan antara PenggugatXXX dengan Tergugat XXX Alm putus karena perceraian3. Atau menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat XXX Alm kepada Penggugat XXX dengan terbayarnya idwal Rp. 10.000, sepuluh ribu rupiah 4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 266 000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Penetapan, Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 4 dari 6 hal.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2019 Masehi, oleh kami Drs.H.ASEP BADRUZAMAN,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. HAABU AMAR danDra. HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 266.000,00Penetapan, Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 5 dari 6 hal.(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan, Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 6 dari 6 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1038/Pdt.G/2018/PA.Bm. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (Dua ratus tiga puluh sembilan satu ribu rupiah);

1038/Pdt.G/2018/PA.Bm

PENETAPANNOMOR 1038/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Bima, 01 Januari 1977, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan Rasana'e BaratKota Bima sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Oi Niu, 31 Desember

No. 1038/Pdt.G/2018/PA.BmBarat Kota Bima selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah keluarga Penggugat di Dusun Ni'u Desa Panda Kecamatan PalibeloKabupaten Bima selama 2 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah hasil usaha bersama yang dibangun di atas tanahmilik orang tua Tergugat di Lingkungan Ni'u Kelurahan Dara KecamatanRasanae Barat Kota Bima selama 19 tahun 10 bulan.

No. 1038/Pdt.G/2018/PA.Bm6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1038/Pdt.G/2018/PA.Bm. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 1038/Pdt.G/2018/PA.BmPerincian biaya perkara:Hakim AnggotaMulyadi, S.Ag.Ketua MajelisDrs. Imam Shofwan, M.Sy.Hakim AnggotaMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiZainal Arifin, S.Hi 1. Biaya pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya proses : Rp50.000,003. Biaya panggilan : Rp140.000,004. Biaya redaksi : Rp5.000,005. Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp231.000,00(Dua ratus tiga puluh sembilan satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 1038/Pdt.G/2018/PA.Bm

1038/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILANaeBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Asli,Termohon Asli,Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,sekarang berdomisili di Lot 43 Tapak, PerindustrianBelait, Kuala Belait KA1931, Brunei Darussalam

sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 21 Agustus2017 telah mengajukan perkara permohonan cerai talak dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register:1038/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal 22 Agustus 2017, dengan alasanalasansebagai berikut:1.

Bahwa menurut Pemohon, permohonan cerai thalak Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian, sebagaimana UU No 1 tahun 1974 Junto PPNo. 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Junto Kompilasi Hukum Islam (KHI)pasal 116 huruf (f), suami istri terus menerus terjadi perselisihan danHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor 1038/Padt.G/2017/PAKab.Mnpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;8.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor 1038/Pdt.G/2017/PAKab.Mn. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Afifi Titazahra, S.H.I.Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor 1038/Pdt.G/2017/PAKab.MnPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 360.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 451.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 1038/Pdt.G/2017/PAKab.Mn

1038/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1038/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaJakarta Selatan akan tetapi sekarang tinggal di KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama lslam, Pendidikan SD

tertanggal 25 Juli 2016yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1038/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 21 Maret 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi Nomor: 1992 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Tergugat selama 21 tahun; Halaman dari 12 halaman Putusan Nomor 1038

14 Oktober 2016 dan Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2016/PA.Ngwtanggal 14 Nopember 2016, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat Penggugat untuk bersabarmenunggu dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkhan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isi

S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Khoirurrozi, S.Sy. sebagai panitera penggantiputusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa kehadiran Tergugat; Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis,ttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Muntasir, M.HP Luthfiyana, S.Ag.

Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1038/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 09 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal10 Maret 2021 dalam register perkara Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1038/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Januari 2009 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena;1. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat perihalnafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat sehingga nafkah lahir yangdiberikan terhadap Penggugat kurang mencukupi;2.

Putusan No. 1038/Pdt.G/2021/PA.Dpkmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapltidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No. 1038/Pdt.G/2021/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Idawati, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H.

Putusan No. 1038/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1038/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2018/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat panti jompo,tempat kediaman di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan , selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan

Menikahpada tanggal 07 September 1994 sebagaimana tertera dalam Duplikathalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.BglBuku Nikah Nomor : Kk.13.14.17/Pw.01/08/2007 tanggal 19 Februari 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan.2.

Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Bgl(berumah tangga) sulit tercapai. Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;9.

;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.BglDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 13 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, MOH. RASID, S.H., M.HI., dan AZIZAHDWI HARTANI, S.HI.

Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Bgl2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1038/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 6 tahun 1 bulan, awalnya di rumah saudaraPenggugat dan terakhir di rumah sendiri;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1038/Pdt.G/2013/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1038/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,Pemohon dan Termohon telah hadir di persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,bahkan untuk itu telah ditempuh upaya melalui mediasi dengan HakimMediotor (Dra.

Termohon sering pergi tanoa pamitHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1038/Pdt.G/2013/PA.Jbg.b.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan lkrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1038/Pdt.G/2013/PA.Jbg.5.

Biaya Proses : Rp. 50.000.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1038/Pdt.G/2013/PA.Jbg.3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000 .4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 341.000,BunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1038/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1038/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.kKis4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anakPenggugat dan Tergugat tersebut diatas sebesar Rp. 1, 000.000 (satujuta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa;5.

Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.kKis2.

Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.kKismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.kKis1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (xxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxXxXXXXXx);4.

Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.kKis6.5.Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 6.000,00PoJumlah : R 446.000,00p(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.kKis

1038/PID.SUS/2020/PT SBY

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro sejak tanggal13 Juni 2020 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2020;Halaman 1 dari 13, Putusan Perkara Nomor 1038/PID.SUS/2020/PT SBY6. Penetapan oleh Wakil Ketua Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejaktanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2020;7.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 29 Juli 2020Nomor 1038/PID.SUS/2020/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 29 Juli 2020 Nomor 1038/PID.SUS/2020/PT SBY tentangmenunjuk Rusno, S.H. sebagai Panitera Pengganti untuk membantu MajelisHakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;3.

NasrudinHalaman 2 dari 13, Putusan Perkara Nomor 1038/PID.SUS/2020/PT SBYAlamat Jl. Lettu Suyitno No. 245 Rt/Rw. 07/02, Dsn Jantur, Desa Mulyoagung,Kec./Kab.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bojonegoro tanggal 6 Juli 2020Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Bjn yang dimintakan banding tersebut;Halaman 12 dari 13, Putusan Perkara Nomor 1038/PID.SUS/2020/PT SBY3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintankan Terdakwa tetap di tahan;5.

Suryowati, S.H.Panitera Pengganti,ttdRusno, S.H.Halaman 13 dari 13, Putusan Perkara Nomor 1038/PID.SUS/2020/PT SBY

1038/Pdt.G/2017/PA.Bta

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2017/PA.BtaN !

No. 1038/Pdt.G/2017/PA.Bta.6.10.Pemohon menanyakan tentang hutang hutang tersebut kepadaTermohon dan menasehati Termohon, akan tetapi Termohonmengabaikan Pemohon sehingga terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon.

No. 1038/Pdt.G/2017/PA.Bta.

No. 1038/Pdt.G/2017/PA.Bta.dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut, didampingi olehFahrizal, S.H.l, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohontanpa hadir Termohon;Hakim AnggotaDrs.Jamaludin., S.HHakim Anggota,Syarifah Aini.S.Ag., M.HI Perincian Perkara :1. Pendaftaran = Rp. 30.000,Biaya L2. braces Rp. 50.000,3.Panggilan = Rp.800.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai = REL 6.000,Jumlah 5, 891.000, Panitera Pengganti,Fahrizal., S.H.IHal. 15 dari 14 Hal. Put. No. 1038/Pdt.G/2017/PA.Bta.

1038/Pdt.G/2017/PA.TL

Bahwa pada tanggal 14 Juli 2016, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten TrenggalekPutusan No.1038/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 1 dari 14.berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : yang hingga sekarang telahberlangsung sekitar 1 tahun;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

Dengan demikian, Penggugat terbukti sebagaipenduduk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Trenggalek, sehinggasesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, secarahukum, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Trenggalek, makagugatan Penggugat secara formal dapat diterima;Putusan No.1038/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.1038/Pdt.G/2017/PA. TL.Hal. 9 dari 14.dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak. Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Putusan No.1038/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 12 dari 14.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Putusan No.1038/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 13 dari 14.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 525.000,4. Meterai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 616.000, Putusan No.1038/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 14 dari 14.

1038/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan PramuniagaToko, tempat tinggal di Jalan Rambutan RT.002 RW. 001Desa Pelem Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan Nomor 1038/Padt.G/2015/PA.Noj.dengan register perkara Nomor 1038/Pdt.G/2015/PA.Ngjyang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada hari Selasa tanggal ; 17 Dzulhijjah1434 H atau tanggal : 22 Oktober 2013 M.Dan akad nikah dilaksanakan di Kantor Urusan Agama KecamatanKertosono, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 0031/82/X/2013 ;2.

Putusan Nomor 1038/Padt.G/2015/PA.Noj.2.

Putusan Nomor 1038/Pat.G/2015/PA.Ngj.perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, selain ituTergugat menjalin cinta dengan wanita lain orang Tuban ;Menimbang, bahwa terbukti pula perselisinan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat tersebut mengakibatkan terjadinya pisahtempat tinggal sampai dengan sekarang berjalan selama kurang lebih sekitar 1tahun. tanpa ada hubungan lahir dan batin.

Putusan Nomor 1038/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1038/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir: Pati, 10 Desember 1992, NIK: xxx,agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Klantangan RT.05 Rw.

Xxx RT. 02 Rw.04 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Pati,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 02 Mei 2019,Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No. 1038/Pdt.G/2019

Bahwa, untuk mengatasi kemelut rumah tangga Penggugat telah berusahauntuk bersabar dan menyelesaikan kemelut rumah tangga secarakekeluargaan namun tidak berhasil karena Tergugat tidak merubah sikapsehingga dengan kondisi yang demikian tujuan Perkawinan menurutUndangundang No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan yaitu untukmembentuk keluarga yang bahagia sejahtera lahir dan batin tidak dapatHal. 2 dari 11 Hal.Putusan No. 1038/Pdt.G/2019/PA.

Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam Indonesia Tahun 1991, oleh karena itu terdapat alasanhukum bagi Penggugat untuk diputuskan perkawinannya dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut di atas, maka gugatan Penggugat dalam perkara a quo sepatutnyadikabulkan secara verstek;Hal. 9 dari 11 Hal.Putusan No. 1038/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 476.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No. 1038/Pdt.G/2019/PA. Pt

1038/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Ckradalah dengan perceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakandengan keluarga;9. Bahwa Termohon saat ini tidak diketahui keberadaannya dengan jelas danpasti di Wilayah Republik Indonesia berdasarkan Surat Keterangan GhaibNo. 400/85/III/2021 yang dikeluarkan oleh Desa Singajaya KecamatanJonggol Kabupaten Bogor tertanggal 09 Maret 2021;10.

Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Ckrberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.CkrTermohon tidak diketahui alamatnya (ghaib);Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:=t 1h a t yd!

Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Ckrketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.,M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 300.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Ckr