2104 K/Pid.Sus/2013

Ketua Muda Pidanatanggal 14 November 2013 Nomor : 118 / 2013 / 2104 K/Pid.Sus/ PP / 2013 /MA., Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hariterhitung sejak tanggal 11 September 2013;11 Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.

Ketua Muda Pidanatanggal 14 November 2013 Nomor : 119 / 2013 / 2104 K/Pid.Sus/ PP / 2013 /MA., Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hariterhitung sejak tanggal 31 Oktober 2013 ;12 Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.

Ketua Muda Pidanatanggal 14 November 2013 Nomor : 120 / 2013 / 2104 K/Pid.Sus/ PP / 2013 /MA., Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) haripertama terhitung sejak tanggal 30 Desember 2013 ;13 Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.

No. 2104 K/Pid.Sus/2013Dr. Salman Luthan, SH., MH.Panitera Pengganti,ttd.

No. 2104 K/Pid.Sus/2013Dr. Salman Luthan, SH., MH.Panitera Pengganti,ttd./Rudi Suparmono, SH., MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.IPaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ROKIPANJAITAN,S.H.NIP. 19590430198512100114

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA.Mjl dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

2104/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PENETAPANNomor 2104/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Siti Saroh binti Toto umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di BlokLeja, RT 001 RW 004, Desa Jatisawit, Kecamatan Kasokandel,Kabupaten Majalengka dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada , . pada

mendengar keterangan pihakpihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka, dengan Nomor2104/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal 26 Juli 2021, dengan dalildalil sebagaimanaterurai dalam surat gugatannya yang dinyatakan turut dikutip dalam penetapanini, selanjutnya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMajalengka melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar dapat:PrimerHal. 1 dari 5 hal Putusan Nomor 2104

Menetapkan Biaya Perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SubsiderDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingKuasanya datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut Surat panggilan (relaas)Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA.Mjl tanggal 28 Juli

EntisSutisna, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat danKuasanya tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 hal Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA.MjlDrs. Seno Drs. H. ling Sihabudin, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,H. Entis Sutisna, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 130.000,004.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Grosse Akta Balik Nama Kapal nomor : 2104 tertanggal 17 Juli 2017 dengan nama Kapal Lestari Satu Eks ACP-IX atas nama PT.

Triperkasa Aminindah hilang pada tanggal 19 Pebruari 2021 di jalan Raya Kendangsari nomor : 95 Surabaya;

2104/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 2104/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 2104/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanPutusan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanTebet, Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama kecamatan tempat tinggalPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Putusan No. 2104/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.yang sulit untuk ditegakkan kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmewujudkan kehidupan rumhtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsebagaimana yang dimaksud pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 KHIdan Alqur'an surat ArRum ayat 21, Sulit dicapai oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukberceral sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf ( f ) PP No. 9 Tahun 1975Jo.

Putusan No. 2104/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Utara, Kota TangerangSelatan;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada Selasa tanggal 08September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulqaidah 1436Hijriah, oleh kami Dra. Hj.

Putusan No. 2104/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF oO DN1.JumlahBiaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp50.000,00Biaya Panggilan : Rp625.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,00Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Meteral : Rp6.000,00: Rp. 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu,OO rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 2104/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.Tbn, dari Pemohon.;

2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 367.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

2104/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraPermohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXX XXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membian rumah tanggadirumah kediaman orangtua Termohon selama 6 bulan, kemudian tinggaldirumah bersama selama 30 tahun 7 bulan;Penetapan, Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 1 dari 5 Hal.3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul)dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbuny/i :Primer :Penetapan, Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 2 dari 5 Hal.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Tuban;Membebankan

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan 9 Rabiulawal 1442 Hijriah, olen Ketua Majelis, dengandidampingi oleh para hakim anggota tersebut, dibantu WAWAN, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Penetapan, Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 4 dari 5 Hal.Drs.H.M.ABD. WAHID,SHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.SYAMSUL ARIFIN,SH.,MH Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 367.500,00(tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah)Penetapan, Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 5 dari 5 Hal.

2104/Pdt.G/2016/PA.Smdg

PUTUSANNomor : 2104/Pdt.G/2016/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon Asli, umur51 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Dusun TomoRT.01 RW. 05DesaTomo, Kecamatan Tomo, Kabupaten SumedangyangdalamhalinimemberikankuasakepadaHM. xxx keempatnyaAdvokat berkantor di xxx, selanjutnya

disebutsebagaiPEMOHON ;LAWANTermohon Asli, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tomo RT. 01RW. 05 Desa Tomo, Kecamatan Tomo, KabupatenSumedang, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar Kuasa Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohondalam surat permohonannyatertanggal 18Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, Nomor: 2104

No.2104/Pdt.G/2016/PA.Smdg.2. Memberikan ijin kepada Pemohon(Pemohon Asli) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon(Termohon Asli) ;3.

No.2104/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Mengingat, serta memperhatikan segala peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalil Syari yang bersangkutan denganperkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima ;2.

No.2104/Pdt.G/2016/PA.Smdg.2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,AA BdgHal.4dari4hal. Put. No.2104/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Hal.5dari4hal. Put. No.2104/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

2104/Pdt.G/2017/PA.JS

No. 2104/Pdt.G/2019/PA.JSDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal O06Juli 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan Nomor2104/Pdt.G/2017/PA.JS, tanggal 07 Juli 2017, mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

No. 2104/Pdt.G/2019/PA.JSberdasarkan hukum untuk menyatakan permohonan cerai talak inidikabulkan;11.

No. 2104/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mengirim wakil/orang lain sebagai kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan cara resmi dan patut sesuai relaas panggilanNomor 2104/Pdt.G/2017/PA.JS, tanggal 20 Juli 2017, tanggal 11 Agustus2017 serta tanggal 29 Agustus 2017 oleh karena itu perkara ini dapatdiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Majelis

No. 2104/Pdt.G/2019/PA.JSDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal O06 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Uyun Kamiluddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syafi'uddin, S.H.,M.H. dan Drs. H.

No. 2104/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 12 dari 11 hal. Put. No. 2104/Pdt.G/2019/PA.JS

2104/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik Pengelolaan Ikan Tuna, bertempattinggal di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1;Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Bgl tertanggal 19Nopember 2019 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut

RASID,halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Bgl.S.H.,M.HI. sebagai Hakim Ketua, H. SUHARNO, S.Ag. dan Hj. ANISNASIM MAHIROH, S.HI., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh MOH. SALIM, S.H. sebagai Panitera Pengganti.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota H. SUHARNO, S.Ag.Ketua Majelis,MOH.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

2104/Pdt.G/2016/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2016/PA.SbgZh 25Qme LOE"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:APEN SUHERI bin WACHID NURDIN, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Cibakom RT.06 RW. 02 DesaCibalandong Jaya Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang,sebagai : PEMOHON

tangga, bertempattinggal di Blok Sukajaya RT.53 RW. 02 ~ KelurahanDangdeur Kecamatan Subang Kabupaten Subang,sebagai : TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon di dalam persidangan;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal29 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon sendiri danHalaman I dari 10 halaman Putusan Nomor 2104

Pemohon sekarangtinggal di rumah orang tua Pemohon, sedangkan Termohon sekarangtinggal dirumah orang tua Termohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.Sbg7. Bahwa pisahnya kediaman antara Pemohon dengan Termohon sampaisekarang telah berjalan selama 3 tahun, selama itu pula sulit lagidilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri, sehingga Pemohonmerasa berat untuk melanjutkan perkawinan dengan Termohon;8.

Cecep Parhan Mubarok, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.Sbgdibantu oleh Dra. N. Euis Siti Palahiah, sebagai Panitera Pengganti, Putusantersebut pada hari itu juga diucapbkan Hakim Ketua dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Khaeriyah, S.H. Drs. Sartino, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.Dra. N.

,pe nnennnenne ene cen nee +Jumlah :Rp. 296.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.Sbg

2104/Pdt.G/2014/PA.Tbn

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2014/PA.TbnSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan mengenal Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon.;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2014/PA.TbnNo.1 Tahun 1974 Jo.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2014/PA.TbnAgama Tuban untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh Pasal tersebut.;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2014/PA.TbnHakim Ketua, Drs.H.NURHADI,MH., dan Drs.H.IRWANDI,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh UMI ROFIQOH,SH.,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri olehPemohon diluar hadirnya Termohon.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2014/PA.Tbn

2104/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyinl :KA) o ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jl.

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan, sebagaimana tercatat dalam Akta No : XXXXtertanggal 10 Maret 2017;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan No.2104/Pdt.G/2020/PA.Mdn2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

Namun,tergugat tidak peduli bahkan keluarga tergugat juga lepas tangan dantidak membantu bahkan tidak ada etikat baik;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan No.2104/Pdt.G/2020/PA.Mdn Terhitung sejak penggugat hamil 2 bulan (Februari 2018)hingga saat ini, tergugat pergi tanpa kabar dan tidak pernahmemberikan nafkah kepada penggugat (istri) dan anaknya;6.

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah, padahal menurut RelaasPanggilan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.Mdn yang dibacakan di mukapersidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, danHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan No.2104/Pdt.G/2020

Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 1.076.000,00(satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No.2104/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2104/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Bogor; Selanjutnya disebut sebagai, Termohon III; Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2017/PA.CbnTERMOHON IV, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kp. Tugu, RT 003/005, Desa Tugu Selatan,Kec. Cisarua, Kab.

Di hadapan persidangan Halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2017/PA.Cbnsaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan kenal dengan Acun Mansyur binEnis karena saksi tetangga Pemohon .

Bahwa Acun Mansyur bin Enis telah meninggal dunia pada tangga 13Desember 1985 karena sakit.Bahwa atas keterangan para saksi di persidangan, Pemohon danTermohon membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannnya, Termohon telahmengajukan bukti surat berupa : Halaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 2104/Pdt.G/2017/PA.Cbn.

Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 2104/Padt.G/2017/PA.Cbn>>Idawati,S.Ag,MH H.Sumusus Shalahuddin,SH,MHHakim AnggotaTtd.H.Fikri Habibi,SH,MHPanitera PenggantiTtd.Retno Sulis Setiyani,SHIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp 790.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,4.

Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 2104/Padt.G/2017/PA.Cbn>>

2104/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat

kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 14 Agustus 2002, Penggugat

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor2104/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 14

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetapsehingga kurang dapat memenuhi nafkahnya kepada Penggugat;5.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganii,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2104/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg

2104/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Salinan PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2014/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 37 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 12 tahun, awal dan akhir di rumah orang tuaPenggugat;;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2104/Pat.G/2014/PA. Jbg.. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I, umur 12 tahunb. ANAK Il, umur 3 tahun;.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2104/Pat.G/2014/PA. Jbg.3.

Saksisaksi; PURWOTO bin WAGIMEN, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan diHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2104/Pat.G/2014/PA.

No3Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2104/Pat.G/2014/PA.

2104/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 2104/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut PEMOHON ; MELAWANTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou rumah

tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalamDErSIDANGAN 5 = nn = 2o ene ron nnn nnn nn nnn nnn nnn nn non nee en cee ene nneeeTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 25Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 25 Agustus 2015 dengan register Nomor :2104/Pdt.G/2015

Bahwa pada tanggal 14 September 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaringan KabupatenGrobogan, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor :361/31/IX/1996 tanggal 14 September 1996 ; Nomor : 2104/Pdt.G/2015/PA Pwd 22.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 361/31/IX/1996 tanggal 14September 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanNomor : 2104/Pdt.G/2015/PA Pwd 4B.

Nomor : 2104/Pdt.G/2015/PA Pwd 11HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. M. SHODIQ, SH. Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.HAKIM ANGGOTA Drs. H. SAMARUL FALAH, MH. PANITERA PENGGANTIMULYOSO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 110.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 421.000,00

2104 K/PID.SUS/2009

PUTUSANNo. 2104 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BUDI PRANOTO bin alm.

No. 2104 K/Pid.Sus/2009Membaca putusan Pengadilan Negeri Tulungagung No.511/PID.B/2008/PN.TA. tanggal 14 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa BUDI PRANOTO bin alm. ADI SUDARMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak ;2.

No. 2104 K/Pid.Sus/20092.

No. 2104 K/Pid.Sus/20091. Menyatakan Terdakwa BUDI PRANOTO bin alm. ADI SUDARMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan, dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

No. 2104 K/Pid.Sus/2009Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 2104 K/Pid.Sus/2009

2104/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2104/Pdt.P/2019/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Hayat Bin Sarbini, tempat dan tanggal lahir Serang, 15 November 1977,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Lingkungan Panyindangan Rt.001 Rw.003 Kelurahan Unyur,

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan padatanggal 01 Mei 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang dengan wali nikahHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 2104/Pdt.P/2019/PA.SrgSaudara kandung Pemohon II bernama Pendi bin Yunus, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Sibli dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama M.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(Isbat nikah) ini untuk kKeperluan mengurus cuti hamil, dan agar perkawinanpara Pemohon dapat disahkan menurut peraturan perundangundanganyang berlaku ;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 2104/Pdt.P/2019/PA.Srg9. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk sebagai Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan Fotokopi KartuTanda sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan oleh PDinasKependudukan dan Pencatatan Sipi, bukti Surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 2104/Pat.P/2019/PA.Srgmeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Dudih MulyadiHakim Anggota,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2104/Pdt.P/2019/PA.SrgAgus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Acep Saefulloh, SH. MHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp170.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2104/Pdt.P/2019/PA.Srg

2104/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2104/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Makudi bin hasan Bisri, umur 47 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Kembang RT.010 RW. 002 Desa Bojong Pandan KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon ;Suhayah

/Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2104/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Nuril Muhimah (P), lahir di Serang, 08 Februari 2007Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2104/Pdt.P/2020/PA.Srgd.

Titin KurniasihHal. 10 dari 11, Penetapan No. 2104/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantitidAcep Saefulloh, SH. MH. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Baehaki, M.Sy.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2104/Pdt.P/2020/PA.Srg

SALINANPUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2014/PA.Slw.

Putusan No. 2104/Pdt. G/2014/PA.

2104/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2104/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgKB aka tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :1. SISWANTO bin MISERI, NIK.3507150811800001, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di DusunKrajan RT.020 RW.004 Desa Jatisari Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;2.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 2104/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernamaTasya Tutafatma binti Siswanto untuk menikah dengan seorang lakilakibernama M. Solihin bin Matsari;3.

Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / Penolakan Perkawinan,Nomor B177/Kua.13.35.25/Pw.01/11/2021, tanggal 23 Nopember 2021halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 2104/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgyang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.8);i.

Bahwa anak Para Pemohon bernama Tasya Tutafatma binti Siswanto,umur 18 tahun 5 bulan menjalin hubungan cinta dan bertunangan denganhalaman 12 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 2104/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgseorang lakilaki bernama M. Sholihin bin Matsari sejak 4 (empat) tahunyang lalu ;. Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 2104/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg