843/Pdt.P/2012/PN.Mlg

PENETAPANNomor : 843/ Pdt. P./2012 / PN.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh:KUSNAN, Umur 40 tahun , Pekerjaan TNI AD, beralamat di Asrama Yonif 512 RT.002 RW.004,Kelurahan Kesatrian, Kecamatan Blimbing, Kota Malang Selanjutnya mohon disebutsebagai: PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No. 843

Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 06 Agustus 2012 dibawahRegister No.843/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai seorang Keponakan bermama : MUHAMMAD ALIMAKSUM lahir di: Blora, tanggal 6 April 1992 adalah anak lakilaki sah dari SuamiIsteri : SUPARDI dan SULASTRI;e Bahwa Keponakan Pemohon berkeinginan untuk mengikuti pendaftaran sebagai CalonAnggota: TNI AD tersebut diperlukan adanya Penetapan Penunjukan Perwalian dariPengadilan yang berwenang

ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 843 / Pdt.P / 2012 /PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 06 Agustus 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register PerkaraPerdata No: 843/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :KUSNAN sebagai : PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksi yang dipandang perlu untuk diajukansebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonan No.843/Pdt.P/2012/PN.

843/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2018/PA.Skgz io) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir Peneki, 25 November 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diLeweng, Desa Leweng, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon.melawanTermohon, tempat tanggal lahir Wekkae, 09 Oktober

No. 843/Pdt.G/2018/PA Skg2. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga prmohonan ini diajukantelah mencapai kurang lebih 10 bulan lebih, pernah hidup bersama 19 hari ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di Wekkae, Desa Manyili, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo rumah nenek Termohon namun tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri;4.

No. 843/Pdt.G/2018/PA Skgtangga Pemohon dan Termohon yang mengakibatkan kedua belah pihak sudahtidak ada harapan akan hidup rukun sebagai suami istri, sehingga dengandemikian alasan Pemohon untuk melakukan perceraian telah memenuhi kehendakhukum Pasal 39 ayat ( 1 ) dan ( 2 ) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 843/Pdt.G/2018/PA SkgS, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Idris, M.HI dan Drs. H. Muh. Arsyad, S. Ag,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan Hj. Fitriani, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti sertaPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Idris, M.HI Hj. St. Aisyah, S, S.HDrs. H. Muh. Arsyad, S. AgPanitera PenggantiHj.

No. 843/Pdt.G/2018/PA Skg

843/Pdt.G/2021/PA.LLG

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2021/PA.

Islam, Pekerjaan swasta pendidikanSLTA/Sederajat, beralamat di Jalan Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, KotaLubuklinggau, Provinsi Suma tera Selatan, Warga NegaraIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 5 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggau denganregister perkara nomor 843

/Pdt.G/2021/PA.LLG tanggal 6 Juli 2021 telahmengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan nomor 843/Pdt.G/2021/PA.LLGBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 15 Maret 2010 M.

Penggugat pulang kerumahHalaman 2 dari 13 Putusan nomor 843/Pdt.G/2021/PA.LLGorang tua Penggugat yang beralamat di xxxxxxxxxxxxxxXxxxx, KabupatenMusi Rawas Utara, Provinsi Sumatera Selatan.10. Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir/batinterhadap Penggugat sebagai mana layaknya kewajiban suami terhadapistri.11.

Khairul Badri, Lc., M.APANITERA PENGGANTI,Syahrun Mubarak, S.HPerincian Biaya:Halaman 12 dari 13 Putusan nomor 843/Pdt.G/2021/PA.LLG1. Biaya PendaftaranRp30.000,002 Biaya ATKRp50.000,003. Biaya PanggilanRp375.000,00A. Biaya PNBP PanggilanRp20.000,005. RedaksiRp10.000,006. MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp495.000, 00(Empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Putusan nomor 843/Pdt.G/2021/PA.LLG

843/Pdt.G/2021/PA.Skg

/Pdt.G/2021/PA.Skg tanggal 7September 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Skg1.

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Skgmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primair:iL, Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatu terhadap Penggugat.3.

Dengan demikian, berdasarkanketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, ProsedurMediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI NomorHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Skg01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.

Oleh karena itu, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan material suatu akta otentik, yang bernilaiHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Skgsempurna (volledig bewijskracht), dan karena terhadapnya tidak terdapatbantahan lawan, maka bukti tersebut juga bernilai mengikat (bindendebewiskracht).

Abdul Muhadi, S.Ag., M.H.Abu Rahman Baba, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.SkgDra. Hj. Muzdalifah, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 420.000,00Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Skg

843/Pid.B/2019/PN Bdg

pidanaPUTUSANNomor 843/Pid.B/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang mengadili perkaradengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Kec.HukumNama Lengkap : Agus Samperura Bin Aran Samperura (alm)Tempat Lahir : BandungUmur / tanggal lahir : 44 tahun / 09 September 1975Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 September2019 sampai dengan tanggal 24 November 2019;Terdakwa menerangkan tidak berkehendak didampingi oleh Penasihatkarena akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas A KhususNomor 843/Pid.B/2019/PN Bdg tanggal 27 Agustus 2019 tentangPenetapan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 843/Pid.B/2019/PN Bdg tanggal 29Agustus 2019 tentang Penetapan

Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 843/Pid.B/2019/PN BdgSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 843/Pid.B/2019/PN BdgBahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar jam 02.00 wib,terdakwa berangkat dari daerah daerah Cicadas dengan maksud untukmelakukan pencurian di rumah kosong dengan membawa alat berupa 1 (Satu)buah Tang, 2 (dua) buah obeng dan sebilah golok, selanjutnya setelahterdakwa menemukan sasaran yaitu rumah milik saksi korban DEDI RAHMANdi JI. Babakan hantap Rt. 01 Rw. 09 kel.

Mangapul Girsang, S.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 843/Pid.B/2019/PN BdgT. Benny Eko Supriyadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Umiyati, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 843/Pid.B/2019/PN Bdg

843/B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 843/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:JEMMY JOHANNIS GOLOSE, beralamat di Jalan RayaGedangan Nomor 21 4Gedangan, Sidoarjo, beralamatkorespondensi di Jalan Kutisari Selatan II/73, Surabaya,, dalamhal ini memberi kuasa kepada Drs. Norbertus Simon, M.M.

Putusan Nomor 843/B/PK/PJK/20175.

Putusan Nomor 843/B/PK/PJK/2017sebesar 10 % sudah betul yaitu pada saat dikukuhkan sebagaiPengusaha Kena Pajak.9. Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Bandingdengan ini menyampaikan bantahan atas pertimbangan Majelis HakimPengadilan Pajak terhadap putusan yang nyatanyata tidak sesuaisebagaimana diuraikan diatas, adalah sebagai berikut:A.

Putusan Nomor 843/B/PK/PJK/2017Pajak Masukan (80 % X 10 %) =8 %Pajak PPN yang kurang dibayar =2 %Rp 106.449.660,00Rp 26.612.415,00D.

Putusan Nomor 843/B/PK/PJK/2017

843/Pdt.G/2019/PA.TPI

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2019/PA.

No. 843/Pdt.G/2019/PA.TPIPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungpinang;3.

No. 843/Pdt.G/2019/PA.TPI Bahwa saksi sudah pernah menasihati Pemohon dan Termohonuntuk rukun kembali, tetapi tidak berhasil;2.

No. 843/Pdt.G/2019/PA.TPIArtinya :Dan jika keduanya (Ssuami ister!) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.

No. 843/Pdt.G/2019/PA.TPIDra. Zulhana, M.H. Aridlin, S.H.Panitera Pengganti,H. Badrianus, SH.MH.Perincian biaya : BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 770.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 843/Pdt.G/2019/PA.TPI

Menyatakan perkarana Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Bn dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 471000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

843/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, tempat kediaman di Kota Bengkulu, selanjutnyadisebut Pemohon;melawan,TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Rejang Lebong,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telan mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal01 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 dengan register perkaraNomor 843/Pdt.G/2020/PA.Bn telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut:1.

No.843/Pdt.G/2020/PA.Bn2. Bahwa setelan akad nikah Pemohon dengan Termohon hidupmembina rumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersamadi rumah kontrakan di Curup selama lebih kurang 3 bulan, lalu pindahmengontrak di Kelurahan Dusun Besar selama lebih kurang 6 bulan, lalupindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Pagar Dewa selama lebihkurang 6 bulan, lalu pindah ke rumah kontrakan di Unib Belakang selamalebih kurang 2 tahun 11 bulan sampai berpisah;3.

No.843/Pdt.G/2020/PA.Bn2. Menyatakan perkarana Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Bn dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 471000, (empat ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Alizaryonsebagai Ketua Majelis, Drs.

No.843/Pdt.G/2020/PA.BnATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 330.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.843/Pdt.G/2020/PA.Bn

843/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNo. 843 / Pdt.P / 2019 / PN Mig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :RUSIDI, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Bangkalan, 9 Januari 1973,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, WNI, bertempattinggal di JI. Diponegoro GG.

PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor843/Pdt.P/2019/PN Mlg. tanggal 10 Juli 2019 tentang Penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNomor 843/Pdt.P/2019/PN Mlg. tanggal 10 Juli 2019 tentang Penetapan HariSidang;Telah mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan

dari Pemohon tertanggal 10 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 10 Jull2019 di bawah Register Nomor 843/Pdt.P/2019/PN Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Anak Pemohon memiliki Akta Kelahiran No:3579CL.2703200501183 tertanggal 8 Maret 2007 atas nama FELISIA ROSIANANTA anak dari Suami istri ROSIDI dan SITI FATONAH yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatu guna di daftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutansesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yangtersedia untuk itu;Halaman 7 dari 8 Penetapan No. 843/Pdt.P/2019/PN Mlg4.

Panggilan : Rp. 175.000,Jumlah : Rp. 281.000, (Dua ratus delapan puluh satu riburupiah)POA eSHalaman 8 dari 8 Penetapan No. 843/Pdt.P/2019/PN MlgHalaman 9 dari 8 Penetapan No. 843/Pdt.P/2019/PN Mlg

843/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung Barat;, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.

Putusan No.843/Pdt.G/2020/PA.Nphdengan Tergugat menjadi benarbenar tidak rukun lagi dan tidakberhubungan badan layaknya suam1 istri;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadapihak keluarga namun upaya tersebut tidak berhasil;8.

Putusan No.843/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 843/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Putusan No.843/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Saksi sering melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memberikan nafkah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudh pisah ranjang sejakOktober Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.843/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00170.000,0020.000,0010.000,006.000,00286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.843/Pdt.G/2020/PA.Nph

843/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2021/PA.NphZoya ty ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tinggal, Bandung, 16 Juni 1975 (45 Tahun), agama Islam,pekerjaan Satpam Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXxxxx, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTermohon, tempat tinggal, Bandung,

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehati danmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 2, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Bukti Saksi:Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Nph1.

Nafkah untuk 2 (dua) orang anak sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) setiap bulannya;Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.NphMenimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi PenggugatRekonvensi tersebut, Majelis Hakim telah mempertimbangkan sebagai berikut:1.

S.H.I., M.HHakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran >Rp. 30.000, Pemberkasan/ ATK :Rp. 50.000, Panggilan > Rp. 260.000, PNBP Panggilan >Rp. 20.000, Redaksi >Rp. 10.000, Materai :Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 380.000, (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 23 dari 23, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Nph

843/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 843/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12Februari 2015, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran,Kabupaten Wonosobo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. tertanggal12 Februari 2015;2.

No. 843/Pdt.G/2020/PA.Wsbmempertahankan hubungan rumah tangga dengan Tergugat olehkarenanya Penggugat mengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugatdengan alasan; diantara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran antara suami istri yang tidak dapatdidamaikan lagi sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 19 huruf (f)PP Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;7.

No. 843/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama 1 tahun;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;5.

No. 843/Pdt.G/2020/PA.Wsb4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Shafar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Bambang Sugeng,M.S.1. sebagai Ketua Majelis, dan Muhsin, S.H. serta Drs. H.

No. 843/Pdt.G/2020/PA.WsbBiaya Pemanggilan : Rp 150.000,PNBP panggilan 1 : Rp 20.000,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000, Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 843/Pdt.G/2020/PA.Wsb

843/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT ;, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

di, KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Pdlgtanggal itu juga dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3601194101920005tanggal O6 Februari 2019 atas nama Ida, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tempramentalHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Pdlgdan saat marah Tergugat sering banting dan lempar barang. Selain itupertengkaran Penggugat dan Tergugat karena masalah anak;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 9 (Sembilan)bulan hingga sekarang dan selama itu tidak pernah bersatu lagi;4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.PdlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

843/Pdt.G/2020/PA.Rks

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2020/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, USsia 29 Tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan terkahir SLTA,bertempat tinggal di XxxxxxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenLebak, selanjutnya disebut Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, USia 36 Tahun, agama Islam

, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Oktober 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Rks

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 04 Agustus 2010 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung,Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.RksKabupaten Lebak, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx tanggal 04 Agustus 2010;2.

Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak Maret 2018 sampai sekarang.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.RksBahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudahbersikeras ingin bercerai dengan Tergugat..

(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Rks

843/Pdt.P/2019/PA.Kag

PENETAPANNomor 843/Pdt.P/2019/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Zainal Abidin bin Muis, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun DesaSukamerindu Kecamatan Pemulutan Barat KabupatenOgan Ilir, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Salamah binti Akwan

pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Desa SukamerinduKecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti tertulisserta saksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register Nomor 843

Pasal 7 ayat (1) Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa, penilaian Hakim pemeriksa perkara, saksisaksiyang dihadirkan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidakdilarang menjadi saksi dan telah disumpah serta mengetahui langsung prosesiakad nikah dan kehidupan setelah pernikahan itu, keterangan para saksitersebut sejalan dan berkesesuaian dengan dalildalil permohonan Pemohon Hal.4 dari 8 halaman Penetapan No.843/Pdt.P/2019/PA.Kagdan Pemohon Il,

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PemulutanBarat untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua belah pihak danHal.6 dari 8 halaman Penetapan No.843/Padt.P/2019/PA.Kagmenerbitkan kutipan akta nikah dan atau sejenisnya setelah penetapan iniberkekuatan hukum tetap;4.

., S.H.1I, M.HHal.7 dari 8 halaman Penetapan No.843/Padt.P/2019/PA.KagPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Meterai5. Biaya Redaksi JumlahRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 160.000,Rp. 6000, Rp. 10.000, Rp. 266.000,Hal.8 dari 8 halaman Penetapan No.843/Padt.P/2019/PA.Kag

843 K/Pdt.Sus-PHI/2021

Nomor 843 K/Pdt.SusPHI/2021mengabaikan ketentuan yang diatur dalam Pasal 163 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;7. Menghukum Tergugatmembayaruang KompensasiPemutusanHubungan Kerja/Pengakhiran Hubungan Kerja kepada Penggugat danPenggugat II sebagai berikut:Penggugat ( Dody Vinolasatria); a. Uang Pesangon Rp3.600.000,00 x 6 Rp21.600.000,00b. Uang Penghargaan Masa Rp3.600.000,00 X 2 Rp 7.200.000,00Kerjac.

Nomor 843 K/Pdt. SusPHI/2021 9.

Nomor 843 K/Pdt. SusPHI/2021a Uang Pesangon : Rp2.750.000,00 x 2 =Rp5.500.000,00b.

Nomor 843 K/Pdt.

Nomor 843 K/Pdt.SusPHI/2021Panitera Pengganti,Ttd./Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. HASWANDI, S.H., S.E., M.Hum., M.M.NIP. 19610402 198512 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 843 K/Pdt. SusPHI/2021

843/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 843/Pdt.G/2019/PA.Badi di rumah orang tua Penggugat selama setengah tahun lebih tigabulan, kKemudian terakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama diRT 05 RW 08 Desa Perumahan Rakyat Kecamatan KutabanjarnegaraKabupaten Banjarnegara;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai anak;4.

No 843/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No 843/Pdt.G/2019/PA.Baaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 843/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3s Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

No 843/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp50.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 843/Pdt.G/2019/PA.Ba

843/Pdt.G/2019/PA.Bjr

Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.BjrDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 9 Desember2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjardengan Register Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Bjr tanggal 23 Desember 2019telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan/dalildalil yang isinya sebagai berikut:1.

Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Bjrsah dan ketidakhadiran Termohon tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mempertimbangkankeabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh Pemohon kepada lwanSetiawan SH. yang berprofesi sebagai Advokat.

Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.BjrTahun 1985 tentang Bea Meterai.

Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Bjr2. Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon atas nama Iwan Setiawan,SH., telah memenuhi ketentuan Pasal 4 Ayat (1) UndangUndang Nomor 18Tahun 2003 tentang Advokat.

Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.BjrPanitera PenggantiAsep Jeri Marta Kusumah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 320.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Pertama Rp =10.000,005. Redaksi6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Bjr

843/ Pid. B/2016/PN.Bdg

PUTUSANNomor: 843/ Pid. B/2016/PN.Bdg.DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas IA Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : SUTISNAMULYANA Bin DIDI;Tempat lahir : Bandung;Umur atau tanggal lahir : 37 tahun/ 19 Maret 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Asep senilai Rp. 16.000.000,dikembalikan kepada yang berhak;Halaman 2 dari 15 Putusan No. 843/Pid.b/2016/PN.Bdg4.

;Bahwa sampai sekarang uang tersebut belum dikembalikan;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi 2: LATIKA DEWI ;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan yang saksi berikansemuanya benar;Halaman 6 dari 15 Putusan No. 843/Pid.b/2016/PN.BdgBahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira jam 15.00 wib di areaparkir ITC Kebon Kalapa, Kel. Pungkur, Kec.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 13 dari 15 Putusan No. 843/Pid.b/2016/PN.Bdg5. Menetapkan barang bukti berupa: 6(enam) lembar kwitansi tanda terima a.n. Rini senilai Rp. 40.700.000,; 1 (satu) lembar bukti transfer bank BRI a.n. penerima Sutisna Mulyanasebesar Rp. 7.000.000,;dikembalikan kepada saksi Rini Gustiani; 5 (lima) lembar kwitansi tanda terima uang a.n. Ribun senilai Rp.21.000.000.

INDRIA MIRYANI, SH.Halaman 14 dari 15 Putusan No. 843/Pid.b/2016/PN.BdgSRI KUNCORO, SH.PANITERA PENGGANTI,SUKHAENI, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan No. 843/Pid.b/2016/PN.Bdg

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik No. 843/Kelurahan LontarKecamatan Lakarsantri Kotamadya Surabaya tanggal 1 Maret 1995atas nama pemegang hak Nyonya Dernawati ; 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No. 843/Kelurahan Lontar, Kecamatan Lakarsantri Kotamadya Surabayatanggal 1 Maret 1995 atas nama pemegang hak Nyonya Dernawati ; 4.

, sedangkan SHM No. 843/Kelurahan Lontar seluas 200m? di dasarkan atas petok D No. 11, Persil 66a, Kelas DII Seb, luas 200 m?

, sedang SHM No. 843/Kelurahan Lontar berasal dari PetokD No. 11 persil 66a dll2.

Bahwa gugatan Penggugat/Terbanding telah kedaluwarsa, sebabSertifikat Obyek Sengketa No. 843/Kelurahan Lontar diterbitkan pada tahun1995, sedangkan gugatan diajukan pada bulan Meie Bahwa penerbitan SHM obyek sengketa No. 843/Kelurahan Lontartersebut telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakuyaitu UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960, Peraturan Menteri AgrariaNomor 2 Tahun 1960, Peraturan Menteri Pertanian dan Agraria Nomor 2Tahun 1962, Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri No: SK.26/DDA

SHM No. 843/Kelurahan Lontar yang menjadi obyek sengketatersebut, oleh karena itu Penggugat/Terbanding tidak mempunyai kepentinganuntuk menggugat dalam perkara ini ; 20222 ne nonoMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka ekSEPSi ............