Ditemukan 11105 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3538/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 8 Oktober 2014 — penggugat tergugat
10 — 3
10 — 3
saksi saksi tersebut di atas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan ini; === = === PutusanNomor: 3538/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 4 dari 8 halamaneee eee sect eneeneeeenemeeeneete TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahSebaGalinana, tefSGOur Gl Glas
Register : 20-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0710/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
menyatakan tidak mengajukan alatbukti lain dan mengajukan kesimpulam akhir yang pada pokoknya penggugattetap ingin bercerai dengan tergugat dan menyatakan dalam keadaan suci; Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan semuanya telahdicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutan sehingga untukmempersingkat uraian putusan ini, cukuplah menunjuk kepada berita acaraTESTI IT sees een er nb rRTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahSebagaimana Ciuralkan Cl GlAS
Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1365/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 21 Oktober 2013 —
4 — 0
4 — 0
tempat tinggal saksi telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapiPenggugat tidak bersedia rukune Bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan kedua belah pihakKarena, SULIT Untuk, FUKUI: ag jxem=snmnaicmsnnnnnnsscmenmnnnnnasmmnmnnnnnnMenimbang, bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut,Penggugat menyatakan kebenarannya; 22022 nn nonoSelanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan tidak ada bukti lain yang dapat diajukannya lagi selainVand TSTSEDUT Ol GLAS
Register : 02-03-2009 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 22-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 62/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 30 Maret 2009 — Pembanding v Terbanding
13 — 7
13 — 7
Musthafa As Sibai, halaman 100 yang diambil alih olehPengadilan Tinggi Agama sebagai pendapatnya sendiri, berbunyi :ely ily Glas!
Register : 24-06-2016 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2799/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 24 Nopember 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
dipanggil dengan sah dan patut dan ketidakhadirannya tidakdiketahui alasannya yang Salj2nn nnn nn nnn nnn nnn ncn nccnceMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan untuk mencabutgugatannya pada persidangan tanggal 24 November 2015 ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ditunjukBerita Acara sekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPEMEIADSN MN lp~~~~ nnn nnn nnn nnn nine nnn nnnnnnnnnnnnmnnmnnmmnmnnnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sepertiTePSeDU Gl Glas
Register : 04-10-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 1146/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
keterangan dua orang saksilefsebar Penggugal MEMDSNalKan,~~~~~~n 2m nnn nn nnn omens nnn nanan nen nneanasMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaTlah CiUrAaIKAN Ol GLAS
Register : 10-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1627/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
40 — 2
40 — 2
ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPEEING GLIA T jo ana aan aaaLawan:TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agana tersebul Gi Glas
Register : 20-04-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 430/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
yang berupa Kutipan Akta Nikahnomor :142/04/VII/2003142/04/VII/2003 , dapat terbukti bahwa benar mereka telah menikahpada tanggal 13 Juli 2010 di hadapan pejabat pegawai Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJenawi Kabupaten Karanganyar dan terbukti pula bahwa Tergugat mengucapkan janji ta'lik talakMenimbang bahwa dalil Penggugat menuntut cerai dari Tergugat adalah Tergugat pergimeninggalkan penggugat selama 4 tahun 2 bulan tidak pernah pulang , tidak ada kabar, dantidak diketahui alamainya dengan GlaS
Register : 23-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 605/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 30 April 2015 —
14 — 6
14 — 6
Putusan Nomor 0605/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Pemohon lewat kuasanya mohon agar MajelisHakim tidak meneruskan proses perkara ini dan Pemohon akan mencabutperkara permohonan cerai talak ini; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segalayang tercatat dalam Berita Acara Persidangan yang bersangkutan ditunjuksebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahSebagalitiatia, lah Tefal Ol GLAS
Register : 02-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Cbi Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
1.JESFRY AGUSTINUS, S.H
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
REYGIE ALFIAN TARUNA BIN TATANG TARUNA
23 — 18
1.JESFRY AGUSTINUS, S.H
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
REYGIE ALFIAN TARUNA BIN TATANG TARUNA
23 — 18
Nopol B805KU; Bahwa Terdakwa REYGIE ALFIAN TARUNA Bin TATANG TARUNAtes urin hasilnya positif;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Cbi Bahwa selanjutnya Terdakwa di ajak kerumah Terdakwa yaitu di Perumcitra Indah dan di geledah di temukan 2 (dua) Paket sabu sabu atau2( dua ) Bungkus Plastik Narkotika jenis sabu sabu; Bahwa 2 (dua ) paket Narkotika jenis sabu sabu tersebutTerdakwa REYGIE ALFIAN TARUNA Bin TATANG TARUNA taruh didalam amplop dan amplop tersebut Terdakwa taruh di dalam Glas
digeledah dan ditemukandi bagasi belakang 1 (satu ) paket sabu sabu; Bahwa selanjutnya Terdakwa REYGIE ALFIAN TARUNA Bin TATANGTARUNA ditesurin dan hasilnya positif; Bahwa selanjutnya Terdakwa di rumah Terdakwa di Perum citra Indahdan di geledah di temukan 2 (dua) Paket sabu sabu atau 2( dua )Bungkus Plastik Narkotika jenis sabu sabu; Bahwa 2 (dua ) paket Narkotika jenis sabu sabu tersebutTerdakwa REYGIE ALFIAN TARUNA Bin TATANG TARUNA taruh didalam amplop dan amplop tersebut Terdakwa taruh di dalam Glas
belakang 1(satu ) paket sabu sabu;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Cbi Bahwa selanjutnya Terdakwa REYGIE ALFIAN TARUNA Bin TATANGTARUNA ditesurin dan hasilnya positif; Bahwa di rumah Terdakwa di Perum citra Indah dan di geledah ditemukan 2 (dua) Paket sabu sabu atau 2( dua ) Bungkus PlastikNarkotika jenis sabu sabu; Bahwa 2 (dua ) paket Narkotika jenis sabu sabu tersebutTerdakwa REYGIE ALFIAN TARUNA Bin TATANG TARUNA taruh didalam amplop dan amplop tersebut Terdakwa taruh di dalam Glas
Register : 24-12-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3581/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 6 Mei 2015 — Pemohon Termohon
6 — 0
6 — 0
KelurahanBeji Kecamatan Taman Kabupaten pemalang selama 3 tahun 1 bulan;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama Rivalen Arya Saputra umur 7 tahun, dan anak tersebutsekarang ikut Pemohon 5 222020 nc none nono anneBahwa sejak Maret 2008 Termohon pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang selama 6 tahun 9 bulan, dan selama itu sudah tidakada komunikasi lagi, bahkan Termohon tidak ketahui tempat tinggalnyaGeNnGan Glas
Putus : 15-05-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 672 / PID.B / 2013 / PN.TNG Tanggal 15 Mei 2013 — ABDUL KHALIM Als. NARYO Bin JABUN
20 — 3
20 — 3
ABDUL KHALIM ALS NARYO BINJABUN dengan pidana penjara : 6 (enam) tahun, potong tahanan dengan perintahTedakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna Hijau tahun 2001 ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Biru tahun 2011 ;e 2 (dua) pucuk senjata api mainan ;e 1 (satu) bilah pisau panjang besar ;e 1 (satu) potong tali tas gendong warna abuabu ;e 1 (satu) potong jaket loreng yang sobek dibagian punggung ;e 1 (satu) pasang anting mata glas
16 (enam belas) karat seberat 1,66 gram ;e 1 (satu) buah gelang rante plat anak 16 (enam belas) karat seberat 4,8 gram ;e 1 (satu) buah cincin mata glas 16 karat seberat 3 gram ;e 1 (satu) buah gelang rante plat mata glat 16 karat seberat 10,69 gram ;e 1 (satu) buah kalung rante pakai liontin boneka 16 karat seberat 2,95 gram ;e 1 (satu) buah kalung rante tali sepatu 16 karat seberat 4,02 gram ;Dipergunakan dalam perkara : SAHRONI DKK (sudah diputus PN TNG pada tanggal25 Juni 2012 ;4 Menetapkan
Register : 07-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 80/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 26 Mei 2014 — Pemohon Melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat Permohonan dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon); 22222 enn n nnn enn n en nen ne neeMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,selengkapnya Majelis Hakim menunjuk pada berita acara persidangan perkara iniyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahSebagalmana, telal Giuraikain Gl GlaS
Register : 23-12-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2473/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tanggal 4 Mei 2015 — SM BINTI S
melawan
M.M BIN A M
7 — 0
7 — 0
Penggugat menerangkan tidak akan mengajukan alatalat bukti dan keterangan lagi, selanjutnya mohon putusan dan Penggugat mengakudalam keadaan Suci dan telah membayar iwadl sebesar Rp 10.000 ( Sepuluh ribuMenimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilinat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahSepagaliiatia terSebull Gl Glas
Register : 25-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1534/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 6 Mei 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Terural Ci GLAS fm nsseenee ees teeterMenimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secararesmi dan patut , tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak jugamenyuruh atau mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak berdasarkan alasan yangdibenarkan oleh hukum, sedangkan gugatan Penggugat cukup lasan dantidak melawan hukum, maka sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat (1)HIR. perkara ini dapat diputus secara verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 14-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2078/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 1
6 — 1
dan tidak ada kabar beritanyamengenai tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Sidang dan harus dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagalmana telah cilralkan Ol Glas
Register : 26-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0430/Pdt.G/2014/PA.Bla. Tanggal 21 Mei 2014 — Tergugat
Penggugat
13 — 2
13 — 2
akan mengajukan sesuatuhal lagi, dan selanjutnya Penggugat berkesimpulan tetap pada gugatanya danMOhON PUtUSAN ; 222 nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn n nn enn nn nn nen n nnn neeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala hal ihwal yang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini dianggap telah termasuk dalam putusan iniTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagalmnana telah Cigralkali Gl Glas
Register : 15-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3160/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 25 Agustus 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
dengan sah dan patut dan ketidakhadirannya tidakdiketahui alasannya yang Salj2nn nnn nn nnn nnn nnn ncn nccnceMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat mengajukan gugatan untukmencabut gugatannya pada persidangan tanggal 25 Agustus 2014 ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ditunjukBerita Acara sekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPEMEIADSN MN lp~~~~ nnn nnn nnn nnn nine nnn nnnnnnnnnnnnmnnmnnmmnmnnnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sepertiTePSeDU Gl Glas
Register : 10-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 77/G/2016/PTUN-BDG Tanggal 19 Oktober 2016 — MUSTADI, dkk VS KUWU DESA GEMPOL KECAMATAN GEMPOL KABUPATEN CIREBON
97 — 34
97 — 34
PUTUSANNomor : 77/G/2016/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara para pihak sebagaiIS GLAS nena ere ene reer renen onesie aneeernesnumem ti1.
Register : 05-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 185/Pid.B/2014/PN.Yyk. Tanggal 24 Juni 2014 —
18 — 3
18 — 3
mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang belum termuat dalam putusan ini namun telah termuat dalamberita acara persidangan, maka dianggap pulatelah termuat dan menjadi satukesatuan dengan putusan ini; nnn nn none nn nn nn nn nnnnnnnMenimbang, bahwa bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah tertangkap tangan di Pasar Bringharjo karenaketahuan mengambil HP merk Nokia warna hitam merah yang tergeletakGi GLAS