Ditemukan 3877 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 K/Pdt/2018
Tanggal 19 April 2018 — KEPALA ISTANA PRESIDEN TAMPAKSIRING, dkk. dan 1. GUBERNUR BALI, dk.
12475 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA ISTANA PRESIDEN TAMPAKSIRING, dkk. dan 1. GUBERNUR BALI, dk.
    KEPALA ISTANA PRESIDEN TAMPAKSIRING, berkedudukandi Jalan Istana, Desa Manukaya, Kecamatan Tampaksiring,Kabupaten Gianyar, diwakili oleh Dewa Gde Swarthana,S.E.,M.H., selaku Kepala Istana Kepresidenan TampaksiringBali, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ketut Sumedana,S.H.
    perbuatan melawan hukum;Menyatakan hukum bahwa Surat Keputusan Kepala Daerah Tingkat BaliNomor 161/HP/DA/Gin/1986, tanggal 25 Februari 1986 adalah cacathukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum, dan sertifikat Hak PakaiNomor 2 Tahun 1986/desa Manukaya, atas nama Sekretaris Negara RIcacat hukum dan tidak mempunyai kKekuatan hukum berlakunya;Menghukum kepada Tergugat I, Tergugat Il, dan Tergugat III membayarganti rugi atas pelepasan/Pemakaian tanah sengketa/tanah milik ParaPenggugat sebagai areal bangunan Istana
    Nomor 205 K/Pdt/2018Menyatakan hukum bahwa Surat Keputusan Kepala Daerah Tingkat Bali Nomor 161/HP/DA/Gin/1986, tanggal 25 Februari 1986 adalahcacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum, dan sertifikat HakPakai Nomor 2 Tahun 1986/desa Manukaya, atas nama SekretarisNegara RI cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukumberlakunya;Menghukum kepada Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Illmembayar ganti rugi atas pelepasan/Pemakaian tanah sengketa/tanahmilik Para Penggugat sebagai areal bangunan Istana
Register : 21-12-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 25-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 661/PDT/2011/PT DKI
Tanggal 15 Maret 2012 — Pembanding/Penggugat : ISTANA ROMANTIK DEKORINDO PT. Diwakili Oleh : H.M. SUBHAN PALAL, SH.
Terbanding/Tergugat : TUAN VIMAL KUMAR PREM BHARWANI
382
  • Pembanding/Penggugat : ISTANA ROMANTIK DEKORINDO PT. Diwakili Oleh : H.M. SUBHAN PALAL, SH.
    Terbanding/Tergugat : TUAN VIMAL KUMAR PREM BHARWANI
Register : 09-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 10-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 136/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 7 April 2021 — Hotel Istana Wisata
Terbanding/Turut Tergugat : Badan pertanahan Kota Bandung
476
  • Hotel Istana Wisata
    Terbanding/Turut Tergugat : Badan pertanahan Kota Bandung
Register : 08-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bjm
Tanggal 13 Juli 2021 — ISTANA ARGO KENCANA Cabang Banjarmasin
12355
  • ISTANA ARGO KENCANA Cabang Banjarmasin
    ., M.H. dan kawankawan, Advokat pada QUEEN LawOffice & Legal Consultant, yang berkedudukan di Jalan WildanSari No 45 RT 06, RW 01, Kelurahan Telaga Biru, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin 70119, ProvinsiKalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 Februari 2021, sebagai Penggugat;lawanPT ISTANA ARGO KENCANA Cabang Banjarmasin, berkedudukan diJI. H.
    ISTANA ARGO KENCANA membayar uangpesangon 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), Uang PenghargaanMasa Kerja sesuai pasal 156 ayat (3) dan Uang Penggantian Hak sesualpasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan kepada ahli waris Almarhum M. FARIED WAJEDI, DHdengan perhitungan sebagai berikut :1.1.1. Uang Pesangon = 9 X 2 X Rp.2.918.226, = Rp.52.528.068,1.1.2. Uang Penghargaan Masa Kerja 7 X Rp.2.918.226, = Rp.20.427.582,= Rp. 72.955.650,1.1.3.
    Istana Argo Kencana tidak pernahhadirHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 12/Pdt.SusPHI/2021/PN.Bjmmemenuhi panggilan Mediator Dinas Koperasi Usaha Mikro DanTenaga Kerja Kota Banjarmasin sehingga data data danketerangan hanya pihak pekerja yang ada ;Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum, maka PENGGUGATmengajukan gugatan ini ke Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Banjarmasin oleh karena itu sudah sepantasnyalahapabila Pengadilan WHubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBanjarmasin
    Istana ArgoKencana.Halaman 22 dari 34 Putusan Nomor 12/Pdt.SusPHI/2021/PN.Bjm2. Bahwa saksi bekerja di PT. Istana Argo Kencana sejak tahun 2009 sebagaiteknisi.3. Bahwa Farid Wajedi saat bekerja di PT. Istana Argo Kencana adalahsebagai kepala teknisi yaitu atasan saksi.4.
Register : 04-01-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 2/G/2024/PTUN.DPS
Tanggal 30 Mei 2024 — Istana Mas Sejahtera
257265
  • Istana Mas Sejahtera
Register : 13-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 496/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Januari 2019 — Istana Kebon Jeruk
Termohon:
1.Teddy Permana
2.Goestafian Syoufi
3.Chondro Dewo Adi Pratomo
5512
  • Istana Kebon Jeruk
    Termohon:
    1.Teddy Permana
    2.Goestafian Syoufi
    3.Chondro Dewo Adi Pratomo
    ISTANA KEBON JERUK, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat di Jl.Panjang No. 200, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, Daerah KhususIbukota Jakarta, 11530 dalam hal ini diwakili oleh Mario L.Pangestu, S.H. dan Jimmy Hutagalung, S.H., AdvokatAdvokatpada Pangestu & Hutapea Law Firm, berkantor di Ruko HarmoniMas, Jl.
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 158/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 23 Oktober 2019 — ISTANA BUKIT SENTUL
12312
  • ISTANA BUKIT SENTUL
    ISTANA BUKIT SENTUL berkedudukan di alamat Kp.
Register : 28-11-2018 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 764/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 22 Februari 2019 — Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat : PT Istana Kebayoran Raya Motoryang
Terbanding/Pembanding/Tergugat : HONDA JAKARTA CENTER PT MORA MOTOR
Terbanding/Penggugat : Lesmana Budiarta SH
493
  • Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat : PT Istana Kebayoran Raya Motoryang
    Terbanding/Pembanding/Tergugat : HONDA JAKARTA CENTER PT MORA MOTOR
    Terbanding/Penggugat : Lesmana Budiarta SH
Putus : 08-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 471/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 8 Nopember 2017 — CV ISTANA KAYU SUKSES MAKMUR Kementerian Keuangan RI Cq DJKN Kanwil Jateng Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) kota Semarang,dkk
3913
  • CV ISTANA KAYU SUKSES MAKMURKementerian Keuangan RI Cq DJKN Kanwil Jateng Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) kota Semarang,dkk
    G/ 2017/PN .Smg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri SemarangTelah membaca berkas perkara perdata Nomor 471/Pdt.G/2017/PN.Smgdalam perkara antara :CV ISTANA KAYU SUKSES MAKMURBeralamat di JIn.Raya Kaligawe,Km.56 Kawasan Industri Terboyo Blok B1S,kota Semarang ,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31 Oktober2017 memberikan kuasa kepada :1. Boma Priya Wibawa,SH2. lko Hermawan Prasetijanto,S.H.,M.H.3. Didik Simon C Supranata,S.H.,M.H.
Register : 22-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 284/Pid.B/2017/PN Btl
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Raka Buntasing P, S.H.
Terdakwa:
SUGIYONO Bin RANU SUWITO
5627
  • Penggelapan dalam Jabatan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIYONO BIN RANU SUWITO oleh karena itu dengan pidana penkara selama 3 (tiga) tahun
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 lembar tanda terima pembayaran dari TB Istana
      Keramik berikut 1 (satu) lembar tanda terima Faktur Penjualan TB Istana Keramik tertanggal 27 Juli 2017 dan 1(satu) bendel nota penjualan dan surat jalan;
    • 5 (lima) bendel tanda terima pembayaran dari TB Istana Keramik berikut 1 (satu) lembar tanda terima faktur penjualan TB Istana Keramik tertanggal 7 Agustus 2017 dan 1 (satu) bendel Nota penjualan dan surat jalan;
    • 2 (dua) lembar tanda terima pembayaran dari TB Istana Keramik berikut 1 (satu) lembar tanda terima Faktur Penjaulan
      Istana Keramik tertanggal 22 Agustus 2017dan 1 (satu) bendel nota penjualan dan surat jalan;
    • 1 (satu) lembar tanda terima faktur penjualan TB Istana Keramik tertanggal 14 September 2017;
    • 1 (satu) lembar tanda terima Faktur TB Dwi Tunggal tertanggal 15 September 2017;
    • 1 (satu Unit sepeda motor Yamaha NMAX Type 2DP Non ABS warna Merah Nopol AA 5362 NV;
  • Dikembalikan kepada PT Sadar Jaya Manunggal;

    1. Membebankan
      Menyatakan barang bukti berupa :e 3 lembar tanda terima pembayaran dari TB Istana Keramik berikut 1(satu) lembar tanda terima Faktur Penjualan TB Istana Keramiktertanggal 27 Juli 2017 dan 1(satu) bendel nota penjualan dan suratjalan;e 5 (lima) bendel tanda terima pembayaran dari TB Istana Keramik berikut1 (satu) lembar tanda terima faktur penjualan TB Istana Keramiktertanggal 7 Agustus 2017 dan 1 (satu) bendel Nota penjualan dan suratjalan;e 2 (dua) lembar tanda terima pembayaran dari TB Istana Keramik
      Pertanggal 7 Agustus 2017 dari toko ISTANA KERAMIK total uangyang belum disetorkan sebesar Rp 154.126.049; Pertanggal 22 Agustus 2017 dari toko ISTANA KERAMIK total uangyang belum disetorkan sebesar Rp 80.129.806; Pertanggal 14 September 2017 dari toko ISTANA KERAMIK totaluang yang belum disetorkan sebesar Rp 30.000.000; Pertanggal 15 September 2017 dari toko DWI TUNGGAL total uangyang belum disetorkan sebesar Rp 59.216.944;Bahwa setelah dilakukan Pengecekan kepada masing masing tokoyaitu Toko ISTANA
      Bahw benar saski menerangkan jika pihak yang dirugikan adalah toko TBIstana Keramik dan TB Dwi Tunggal dengan nilai keseluruhan Rp468.000.000, dengan rincian sebagai berikut : Pertanggal 27 Juli 2017 dari toko ISTANA KERAMIK total uang yangbelum disetorkan sebesar Rp 144.929.087; Pertanggal 7 Agustus 2017 dari toko ISTANA KERAMIK total uangyang belum disetorkan sebesar Rp 154.126.049; Pertanggal 22 Agustus 2017 dari toko ISTANA KERAMIK total uangyang belum disetorkan sebesar Rp 80.129.806; Pertanggal
      Keramik berikut 1(satu) lembar tanda terima Faktur Penjualan TB Istana Keramik tertanggal27 Juli 2017 dan 1(satu) bendel nota penjualan dan surat jalan;5 (lima) bendel tanda terima pembayaran dari TB Istana Keramik berikut 1(satu) lembar tanda terima faktur penjualan TB Istana Keramik tertanggal 7Agustus 2017 dan 1 (satu) bendel Nota penjualan dan surat jalan;2 (dua) lembar tanda terima pembayaran dari TB Istana Keramik berikut 1(satu) lembar tanda terima Faktur Penjaulan Istana Keramik tertanggal
      Menetapkan barang bukti berupa :3 lembar tanda terima pembayaran dari TB Istana Keramik berikut1 (satu) lembar tanda terima Faktur Penjualan TB Istana Keramiktertanggal 27 Juli 2017 dan 1(satu) bendel nota penjualan dan suratjalan;5 (lima) bendel tanda terima pembayaran dari TB Istana Keramikberikut 1 (Satu) lembar tanda terima faktur penjualan TB IstanaKeramik tertanggal 7 Agustus 2017 dan 1 (satu) bendel Notapenjualan dan surat jalan;2 (dua) lembar tanda terima pembayaran dari TB Istana Keramikberikut
Register : 17-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 668/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
203
  • Kios Istana Jaket di KOTA TANGERANG Kota Tangerang taksiran harga Rp. 120.000.000,-(seratus dua puluh juta rupiah);9. Kios Raja Jaket di Kota Tangerang taksiran asset didalamnya seharga Rp. 100.000.000,-(seratus juta rupiah);10. Kios Istana Jaket di KOTA TANGERANG taksiran asset didalamnya seharga Rp. 60.000.000,-(enam puluh juta rupiah);11. Kios Istana KOTA TANGERANG taksiran aset didalamnya seharga Rp. 20.000.000,-(dua puluh juta rupiah);12. Aset Kios Istana Jaket di JAKARTA BARAT.
    Aset Kios Istana Jaket di JAKARTA BARAT. taksiran aset didalamnya seharga Rp. 30.000.000,-(tiga puluh juta rupiah);14. Kios Istana Jaket di JAKARTA BARAT. taksiran aset didalamnya seharga Rp. 25.000.000,-(dua puluh lima juta rupiah);15. Kios Istana Jaket di WTC KOTA TANGERANG. taksiran aset didalamnya seharga Rp. 60.000.000,-(enam puluh juta rupiah);16. Kios Istana Jaket di Jl. KOTA TANGERANG. taksiran aset didalamnya seharga Rp. 100.000.000,-(seratus juta rupiah);17.
    Satu unit mobil XXXXX tahun 2011 warna merah, Nomor Polisi B.XXXXX CFM;7.2 Satu unit Kios semi basemen beserta seluruh asset didalamnya yang terletak di JAKARTA BARAT, Jakarta Barat;7.3 Satu unit Kios Istana Jaket (Shinta) beserta seluruh asset didalamnya, yang terletak di KOTA TANGERANG;7.4 Satu unit Kios Istana Jaket beserta seluruh asset didalamnya, yang terletak di KOTA TANGERANG;7.5 Satu unit Kios Istana Jaket beserta seluruh asset didalamnya, yang terletak di KOTA TANGERANG;7.6 Satu
    Satu unit Kios Istana Jaket di KOTA TANGERANG beserta seluruh asset didalamnya, yang terletak di Kota Tangerang;8.6. Satu unit Kios Raja Jaket di Paradise beserta seluruh asset didalamnya, yang terletak di , Kota Tangerang ;8.7. Satu unit Kios Istana Jaket beserta seluruh asset didalamnya, yang terletak di KOTA TANGERANG;8.8. Satu unit Kios Istana Jaket beserta seluruh asset didalamnya, yang terletak di KOTA TANGERANG;8.9.
    Satu unit Kios Istana Jaket beserta seluruh asset didalamnya, yang terletak di JAKARTA BARAT;8.10. Satu unit Kios Istana Jaket beserta seluruh asset didalamnya, yang terletak di JAKARTA BARAT;8.11. Satu unit Kios Istana Jaket beserta seluruh asset didalamnya, yang terletak di JAKARTA BARAT;8.12. Satu Unit TV 51 Inc merk Samsung;Menjadi hak milik Tergugat;9. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menyerahkan harta-harta tersebut pada poin 6 tersebut diatas kepada yang berhak;10.
    Kios Istana KOTA TANGERANG taksiran harga Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah);9. Kios Raja Jaket di KOTA TANGERANG harga Rp. 100.000.000.(seratus juta rupiah);10.Kios Istana Jaket di KOTA TANGERANG taksiran harga Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah);11.Kios Istana Jaket di KOTA TANGERANG taksiran harga Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah);12.
    Kios Istana Jaket di JAKARTA BARAT. taksiran harga Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah);13.Kios Istana Jaket di JAKARTA BARAT. taksiran harga Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah);14. Kios Istana Jaket di JAKARTA BARAT. taksiran harga Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);15.
    (seratus juta rupiah);Kios Istana Jaket di KOTA TANGERANG taksiran harga Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah);Kios Istana Jaket di KOTA TANGERANG taksiran harga Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah);Kios Istana Jaket di JAKARTA BARAT. taksiran harga Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah);Kios Istana Jaket di JAKARTA BARAT. taksiran harga Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah);Kios Istana Jaket di JAKARTA BARAT. taksiran harga Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);Halaman 9 dari 32. hal.Putusan
    Kota Tangerang ;Satu unit Kios Istana Jaket beserta seluruh asset didalamnya, yangterletak di KOTA TANGERANGSatu unit Kios Istana Jaket beserta seluruh asset didalamnya, yangterletak diKOTA TANGERANG;Satu unit Kios Istana Jaket beserta seluruh asset didalamnya, yangterletak diKOTA TANGERANG;10.Satu unit Kios Istana Jaket beserta seluruh asset didalamnya, yangterletak di JAKARTA BARAT;11.Satu unit Kios Istana Jaket beserta seluruh asset didalamnya, yangterletak di JAKARTA BARAT;12.Satu unit Kios Istana
    Kios Istana Jaket di JAKARTA BARAT. taksiran aset didalamnyaseharga Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);15.Kios Istana Jaket di WTC KOTA TANGERANG. taksiran asetdidalamnya seharga Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah);16.Kios Istana Jaket di Jl.
Register : 27-04-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 115/Pdt.P/2022/PN Mtr
Tanggal 20 Juni 2022 — Pemohon:
TJOE MIEN SASMINTO
16593
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan pembubaran PT Istana Cempaka Raya dengan segala konsekuensi hukumnya;
    3. Menunjuk saudara Prof. DR. H.
    ZAINAL ASIKIN, SH.SU. dan saudara BAHARUDIN, SH.MH. sebagai Likuidator untuk melakukan pemberesan proses pembubaran PT Istana Cempaka Raya sampai ke Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia;
  • Memerintahkan Likuidator dalam pembubaran dan penyelesaian likuidasi PT Istana Cempaka Raya yang bertanggung jawab kepada Pengadilan Negeri Mataram.
  • Menetapkan seluruh biaya-biaya yang akan timbul akibat dari pelaksanaan pembubaran dan pelaksanaan likuidasi PT Istana Cempaka Raya dibebankan kepada Pemohon dan para pemegang saham.
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 295.000,00 (dua ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-06-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 455/Pid.B/2024/PN Tjk
Tanggal 2 September 2024 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RIFANI AGUSTAM,SH.
Terdakwa:
ARI KURNIAWAN Anak dari HERIYANTO
134108
  • Istana Lampung Raya tanggal 10 Nopember 2023.
  • 1 (satu) lembar Daftar Pengajuan Tagihan R4 CV. Jasa Makmur tanggal 09 Nopember 2023 atas nama Konsumen FITRI EPTASARI SUSANTI sebesar Rp31.108.500,00 berikut tanda terima dengan nomor Register 004602, untuk Bilyet Giro Bank Lampung nomor PMAF 042326 yang dikeluarkan oleh PT. Istana Lampung Raya tanggal 15 Nopember 2023.
  • 1 (satu) lembar Daftar Pengajuan Tagihan R4 CV.
    Istana Lampung Raya tanggal 15 Nopember 2023.
  • 1 (satu) lembar Daftar Pengajuan Tagihan R4 CV. Jasa Makmur tanggal 17 Nopember 2023 atas nama Konsumen ULIN NUHA sebesar Rp19.707.250,00 berikut tanda terima dengan nomor Register 004604 untuk Bilyet Giro Bank Lampung nomor PMAF 042334, yang dikeluarkan oleh PT. Istana Lampung Raya tanggal 20 Nopember 2023.
  • 1 (satu) lembar Daftar Pengajuan Tagihan R4 CV.
    Istana Lampung Raya tanggal 28 Desember 2023.
  • 1 (satu) lembar Daftar Pengajuan Tagihan R4 CV. Jasa Makmur tanggal 23 Desember 2023 atas nama Konsumen SALAWIAH, sebesar Rp19.707.250,00 berikut tanda terima dengan nomor Register 004417 untuk Bilyet Giro Bank Lampung nomor PMAF 013304, yang dikeluarkan oleh PT. Istana Lampung Raya tanggal 28 Desember 2023.
  • 1 (satu) lembar Daftar Pengajuan Tagihan R4 CV.
    Istana Lampung Raya tanggal 18 Januari 2024.
  • 1 (satu) lembar Daftar Pengajuan Tagihan R4 CV. Jasa Makmur tanggal 16 Januari 2024 atas nama Konsumen JONI D, sebesar Rp16.610.750,00 berikut tanda terima dengan nomor Register 004441 untuk Bilyet Giro Bank Lampung nomor PMAF 044032, yang dikeluarkan oleh PT. Istana Lampung Raya tanggal 18 Januari 2024.
  • 1 (satu) lembar Daftar Pengajuan Tagihan R4 CV.
    Istana Lampung Raya tanggal 18 Januari 2024.
  • 1 (satu) lembar Daftar Pengajuan Tagihan R4 CV. Jasa Makmur tanggal 16 Januari 2024 atas nama Konsumen BUDIMAN, sebesar Rp23.929.750,00 berikut tanda terima dengan nomor Register 004431 untuk Bilyet Giro Bank Lampung nomor PMAF 044030, yang dikeluarkan oleh PT. Istana Lampung Raya tanggal 18 Januari 2024.
  • 1 (satu) lembar Daftar Pengajuan Tagihan R4 CV.
Putus : 31-01-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3087 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Januari 2018 — KEPALA ISTANA PRESIDEN TAMPAKSIRING, dkk. dan 1. GUBERNUR BALI, dk.
8844 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA ISTANA PRESIDEN TAMPAKSIRING, dkk. dan 1. GUBERNUR BALI, dk.
    ., Para Advokat, beralamat di PratuMade Rambug Nomor 59, Banjar Sasih, Desa Batubulan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 April 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan:KEPALA ISTANA PRESIDEN TAMPAKSIRING,berkedudukan di Jalan Istana, Desa Manukaya,Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar, dalam halini memberikan kuasa kepada Bernadeta Maria ErnaElastiyani, S.H., M.H., Kepala Kejaksaan Negeri Gianyarselaku Jaksa Pengacara Negara, berkantor di Jalan CiungWanara Nomor
    Nomor 3087 K/Pdt/2017Penggugat II menjadi arealoBangunan Istana Presiden Tampaksiring,dan Lapangan Tenis tanopa memberikan ganti rugi baik dalam bentukuang ataupun ganti rugi dalam bentuk tanah pengganti sehinggamenimbulkan kerugian dan penderitaan kepada Para Penggugat danPara Penggugat II adalah sebagai perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad):Menyatakan hukum bahwa perbuatan dari Tergugat dan Tergugat Ilyang telah mendaftarkan tanah sengketa dalam kesatuan areal IstanaTampaksiring menjadi
    , atas namaSekretaris Negara RI cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum berlakunya;Menghukum kepada Tergugat I, Tergugat Il, dan Tergugat IIl membayarganti rugi atas pembebasan dan pemakaian tanah sengketa/tanah milikPara Penggugat dan tanah milik Para Penggugat II sebagai arealbangunan Istana Presiden Tampaksiring, dan Lapangan Tenis sebesar:1) Untuk tanah Para Penggugat seluas 3300 m? (33 are), sesuai hargapasaran tanah sekarang di Desa Tampaksiring Rp300.000.000,00per/are (per 100 m?)
    Menyatakan hukum bahwa perbuatan dari Tergugat , Tergugat II, danTergugat Ill yang sejak tahun 1960 membebaskan dan menggunakantanah sengketa tanah milik Para Penggugat dan tanah milik ParaPenggugat II menjadi areal bangunan Istana Presiden Tampaksiring,dan Lapangan Tenis tanopa memberikan ganti rugi baik dalam bentukuang ataupun ganti rugi dalam bentuk tanah pengganti sehinggamenimbulkan kerugian dan penderitaan kepada Para Penggugat danPara Penggugat II adalah sebagai perbuatan melawan hukum (onrechtmatige
    , atasnama Sekretaris Negara RI cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum berlakunya;Menghukum kepada Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat Ill membayarganti rugi atas pembebasan dan pemakaian tanah sengketa/tanah milikPara Penggugat dan tanah milik Para Penggugat II sebagai arealbangunan Istana Presiden Tampaksiring, dan Lapangan Tenis sebesar: Untuk tanah Para Penggugat seluas 3.300 m? (33 are), sesuaiharga pasaran tanah sekarang di Desa TampaksiringRp300.000.000,00 per/are (per 100 m?)
Register : 16-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 314/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
TENGKU SAID ABDULLAH Alias FAISAL Bin TENGKU KHAIDIR
284173
  • Siak Sri Indrapura terdakwa masuk kedalam pintupagar belakang Istana dan memarkirkan sepeda motor yang dikendarainya dibelakang Istana, lalu terdakwa berjalan kaki membawa botol aqua berisikanbensin masuk kedalam Istana melalui pintu Samping, selanjutnya terdakwamenuju keruang Istana tepatnya didekat PatungPatung Istana, kemudianterdakwa langsung menyiramkan bensin ke arah karpet dan patung, kemudianmenghidupkan mancis yang telah dipersiapbkan sebelumnya dan menyalakanapi pada bagian karpet sehingga
    api tersebut menjalar membakar karpet,patung dan gorden yang ada di dalam ruangan Istana tersebut, setelah ituterdakwa keluar dari ruang Istana kemudian pergi meninggalkan Istana Siak SriIndrapura menggunakan sepeda motor.
    Siak Sri Indrapura ;Setelanh sampai di Istana Siak Sri Indrapura terdakwa masuk kedalam pintupagar belakang Istana dan memarkirkan sepeda motor yang dikendarainya dibelakang Istana, lalu terdakwa berjalan kaki membawa botol aqua berisikanbensin masuk kedalam Istana melalui pintu Samping, selanjutnya terdakwamenuju keruang Istana tepatnya didekat PatungPatung Istana, kemudianterdakwa langsung menyiramkan bensin ke arah karpet dan patung, kemudianmenghidupkan mancis yang telah dipersiapbkan sebelumnya
    dan menyalakanapi pada bagian karpet sehingga api tersebut menjalar membakar karpet,patung dan gorden yang ada di dalam ruangan Istana tersebut, setelah ituterdakwa keluar dari ruang Istana kemudian pergi meninggalkan Istana Siak SriIndrapura menggunakan sepeda motor.
Register : 15-04-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN MANADO Nomor 253/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat:
DEISYE KRESTINA MANGADIL
Tergugat:
EKA SUKMA KASIM
Turut Tergugat:
1.ASTRA CREDIT COMPANIES
2.ISTANA MOTOR SHOW ROOM MANADO
6045
  • Penggugat:
    DEISYE KRESTINA MANGADIL
    Tergugat:
    EKA SUKMA KASIM
    Turut Tergugat:
    1.ASTRA CREDIT COMPANIES
    2.ISTANA MOTOR SHOW ROOM MANADO
Register : 16-05-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 193/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat:
1.SUSIAH MURNI
2.Chou Yang, Hsiu-Feng
3.CHOU, KENG-YU
4.CHOU, KUAN-HUNG
Tergugat:
VICTOR SANTORO ONG
Turut Tergugat:
LYNA TRI ASTUTI, S.H., M.Kn.
12591
  • Istana Candi Mesin yang berkedudukan di Semarang pada tanggal 29 November 2019 di bahwa tangan dan (5) Surat Perjanjian Jual Beli Saham di bawah tangan palsu tertanggal 29 November 2019 yang isinya Bapak Chou Tsung Ho berkehendak menjual dan menyerahkan kepada Sdr. Victor Santoso Ong saham yang dimilikinya di dalam Perseroan Terbatas PT.
    Istana Candi Mesin berkedudukan di kota Semarang sebanyak 4.250 (empat ribu dua ratus lima puluh) adalah Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menyatakan perbuatan dari Notaris Lyna Tri Astuti, S.H., M.Kn. (TURUT TERGUGAT) yang menerbitkan (1) Akta Nomor 17 tanggal 22 November 2019 tentang Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak atas Saham; (2) Akta Nomor 18 tanggal 25 November 2019 tentang Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham PT.
    Istana Candi Mesin; (3) Akta Nomor 18 tanggal 31 Januari 2020 tentang Akta Pernyataan Penegasan Rapat Umum Pemegang Saham PT.
    Istana Candi Mesin berdasarkan Surat Palsu dan/atau Keterangan Palsu yang dituangkan ke dalam Akta Notaris tersebut adalah Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menyatakan (1) Akta Nomor 17 tanggal 22 November 2019 tentang Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak atas Saham; (2) Akta Nomor 18 tanggal 25 November 2019 tentang Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham PT.
    Istana Candi Mesin; (3) Akta Nomor 18 tanggal 31 Januari 2020 tentang Akta Pernyataan Penegasan Rapat Umum Pemegang Saham PT. Istana Candi Mesin yang ketiga akta tersebut di buat oleh Notaris Lyna Tri Astuti, S.H., M.Kn. sebagai (TURUT TERGUGAT) Batal Demi Hukum / Tidak memiliki kekuatan hukum;
  • Menyatakan Akta Nomor 07 tanggal 25 Oktober 2018 tentang Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
Upload : 06-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 34/Pdt/2019/PT SMG
CV, ISTANA KAYU SUKSES MAKMUR dkk lawan PT. BANK UOB INDONESIA, Cq. PT. BANK UOB IDONESIA Kantor Cabang utama (KCU) Semarang Cq. PT. BANK UOB INDONESIA dkk
510
  • CV, ISTANA KAYU SUKSES MAKMUR dkk lawan PT. BANK UOB INDONESIA, Cq. PT. BANK UOB IDONESIA Kantor Cabang utama (KCU) Semarang Cq. PT. BANK UOB INDONESIA dkk
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 89/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 1 Nopember 2018 — ISTANA POTTERINDO INDUSTRI diwakili oleh PAULUS BONDAN,S.H
Tergugat:
KEPALA DINAS TENAGA KERJA KABUPATEN MOJOKERTO
Intervensi:
SATUKAH, dkk (10) Orang
11655
  • ISTANA POTTERINDO INDUSTRI diwakili oleh PAULUS BONDAN,S.H
    Tergugat:
    KEPALA DINAS TENAGA KERJA KABUPATEN MOJOKERTO
    Intervensi:
    SATUKAH, dkk (10) Orang
    Istana Potterindo Industrimelawan Sdr.
    Istana Potterindo Industri merupakan pelaksanaanPutusan Mahkamah Konstitusi RI Nomor : 012/PUUI/2003 ;b.
    Istana PotterindoTahun 2014 ;Fotocopy sesuai copy, Surat dari Kuasa HukumPenggugat kepada Kepala Dinas Tenaga KerjaKab. Mojokerto, Nomor : 007/SkI.Per/W&P/X/2017,tanggal 18 Oktober 2017, Perihal : PermohonanTripartit ;a. Fotocopy sesuai foto, Demo di PT. Istana PotterindoIndustri Kab. Mojokerto ; b. Fotocopy sesuai foto, Demo di PT. Istana PotterindoIndustri Kab. Mojokerto ;c. Fotocopy sesuai foto, Demo di PT. Istana PotterindoIndustri Kab. Mojokerto ;d. Fotocopy sesuai foto, Demo di PT.
    Istana PotterindoIndustri Kab. Mojokerto ;e. Fotocopy sesuai foto, Demo di PT. Istana PotterindoIndustri Kab. Mojokerto ;Halaman 39 dari 64 halaman, Putusan Perkara Nomor : 89/G/2018/PTUN.SBY.6.?
    Istana Potterindo IndustriKab. Mojokerto kepada Pimpinan PerusahaanPT. Istana Potterindo Industri, Nomor11/PUK/SPAIFSPMI/IPI/MR/I/2014, tanggal 7Januari 2014, Perihal : Pengajuan UMK 2014;Fotocopy sesuai asli, Surat dari Pimpinan UnitKerja SPAI FSPMI PT. Istana Potterindo IndustriKab. Mojokerto kepada Pimpinan PerusahaanPT.
Putus : 28-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 17/PID-TIPIKOR/2016/PT-BNA
Tanggal 28 September 2016 — ZULFIKAR, S.T BIN MUHAMMAD ALI
3618
  • IstanaLausta;49. Dokumen Laporan Progres 100% Paket Pengadaan Kapal Wisata (Otsus) DiKota Sabang tanggal 27 Desember 2010 dibuat oleh PT.
    Istana Lautsa;50. 1 (satu) bundel faktur /invoice Pembelian milik PT Istana Lautsa;51. 1 (satu) bundel dokumen pencairan Uang Muka Kerja terdiri dari :- Surat Prmintaan Pembayaran (SPP) Nomor : KU.556/03/LS-BL/2010tanggal 24 Agustus 2010;- Surat Direktur PT Istana Lautsa kepada Kuasa Pengguna AnggaranNomor : 65/IL/VIII/2010 tanggal 13 Agustsu 2010;- Surat Pengantar Nomor : KU.556/03/LS-BL/2010 tanggal 24 Agustus2010;- Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : KU.556/03/LSBL/2010 tanggal
    Mega Ocean Jaya Nomor : 112-01/MOJ/XI/2010tanggal 04 November 2010 perihal Laporan Kemajuan Pekerjaan;- Surat Pernyataan Rekening Bank dari Direktur PT Istana Lautsa.53. 1 (satu) bundel dokumen pencairan 100% terdiri dari :- Surat Permintaan Pembayaran (SPP)LS Nomor : KU.556/12/LSBL/2010 tanggal 10 Desember 2010;- Surat Pengantar Nomor : KU.556/12/LS-BL/2010 tanggal 10 Desember2010;- Surat Tanggungjawab Belanja Nomor : KU.556/12/LS-BL/2010 tanggal10 Desember 2010;- Surat Pernyataan
    Kelengkapan Dokumen Nomor : KU.556/12/LSBL/2010 tanggal 10 Desember 2010;- Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Tahap Pertama Nomor:556/357/2010 tanggal 23 Desember 2010;- Surat Terima Pekerjaan Dana Otsus Kota Sabang Dinas Kebudayaan danPariwisata Aceh;- Surat Direktur PT Istana Lautsa Nomor : 019/PTIL/PP/XII/2010 tanggal15 Desember 2010 perihal Permohonan pemeriksaan 100%;- Surat PT Direktur PT Mega Ocean Jaya Nomor ; 113/PTMOJ/XII/2010tanggal 17 Desember 2010 perihal Rekomendasi Permohonan
    Istana Lautsa sesuaitanggal pengajuan SPM tertanggal 10 Desember 2010.
    Istana Lautsabersamasama dengan saksi MUHAMMAD OEMAR ZEIN selaku Direktur PT.
    Istana Lautsa bersamasama denganSaksi MUHAMMAD OEMAR ZEIN selaku Direktur PT. Istana Lautsa dan SaksiTUWANKU ABDUL RAHIM Alias TUNYAKselaku Kuasa Direktur PT. Istana Lautsaberdasarkan kuasa yang diberikan oleh Direktur PT. Istana Lautsa kepadaSaksiTUWANKU ABDUL RAHIM Alias TUNYAK dengan Surat Kuasa Nomor : 22Tanggal 09 Juli 2010 yang dibuat dihadapan Notaris NURDHANI,SH,Sp.N, Jl.