Ditemukan 8066 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2011 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46405/PP/M.VIII/16/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10937
  • Pemohon Banding 21.3311e Selisih (1.189.414.690)Menurut Pemohon Banding, selisih sebesar Rp.(1.189.414.690,00) terdiri dari :e Rp.1.000.000.000,00 yang merupakan salah kutip Terbanding, dane Rp.189.414.690,00 yang merupakan penyesuaian oleh Auditor atas Hutang kepada DutaMendut;bahwa Terbanding telah tepat mengambil nilai saldo akhir piutang usaha sebesarRp.20.141.691.267,00 karena angka tersebut telah sesuai dengan Audit Report PemohonBanding, dapat dilihat di halaman 10 Audit Report;Pelunasan Piutange
    Pemohon Banding Rp (19,364.61e Selisih Rp (1.068.740.017)bahwa menurut Pemohon Banding, selisih sebesar Rp.1.068.740.017,00 terdiri dari :e Rp.(1.000.000.000,00) yang merupakan salah kutip Terbanding,e Rp.49.815.787,00 yang merupakan penyesuaian oleh Auditor atas Hutang kepada BATSingapura, dane = Rp.(118.555.804,00) yang merupakan penyesuaian oleh Auditor (Duta Mendut);bahwa Terbanding mengambil nilai saldo akhir piutang usaha sebesar Rp.18.295.873.759,00adalah telah sesuai dengan Audit Report Pemohon
    Dapat dilihat di halaman 10Audit Report;PPN yang telah dilaporkan e Cfm. Terbanding Rp 11.574.916.738e Cfm. Pemohon Banding Rp11.618.332.308e Selisih Rp = (43.415.570)bahwa menurut Pemohon Banding, selisih sebesar Rp.(43.415.570,00) terdiri dari :e Rp.(96.003,00) yang merupakan salah kutip Pemeriksa.e Rp.(446.708.858,00) yang merupakan penjualan Des 2008, PPN Jatuh Tempo Jan 2009,e Rp.403.389.291,00 yang merupakan penjualan Des 2007, PPN Jatuh Tempo Jan 2008, danPPh Pasal 22e Cfm.
    SPT / WP Rp 124 24Koreksi Peredaran Usaha Rp (419)Saldo Akhir Piutang Usaha bahwa selisih Rp 1.189.414.690,00 karena Terbanding tidak mempertimbangkan :e Cadangan piutang tak tertagih Rp 1.000.000.000e Penyesuaian/ reklas auditor atas hutang (offset hutang piutang) Duta Mendut Rp189.414.690;bahwa referensi angka yang diambil oleh Terbanding maupun Pemohon Banding bersumberpada halaman 10 Audit Report.
    menerima alasan PemohonBanding, karena secara materiil angka dan buktibukti sudah diketahui kebenarannya.Seharusnya data yang digunakan adalah sengketa banding yang ada dalam surat permohonanbanding dan sesuai dengan nilai yang di uji buktikan yaitu Rp 135.184.562.401,00 bukankembali pada SPHP;Selisih Kurs pada waktu Pelunasan bahwa Pemohon Banding tidak menganggap materil;Saldo Awal Piutang Usaha bahwa referensi angka yang diambil oleh Terbanding maupun Pemohon Banding bersumberpada halaman 10 Audit Report
Putus : 10-02-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 10 Februari 2016 — IVAN JANUAR ADITYA Bin MUGIARTO
15151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OCEAN MAJU tidak memiliki persetujuan ekspor dari menteriPerdagangan; Bahwa berdasarkan Ullage Report After Loading MT. JELITA BANGSAtertanggal 01 Juni 2014 (penghitungan muatan muatan MT. JELITABANGSA pada saat pemuatan Crude Oj! di Dermaga PT. CHEVRONDUMAI) adalah sebanyak 59.507,318 Metric ton; Bahwa berdasarkan Vessel Ullage Report MT. OCEAN MAJU tertanggal 18Juni 2014 (penghitungan muatan MT.
    JELITA BANGSAdalam Vessel Ullage Report After Loading MT. JELITA BANGSA pada saatloading di dermaga PT. Chevron Dumai adalah 59.507,318 Metric ton crudeoil dan berdasarkan dokumen Compartmen Logsheet MT. JELITA BANGSAsetelah dilakukan penegahan adalah 58.745,781 Metric Ton crude oil,sehingga terdapat muatan MT.
    OCEAN MAJU tidak memiliki persetujuan ekspor dari menteriPerdagangan;Bahwa berdasarkan Ullage Report After Loading MT. JELITA BANGSAtertanggal 01 Juni 2014 (penghitungan muatan muatan MT. JELITAHal. 7 dari 20 hal. Put.No. 211 PK/PID.SUS/2015BANGSA pada saat pemuatan Crude Oil di Dermaga PT. CHEVRONDUMAI) adalah sebanyak 59.507,318 Metric ton; Bahwa berdasarkan Vessel Ullage Report MT. OCEAN MAUJU tertanggal 18Juni 2014 (penghitungan muatan MT.
    OCEAN MAJU beserta awakdan muatannya pun dibawa menuju Dermaga Ketapang Kantor WilayahDJBC Khusus Kepulauan Riau untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Ullage Report After Loading MT. JELITA BANGSAtertanggal 01 Juni 2014 (penghitungan muatan muatan MT. JELITABANGSA pada saat pemuatan Crude Oj! di Dermaga PT. CHEVRONDUMAI) adalah sebanyak 59.507,318 Metric ton;Bahwa berdasarkan Vessel Ullage Report MT. OCEAN MAJU tertanggal 18Juni 2014 (penghitungan muatan MT.
    Ocean Maju; 1 (satu) lembar Foto Copy Sertifikat Sementara Manajemen Keselamatantanggal 20 Februari 2014 yang diterbitkan Kantor Pelabuhan Batam; 1 (satu) lembar Vessel Ullage Report tanggal 18 Juni 2014 atas muatanMT. Ocean Maju yang dibuat dan ditandatangani oleh PT. SurveyorIndonesia bersama Mualim MT.
Putus : 27-10-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1890 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — ITA ARI AGUSTYAWATI
4038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • K. 5202 0015658 ; 3lembar asli medical report an. YESNI MUSYAROFAH Bt. SIOR ; 1 lembar asli bertuliskan PT. DWI INSAN SETIA UTAMA terdapat tulisanYESNI MUSYAROFAH $; 1 lembar fotocopy kertas bertuliskan For Employment terdapat namaYESNI Bt. SOR TUMBEN ; 3 lembar asli medical report an. BAIQ SAKDIYAH Bt. MUHKSIN July 19,2010; 1 lembar fotocopy kertas bertuliskan for employment in terdapat foto dannama BAIQ SAKDIYAH Bt.MUKHSWN ; 2lembar asli medical report an HOLILAH Bt.
    HAERUL ; 2lembar fotocopy perjanjian kerja berbahasa Indonesia dan Arab ; 3lembar asli medical report an. FITRIYANI ; 1 lembar asli Kartu. Keluarga terdapat nama FITRIYANI Ni. K.52030177004 ; 1 lembar asli bertuliskan Laboratorium Klinik an. Pasien HAINUN bt.SAHLIM, tanggal 10 Mei 2010 ;Hal. 18 dari 28 hal. Put. No. 1890 K/Pid.Sus/201 1 2 lembar asli Medical report an. SURYA Bt. MUHTAR tanggal May 15,2010; 1 lembar Fotocopy bertuliskan For employment In terdapat foto dan namaSURYA bt.
    MUDHAR SUDHOR ; 1 lembar asli medical report an. MISNIATI Bt. MULISAH tanggal Agustus22,2010; 1 lembar fotocopy kertas bertulisan For Employment In terdapat foto dannama MISNIATI Bt. MUNISAH ; 1 lembar copy booking tiket an. MISNIATI, MS, Soekarno Hatta DubaiInternational, AE ; 1lembar fotocopy paspor an. MISNIATI AN. 848194 ; 1 lembar asli medical report an. MULYANI Bt. AWALUDIN tanggalAgustus 22, 2010; 1 lembar fotocopy kertas bertulisan For employment In. terdapat Foto dannama MULYANI Bt.
    K. 5202 0015653 ; 3lembar asli medical report an. YESNI MUSYAROFAH Bt. SIOR ; 1 lembar asli bertuliskan PT. DWI INSAN SETIA UTAMA terdapat tulisanYESNI MUSYAROFAH ; 1 lembar fotocopy kertas bertuliskan For Employment terdapat namaYESNI Bt. SOR TUMBEN ; 3 lembar asli medical report an. BAIQ SAKDIYAH Bt. MUHKSIN Juli 19,2010; 1 lembar fotocopy kertas bertuliskan for employment in terdapat foto dannama BAIQ SAKDIYAH Bt.MUKHSWN ; 2lembar asli medical report an HOLILAH Bt.
    HAERUL ; 2lembar fotocopy perjanjian kerja berbahasa Indonesia dan Arab ; 3lembar asli medical report an. FITRIYANI ; 1 lembar asli Kartu Keluarga terdapat nama FITRIYANI Ni. K.52030177004 ; 1 lembar asli bertuliskan Laboratorium Klinik an. Pasien HAINUN bt.SAHLIM, tanggal 10 Mei 2010 ; 2 lembar asli Medical report an. SURYA Bt. MUHTAR tanggal Mei 15,2010; 1 lembar Fotocopy bertuliskan For employment In terdapat foto dan namaSURYA bt. MUDHAR SUDHOR ; 1 lembar asli medical report an.
Register : 11-08-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 371/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : DONI SUPRAPTO Diwakili Oleh : ABDUL KOMARUDIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ERMA OCTORA, SH
8337
  • Diesel/ITP/2018/4018692004tanggal 7 Agustus 2018;Test report nomor 2278/F13431/2018S3 tanggat 31 Juli2018;1 (Satu) berkas dokumen berisi:Surat Pengantar Pengiriman (SPP) dari PT. PERTAMINAPATRA NIAGA Nomor P.
    Diesel/JTP/2018/4018708080tanggal 14 September 2018;Berita acara pemuatan Nomor. 2234/BA/BS/ITP/IX/2018tanggal 14 September 2018;Halaman 8 Putusan Nomor 371/PID.SUS/2020/PT.DKI> Test report nomor: 2662/F13431 12018S3 tanggal 5September 2018;' 1 (Satu) berkas dokumen berisi:> Surat Pengantar Pengiriman (SPP) dari PT.
    PERTAMINAPATRA NIAGA Nomor PBio Diesel/JTP/2018/4018722081tanggal 13 Oktober 2018 ,> Berita acara pemuatan Nomor 2519/BA/BS/ITP/X/2018tanggal 14 Oktober 2018;> Test report nomor: 3119/F13431/2018S3 tanggal 14Oktober 2018.1 (Satu) buah Buku Tabel Volume Tangki Cargo dengan keteranganNama Kapal : MT. MADSAL Ill, Nama Pemilik/Pemakai: PT.KHARISMA GRAHA NUSANTARA, alamat: JI. Kelanan No.
    PERTAMINAPATRA NIAGA Nomor P.Diesel/ITP/2018/4018692004tanggal 7 Agustus 2018;ill) Test report nomor 2278/F13431/2018S3 tanggat 31 Juli2018;1 (Satu) berkas dokumen berisi:i) Surat Pengantar Pengiriman (SPP) dari PT. PERTAMINAPATRA NIAGA Nomor P.
    Diesel/JTP/2018/4018708080tanggal 14 September 2018;iil) Berita acara pemuatan Nomor. 2234/BA/BS/ITP/IX/2018tanggal 14 September 2018;iil) Test. report nomor: 2662/F13431/2018S3 tanggal 5September 2018;Halaman 10 Putusan Nomor 371/PID.SUS/2020/PT.DKId. 1(satu) berkas dokumen berisi:i) Surat Pengantar Pengiriman (SPP) dari PT.
Register : 04-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 2 Mei 2012 — Pidana Korupsi - IR. SUMUDI KARTONO, SP.1
12632
  • ) ;Balai PSDA /nstitutional Review and Status Report ;Overall Training Program ;Monthly Report (dibuat per Provinsi) ;Quartery Report ;Consolidated SemiAnnual Project Management Report ;Consolidated Annual Work Plan ;Summary Status Report ;Draft Final Report ;Final Report ;Dalam pelaksanaan penyusunan laporan ini dilakukan oleh Tim ditingkat Provinsi (Tenaga Ahli dan Ass.
    ) ;Balai PSDA Institutional Review and Status Report ;Overall Training Program ;Monthly Report (dibuat per Provinsi) ;Quartery Report ;Consolidated SemiAnnual Project Management Report ;Consolidated Annual Work Plan ;Summary Status Report ;Draft Final Report ;Final Report ;Hal.93 Putusan No. 1/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.PstBahwa distribusi kerja antara C.LOTTI perwakilan Indonesia denganperusahaan konsultan assosiasinya, tugas dan tanggung PT.CiptaSanita Mandiri adalah Menyediakan TA sesuai dengan alokasi
    OktDec 2007 ;1 (satu) bundel Quaterly report JanMar 2008 ;1 (satu) bundel Quaterly report OktDec 2008 ;(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)1 (satu) bundel Quaterly report AprJun 2008 ;(satu)1 (satu) bundel Quaterly report JanMar 2009 ;1 (satu) bundel Quaterly report AprJun 2009 ;1 (satu) bundel Quaterly report JulSept 2009 ;1 (satu) bundel Quaterly report JanMar 2010 ;1 (satu) bundel Water Resources Irrigation Sector Management Project(WISMP), (LN47110IND, CR 3807IND), Grant TF052124), Mid TermReview
    Mission report.
    Desember 2009 ;104. 1 (satu) bundel Final Report Volume IMain Report BWRMWISMP1Desember 2009 ;105.1 (satu) bundel Laporan Akhir Volume 1, Main Report Desember 2009 ;106.1 (satu) bundel Final report TA. BWRMWISMP1, East Nusa Tenggara,Desember 2009 ;107.1 (satu) bundel Final report Desember 2009, Volume IIIB DI YogyakartaProvince, Central Java & DIY ;Hal.145 Putusan No. 1/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 83/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : PT DRYDOCK PERTAMA
Terbanding/Penggugat : PT LINKEN MULTI KARYA
10380
  • Bahwa seluruh pekerjaan tersebut telah diselesaikan PENGGUGAT denganbaik dan telah diserahterimakan kepada TERGUGAT dibuktikan penandatanganan Work Completion Report (final) untuk masingmasing pekerjaan,sehingga PENGGUGAT kemudian mengajukan tagihan dalam bentuk Invoice untukmasingmasing proyek yang telah selesai sebagai berikut:No. Tagihan Proyek Nilai (Rp)1. Invoice No. LMK 062 Works Order No. 246.250.000tanggal 30 November 2015 2038002200 (ProyekHYSY 278)De Invoice No.
    Setelah subkontraktor menyelesaikanpekerjaan, Subkontraktor kemudian menyerahkan work donereport kepada Tergugat, dan Tergugat kemudian menilaltonnase atau bobot pekerjaan dan kualitas pekerjaan yangtelah diselesaikan oleh subkontraktor yang diuraikan dalamWork Done Report;c. Bahwa Subkontraktor mengajukan draft invoice melalui Emailkepada Commercial Tergugat untuk negosiasi.
    Setelan SubKontraktormenyelesaikan pekerjaan, SubKontraktor kemudianmenyerahkan work done report kepada PenggugatHalaman 32 dari 46 putusan Nomor 83/PDT/2019/PT PBRKg3)4)Rekonpensi, dan Penggugat Rekonpensi kemudian menilaitonnase atau bobot pekerjaan dan kualitas pekerjaan yangtelah diselesaikan oleh SubKontraktor yang diuraikan dalamWork Done Report;Bahwa SubKontraktor mengajukan draft invoice melalui Emailkepada Commercial Penggugat Rekonpensi untuk negosiasi.Commercial Penggugat Rekonpensi akan
    Balongan)Bahwa dalam Work Order Work Order tersebut, tercantum finalprice will be follow approved work done report and tariff (harga finalakan mengacu pada laporan pekerjaan selesai yang telah disetujuidan tarif). Dimana tarif yang telah disepakati oleh Para Pihak yakniSteelwork Tariff (Ship Repair) tanggal 28 Februari 2011.. Bahwa selama mengerjakan proyek Victoria, Ocean Grand, Sigap,Falcon Star, Princess Royal, MV.
    Bahwa penggugat rekonpensi telah menyelesaikan pekerjaanpekerjaan sebagaimana dimaksud angka 4 diatas, sesuai denganwork done report yang telah disepakati oleh kedua belah pihak. ataspekerjaanpekerjaan tersebut, tergugat rekonpensi telah mengajukaninvoiceinvoice sebagai berikut: No Tagihan Tonnase Nilai (Rp)Pekerjaan (Kg)1 Invoice No. LMK 064 1,150 100.000.000tanggal 24 Januari 20162 Invoice No. LMK 065 107,894 2.172.680.000tanggal 28 Januari 20163 Invoice No.
Register : 24-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 1/Pid.C/2021/PN Str
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Padli, S.H
2.M Rasyid S.Sos
Terdakwa:
1.Syarif Hidayatullah Bin Zainul Arifin
2.Riski Irvan Ananda Bin Irwansyah
12565
  • dua) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • Petasan Merek 0,8 8 Shot Roman Candle sebanyak 200 (dua ratus) batang;
    • Petasan Merek 0,8 10 Shot Roman Candle sebanyak 100 (seratus) batang;
    • Petasan Merek 0,8 5 Shot Roman Candle sebanyak 150 (seratus lima puluh) batang;
    • Petasan Merek Bintang Fajar sebanyak 3 (tiga) kotak;
    • Petasan Merek Mainan anak BF sebanyak 7 (tujuh) kotak;
    • Petasan Merek Happy Flower W/Report
      unit mobil merk SUZUKIERTIGA ,warna putih metalic dengan nomor polisi K 1385 C , Adapun petasanyang diangkut oleh Terdakwa yakni :petasan Merk 0,8 8 Shot Roman Candle sebanyak 200 (Dua Ratus)Batang; petasan Merk 0,8 10 Shot Roman Candle sebanyak 100 ( Seratus ) Batang; petasan Merk 0,8 5 Shot Roman Candle sebanyak 150 ( Seratus LimaPuluh ) Batang; Petasan Merk Bintang Fajar sebanyak 3 ( Tiga ) kotak; Petasan Merk Mainan anak BF sebanyak sebanyak 7 ( Tujuh ) kotak; Petasan Merk HAPPY FLOWER W / Report
      unit mobil merk SUZUKIERTIGA ,warna putih metalic dengan nomor polisi K 1385 C , Adapun petasanyang diangkut oleh Terdakwa yakni :Petasan Merk 0,8 8 Shot Roman Candle sebanyak 200 (Dua Ratus)Batang; Petasan Merk 0,8 10 Shot Roman Candle sebanyak 100 ( Seratus ) Batang; Petasan Merk 0,8 5 Shot Roman Candle sebanyak 150 ( Seratus LimaPuluh ) Batang; Petasan Merk Bintang Fajar sebanyak 3 ( Tiga ) kotak; Petasan Merk Mainan anak BF sebanyak sebanyak 7 ( Tujuh ) kotak; Petasan Merk HAPPY FLOWER W / Report
      Petasan Merk HAPPY FLOWERW / Report sebanyak 115 (seratus lima belas) PCS, 7.
      Petasan Merk Bintang Fajar sebanyak 3 (tiga) kotak, 5.Petasan Merk Mainan anak BF sebanyak sebanyak 7 (tujuh) kotak, 6.Petasan Merk HAPPY FLOWER W / Report sebanyak 115 (seratus limabelas) PCS, 7.
      Petasan Merk HAPPY FLOWER W / Report sebanyak 115(seratus lima belas) PCS, 7.
Register : 14-10-2011 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46401/PP/M.VIII/16/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11228
  • Pemohon Banding Bp (19.364.613.776)Selisih Rp (1.068.740.017)bahwa menurut Pemohon Banding, selisih sebesar Rp1.068.740.017,00 terdiri dari :Rp(1.000.000.000,00) yang merupakan salah kutip Terbanding,Rp49.815.787,00 yang merupakan penyesuaian oleh Auditor atas Hutang kepadaBAT Singapura, danRp.(118.555.804,00) yang merupakan penyesuaian oleh Auditor (Duta Mendut);bahwa Terbanding mengambil nilai saldo akhir piutang usaha sebesarRp.18.295.873.759,00 adalah telah sesuai dengan Audit Report Pemohon
    Banding.Dapat dilihat di halaman 10 Audit Report;PPN yang telah dilaporkan Cfm.
    SPT / WP Ro 124.776.538.246Koreksi Peredaran Usaha Rp (419)Saldo Akhir Piutang UsahaSelisih Rp 1.189.414.690,00 karena Terbanding tidak mempertimbangkan :Cadangan piutang tak tertagih Rp 1.000.000.000Penyesuaian/ reklas auditor atas hutang (offset hutang piutang) Duta MendutRp 189.414.690,00;bahwa referensi angka yang diambil oleh Terbanding maupun Pemohon Bandingbersumber pada halaman 10 Audit Report.
    Seharusnya data yang digunakan adalah sengketa banding yang adadalam surat permohonan banding dan sesuai dengan nilai yang di uji buktikan yaituRp 135.184.562.401 ,00 bukan kembali pada SPHP;Selisih Kurs pada waktu Pelunasanbahwa Pemohon Banding tidak menganggap materil;Saldo Awal Piutang Usahabahwa referensi angka yang diambil oleh Terbanding maupun Pemohon Bandingbersumber pada halaman 10 Audit Report.
    Adapunhasil Audit Report menegaskan adanya adjusmentadjusment yang disesuaikandengan standar pencatatan;5. bahwa dengan selesainya uji bukti materi, dan sudah terjelaskannya perbedaanangka, buktibukti sudah disampaikan.
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 7 Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 16 Februari 2017 — LINA KRISTINA binti IJABAH
6514
  • APPAREL JAYA, tanggal 22 September 2016 dengan jumlah sebesar Rp. 282.458.953,- (dua ratus delapan puluh dua juta empat ratus lima puluh delapan ribu Sembilan ratus lima puluh tiga rupiah) ; 1 (satu) lembar laporan harian (Daily Report) penggunaan uang Perusahaan PT. YB. APPAREL JAYA, tanggal 23 September 2016 ; 1 (satu) lembar laporan harian (Daily Report) penggunaan uang Perusahaan PT. YB.
    APPAREL JAYA, tanggal 22 September 2016 dengan jumlahsebesar Rp. 282.458.953, (dua ratus delapan puluh dua juta empatratus lima puluh delapan riobu Sembilan ratus lima puluh tiga rupiah) ; 1 (satu) lembar laporan harian (Daily Report) penggunaan uangPerusahaan PT. YB. APPAREL JAYA, tanggal 23 September 2016 ; 1 (satu) lembar laporan harian (Daily Report) penggunaan uangPerusahaan PT. YB. APPAREL JAYA, tanggal 21 Oktober 2016 ; 1 (satu) bendel laporan buku kas PT. YB.
    APPAREL serta pada tanggal23 Nopember 2016 terdakwa membuat Laporan Harian (Daily Report)tentang pembayaran atau penggunaan uang perusahaan PT. YB APPARELJAYA tersebut.Kemudian pada pertengahan bulan Oktober 2016 perusahaan PT.
    APPAREL JAYA, tanggal 22 September 2016 dengan jumlah sebesarRp. 282.458.953, (dua ratus delapan puluh dua juta empat ratus lima puluhdelapan riobu Sembilan ratus lima puluh tiga rupiah) ; 1 (satu) lembar laporan harian (Daily Report) penggunaan uang PerusahaanPT. YB. APPARELJAYA, tanggal 23 September 2016 ; 1 (satu) lembar laporan harian (Daily Report) penggunaan uang PerusahaanPT. YB. APPAREL JAYA, tanggal 21 Oktober 2016 ; 1 (satu) bendel laporan buku kas PT. YB.
    APPAREL JAYA, tanggal 22 September 2016 dengan jumlah sebesarRp. 282.458.953, (dua ratus delapan puluh dua juta empat ratus lima puluhdelapan riobu Sembilan ratus lima puluh tiga rupiah) ; 1 (satu) lembar laporan harian (Daily Report) penggunaan uang PerusahaanPT. YB. APPAREL JAYA, tanggal 23 September 2016 ;Halaman 22 dari 25 halaman Putusan Pidana Nomor : 7/Pid.B/2017/PN.Tmg 1 (satu) lembar laporan harian (Daily Report) penggunaan uang PerusahaanPT. YB.
    APPAREL JAYA, tanggal 22 September 2016 dengan jumlahsebesar Rp. 282.458.953, (dua ratus delapan puluh dua juta empat ratuslima puluh delapan ribu Sembilan ratus lima puluh tiga rupiah) ;1 (satu) lembar laporan harian (Daily Report) penggunaan uangPerusahaan PT. YB. APPAREL JAYA, tanggal 23 September 2016 ;1 (satu) lembar laporan harian (Daily Report) penggunaan uangPerusahaan PT. YB. APPAREL JAYA, tanggal 21 Oktober 2016 ;1 (satu) bendel laporan buku kas PT. YB.
Register : 02-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 823/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 5 Desember 2017 — Vivi Agustina Suhartati Bt Farouk Sunardi
7611
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 70 ( tujuh puluh ) bendel dokumen palsu / fiktif pengajuan dana promo yang terdiri dari : 70 ( tujuh puluh ) lembar cash voucher warna merah 70 ( tujuh puluh ) lembar advance report warna hijau 170 ( seratus tujuh puluh ) lembar PRF ( Promo Request Form )- 70 ( tujuh puluh ) bendel dokumen palsu / fiktif Pertanggung jawaban dana promo yang terdiri dari : 70 ( tujuh puluh ) lembar cash voucher warna merah 70 ( tujuh puluh ) lembar advance report warna hijau
    Menetapkan barang bukti berupa : 70 (tujuh puluh) bendel dokumen palsu / fiktif pengajuan dana promo yangterdiri dari : 70 (tujuh puluh) lembar cash voucher warna merah ; 70 (tujuh puluh) lembar advance report warna hijau ; 170 (seratus tujuh puluh) lembar PRF (Promo Request Form) ; 70 (tujuh puluh) bendel dokumen palsu / fiktif Pertanggungjawaban danapromo yang terdiri dari : 70 (tujuh puluh) lembar cash voucher warna merah ; 70 (tujuh puluh) lembar advance report warna hijau ; 170 (seratus tujuh
    Urut nya, setelah itu diajukan ke bagian accountingofficer dan Brance Manager, setelah ditandatangani AO dan BM laludokumen tersebut Terdakwa bawa ke kasir setelah kasir memberikan danakemudian Terdakwa diberi selembar Advance report warna hijau; Bahwa benar Mekanisme pertanggung jawaban penggunaan dana promoyaitu setelah saya menerima dana promo dari kasir biasanya antara 3 s/d 7hari saya membuat dokumen pertanggungjawabannya, setelah dokumenlengkap kemudian dokumen tersebut saya mintakan tanda
    warna hijau ; 170 (seratus tujuh puluh) lembar PRF (Promo Request Form) ; 70 ( tujuh puluh ) bendel dokumen palsu / fiktif Pertanggung jawaban danapromo yang terdiri dari :Y 70 (tujuh puluh) lembar cash voucer warna merah ; 70 (tujuh puluh) lembar advance report warna hijau ; 170 (seratus tujuh puluh) lembar PRF (Promo Request Form) ; 170(seratus tujuh puluh ) lembar kwitansi dari outlet ; 170(seratus tujuh puluh ) lembar dokumentasi promo ; 54( lima puluh empat ) lembar PRF ( Promo Request Form
    Menetapkan barang bukti berupa : 70 ( tujuh puluh ) bendel dokumen palsu / fiktif pengajuandana promo yang terdiri dari : 70 ( tujuh puluh ) lembar cash voucher warna merah 70 ( tujuh puluh ) lembar advance report warna hijau 170 ( seratus tujuh puluh ) lembar PRF ( Promo RequestForm ) 70 ( tujuh puluh ) bendel dokumen palsu / fiktif Pertanggungjawaban dana promo yang terdiri dari :Halaman 25 dari 26 Putusan No. 823/Pid.B/2017/PN.Smg. 70 ( tujuh puluh ) lembar cash voucher warna merah 70 ( tujuh
    puluh ) lembar advance report warna hijau 170 ( seratus tujuh puluh ) lembar PRF (Promo Request Form) 170 ( seratus tujuh puluh ) lembar kwitansi dari outlet 170 ( seratus tujuh puluh ) lembar dokumentasi promo 54 ( lima puluh empat ) lembar PRF ( Promo Request Form )asli dari jakarta. 1 (satu) Buah Buku tulis berjudul Buku Pengeluaran Uang dariKasir berwarna merah.Dikembalikan kepada PT SUKANDA DJAYA melalui saksiEDY SUPRIYANA;6.
Register : 14-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 234/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 12 Juli 2012 — SRI WISNU SATRIADI Bin AMAT SANUSI;
274
  • Surat Keterangan Usaha A.n KUAT MUHIDIN dan A.n SITIKHOTIMAH.1 (satu) lembar surat pengiriman/tanda terima penyerahan kendaraan.1 (satu) lembar surat keterangan dari desa Semampir Batang.1 (satu) bandel ketentuan dan syarat pembiayaan.1 (satu) lembar surat kuasa pembebanan jaminan fidusia.1 (satu) lembar surat pernyataan konsumen yang ditandatangani KUATMUHIDIN dan SIT KHOTIMAH.2 (dua) lembar pernyataan konsumen.1 (satu) lembar permohonan pembelian kendaraan secara angsuran. 1(satu) lembar survey report
    I.1 (satu) lembar survey report yang diisi dengan tulisantangan oleh SRI WISNU SATRIADI yang ditanda tangani oleh KUATMUHIDIN dan SRI WISNU SATRIADI. m. 1 (satu) lembar surat pernyataan danjaminan yang ditanda tangani oleh KUAT MUHIDIN dan SRI WISNUSATRIADI. n. 1 (satu) lembar checklist surveyor yang diisi dengan tulisantangan dan ditanda tangani KUAT MUHIDIN dan SRI WISNU SATRIADI. 0.1(satu) lembar paham pembiayaan yang ditulis tangan oleh SRI WISNUSATRIADI dan KUAT MUHIDIN. p. 1 (satu) lembar surat
    ,e.1 (satu ) lembar Surat Pengiriman / tanda terima penyerahankendaraan, f. 1 (satu ) lembar surat keterangan dari Desa Semapir Kab.Batang.g 1 (satu ) bendel ketentuan dan persayaratanpembiayaan, h. 1 (satu) lembar Surat kuasapembebanan jaminan fidusia, i. 2 (dua ) lembar suratpemyataan konsumen. j. 1 (satu ) lembar PermohonanPembelian Kendaraan secara angsuran. k. 1 ( satu )lembar survey report.
    ,e.1 (satu ) lembar Surat Pengiriman / tanda terima penyerahankendaraan, f. 1 (satu ) lembar surat keterangan dari Desa Semapir Kab.Batang.g 1 (satu ) bendel ketentuan dan persayaratanpembiayaan, h. 1 (satu ) lembar Surat kuasapembebanan jaminan fidusia, i. 2 (dua ) lembar suratpemyataan konsumen. j. 1 (satu ) lembar PermohonanPembelian Kendaraan secara angsuran. k. 1 ( satu )lembar survey report.
    atau isi tersebut adalah 1 lembarpermohonan pembelian secara angsuran, 1 lembar survey report, 2 lembar chek listsurveyor, 1 lembar paham pembiayaan dan 1 lembar peta lokasi konsumen,sedangkan yang surat lainnya dari yang membuat dari Kantor WOM FinanceCab.Pekalongan ; Bahwa benar Terdakwa tidak melakukan kewajiban untuk mensurvey konsumenAn.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1542 B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KALTIM METHANOL INDUSTRI
5331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalamperhitungannya pemeriksa mengganti angka persentase margin biaya sebesar10% dari total biaya yang diakui (ongkos pengapalan, biaya loading, asuransi.surveyor dan insentif pembeli) menjadi 3.04% (Gross Margin to Sales)berdasarkan data Industrial Report: Domestic Wholesale Trade in Petroleum inIndonesia yang diproduksi oleh DisB2B Ibisworld.
    Sebagaicontoh, ketika supply methanol turun dan demand akan methanol tinggi, makareseller bisa menjual dengan harga tinggi tentunya akan menyebabkan profitmargin meningkat:Bahwa kedua sektor usaha/industri tersebut bukan merupakan barang substitusisebagaimana disyaratkan dalam OECD Report paragraph 1.30:Bahwa selain itu, data industrial report (Domestic Wholesale Trade in Oil or GasFuel and Lubricants in Indonesia) yang diproduksi oleh DisB2B lbisworldadalah data untuk industrial report yang berlaku
    Geographical difierentialsharus juga dilakukan penyesuaian;Bahwa apakah data industrial report yang diproduksi oleh DisB2B /bisworldtidak terdapat perbedaan dalam hal: Industry Outlook, Key Statistics, MarketCharacteristics, Segmentation, Industry Conditions, Industry Performance, KeyCompetitors, Key Factors dengan kondisi PT KMI? Karena jika terdapatperbedaan dalam halhal tersebut di atas, maka pengambilan keputusan akanmenjadi bias.
    Misalnya perbedaanperlakuan biaya dimana yang satu dicatat dalam harga pokok penjualan, tetapiHalaman 9 dari 29 halaman Putusan Nomor 1542/B/PK/PJK/2017yang lain dicatat sebagai biaya operasi, misalnya diskon, biaya asuransi,warranty cost and supervisory,Bahwa oleh karena itu, perlu. dilakukan penelaahan lebih lanjut ataspenggunaan data industrial report tersebut dalam hal Analisa FAR, metodeakuntansi yang dianut, perlakuan akuntansi.
    Sehingga data industrial reporttersebut comparable dengan transaksi Pemohon Banding;Bahwa beberapa faktor yang dapat dijadikan bahan pertimbangan dalammenentukan industrial report tersebut comparable yaitu:e Apakah ada karakteristik fisik dari inventory dan servis yang terlibat yangmenyebabkan transaksi tersebut sama atau serupa (Same or similar):e Retailer or wholesaler? Primary or secondary wholesaler?
Register : 20-08-2010 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49693/PP/M XIV/13/2013
Tanggal 20 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
20883
  • tersebut benarbenar dan nyata dilakukan oleh BAT (UK) Ltd. kepada Pemohon Bandingdan jasa tersebut benarbenar dibutuhkan Pemohon Banding untuk dapat menjaga kualitas operasiperusahaan dan pada dasarnya jasasjasa tersebut memberikan nilai tambah kepada perusahaan;bahwa BAT (Investment) Ltd sebagai perusahaan induk memiliki kebijakan sentral pada fungsioperasional BAT group yang harus diaplikasikan semua perusahaan afiliasi BAT di seluruh negaratermasuk di Indonesialbahwa sesuai draft transfer pricing report
    Pembayaran terkait atas jasa financeT&A sebesar Rp 23.123.731.954 kepada BAT(UK)Ltd;bahwa dalam proses keberatan telah dilakukan penelitian terhadap datadata yang diserahkan PemohonBanding berupa :1) Email & Analysis report by expatriate (3 Odner) (Print out)2) Data Pendukung T&A (1 Odner):e Invoice IT Service I charge Tahun 2007 kode : 064301/073801 , Asean Audit Charge Jul sept 2007;e Invoice /T.
    Service I charge 2007 Kode : 079801 Invoice detector Invoice IT Service I charge 2007 kode : 999301e Invoice Pension costs Kode : 968101e Invoice sparesfinder I spareparts Kode : 968201e Invoice IT Service I Charge 20073) Group service Manual sebanyak 1 set;4) Internal audit report Agustus 2007 sebanyak set ;5) Agreement antara XXX dengan BAT UK Ltd No.D669950 Tgl 5 April 2001, 1 set;6) Asia Pasifik Procurement tanggal 26 Mei 2007 (PrintOut) sebanyak 1 set;7) SPT Masa PPh Pasal 26 tahun 2007;8) SPT
    terselubung, namun berdasarkan pemeriksaandalam persidangan Pemohon Banding menyatakan bahwa koreksi tersebut terkait dengan pembayaran atasjasa yang diperoleh dari BAT (Invesment) Ltd., terkait dengan kegiatan audit, legal profesional fee danjasa finance T&A yang merupakan Obyek Pajak Penghasilan Pasal 26 Undangundang Pajak Penghasilansebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang No.17 tahun 2000;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding memberikan bukti berupa laporan hasil internal audit(report
    ), laporan hasil kegiatan (report), presentation slides, korespondensi atau komunikasi yangmenunjukkan adanya pelaksanaan jasa dimaksud, time sheet, jenisjenis laporan: product development,smoker research di Indonesia, Marketing research, marketing inside, marketing best practice, marketcigaretes overview, insurance, taxation, Stratetgy & Planning yang berhubungan dengan kegiatandimaksud;bahwa Terbanding melakukan penghitungan nilai DPP PPh Pasal 26 sebesar Rp.38.315.303.619,00 adalahberdasarkan
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/PDT/2010
YASSER S. WAHAB, SH. ; PT. BANK SYARIAH MANDIRI
5752 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal mana juga senantiasa telah kami laporkansetiap perkembangannya baik secara lisan maupun secara tertulis denganprogress report, yaitu setidaktidaknya pada :Progres Report #6 tanggal 18 Agustus 2005 ;Progres Report #7 tanggal 09 September 2005 ;Progres Report #8 tanggal 07 Desember 2005 ;Progres Report #12 tanggal 11 Januari 2006 ;Progres Report #13 tanggal 13 Maret 2006 ;7229 5 Progres Report #17 tanggal 27 Desember 2006 ;Surat No. 517.BSM 3 / 05.YFY.03.08 tanggal 24 Maret 2008 ;Hal. 2 dari 13
Putus : 20-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356/B/PK/PJK/2014
Tanggal 20 Agustus 2014 — PT. GALINDRA MULTI CIPTA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • affiliasi;Bahwa pengecualian pada Tahun 2008 Pemohon Banding melakukan transaksikepada pihak ketiga tetapi barang yang di jual tersebut adalah travo indukBahwa atas transaksi penjualan Pemohon Banding memperoleh laba kotorsebesar kurang lebih 4%;PERMASALAHANBenchmarkingBahwa Terbanding berpendapat bahwa persentase laba bersih pemohon bandingterlalu kecil (4%) sehingga tidak memenuhi prinsip kewajaran dan kelazimanusaha sesuai dengan Pasal 18 ayat 3 Undangundang KUP;Bahwa berdasarkan "/ndustrial Report
    PK/PJK/2014untuk tahun fiskal 2008, kurang melaporkan penghasilannya sebesarRp.9.555.322.200;SANGGAHAN ATAS PERMASALAHANBahwa koreksi ini berkaitan secara langsung berhubungan dengan koreksi obyekPajak Penghasilan Badan tahun fiskal 2008;Bahwa Pemohon Banding sangat keberatan atas koreksi ini karena Terbandinghanya berasumsi tanpa didukung dengan data yang akurat;Bahwa Terbanding tidak pernah menjelaskan alasan digunakannya metode"Benchmarking" ini kecuali menyatakan berdasarkan buku "/ndusirial Report
    Bukan hanya karena laba kotor Wajib Pajak lebih kecil dibandingkan dengan "/ndustrial Report Kemudian langsung dikenakan metode ini;Halaman 5 dari11 halaman Putusan Nomor 356/B/PK/PJK/2014Bahwa oleh karena itu Pemohon Banding mohon kepada Majelis HakimPengadilan Pajak untuk dapat menerima penjelasan ini dan membatalkanKetetapan No KEP690/WPuJ.20/2011, tanggal 23 Agustus 2011;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Pajak tanggal 13 Maret2013 No.
    Tahun 1983sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 42 Tahun2009 mengatur ; Dalam hal harga jual atau Penggantian dipengaruhi olehhubungan istimewa, maka Harga Jual atau Penggantian dihitung atas dasarharga pasar wajar pada saat penyerahan Barang Kena Pajak atau Jasa KenaPajak itu dilakukan.Bahwa kami Pemohon Banding terdahulu keberatan dengan pertimbanganMajelis Hakim Pengadilan Pajak pada halaman 22 alinea 3 bahwa tingkatgross profit margin berdasarkan data dalam industrial report
    Dataindo Inti Swakarsa sebesar 7.9% yang ditetapkan olehTerbanding adalah merupakan angka/tingkat terendah yang diambil dari range7.9% $.d. 17.28% dari data industrial report yang diterbitkan PT.
Putus : 08-05-2008 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 348 /Pid./B/2008/PN Jkt Ut.
Tanggal 8 Mei 2008 — SITI SUWEGA
8411
  • karena semua penyetoran uang tunai disetorkan ke Bank Lippo cabang KelapaGading ;Bahwa sebagaimana tugas dan tanggung jawab terdakwa diatas, yaitu ( salah satu)terdakwa harus membuat rekonsiliasi Bank / mencocokan catatan perusahaan Daily CashBank Positon Report ( DCBR) dengan Bank Statement ( rekening koran) stiap bulan,pada bulan Juni 2005 terdakwa membuat Rekonsiliasi Bank dimana pada Bank StatementBank Resona Perdania( BRP) pendebetan senilai Rp. 59.635.700 pada tanggal 13 Januari2004 dalam
    bentuk Cheque Cashed No. 1212326 senilai Rp. 59.635.700.namun olehterdakwa dibuat supaya Balance / imbang dengan cara mengurangi penerimaan yangsudah dicatat di Daily Cash Bank Position Report (DCBR) ;Bahwa pada tanggal 25 Juli 2005 sampai dengan pertengahan bulan Agustus 2005dilakukan Audit dari Ernts & Young Prasetio, Sarwoko & Sandjaja atas laporankeuangan bulan Januari 2005 sampai dengan Juni 2005 dari hasil audit tersebutditemukan selisih antara catatan dalam Daily Cash Bank Position Report
    MIRANDA GPATTIPEILOHY menemukan pada Bank Statement Bank Resona Perdania (BRP)pendebetan senilai Rp. 59.635.700 pada tanggal 13 Januari 2004 dalam bentuk ChequeCashed No. 1212326 senilai Rp. 59.635.700 ( lima puluh sembilan juta enam ratus tigapuluh lima ribu tujuh ratus rupiah) kemudian Bank Statement dicocokan dengan DailyCash Bank Position Report ( DCBRP) per tanggal 13 Januari 2004, ternyata dalam DailyCash Bank Position Report ( DCBRP) di Account Bank Resona Perdania ( BRP) tidakada pengurangan
    ,pada bulan Juni 2005 terdakwa membuat Rekonsiliasi Bank dimana pada Bank StatmentBank Resona Perdania ( BRP) pendebetan senilai Rp. 79.920.000. pada tanggal 17 maret2004 dalam bentuk Cheque Cashed No. 1212342 senilai rp. 79.920.000 namun olehterdakwa dibuat supaya balance / imbang dengan cara mengurangi penerimaan yangsudah dicatat di Daily Cash Bank Position Report ( DCBRP) ;Kemudian oleh Sdri.
    Vallassenilai US $ 9.250 pada PT Duta Valasindo dan uang tersebut telahdipergunakan untuk pembayaran ke rekanan dan telah di catat dalam Daily CashBank Position Report dan General Ledger, sedangkan pemaksukanhasilpembelian tersebut tidak dicatat dalam Daily Cash Bank Position Report,sehingga terjadi kekurangan pada saldo kas sebesar Rp. 79.920.000.
Register : 14-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 505/Pid.B/2019/PN Trg
Tanggal 23 Januari 2020 — SUDARSONO Bin SUBANDI
9010
  • Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebanyak Rp. 6.500.000,00 ; 2 lembar surat Provisional Draft Report ;Dikembalikan kepada Terdakwa4.
    KM SINGAPORE dalam hal ini terdapat sisa sebagaimana PROVISIONAL DRAFT SURVEY REPORT sebanyak 798 MT, kemudian kapal yang dinahkodain oleh terdakwa berlayar/bertolak meninggalkan kapal Vessel MV. KM SINGAPORE pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekitar pukul 06.00 WITA dengan tujuan Jetty PT.GUNUNG BARA UTAMA pemilik batu bara tersebut yang berlokasinya di Melak (Kutai Barat), selanjutnya kapal berlabuh di Perairan Muara Berau Kab.
    KM SINGAPORE dan masih terdapat sisa sebagaimana PROVISIONAL DRAFT SURVEY REPORT sebanyak 798 MT, selanjutnya kapal yang dinahkodain oleh terdakwa berlayar/bertolak meninggalkan kapal Vessel MV. KM SINGAPORE pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekitar pukul 06.00 WITA dengan tujuan Jetty PT.GBU, dan kapal berlabuh di Perairan Muara Berau Kab.
    GBU telah menjual batu bara sebanyak 798 MT sebagaimana PROVISIONAL DRAFT SURVEY REPORT yang berada diatas TK. FINACIA 63 kepada saksi Rahmat sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), yang seharusnya Batu bara diatas TK. FINACIA 63 tersebut dikembalikan ke PT.
    Menetapkan barang bukti berupa :- Uang sebanyak Rp. 6.500.000,00 ;- 2 lembar surat Provisional Draft ReportDikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, pada hari SENIN, tanggal 20 JANUARI 2020, oleh kami, RICCO IMAM VIMAYZAR, S.H.
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebanyak Rp. 6.500.000,00 ;e 2 lembar surat Provisional Draft Report ;Dikembalikan kepada Terdakwa4.
    FINACIA 63 berlabuh danakan berlayar diperairan Muara Berau /Saliki dengan saksi Rahmat denganharga jual beli batu bara sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) dengan tujuan untuk memperoleh keuntungan berupa Uang danUang tersebut akan dibagi bagi ke ABK lainnya;Bahwa Pemilik batu bara sebanyak 798 MT sebagaimana PROVISIONALDRAFT SURVEY REPORT yang berada diatasA TK.
    KM SINGAPORE dan masihterdapat sisa sebagaimana PROVISIONAL DRAFT SURVEY REPORT sebanyak798 MT, selanjutnya kapal yang dinahkodain oleh terdakwa berlayar/bertolakmeninggalkan kapal Vessel MV. KM SINGAPORE pada hari Jumat tanggal 30Agustus 2019 sekitar pukul 06.00 WITA dengan tujuan Jetty PT.GBU, dankapal berlabuh di Perairan Muara Berau Kab.
    GBU telah menjual batu barasebanyak 798 MT sebagaimana PROVISIONAL DRAFT SURVEY REPORT yangberada diatasA TK. FINACIA 63 kepada saksi Rahmat sebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah), yang seharusnya Batu bara diatas TK.FINACIA 63 tersebut dikembalikan ke PT.
    KM SINGAPORE dalam hal initerdapat sisa sebagaimana PROVISIONAL DRAFT SURVEY REPORT sebanyak 798MT, kemudian kapal yang dinahkodai oleh Terdakwaberlayar/bertolakmeninggalkan kapal Vessel MV. KM SINGAPORE pada hari Jumat tanggal 30Agustus 2019 sekitar pukul 06.00 WITA dengan tujuan Jetty PT.GUNUNG BARAUTAMA pemilik batu bara tersebut yang berlokasi di Melak (Kutai Barat),selanjutnya kapal berlabuh di Perairan Muara Berau Kab.
Putus : 29-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 288/Pid.B/2015/PN.Dum
Tanggal 29 Juli 2015 — 1. HERMANSYAH SINULINGGA ALS. BAS 2. CHANDRA DHARMA GUNANDHA Als.CHANDRA
458
  • Penuntut Umum:2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Hermansyah Sinulingga Alias Bas dan Terdakwa II Chandra Dharma Gunandha oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4) Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5) Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu ) lembar Operation Departement Shore Sounding Report
    Fot Loading At Other Port tanggal 14 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar berita acara pengembalian dan Analisa sampel tanggal 19 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Berita Acara Pemuatan tanggal 21 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Operation Departement Ship Loading Report tanggal 21 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Operation Selaing Report tanggal 21 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Dry Certificate dari PT.Usda Seroja Jaya tanggal 19 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Notice of Readines dari PT.Usda Seroja
    19 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Time Sheet Loading Activity tanggal 21 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar After Loading Jetty Wina Bagedang;- 1 (satu) lembar Experience Factor, tanggal 18 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar copyan Bill Of Loading tanggal 20 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar copyan Manivest of cargo shipped per SPOB Tirta Samudra XVIII tanggal 20 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar copyan daftar awak kapal SPOB Tirta Samudra XVIII tanggal 20 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Sounding Report
    (sounding di Tongkang saat diterima) tanggal 10 Maret 2015;- 1 (satu) unit kapal SPOB Tirta Samudra XVIII berisi minyak CPO 3.151.390 MT;- 1 (satu) lembar Progress Report dari PT.Sucofindo tanggal 26 Maret 2015;- 4 (empat) lembar Berita Acara Kronologis dari PT.Sucofindo tanggal 26 Maret 2015;- 1 (satu) lembar Notice Of Protest dari PT.Insurindo Inter Services tanggal 21 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Statement Of Fact dari PT.Insurindo Inter Services;- 1 (satu) lembar Report Of
    Fot , tanggal 14 Februari 20151 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan dan Analisa Stempel, tanggal 19Februari 2015.1 (satu) lembar Berita Acara Pemuatan, tanggal 20 Februari 2015.1 (satu) lembar Department Ship Loading Report, tanggal 21 Februari 2015.1 (satu) lembar Operation Sealing Report, tanggal 21 februari 20151 (satu) lembar Dry Certificate, dari PT.
    Fot LoadingAt Other Port tanggal 14 Pebruari 2015;2 1 (satu) lembar berita acara pengembalian dan Analisa sampel tanggal 19Pebruari 2015;1 (satu) lembar Berita Acara Pemuatan tanggal 21 Pebruari 2015;4 1 (satu) lembar Operation Departement Ship Loading Report tanggal 21Pebruari 2015;5 1 (satu) lembar Operation Selaing Report tanggal 21 Pebruari 2015;6 1 (satu) lembar Dry Certificate dari PT.Usda Seroja Jaya tanggal 19 Pebruari2015;7 1 (satu) lembar Notice of Readines dari PT.Usda Seroja Jaya tanggal
    (sounding di Tongkang saat diterima) tanggal10 Maret 2015;1 (satu) unit kapal SPOB Tirta Samudra XVIII berisi minyak CPO + 3.151.390MT;1 (satu) lembar Progress Report dari PT.Sucofindo tanggal 26 Maret 2015;4 (empat) lembar Berita Acara Kronologis dari PT.Sucofindo tanggal 26 Maret2015;1 (satu) lembar Notice Of Protest dari PT.Insurindo Inter Services tanggal 21Pebruari 2015;1 (satu) lembar Statement Of Fact dari PT.Insurindo Inter Services;1 (satu) lembar Report Of Sealing dari PT.Insurindo Inter
    (sounding di Tongkang saat diterima)tanggal 10 Maret 2015;1 (satu) unit kapal SPOB Tirta Samudra XVIII berisi minyak CPO +3.151.390 MT;1 (satu) lembar Progress Report dari PT.Sucofindo tanggal 26 Maret2015;4 (empat) lembar Berita Acara Kronologis dari PT.Sucofindo tanggal26 Maret 2015;1 (satu) lembar Notice Of Protest dari PT.Insurindo Inter Servicestanggal 21 Pebruari 2015;1 (satu) lembar Statement Of Fact dari PT.Insurindo Inter Services;1 (satu) lembar Report Of Sealing dari PT.Insurindo Inter
Register : 04-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDRIANSYAH, SH, MH
2.AMALIA SARI, SH
3.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.APRIL YANTO Bin Alm SIATA
2.INDRA GUNAWAN Bin DJUHARA
3.JAILANI bin RASIM
11452
  • Pioneer Conqueror dengan Nomor: KLP0/2009/J0485;
  • 1 (satu) berkas Periodical Survey Report for Renewal of Cargo Ship Safety Radio Certificate atas nama TB. Pioneer Conqueror dengan Nomor: KLP0/2009/J0485;
  • 1 (satu) berkas Periodical Survey Report for Issue of Cargo Ship Safety Radio-Telephony / VHS Station Certificate atas nama TB. Pioneer Conqueror dengan Nomor: SGP0/2008/30687;
  • 1 (satu) berkas Report of Cargo Ship Safety Radio Equipment atas nama TB.
    PIONEER CONQUEROR;
  • 1 (satu) berkas Initial Survey Report for Issue of Cargo Ship Safety Construcktion Sertificate atas nama TB. Pioneer Conqueror dengan Nomor: KLP0/2006/J0198;
  • 1 (satu) berkas Rapport de France-Bord atas nama TB. Pioneer Conqueror dengan Nomor: KLPO/2006/JO198;
  • 1 (satu) lembar Certificate of Survey atas nama TB. Pioneer Conqueror dengan Nomor: SITLO/064T/2006;
  • 1 (satu) berkas Ship in Service Report atas nama TB.
    Pioneer Conqueror dengan Nomor: SGP0/2007/J0872;
  • 1 (satu) berkas Ship in Service Report atas nama TB. Pioneer Conqueror dengan Nomor: SGP0/2008/J0687;
  • 1 (satu) berkas Ship in Service Report atas nama TB. Pioneer Conqueror dengan Nomor: KLP0/2009/J0485;
  • 1 (satu) berkas Ship in Service Report atas nama TB. Pioneer Conqueror dengan Nomor: SGP0/2013/J1438;
  • 1 (satu) berkas Report of Intervention dari Tahun 2012, 2014, 2016, 2017, 2019, dan 2020 atas nama TB.
    PIONEER CONQUEROR;
  • 1 (satu) berkas Inflatable Liferaft Test and Survey Report and Certificate of Re-Inspection atas nama TB. Pioneer Conqueror dengan Nomor: 29083 dan dengan Nomor: 29084;
  • 1 (satu) berkas Marine Fire Service Certificate of Inspection atas nama TB. Pioneer Conqueror dengan Nomor: AS20200059;
  • 2 (dua) lembar Builders Certificate atas nama TB. Pioneer Conqueror dengan Nomor: Co.143307-T;
  • 1 (satu) lembar Cetificate of Inspection atas nama TB.
    Certificate Under the Provisions of the International Convention on Standards of Training, Certification and Watchkeeping for Seafarers, 1978, AS Amended dengan Nomor: 54445/SOU/T/IX/2016 atas nama APRILYANTO;
  • 1 (satu) lembar Appendix B1-Offshore Medical Fitness Certificate dengan Nomor: 107063 atas nama APRIL JANTO;
  • 1 (satu) lembar Sertifikat Keterampilan Medical Care on Board Ship dengan Nomor: 6200092601080116 atas nama APRILYANTO;
  • 1 (satu) berkas health Screening Report
    Pioneer Conqueror dengan Nomor:KLPO/2009/J0485;31. 1 (Satu) berkas Periodical Survey Report for Renewal of CargoShip Safety Radio Certificate atas nama TB. Pioneer Conquerordengan Nomor: KLP0O/2009/J0485;32. 1 (Satu) berkas Periodical Survey Report for Issue of Cargo ShipSafety RadioTelephony / VHS Station Certificate atas nama TB.Pioneer Conqueror dengan Nomor: SGP0O/2008/30687;33. 1 (Satu) berkas Report of Cargo Ship Safety Radio Equipmentatas nama TB.
    PioneerConqueror dengan Nomor: SGP0/2007/J0872;38. 1 (Satu) berkas Ship in Service Report atas nama TB. PioneerConqueror dengan Nomor: SGP0/2008/J0687;39. 1 (Satu) berkas Ship in Service Report atas nama TB. PioneerConqueror dengan Nomor: KLP0/2009/J0485;Halaman 5 dari 88 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Tbk40. 1 (satu) berkas Ship in Service Report atas nama TB.
    PioneerConqueror dengan Nomor: SGP0O/2007/J0872;38. 1 (Satu) berkas Ship in Service Report atas nama TB. PioneerConqueror dengan Nomor: SGPO/2008/J0687;39. 1 (Satu) berkas Ship in Service Report atas nama TB. PioneerConqueror dengan Nomor: KLP0O/2009/J0485;40. 1 (Satu) berkas Ship in Service Report atas nama TB. PioneerConqueror dengan Nomor: SGPO/2013/J1438;41. 1 (satu) berkas Report of Intervention dari Tahun 2012, 2014,2016, 2017, 2019, dan 2020 atas nama TB.
    PioneerConqueror dengan Nomor: SGP0/2007/J0872; 1 (Satu) berkas Ship in Service Report atas nama TB. PioneerConqueror dengan Nomor: SGP0/2008/J0687; 1 (Satu) berkas Ship in Service Report atas nama TB. PioneerConqueror dengan Nomor: KLP0O/2009/J0485; 1 (Satu) berkas Ship in Service Report atas nama TB. PioneerConqueror dengan Nomor: SGP0/2013/J1438; 1 (Satu) berkas Report of Intervention dari Tahun 2012, 2014, 2016,2017, 2019, dan 2020 atas nama TB.
    PioneerConqueror dengan Nomor: SGP0/2007/J0872;38. 1 (Satu) berkas Ship in Service Report atas nama TB. PioneerConqueror dengan Nomor: SGP0/2008/J0687;39. 1 (Satu) berkas Ship in Service Report atas nama TB. PioneerConqueror dengan Nomor: KLP0O/2009/J0485;40. 1 (Satu) berkas Ship in Service Report atas nama TB. PioneerConqueror dengan Nomor: SGP0/2013/J1438;41. 1 (satu) berkas Report of Intervention dari Tahun 2012, 2014,2016, 2017, 2019, dan 2020 atas nama TB.
Putus : 02-03-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 2/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 2 Maret 2020 — Pidana -Terdakwa WAHYU WIDIYATMIKO Bin TUMBAL BUDI UTOMO ,Alm -Jaksa Penuntut Umum WAHYU DEWI PURWATI,S.H.
9713
  • juta delapan ratis delapan puluhriobu rupiah) 1 (satu) lembar Data Tagihan DP Salatiga tanggal 16 Juli 2019Rp.37.547.000, (tiga puluh juta tujuh lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) 1 (satu) lembar Data Tagihan DP Salatiga tanggal 24 Juli 2019Rp.78.954.000, (Tujuh Puluh delapan juta sembilan ratus lima puluh empatribu rupiah) 1 (satu) lembar Data Tagihan DP Salatiga tanggal 24 Juli 2019Rp.38.478.000, (Tiga puluh delapan juta empat ratus tujuh puluh delapan riburupiah) 1 (Satu) lembar rincian report
    atau setoran PT JAYA EKPRESS TRANSINDOSALATIGA tanggal 16 Juli 2019 1 (Satu) lembar rincian report atau setoran PT JAYA EKPRESS TRANSINDOSALATIGA tanggal 24Juli 2019 1 (Satu) lembar rincian report atau setoran PT JAYA EKPRESS TRANSINDOSALATIGA tanggal 24 Juli 2019 1 (Satu) lembar rincian report atau setoran PT JAYA EKPRESS TRANSINDOSALATIGA tanggal 02 Agustus 2019 4 (empat) lembar laporan audit Drop Point DP PTJAYA EKSPRESSTRANSINDO SALATIGA periode 16 Juli 2019 sampai dengan 02 Agustus20192 (dua
    juta delapan ratus delapan puluhribu rupiah)1 (satu) lembar Data Tagihan DP Salatiga tanggal 16 Juli 2019Rp.37.547.000,00 (tga puluh tujuh juta lima ratus empat puluh tujuh riburupiah)1 (satu) lembar Data Tagihan DP Salatiga tanggal 24 Juli 2019Rp.78.954.000,00 (Tujuh Puluh delapan juta sembilan ratus lima puluh empatribu rupiah)1 (Satu) lembar Data Tagihan DP Salatiga tanggal 24 Juli 2019Rp.38.478.000, (Tiga puluh delapan juta empat ratus tujuh puluh delapan riburupiah)1 (satu) lembar rincian report
    atau setoran PT JAYA EKPRESS TRANSINDOSALATIGA tanggal 16 Juli 20191 (satu) lembar rincian report atau setoran PT JAYA EKPRESS TRANSINDOSALATIGA tanggal 24Juli 2019Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/PN Sit1 (satu) lembar rincian report atau setoran PT JAYA EKPRESS TRANSINDOSALATIGA tanggal 24 Juli 2019 1 (Satu) lembar rincian report atau setoran PT JAYA EKPRESS TRANSINDOSALATIGA tanggal 02 Agustus 2019 4 (empat) lembar laporan audit Drop Point DP PTJAYA EKSPRESSTRANSINDO SALATIGA periode
    atau setoran PT JAYA EKPRESS TRANSINDOSALATIGA tanggal 16 Juli 20191 (satu) lembar rincian report atau setoran PT JAYA EKPRESS TRANSINDOSALATIGA tanggal 24 Juli 20191 (satu) lembar rincian report atau setoran PT JAYA EKPRESS TRANSINDOSALATIGA tanggal 24 Juli 20191 (satu) lembar rincian report atau setoran PT JAYA EKPRESS TRANSINDOSALATIGA tanggal 02 Agustus 20194 (empat) lembar laporan audit Drop Point DP PTJAYA EKSPRESSTRANSINDO SALATIGA periode 16 Juli 2019 sampai dengan 02 Agustus2019Halaman