Menyatakan Terdakwa Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi.

Menyatakan terdakwa Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi bersalah telahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukumHalaman 2 dari 47 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2016/PN.Dummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Jenis sabusabu, yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamDakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;2.

Membebankan biaya perkara pada Negara;Menimbang, bahwa atas pembelaan (pledoi) secara tertulis tersebut, JaksaPenuntut Umum secara tertulis mengajukan Repliknya yang pada pokoknyaJaksa Penuntut Umum dalam perkara ini menyatakan tetap pada tuntutannya,sedangkan Penasehat Hukum Terdakwa pun dalam Duplik tertulisnyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:PERTAMA :ee Bahwa terdakwa Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi, pada

Bahwa terdakwa Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi tidak memiliki ijinuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beliatau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu;woonsonnn Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 5 dari 47 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2016/PN.DumATAUKEDUA:a Bahwa terdakwa Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi, pada hari Senintanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya

Bahwa terdakwa Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi dalam memiliki,menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupashabushabu tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang serta bukandalam rangka perawatan;Sreeranaee Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGAae Bahwa terdakwa Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi, pada hari Senintanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain

Menyatakan Terdakwa Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan 1;Halaman 45 dari 47 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2016/PN.Dum2.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 145/Desa Kumain Atas nama Sugandi yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2014;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 145/Desa Kumain Atas nama Sugandi menjadi nama

Penggugat:
WIJAYA
Tergugat:
SUGANDI

surat gugatan tanggal 9September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasir Pengaraian pada tanggal 21 September 2020 dalam RegisterNomor 563/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan perkara ini adalah sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik nomor : 145/Kumain, diuraikan lebih lanjutdalam Surat Ukur/Uraian batas tanggal 12 September 1990, nomor07/2012, seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) tercatatatas nama SUGANDI

Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P5 yaitu) Sertifikat Hak Milik Nomor 145/Desa Kumain,tanggal 8 Oktober 1990 atas nama Sugandi yang pada pokoknya menerangkanSertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Sugandi, danberdasarkan gambar situasi No 00007/2012, Nomor Pendaftaran 1923 tanahterletak di Propinsi Riau, Kab. Rokan Hulu, Kec. Tandun, Desa Kumain,penggunaan tanah tersebut untuk L.

Kebun dengan seluas 20.000 M2 (duapuluh ribu meter persegi);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P1 dan P2 yang padapokoknya menerangkan Sugandi pernah tinggal di Desa Kumain, KecamatanTandun, Kab.

jual beli lanan kebun seluasseluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) dengan atas hak Sertifikat HakMilik Nomor 145/Desa Kumain atas nama Sugandi, akan tetap!

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 145/Desa Kumain Atas nama Sugandi yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2014;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 145/Desa Kumain Atas nama Sugandi menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 563/Padt.G/2020/PN Prp5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Robi Sugandi Bin E. Sugandi) terhadap Penggugat (Ayu Wandira Gunawan Bin Wawan Gunawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Ayu Wandira Gunawan Bin Wawan Gunawan
Tergugat:
Robi Sugandi Bin E. Sugandi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sugandi bin Ilham) dengan Pemohon II (Nanni binti Sehe) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2013 di Desa Timusu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Sugandi bin Ilham dan Nanni binti Sehe

PENETAPANNomor 1316/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sugandi bin Ilham, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tanete, Desa Timusu,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Nanni binti Sehe, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sugandi bin Ilham) denganPemohon II (Nanni binti Sehe) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April2013 di Desa Timusu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.

Sugandi bin Ilham, Nomor 7308141003170002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 11Kabupaten Bone tanggal 10 Maret 2017, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sugandi bin Ilham) denganPemohon II (Nanni binti Sehe) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2013di Desa Timusu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.

ANDRI SADDAM alias BEEF bin TATANG SUGANDI

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDRI SADDAM alias BEEFbin TATANG SUGANDI, selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdawa tetapditahan;3. Menetapkan barang buktri berupa : 1 (satu) bilah samurai bergagang Kayu berikut sarungnya; Beberapa potongan pecahan kaca Asbak; 1 (satu) buah gelas plastik;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.

PDM 543/CIMAH/12/2016, terdakwa telah didakwasebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa ANDRI SADDAM alias BEEF Bin TATANG SUGANDI, padahari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 22.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Oktober 2016, bertempat di sebuah warung pinggir jalan di KampungCibogo sawo, RT.03/04, Desa Citatah, Kecamatan Cipatat, Kabupaten BandungBarat, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleHalaman 2 dari 15 Halaman, Putusan Perkara Pidana No. 1086/Pid.B

kananPunggung Nampak luka robek lebih kurang 5 cm dibagian punggung atas dan bagian bawahluka robek lebih kurang 5 cmKesimpulan : Luka robek dan luka sayat di duga oleh benda Tajam Tidak terdapat kelainan dibagian tubuh lainnyaDemikian surat keterangan Visum Et Reperentum dibuat dengan sumpah dan jabatandokter.Perbuatan terdakwa ANDRI SADDAM alias BEEF Bin TATANG SUGANDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP .ATAUKEDUABahwa terdakwa ANDRI SADDAM alias BEEF Bin TATANG SUGANDI

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor Kepolisian ResorCimahi, Sektor Cipatat; Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya; Bahwa saksi kenal akan tetapi tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 22.00 Wibbertempat di sebuah warung pinggir jalan di Kampung Cibogo sawo, RT.03/04,Desa Citatah, Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung Barat, saksi dianiayaoleh Terdakwa ANDRI SADDAM alias BEEF bin TATANG SUGANDI

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah setiap orangselaku subjek hukum yang didakwa melakukan perbuatan pidana dankepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukumapabila semua unsur yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi;Dipersidangan diajukan 1 (satu) orang yang bernama ANDRI SADDAM aliasBEEF bin TATANG SUGANDI berdasarkan keterangan saksi dan pengakuanterdakwa dipersidangan adalah benar ANDRI SADDAM alias BEEF binTATANG SUGANDI tersebut

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ARI SUGANDI Als. ARI Bin SUGANDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja, memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair.
2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut.

ARI Bin SUGANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul ZT Nopol : F-5630-TU berikut STNK dan kunci ;

Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi.

Tinggi Pekanbaru sejaktanggal 9 Desember 2016 s/d tanggal 6 Februari 2016;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca : Qe1.2.Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi ry tanggal 30November 2016 Nomor 310/PID.SUS/2016/PT.PMajelis Hakim yang mengadili perkara atas ow wa tersebut dalamng penunjukantingkat banding;Surat Dakwaan Penuntut Umum t 9 Agustus 2016 No.Reg.Pears: PDM126DUMAIO7ERES Ss nama Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : aSPERTAMA : :a Bahwa terdakw@ TriMisnan Alias Pak De Bin Sugandi

Bahwa terdakwa Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi tidak memiliki ijinuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2016/PT.PBRATAUKEDUA:aman Bahwa terdakwa Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi, pada hariSenin tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknyapada

Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2016/PT.PBR Bahwa terdakwa Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi dalam memiliki,menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa shabushabu tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang sertabukan dalam rangka perawatan;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU ~~KETIGA 2,nen Bahwa terdakwa Tri Misnan Alias

Menyatakan terdakwa Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi bersalahtelah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Jenissabusabu, yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimanadalam Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2016/PT.PBR4. Berkas perkara atas nama Je2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Tri Misnan Alias Pak DeBin Sugandi selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Dengan subsidairselama 3 (tiga) bulan;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat (Indra bin Sugandi) terhadap penggugat (Riska binti Juma);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Riska binti Juma XIndra bin Sugandi

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki namanya didalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor 2478/UMUM/2008, dari semula tertulis nama ayah Ugan Sugandhi diperbaiki menjadi Ugan Sugandi, ibu Tati Herawati diperbaiki menjadi Tati Hernawaty dan anak pemohon tertulis Muhamad

Pemohon:
UGAN SUGANDI dan TATI HERNAWATY

PENETAPANNOMOR 1005/PDT/P/2019/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalamperkara permohonan :UGAN SUGANDI dan TATI HERNAWATY, Bertempat tinggal di JalanCiumbuleuit No. 31/155c Gang U. SukandiRT.0O6 RW.10 Kel.

;: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 56/56/IV/1994 ;Foto copy Surat Keterangan kesalahan nama Reg.No.869/SK/HEG/VIII/2019 tanggal 01 Agustus 2019 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3273081808108205nama kepala keluarga Ugan Sugandi ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.14.174/1990dengan nama Ugan Sugandi ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.15.691/1991dengan nama Tati Hernawaty ;: Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.2478/QUMUM/2008dengan nama Muhamad Faizal Ghani ;Selanjutnya oleh Hakim buktibukti tersebut

anak pemohon bernamaMuhammad Faizal Ghani ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memohon kepadaHakim agar permohonannya dapat dikabulkan dengan Penetapan ;Menimbang, bahwa dari surat bukti P1 sampai dengan buktiP7 telah ditemukan fakta hukum antara lain sebagai berikut : Bahwa pemohon bernama Ugan Sugandi dan Tati Hernawaty ; Bahwa pemohon mengajukan perbaikan nama pemohon, namaistri dan anaknya dalam akte lahir anak pemohon yang bernamaMuhammad Faizal Ghani ; Bahwa nama pemohon yang benar adalah

Ugan Sugandi, istripemohon bernama Tati Hernawaty dan anak pemohon bernamaMuhammad Faizal Ghani ; Bahwa dengan diajukannya permohonan ini agar dalam suratdokumen yang lainnya sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan terbukti bahwa nama para pemohon tertulisUgan Sugandi dan Tati Hernawaty sebagaimana dalam KTP, KartuKeluarga, Kutipan akta nikah dan Akta Kelahiran para pemohon;Menimbang, bahwa dalam kutipan akta kelahiran anakpemohon Nomor 2478/UMUM/2008 terdapat salah

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki namanyadidalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor2478/UMUM/2008, dari semula tertulis nama ayah Ugan Sugandhidiperbaiki menjadi Ugan Sugandi, ibu Tati Herawati diperbaikimenjadi Tati Hernawaty dan anak pemohon tertulis MuhamadFaizal Ghani diganti dan diperbaiki menjadi Muhammad FaizalGhani ;3.

UCOK Bin LALAN SUGANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan.- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.- menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor domba

UCOK Bin LALAN SUGANDI

MenyataKan terdabwa ACEP SOMANTRI AsI UCOK Bin LALAN SUGANDI secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian ternak" sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 1 KUHPidana dalam dakwaan PRIMAIR2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACEP SOMANTRI Als UCOK Bin LALANSUGANDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan diburangiselama terdakwa menjalani penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

UCOK BIN LALAN SUGANDI pada hariMinggu tanggal 24 Januari 2016 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2016, bertempat di Kp.

dalam Undangundang Hukum Pidanaadalah untuk menunjukkan tentang Subjek atau pelaku tindak pidana.Pengertian "Barang siapa" dalam rumusan Undangundang Hukum Pidana adalahsiapa saja setiap orang yang dapat merupakan pelaku tindak pidana dan kepadanyaperbuatan tersebut dapat dipertanggung jawakkan.Dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut di atas dan dihubungkan puladengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan sebagaimana diuraikan di atasmaka terdakwa ACEP SOMANTRI ALst UCOK BIN LALAN SUGANDI

Bandung Barat dengan diantar oleh APIH ANDI, selanjutnyaterdakwa langsung menjual ketiga ebor domba milik Amin Odong tersebut bepadaTATA dengan harga semuanya Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah).Bahwa terdakwa berhasil dikejar dan ditangkap serta diamankan bersamabarang bukti oleh anggota Kepolisian PolsekDengan demibian unsur ini pun telah terpenuhi.Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka secara sah dan meyakinkanterdakwa ACEP SOMANTRI Als UCOK Bin LALAN SUGANDI telah terbukti

UCOK Bin LALAN SUGANDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Pemohon:
UGAN SUGANDI dan TATI HERNAWATY

Menyatakan terdakwa ANDI SUGANDI Alias AMANG Bin AHMAD SULAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ANDI SUGANDI Alias AMANG Bin AHMAD SULAEMAN

WA WAN (DPO) bertemu dengan terdakwa ANDI SUGANDIAls AMANG Bin AHMAD SULAEMAN kemudian pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, 1 (satu) buah kalung emas yang berbentuk kalungtambang seberat 48 gram yang tanpa dilengkapi dengan surat langsung dijualkepada terdakwa ANDI SUGANDI Als AMANG Bin AHMAD SULAEMANkemudian kalung emas tersebut terdakwa ANDI SUGANDI Als AMANG BinAHMAD SULAEMAN jual lagi kepada sdra. H.

PANDI SUPANDI Bin E.JUNAEDI (berkas perkara diajukan secara terpisah) keburu ditangkap olehpetugas Kepolisian selanjutnya terdakwa ANDI SUGANDI Als AMANG BinAHMAD SULAEMAN dan sdra. H. PANDI SUPANDI Bin E.

WAWAN (DPO) bertemu dengan terdakwa ANDI SUGANDIAls AMANG Bin AHMAD SULAEMAN kemudian pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, 1 (satu) buah kalung emas yang berbentuk kalungtambang seberat 48 gram yang tanpa dilengkapi dengan surat langsung dijualkepada terdakwa ANDI SUGANDI Als AMANG Bin AHMAD SULAEMANkemudian kalung emas tersebut terdakwa ANDI SUGANDI Als AMANG BinAHMAD SULAEMAN jual lagi kepada sdra. H.

Menyatakan terdakwa ANDI SUGANDI Als AMANG Bin AHMADSULAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmrelakukan tindak pidana Penadahan sesuai dengan Pasal 480 ke1KUHP sesuai dengan dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu ANDI SUGANDI AlsAMANG Bin AHMAD SULAEMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

- MUHAMMAD SUGANDI, SH.melawan- BAIQ GANDI NINGSIH, dkk

NURHAYATI pernah berkerja diatas tanah obyek sengketa;Bahwa Saksi menjelaskan tanpa setahu MUHAMMAD SUGANDI tanahobyek sengketa telah dijual oleh BAIQ GANDI NINGSIH seluas 1,5 (satukoma lima) are kepada Hj. BAIQ RUMPAINI;Bahwa Saksi menjelaskan MUHAMMAD SUGANDI tidak pernah menjualtanah obyek sengketa kepada orang lain;Bahwa saat ini tanah obyek sengketa dikuasai dan digarap oleh Hj. BAIQRUMPAINI bersama dengan suaminya yang bernama H.

pernah menguasaitanah obyek sengketa karena membuat batu bata;Bahwa Saksi menjelaskan MUHAMMAD SUGANDI mendapatkan tanahobyek sengketa karena membelinya dari LALU YUSUF;Bahwa Saksi menjelaskan MUHAMMAD SUGANDI pemah memintakepada H.

LALU HAMDAN menguasai tanah obyeksengketa karena membeli dari LALU SUGANDI;Bahwa Saksi menjelaskan H. LALU HAMDAN membeli tanah obyeksengketa dari LALU SUGANDI sebanyak 3 (tiga) kali, pertama pembelian3 (tiga) are, kKedua membeli 4 (empat) are dan terakhir membeli seluas 3(tiga) are;Bahwa Saksi mengatakan sekitar tahun 1984 pemah melihat H.

LALU HAMDAN mendapatkan tanah obyeksengketa karena pembelian dari LALU SUGANDI;Bahwa Saksi menjelaskan luas tanah yang dibeli dari LALU SUGANDIadalah sekitar 7 (tujuh) are;Bahwa Saksi menjelaskan selain itu H.

SUGANDI dengan LL.

Euis Komalasari binti Pepen Sugandi;Bakhtiar bin Muhammad

Penggugat:
ROCHMADI
Tergugat:
SUGANDI

SUGANDI BIN HALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan, Menguasai Narkotikan Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

SUGANDI BIN HALIM

02.00 Wib dirumah saksi ACH SUGANDI Bin HALIM JalanPematang Jaya RT.12 No.15 Kel.

anggota BNN kota Lubuklinggau, terdakwa datang kerumah saksiACH SUGANDI BIN HALIM dengan tujuan untuk menebus Hp nya yang digadaikan dengan saksi ACH SUGANDI BIN HALIM ;Bahwa benar sebelum di tangkap petugas BNN kota Lubuklinggau saksiACH SUGANDI BIN HALIM ada bercerita bahwa saksi ACH SUGANDI BINPutusan No. 222/Pid.Sus/2016/PN.

ACH Sugandi menyuruhterdakwa menyiapkan alat untuk menghisap Shabu dan terdakwamengambil alat untuk menghisap shabu berupba BONG dan Pyerex di dekatCCTV, selanjutnya terdakwa bersama saksi ACH SUGANDI BIN HALIMmemakai Shabu setelah selesai menikmati shabu selanjutnya terdakwapergi keluar ke daerah Kenaga II untuk melihat Sepeda motor selanjutnyaterdakwa kembali lagi kerumah saksi ACH SUGANDI BIN HALIM dan saatitu saksi ACH SUGANDI BIN HALIM sendirian dan datang juga PASARIBU(DPO) dan tidak mendengarkan

duduk sebentar dengansaksi ACH SUGANDI BIN HALIM kemudian saksi ACH Sugandi menyuruhterdakwa menyiapkan alat untuk menghisap Shabu dan terdakwamengambil alat untuk menghisap shabu berupba BONG dan Pyerex di dekatPutusan No. 222/Pid.Sus/2016/PN.

Lubuklinggau Halaman 15 dari 25CCTV, selanjutnya terdakwa bersama saksi ACH SUGANDI BIN HALIMmemakai Shabu setelah selesai menikmati shabu selanjutnya terdakwapergi keluar ke daerah Kenaga II untuk melihat Sepeda motor selanjutnyaterdakwa kembali lagi kerumah saksi ACH SUGANDI BIN HALIM dan saatitu saksi ACH SUGANDI BIN HALIM sendirian dan datang juga PASARIBU(DPO) dan tidak mendengarkan apa Pembicaran keduanya dan saat itusaksi ACH SUGANDI BIN HALIM ada memberi uang Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah

GANDI SUGANDI. SELAWAN- IWAN GUNAWAN. DKK

GANDI SUGANDI, SE. Umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Kp. Balong Suci Rt.05 Rw.07 Ds. Suci, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPihak Pertama/ Pihak Penggugat;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anang Supriadi bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Noviyana Riandini binti Sugandi) ;3. Menetapkan 1 (satu) orang anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama Dhea Ayu Aryani, lahir tanggal 22 Juni 2002, dibawah pemeliharaan/hadlonah Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mengajak, mengunjungi dan memberikan kasih sayang terhadap anak tersebut ;4.

-Noviyana Riandini binti Sugandi-Anang Supriadi bin Sutrisno

SALINAN PUTUS AN No. 0603/Pdt.G/2015/PA.JT.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaranya :Noviyana Riandini binti Sugandi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Kesatrian XRt. 013 Rw. 03 No. 26 Kelurahan Kebon Manggis KecamatanMatraman Jakarta Timur, dalam hal ini memberi

Untuk ituPenggugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menyatakan menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat (Anang Supriadi Bin Sutrisno) kepada Penggugat (Noviyanaiandini Binti Sugandi);Bahwa meskipun usia anak Penggugat dan Tergugat saat ini sudahberusia 12 (dua belas) tahun atau sudah mumayyiz namun demimenjamin pertumbuhan dan perkembangan jiwa, mental anak Penggugatdan Tergugat tersebut, mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Anang Supriadi BinSutrisno) kepada Penggugat (Noviyana Riandini Binti Sugandi);3. Menyatakan Hak Pengasuhan dan Hak Perawatan anak bernama DheaAyu Aryani, Lahir di Jakarta, 22 Juni 2002, berada dalam pengasuhan danperawatan Penggugat sebagai lbu Kandungnya dengan tanpa halanganbagi Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya;4.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1335/Disp/JP/2003/2002 atasnama Dhea Ayu Aryani, yang dikeluarkan Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Jakarta Pusat, tanggal 12 Maret 2003, bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan asili (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat tersebut diatas,Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi pihak keluarga danatau orang yang terdekat dengan Penggugat bernama Sugandi bin AhmadEmed dan Endang Fitriyah binti Casmudi, dan semua keterangan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anang Supriadi bin Sutrisno)terhadap Penggugat (Noviyana Riandini binti Sugandi) ;3. Menetapkan 1 (satu) orang anak hasil perkawinan Penggugat denganTergugat yang bernama Dhea Ayu Aryani, lahir tanggal 22 Juni 2002,dibawah pemeliharaan/hadlonah Penggugat selaku ibu kandungnya,dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayahkandungnya untuk mengajak, mengunjungi dan memberikan kasih sayangterhadap anak tersebut ;4.

Rusli Sugandi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang hingga menyebabkan luka sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedi Kusmayadi alias Ekek bin H. Rusli Sugandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

RUSLI SUGANDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.A Vw SF SSqs8.Nama lengkap : Dedi Kusmayadi alias Ekek bin H.Rusli Sugandi;Tempat lahir : Sukabumi;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun/10 Maret 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Sriwedari V Nomor 19 RT.005/RW.001, Kelurahan Selabatu, Kecamatan

RUSLI SUGANDI selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) buah payung dalam keadaan rusak;1(satu) bilan samurai dengan sarungnya berwarna hitam;Dirampas untuk dirusak sampai tidak dapat dipergunakan lagi;4.

Rusli Sugandi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhiAd.2.

Rusli Sugandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 16/Pid.B/2015./PN.Smi4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) buah payung dalam keadaan rusak;e 1(satu) bilan samurai dengan sarungnya berwarna hitam;dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan Terdakwa Ipan Lubis Sugandi alias Pehul Bin E Sumarna tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang, mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Ipan Lubis Sugandi alias Pehul Bin E Sumarna