Ditemukan 5010 data
76 — 31
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 16 Juli 2018 Nomor 62/Pid.Sus/2018/PNKka yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai jumlah barang bukti narkotika sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa Sugiono alias Sugi alias Gio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerima narkotika golongan I; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugiono alias Sugi alias
- TERDAKWA : SUGIONO Alias SUGI Alias GIO.
PUTUSANNOMOR 76/PID.SUS/2018/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUGIONO Alias SUGI Alias GIO;Tempat Lahir : Pomalaa;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/29 Juni 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Poros KolakaPomalaa, RT/RW 002/002,Kelurahan
REG.PERK: PDM /R.3.12/Euh.2/03/2018 yang berbunyi sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwaSugiono alias Sugi alias Gio,pada hari Rabu tanggal17 Januari 2018 sekitar jam 11.00 Wita atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya masih dalam bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun2018, bertempat di Kompleks Perkantoran PT. Antam Tbk, JIn. Jenderal AnmadYani No.5 Kel. Kumoro, Kec. Pomalaa, Kab.
Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugiono alias Sugi alias Giodengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun, dikurangi selamadalam masa tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dandipidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsiderpidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) buah bungkusan warna cokelat yang berisi biji dan daunkering narkotika golongan jenis ganja dengan berat brutto 810 gram; 1
Putusan No. 76/PID.SUS/2018/PT KDIMenimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Kolaka telah menjatuhkan putusan tanggal 16 Juli 2018Nomor 62/Pid.Sus/2018/PNKka yang amarnya berbunyi sebagai berkut:1.Menyatakan Terdakwa Sugiono alias Sugi alias Gio terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerimanarkotika golongan I;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugiono alias Sugi alias Gio olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 16 Juli 2018Nomor 62/Pid.Sus/2018/PNKka yang dimintakan banding tersebutsekedar mengenai jumlah barang bukti narkotika sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Sugiono alias Sugi alias Gio telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menerima narkotika golongan I;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugiono alias Sugi aliasGio oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)
41 — 5
SUGI Bin WARSAN HARYONO
SUGI Bin WARSAN HARYONO.Tempat lahir : Sanggau (Kalbar).Umur/tanggal lahir : 23 tahun /04 April 1990.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pantai Baru Rt. 06 Kec. Kelumpang Selatan Kab.Kotabaru.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh muat sawit.Pendidikan > SMA.Untuk mendampingi terdakwa di persidangan telah ditunjuk H. DULMAN, S.H.
SUGI Bin WARSAN HARYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 197 jo. 106UU Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SUGIARTO Als.
SUGI Bin WARSAN HARYONO, pada hariMinggu tanggal 01 September 2013 sekitar pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2013, bertempat di Pantai Baru Kec. KelumpangSelatan Kab.
SUGI Bin WARSANHARYONO yang sehat jasmani dan rohaninya yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya dan identitasnya secara lengkap tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini, dengan demikian terdakwa sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya telah dapat memenuhi unsur Setiap orangsebagaimana yang dimaksud oleh undangundang ;Ad.2.
SUGI Bin WARSAN HARYONO tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZINEDAR;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan;103.
335 — 11
Menyatakan Terdakwa SUGI HARTONO Als HARTO Bin SARUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyimpan minyak bumi tanpa izin dari dari pihak yang berwenang ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGI HARTONO Als HARTO Bin SARUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa SUGI HARTONO Als HARTO Bin SARUN sebesar Rp.3.000.000,-(tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam rumah tanahan Negara;6.
- SUGI HARTONO Als HARTONO Bin SARUN
Sugi jBeTkas Perkara terpisah) kemudian Sdr. Delhi menyuruh saksiSugimin als. Sugi untuk mencarikan minyak solar untuk dijual ke Perusahaanselanjutnya terdakwa menghubungi terdakwa Sugiharto als. Harto dan setiapterdakwa Sugiharto als. Harto mengantar minyak solar perjerigen isi 32 (tiga puluhdua) liter kepada saksi Sugimin als. Sugi, disepakati harga sebesar Rp.160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah) sedangkan saksi Sugimin als. Sugi mendapatkanuang Sdr.
(Rantau Bais Sawit Family) tepatnya di simpang Mutiara kec.Tanah Putih Kab Rokan Hilir sewaktu membongkar bahan bakar minyakjenis solar dari jerigen yang dibawa oleh terdakwa Sugi Hartono als HartoBin Sarun untuk disuling ke dalam tangki;Bahwa minyak solar tersebut sebelumnya dibeli oleh saksi Sugimin dariSPBU selanjutnya terdakwa Sugi Hartono als Harto Bin Sarun beli dari saksiSugimin tersebut;Bahwa awal kerjasama terdakwa Sugi Hartono als Harto Bin Sarun dengansaksi yaitu pada pertengahan bulan
Mei 2013 saksi Sugimin menghubungiterdakwa Sugi Hartono als Harto Bin Sarun dan menawarkan kepadaterdakwa Sugi Hartono als Harto Bin Sarun untuk membeli minyak dariSPBU selanjutnya dijual kepada saksi Sugimin;Bahwa terdakwa Sugi Hartono als Harto Bin Sarun menjual kepada saksiSugimin dengan hitungan untuk 1 jerigen (32 liter) saksi bayar dengan uangsdr.
Sugi Hartono als Harto Bin Sarun dan menawarkan kepadaterdakwa Sugi Hartono als Harto Bin Sarun untuk membeli minyak dari SPBUselanjutnya dijual kepada saksi Sugimin;11Menimbang, bahwa terdakwa Sugi Hartono als Harto Bin Sarun menjualkepada saksi Sugimin dengan hitungan untuk 1 jerigen (32 liter) saksi bayar denganuang sdr.
118 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGI NUR RAHARJA alias GUS NUR
82 — 15
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa PAIDI Als ANSOR Bin SUGI ASNGARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Uang Palsu ; ------------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 ( satu ) tahun ; --------------- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------
PAIDI Als ANSOR Bin SUGI ASNGARI
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalan perkara terdakwa : Nama lengkap : PAIDI Als ANSOR Bin SUGI ASNGARITempat lahir :KebumenUmur / Tgl. Lahir : 34 Tahun / 14 Pebruari 1974Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Selotumpeng Rt. 05/ Rw. II, Kec.
Menyatakan terdakwa PAIDI als ANSOR Bin SUGI ASNGARTI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Uang Palsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 245 KUHP =;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PAIDI als ANSOR Bin SUGIASNGARI dengan pidana penjara selama ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ; 3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah ) ; Telah mendengar permohonan terdakwa secara lisan dipersidangan yangmenyatakan mengakui kesalahannya dan mohon keringanan hukuman ; Menimbang ...................Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa ia terdakwa PAIDI als ANSOR Bin SUGI ASNGARI, pada sekitarbulan Pebruari 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2008,bertempat di warungwarung
B Setiawan, M.Si.Apt dengankesimpulan Barang bukti Nomor BB0505/2008 berupa 4 (empat) lembar uangkertas RI pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu) emisi tahun 2005 dengan gambarutama potret Pahlawan Nasional I Gusti Ngurah Rai dengan tersangka Paidi alsAnsor Bin Sugi Asngari yang disita dari saksi Marlan, Sidik dan Paikun denganNomor seri uang masingmasing seperti tersebut diatas pada bab I ( QA ) adalahpalsu kepalsuan tersebut merupakan hasil kombinasi dari cetak printer dan sablon ;Perbuatan terdakwa
bahwa sebelum Pengadilan Menjatuhkan pidana kepada terdakwaakan dipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun yang meringankan ; Hal hal yang memberalkan Perbuatan .........c.ceeee eee Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain ; Hal hal yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan dan mengaku terus terang perbuatannya ; Terdakwa menyesali atas perbuatannya ; Mengingat akan pasal 245 KUHP serta pasalpasal lain dari UndangUndangyang bersangkutan ; MENGADILI: Menyatakan terdakwa PAIDI Als ANSOR Bin SUGI
23 — 11
Menyatakan Terdakwa Agus Suprayetno alias Betet Bin Sugi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman .2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Suprayetno alias Betet Bin Sugi di atas dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila terdakwa tidak mampu membayar, maka terdakwa harus menjalani pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menyatakan bahwa pidana tersebut dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
nomor 081901474339 dan 0895703462005.5.4.1 (satu) buah kartu ATM BCA.5.5.1 (satu) kantong plastik lndomaret warna putih.5.6. 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merk CHQ Pocket Scale.5.7. 1 (satu) buah isolatip warna hitam.5.8. 1 (satu) buah isolatp warna bening.5.9. 1 (satu) buah suru yang terbuat dari bekas sedotan.5.10. 1 (satu) pak kantong plastik klip kecil.5.11. 1 (satu) lakban bekas warna cokelat.5.12. 1 (satu) tube urine milik terdakwa Agus Suprayetno alias Betet bin Sugi
AGUS SUPRAYETNO Alias BETET Bin SUGI.
96 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
MIFTAHUL ROZIQIN bin BUDI SUGI ASTONO, Terdakwa II. MUKHAMMAD ATU RUKHSON bin SAKIM, Terdakwa III. ACHMAD SOFWAN FAUZI alias BROM bin SYUKUR dan Terdakwa IV. FAHRUR ROZI alias TOUNG bin SUKANDAR tersebut;
MIFTAHUL ROZIQIN bin BUDI SUGI ASTONO, dkk
Miftahul Rozigin bin Budi Sugi Astono 2.Muhammad Atu Rukhson bin Sakim 3. Achmad Sofwan Fauzi alias Brombin Syukur 4.
MiftahulRoziqin bin Budi Sugi Astono 2. Muhammad Atu Rukhson bin Sakim 3.Achmad Sofwan Fauzi alias Brom bin Syukur 4.
Miftahul Rozigin bin Budi Sugi Astono, Terdakwa II.Mukhammad Atu Rukhson bin Sakim, Terdakwa III. Achmad Sofwan Fauzialias Brom bin Syukur dan Terdakwa IV. Fahrur Rozi alias Toung binSukandar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;Hal. 3 dari 8 hal.
MIFTAHULROZIQIN bin BUDI SUGI ASTONO, Terdakwa II. MUKHAMMAD ATURUKHSON bin SAKIM, Terdakwa III. ACHMAD SOFWAN FAUZI aliasBROM bin SYUKUR dan Terdakwa IV.
JENTI SIBURIAN,SH
Terdakwa:
Sugi Saputra Als Sugi Bin Alm. Sabar
30 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SUGI SAPUTRA Als SUGI Bin (Alm) SABAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGI SAPUTRA Als SUGI Bin (Alm) SABAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
- Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Penuntut Umum:
JENTI SIBURIAN,SH
Terdakwa:
Sugi Saputra Als Sugi Bin Alm. SabarPUTUSANNomor 163/Pid.B/2018/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUGI SAPUTRA Als SUGI Bin (Alm) SABAR;Tempat Lahir : Binai (Sumatera Utara);Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/31 Januari 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Desa Sei Kuti / Sp1 Kecamatan Kunto DarussalamKabupaten
Menyatakan terdakwa SUGI SAPUTRA AlsSUGI Bin (Alm) SABAR telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam dakwaanPenuntut Umum, yaitu melanggar Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGISAPUTRAAIs SUGI Bin (Alm) SABAR dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
SAPUTRA Als SUGI Bin (Alm) SABAR, padahari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekira pukul 05.30 Wib atau pada suatu waktupada bulan Maret 2018 atau pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat diareal Kebun Sawit H.
Barang siapaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN.PrpMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah subjekatau pelaku tindak pidana sebagai orang, sebagai orang baik lakilaki maupunperempuan yang mampu sertanggung jawab atas perbuatannya, dan selamaberlangsungnya persidangan, keterangan saksi serta keterangan terdakwa didepan persidangan telah ditemukan bukti pelaku dalam persidangan ini yaituTerdakwa SUGI SAPUTRA Als SUGI Bin (Alm) SABAR yang pada saat inipelaku dalam keadaan
Menyatakan Terdakwa SUGI SAPUTRA Als SUGI Bin (Alm) SABAR tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGI SAPUTRA Als SUGI Bin (Alm)SABAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
12 — 1
Muji Bin Sansu;Sugi Binti Malok
PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Muji Bin Sansu, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diSyarikat KlKepong, Jalan Tawau, Semporna, Tawau, Sabah,Sabah, sebagai Pemohon I;Sugi
1.SUGI
2.DURA
34 — 18
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perbaikan nama orang tua kandung pada Akte Kelahiran Anak ke- 1 (satu) atas nama ELPEN MERIAWAN SAPUTRA Nomor 477/241/AK/D/BU/2008 yang telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara yang semula Nama Para Pemohon tercantum semula SUGIANTO DAN DORA YATUL AINI menjadi SUGI dan DURA;
- Memerintahkan
Pemohon:
1.SUGI
2.DURANama : Sugi;Tempat/Tanggal Lahir : Gunung Kembang, O1 Juni 1982;Jenis Kelamin : LakiLaki;Pekerjaan : Petani;Alamat : JI.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1709040106820001 atas nama :SUGI telah di cocokan dengan aslinya bermaterai cukup diberi tanda P1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1709045802850002 atas nama :DURA telah di cocokan dengan aslinya bermaterai cukup diberi tanda P2.3. Fotokopi Kartu Keluarga No.1771062908140001 Atas nama KepalaKeluarga : SUGI telah di cocokan dengan aslinya bermaterai cukup diberitanda P3.4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 56/2/XII/2004 atas nama SUGI danDURA, telah di cocokan dengan aslinya bermaterai cukup diberitanda P4.5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor No.477/341/AK/D/BU/2008atasnama ELPEN MERIAWAN SAPUTRA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara tanggal 9JUni 2008 telah di cocokan dengan aslinya bermaterai cukup diberi tandaP5.6.
Fotokopi Kartu Indonesia Sehat Nomor Kartu 001276021192 dan001276021991 masing masing atas nama Sugi dan Dura, telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup diberi tanda P6.Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa fotokopi diberi tanda P1sampai dengan P6 yang telah dibubuhi materai serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sudah sesuai, kemudian bukti yang diberi tanda P1Halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2021/PN.
Menyatakan sah perbaikan nama orang tua kandung pada AkteKelahiran Anak ke 1 (satu) atas nama ELPEN MERIAWANSAPUTRA Nomor 477/241/AK/D/BU/2008 yang telah dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil KabupatenBengkulu Utara yang semula Nama Para Pemohon tercantumsemula SUGIANTO DAN DORA YATUL AINI menjadi SUGI danDURA;Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2021/PN. Bgl.kamil3.
I Kadek Putra Sugi Artha
12 — 12
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam AKta Kelahiran yang semula tertulis I
KADEK PUTRA SUGIARTHA di ganti menjadi I KADEK PUTRA SUGI ARTHA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan
Pemohon:
I Kadek Putra Sugi ArthaPENETAPANNomor : 526/Pdt.P/2019/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan, telan menetapkan sebagai berikut dalamDErmOhoOnnya : 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ccc nee KADEK PUTRA SUGI ARTHA : Lakilaki Warga Negara Indonesia tempat dantanggal lahir, Sulangai , 31 08 1994 agama Hindu, pekerjaanBartender beralamat di jalan Br. Sulangai Desa Sulangai, Kec. Petang,Kab.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaikai penuliasan namapemohon di Akta kelahiran pemohon yang semula tertulis KADEK PUTRASUGIARTHA di ganti menjadi KADEK PUTRA SUGI ARTHA.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan tentang perbaikanpenulisan nama Kelahiran pemohon tersebut kepada Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkandalam register yang diperuntukan untuk Itu.4.
Foto copy Surat Keterangan melakukan perekaman KTPel, No.510342007/SURKET/01/130519/0001, atas nama Kadek Putra Sugi Artha,diberitanda (P1);2. Foto copy Kartu. Keluarga atas nama Wayan Surjaya, No.5103042803070491, diberi tanda ( P2 ) ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kadek Putra Sugiartha, tanggal8 Maret 2006, No. 001038/B1/IST/2006, diberi tanda ( P3 ) ;4.
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituPemohon adalah adik kandung saksi ;Bahwa Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran dan tercantum nama KADEK PUTRA SUGIARTHA ; Bahwanama Pemohon yang tertulis di Surat Keterangan perekaman KTP eldan ljazah atas nama KADEK PUTRA SUGI ARTHA; Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama yang tercantum dalam AktaKelahiran agar sama dengan suratsurat lainnya, yaitu dengan nama KADEK PUTRA SUGI ARTHA; Bahwa tujuan Pemohon Perubahan nama tersebut dilakukan
Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam AKtaKelahiran yang semula tertulis KADEK PUTRA SUGIARTHA di gantimenjadil KADEK PUTRA SUGI ARTHA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badungpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapanpengadilan negeri;4.
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
Sugi Sutrisno alias Sugi alias Suci
95 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Sugi Sutrisno Alias Sugi Alias Uci tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan sebagimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana
terhadap terdakwa Sugi Sutrisno Alias Sugi Alias Uci oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah buku tabungan An.
Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
Sugi Sutrisno alias Sugi alias Sucibernama SUGI atau SUCI dan saksibercerita kepada SUGI atau SUCI tersebut dengan mengatakan benar TRIKURNIANTO ada menggadaikan mobil sama SUGI sebesar Rp.38.000.000.
(enam ratus ribu rupiah) saksi membukabuku rekening atas nama saksi tersebut namun kartu ATM SUGI yangPegang dan apabila uang akan saksi ambil saksi akan memberitahukankepada SUGI setelah itu kartu ATM SUGI yang pegang dan begitulahseterusnya kemudian apabila ada uang masuk melalui rekening saksi yangsaksi ketahui atau yang di kasih tahu oleh orang tua saksi atau adeek saya,saksi akan memberitahukan kepada SUGI dan SUGI mengatakan iya akandiambil uang tersebut dan benar setelah itu SUGI mengambil
Simalungun dengantujuan untuk dijualkannya kemudian setelah beberapa hari mobil dan STNKada pada SUGI SUTRISNO Alias SUGI Alias UCI saksi meminta BPKBnyakepada HENDRA MASYUDI untuk keperluan penjualan mobil tersebutkarena kata SUGI SUTRISNO Alias SUGI Alias UCI calon pembeli telah adadan dimana BPKBnya sehingga setelan saksi dapatkan BPKBnya dariHENDRA MASYUDI beberapa hari kemudian BPKB mobil tersebut saksiserahkan kepada SUGI SUTRISNO Alias SUGI Alias UCI setelah BPKB,STNK dan mobil telah dikuasai
oleh SUGI SUTRISNO Alias SUGI Alias UCIbeberapa hari kemudian SUGI SUTRISNO Alias SUGI Alias UCImemberitahukan kepada saksi mobil telah dijual kepada sesorang yang tidaksaksi kenal seharga Rp. 45.000.000.
(tiga puluh delapan juta rupiah) kepada SUGI SUTRISNO Alias SUGI AliasUCI namun saat itu SUGI SUTRISNO Alias SUGI Alias UCI tidak adabertemu dengan saksi setelah SUGI SUTRISNO Alias SUGI Alias UCIHalaman 24 dari 54 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN Simmenyerahkan uang sebanyak Rp. 7.000.000.
69 — 6
MelawanSUGI
Sukarsi, padahal dalam hal ini Sugi (Turut Tergugat) tidak pernahtahu tentang mutasi di C desa tersebut serta tidak menguasai tanahsengketa Il tersebut.
Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Ketetapan IPEDA,No. 507 atas nama :Sugi cs Sukarsi, selanjutnya diberi tanda bukti T.T2 ;3.
Sugi, sekarang yangmenguasai adalah Tergugat ;eBahwa B. Sugi menguasai tanah tersebut sejak tahun 1960 sampaikapan saksi tidak mengetahuinya ;eBahwa B.
Sugi, ibu dariTergugat dan Turut Tergugat ;eBahwa sepengetahuan saksi, dulu tanah tersebut dibagi 2 (dua),setengah bagian untuk Tergugat, sisanya dikuasai oleh TurutTergugat ;eBahwa sebelum dikuasai oleh B. Sugi, tanah dikuasai oleh PenggugatI;eBahwa sebelum Penggugat I, tanah adalah milik P.
Sugi dengan Penggugat adalah bersaudara ;eBahwa B.
20 — 12
MARKUS SUGIARTO Bin SUGI WARAS dan Terdakwa II. AGUS SUNARTO Bin SUGI WARAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 ( sepuluh ) bulan;------------------3. Menetapkan lamanya Terdakwa I.
MARKUS SUGIARTO Bin SUGI WARAS berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------------------------------------------------------------4. Menetapkan Terdakwa I. MARKUS SUGIARTO Bin SUGI WARAS tetap berada dalam tahanan ;--------------------------------------------------------------------5.
MARKUS SUGIARTO Bin SUGI WARAS (Terdakwa I)AGUS SUNARTO alias AGUS Bin SUGI WARAS (Terdakwa II)
MARKUS SUGIARTO Bin SUGI WARAS danTerdakwa Il. AGUS SUNARTO Bin SUGI WARAS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat ( 1 ) ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .
mendengar Replik Penuntut Umum atas Permohonan ParaTerdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTUNTUPSINVS SEIMULE j~ mann nnn ne rnc memeTelah mendengar Duplik Para Terdakwa atas Replik Penuntut Umumyang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya 5 nr n nn nnn nnn nn ncn nn nnn ence nnn en nc ncn nnnneMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :wencen= Bahwa terdakwa Markus Sugiarto Bin Sugi
Waras bersamasamaterdakwa Il Agus Sunarto Alias Agus Bin Sugi Waras pada hari Minggutanggal 15 Pebruari 2015 sekira jam 20.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Pebruari tahun dua ribu lima belas atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun dua ribu lima belas bertempat di PT.GBPC (Gunung Bayan Pratama Coal) di lokasi Washing Plant areal PT.
GBPC mengalami kerugian sekitar Rp180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah).non Perbuatan Terdakwa Markus Sugiarto Bin Sugi Waras bersamasamaterdakwa Il Agus Sunarto Alias Agus Bin Sugi Waras tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 Kitab Undangundang Hukum Pidana ; 22000 no non nn enen nn nnnneMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut paraterdakwa menyatakan sudah mengerti maksudnya dan para terdakwamenyatakan tidak ada mengajukan keberatan
39 — 5
Menyatakan terdakwa AGUS SUGIONO ALIAS SUGI BIN MAT CUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakkan tindak pidana: PENIPUAN; 2. Mehjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;103. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
AGUS SUGIONO ALIAS SUGI BIN MAT CUTI
PUTUSAN:NOMOR: 49/PID.B//2014/PN.KLD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AGUS SUGIONO ALIAS SUGI BIN MAT CUTITempat lahir : Bunut.Umur/tanggal lahir : 36 tahun/ 17 Agustus 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sukajaya Pidada Kecamatan Punduh PidadaKabupaten
Menyatakan terdakwa AGUS SUGIONO ALIAS SUGI BIN MAT CUTIbersalah melakuan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;22. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUGIONO ALIAS SUGIBIN MAT CUTI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam)bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
PDMII21/KALIA/01/2014 Sbb:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa AGUS SUGIONO Alias SUGI BIN MAT CUTI padahari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, di rumah saksi DADANGSUBANDI Bin AHMAD SAMIRAN di Dusun I Pantai Ringgung Desa SidodadiKecamatan Padang Cermin Kabupaten Pesaran atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda,dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiiri atau orang
kardus tersebut suah tidak ada lalu saksidadang Subadi Bin Ahmad Samiran elaprkan perbuatan terdakwa tersebut kepadapihak Kepollisian.Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk membeli keperluan seharihari ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi dadang Subandi BinAhmad Samiran mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Agus Sugiono Als Sugi
Menyatakan terdakwa AGUS SUGIONO ALIAS SUGI BIN MAT CUTItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakkan tindakpidana: PENIPUAN;2. Mehjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;103. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
30 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sugianto alias Sugi bin Muhammad Soleh alm
7 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (WAHYUDI BIN SUGI) terhadap Penggugat (SUNISWATI BINTI SURGI) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
SUNISWATI BINTI SURGI VS WAHYUDI BIN SUGI
Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SUNISWATI BINTI SURGI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal diDukuh Mbolem RT.004 RW.005 Desa Kepuk Kecamatan BangsriKabupaten Jepara, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanWAHYUDI BIN SUGI
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (WAHYUDI BIN SUGI) atasPenggugat (SUNISWATI BINTI SURGI);4.
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (WAHYUDI BIN SUGI) terhadapPenggugat (SUNISWATI BINTI SURGI) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 M. bertepatan dengantanggal 23 Rajab 1433 H., oleh kami Drs. H.
26 — 5
MUHAMAD SUBEHI als SUGI bin (alm) TABRONI
Nomor : 670/Pid/SUS/2011/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa , telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMAD SUBFHI als SUGI bin (alm) TABRONI.Tempat Lahir : Bogor.Umur : 33 Tahun/27 Maret 1077Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
didampingi oleh Penasihat Hukum JUANDA ALIARAS, SH & Rekanberdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakim tanggal 3 Mei 2011, Nomor :670/PEN/PID.B/2011/PN.TNG untuk mendampingi terdakwa tersebut;PENGADILAN NEGERI TersebutTelah membaca berkas perkara dan segala suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SUBEHI als SUGI
bin TABRONIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotikaGol I dalam bentuk tanaman dan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Gol I bukan tanaman, sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kesatu dan kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD SUBEHI als SUGI binTABRONI berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan,
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang memohon hukuman yangseringanringannya, karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum pada KejaksaanNegeri Tangerang sesuai dengan surat dakwaannya tertanggal 08 April 2011,No.Reg.Perkara No.PDM179/TNG/04/2011, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :KESATUBahwa terdakwa MUHAMAD SUBEHI Als SUGI
Pebruari 2011 yang ditandatangani oleh Maimunah S.Si, Tanti,S.T dan Carolina Tonggo, MT, S.Si selaku pemeriksa, yang dalam pemeriksaannyamenyimpulkan bahwa barang bukti bahan/daun No. 1 tersebut diatas adalah benar ganjamengandung THC (tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor unit 8dan 9 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal III ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.DANKEDUABahwa terdakwa MUHAMAD SUBEHI Als SUGI
41 — 5
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUGI Als. UGI Bin AHMAD TAUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SUGI Als. UGI Bin AHMAD TAUP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
MUHAMMAD SUGI Als. UGI Bin AHMAD TAUP
PUTUS ANNomor 95/Pid.B/2015/PN.Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap MUHAMMAD SUGI Als.UGI Bin AHMAD TAUPTempat Lahir Laburan (Kab.
Pasal 56 ke 1 dan ke2 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H MUHAMMAD SUGI Als.
Pasal 56ke 1 dan ke2 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa MUHAMMAD SUGI Als.
PST (Putra Sarana Transborneo) dan rencananya1 unit controller eksavator PC 2008 merk komatsu warna silver dan (satu) unit monitorpanel/layar monitor eksavator PG 2008 merk komatsu warna hitam akan dijual dan hasilpenjualan dibagi antara H.Herdi, terdakwa dan Muhammad Sugi Als Sugi ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil barang tersebut tanpa seijindan sepengetahuan pemiliknya adalah bertentangan dengan hukum yang berlaku;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan
UGI Bin AHMAD TAUP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidanamembantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SUGI Als.
41 — 7
Menyatakan terdakwa IMAM SOBIRIN Als IMAM Bin SUGI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
PIDANA- IMAM SOBIRIN Als IMAM Bin SUGI
Menyatakan terdakwa IMAM SOBIRIN Alias IMAM Bin SUGI bersalah telah melakukanoetindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IMAM SOBIRIN Alias IMAM Bin SUGIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun , dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Reg.Perkara : PDM145/TMBIL /1213, terdakwa tersebut diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa IMAM SOBIRIN Alias IMAM Bin SUGI , pada hari Senin tanggal 26Agustus 2013 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2013 bertempat dirumah terdakwa di Perumahan PT THIP Suntai Estate KecamatanPelangiran Kabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan telah membeli, menyewa, menukarmenerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, meggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 08.00 Wibterdakwa Imam Sobirin Alias Imam Bin Sugi menerima telepondari Sdr.
Ardiansyah mengalami kerugian ataulebih kurang Rp.10.500.000 (sepuluh juta lima ratus riburupiah) atau seyumlah uang tersebut.Perbuatan terdakwa IMAM SOBIRIN Alias IMAM Bin SUGI melanggar ketentuan hukumpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti isi dakwaan dan tidak akan mengajukan keberatan /Eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut
ARDIANSYAH Alias ARDI Bin M.ARSYAD,maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada yang berhak tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makadibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya disebutkan dalam amar putusan ;Memperhatikan Pasal 480 ayat (1) KUHP, Undangundang No.8 tahun 1981 tentangKUHAP serta peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa IMAM SOBIRIN Als IMAM Bin SUGI, telah terbukti secarasah dan