Bukti Print out Chating Whatsaap bermeterei cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.3);4. Fotokopi STNK an. ............ bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (PR.1);5. Fotokopi BPKB a.n. ............ bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (PR.2)B. Bukti Saksi1.

Saksi DOMINICUS PRAMUDITA Als DITA Bin YOHANES WARSITO Alm,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 41 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN WnoBahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 08.30 wibsaksi mendapat informasi di grup Whatsaap jika tetangga saksi yaknjSaksi SURYA SUTAMTOMO telah kehilangan sepedanya dan sepedayang hilang tersebut di bawa seorang lakilaki menuju arah barat di jalankatamso;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi berusahamencari

Ketika PenggugatRekonpensi tidak menyerahkan kedua barang tersebut, TergugatRekonpensi menghubungi penggugat rekonpensi melalui whatsaap danmengancam jika masih tidak diserahkan akan diambil tergugat rekonpensidikantor Penggugat Rekonpensi. Akhirnya penggugat rekonpensimenyerahkan kedua barang tersebut karena berpikir dari pada nanti ramaidikantor.

Kabupaten Cilacap sampai bulan Agustustahun 2017;7. bahwa jawaban Termohon angka 5 benar dengan seluruh biaya hidupkedua anak tersebut ditanggung sepenuhnya oleh Pemohon sampaisekarang;8. bahwa jawaban Termohon angka 6 tidak benar dan akan kami tanggapisebagai berikut:a. bahwa selama ini Termohon tidak pernah mau menghargai danmengerti kesibukan Pemohon sebagai seorang dosen dan Termohon selalumarah jika Pemohon terlalu sibuk dengan pekerjaan Pemohon misalnya:1) Termohon pernah menelpon Pemohon lewat whatsaap

Bukti surat tersebuttelah dimeteraiposkan (dinazagelen) dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;Fotokopi Print Out dari Media Sosial WhatsAap (WA)percakapan antara Pemohon dengan ayah Termohon. Buktisurat tersebut telah dimeteraiposkan (dinazagelen) dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.5;Bukti Saksi.Halaman 22 dari 57 halaman Putusan Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.Krw1.

SYARIFUDIN;Halaman 27 dari 46 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN KgnBahwa Sebelumnya saksi tidak mengetahui apakah terdakwa memilikipermasalahan namun sepintas saksi mendengar bahwa ada orang yangdatang kerumahnya terkait masalah utang piutang selebinnya saksi tidakmengetahuinya;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut dari Grup Whatsaap yangmemberitakan bahwa telah terjadi tindak pidana pembunuhan berencanayang dilakukan oleh terdakwa terhadap korban HAMSANI ALS BUNTAL;Bahwa saksi membenarkan barang

Cibaliung SumberDaya;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah diberitahukanoleh Saudara Ade Sarip, Wakil Danru Satpam pada PT Cibaliung SumberDaya melalui Handphone Whatsaap;Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil barang tersebut;Bahwa PT. Cibaliung Sumber Daya mengalami kerugian Keseluruhan daribarang yang dicuri sekitar Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;5.

Para Penggugatmulai dirumahkan ; Bahwa yang saksi ketahui Para Penggugat dan Karyawan lain pernah dipanggilmelalui group whatsapp untuk datang keperusahaan tetapi bukan panggilan kerja,hanya tindak lanjut dari dirumahkan ; Bahwa yang saksi ketahui Para Penggugat hanya dibayar setangah upah padabulan Januari 2018 dan sisanya sebagai upah yang ditangguhkan ; Bahwa saksi yang saksi ketahui Para Penggugat tidak dibayar selama dirumahkan; Bahwa saksi mengetahui jika Para Penggugat mendapatkan pesan Whatsaap

Fotocopy fotofoto Percakapan screenshot whatsaap Penggugatdengan Wanita Lain yang bernama RAUHUN HERAWATI, diberi tanda T10;15. Fotocopy Perjanjian Kawin Nomor 004, yang dibuat di hadapanNotaris HERNOWO, SH, Notaris Kota Probolinggo, Jawa Timur, tertanggal10 Oktober 2006, diberi tanda T11;Halaman 23 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 237/Pat.G/2020/PN Mtr16. Fotocopy surat permohonan penerbitan salinan kedua atas aktapendirian PT.

Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 112/04/VI/2011, tanggal 6 Juni2011, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu, telahbermeterai cukup, telah dinazegelen di Kantor Pos dan Giro, dan telahPutusan Nomor 0408/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 21 dari 51 Halamandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu oleh ketua majelisdiberi tanda P.1;Print out SMS / Chatting di Whatsaap antara Pemohon denganTermohon, bukti surat tersebut

Xxxxx ada foto denganbackgraund gedung Soegondo aula Xxxxx, kemudianTerdakwa melakukan chat dan berkenalan melalui facebook,dan setelah perkenalan tersebut Terdakwa dengan Sdri.XxXxxx Saling bertukar nomor whatsaap, selanjutnyaTerdakwa dengan Sdri. Xxxxx sering berkomunikasi melaluipesan whatsapp dan telepon;Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Sdri. Xxxxx videocall whatsapp biasa, selanjutnya Terdakwa meminta Sdri.Hal. 25 dari 62 hal.

FaisalAnas Setyanto, dan keterangan Para Terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan di persidangan terdapat kesesuaian satu dengan lainnya danHalaman 27 dari 37 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Madterbukti bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 saksi Siswanto bersamasaksi Faisal Anas Setyanto memesan wanita untuk menemani di hotel dan melakukanhubungan seks (membooking cewek) kepada Terdakwa Rias Angga Kristanto melaluiWhatsapp dan Terdakwa Rias Angga Kristanto membalas whatsaap

Terdakwa katakan padaTerdakwa Il Kadek Suartawan alias Bencong bahwa Terdakwameminjam handphone miliknya untuk mencari paket narkotika jenis sabupada saksi Gede Eriadi Febriatna alias Perak, lalu Terdakwa II KadekSuartawan alias Bencong menyetujuinya dan mengatakan kontakHalaman 19 dari 37 halaman Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Srpwhatsapp saksi Gede Eriadi Febriatna alias Perak (dituntut dalamperkara terpisah) dinamai Made Suhu dan memberikan Terdakwahandphone miliknya, kKemudian melalui aplikasi Whatsaap

PrintOut dari aplikasi Whatsaap di handphone Tergugat tanggal 9 Februari2021, bermaterai cukup dan dinazegaling, diberi kode T.3. PrintOut dari aplikasi whatsapp di handphone Tergugat bermaterai cukup dandinazegaling, diberi kode T.4Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) ataS nama Xxxxxxxxxx, S.H.,bermaterai cukup dan dinazegaling, diberi kode T.510.11.12.13.14.15.16,17.18.19.20..

Selain itu HANIF jugamenghubungi terdakwa akan tetapi terdakwa tetap tidak meresponkarena terdakwa takut.Bahwa dalam rangka terdakwa menyebarkan paham tentangperkembangan daulah Islamiyah maka terdakwa berniat untukmembuat Group Whatsaap dengan nama Belajar mengaji denganmembaca, tujuan terdakwa membuat group ini memberikan pemahanantentang Islam sesuai dengan paham yang terdakwa ikuti yaitupemahanan dengan Daulah Islamiyah, kemudian terdakwa memberikanpengetahuan tentang ke Islaman adapun anggota

Tim.terdakwa berniat untuk membuat Group Whatsaap dengan namaBelajar mengaji dengan membaca, tujuan terdakwa membuat group inimemberikan pemahanan tentang Islam sesuai dengan paham yangterdakwa ikuti yaitu pemahanan dengan Daulah Islamiyah, kemudianterdakwa memberikan pengetahuan tentang ke Islaman adapunanggota Group tersebut berjumlah 25 (dua puluh lima) orang kemudiandidalam Group Whatshapp tersebut terdakwa bagikan buku buku yangbertentuk FDF dan Vidio vidio tentang Daulah Islamiyah yaitu Yangberisi

Bahwa sebelum kejadian, didalam grup whatsaap tersebutpernah membahas tentang motor bolakbalik diperumahan; Bahwa saksi tidak pernah mendengar tentang orang asing yangduduk di dekat rumah saksi atau di rumah Novel Baswedan; Bahwa pada saat saksi berpapasan dan salamsalamansebelum kejadian penyiraman, mata Novel Baswedan dalam kondisinormal; Bahwa saksi sering mengobrol dengan Novel Baswedan,membicarakan tentang kekeluargaan; Bahwa Novel Baswedan tidak pernah bercerita tentang NovelBaswedan pernah

Bahwa pada saat sholat berjamaah di Masjid Alihsan, seingatsaksi ada 2 (dua) atau 3 (tiga) shaf; Bahwa pada saat kejadian saksi tinggal di Jalan varian barat; Bahwa jarak antara tempat saksi tinggal dengan rumah NovelBaswedan jauh; Bahwa saksi mengetahui rumahnya Novel Baswedan; Bahwa saksi tidak pernah masuk ke dalam rumah NovelBaswedan; Bahwa saksi sebagai jamaah masjid Al Ihsan, saksi tidak masukgrup whatsaap jamaah masjid AlInsan; Bahwa saksi tidak pernah mendengar berita tentang orangorang yang

Bahwa saksi tidak pernah pernah mendengar berita tentangNovel Baswedan diteror oleh orang; Bahwa sebelum kejadian, saksi tidak tahu tentang orang asingyang dicurigai mengamati rumahnya Novel Baswedan, atau orangasing jalan di sekitar rumah Novel Baswedan; Bahwa saksi ikut dalam grup whatsapp Jamaah Masjid Al hsan; Bahwa didalam grup whatsaap Jamaah Masjid AlIhsan, tidakada informasi menyangkut kejadian Novel Baswedan, atau informasiperkembangan Novel Baswedan, atau informasi pelaku yangmelakukan

berboncengan di motor danmenggunakan helm; Bahwa ketika saksi melihat sepeda motor, sepeda motortersebut sedang berjalan dari arah jalan Inkaso ke Jalan Deposito,pengendara motor menggunakan pakai helm semua, warna jaketnyasaksi lupa, warna helm saki lupa, dan jenis motornya matic; Bahwa setelan selesai shalat saksi langsung rebahan,kemudian saksi mendengar suara teriakan; Bahwa saksi ikut grup whatsapp arisan RT; Bahwa sebelum peristiwa yang terjadi pada Novel Baswedan,yang dibicarakan dalam grup whatsaap

ada perubahan pada mata Novel Baswedan setelahkejadian, yaitu matanya putih; Bahwa saksi melihat Novel Baswedan matanya putin setelahkejadian tersebut, saksi melihat ketika Novel Baswedan shalatberjamaah di Masjid, dan saksi melihat matanya yang kanan putih,yang kiri normal; Bahwa saksi tidak tahu, mata Novel Baswedan yang kananberwarna putih tersebut bisa melihat atau tidak, saksi hanya melihatada perbedaan antara mata yang kanan putin dan mata yang kirinormal; Bahwa saksi tidak ikut dalam grup whatsaap

Overste Isdiman Kecamatan Purwokerto TimurKabupaten Banyumas, kemudian Terdakwa membuka ATM dengan kuncifaskia baik faskia atas maupun faskia bawah yang dibawanya, setelah terbukakemudian Terdakwa masuk ke menu supervisor selanjutnya ke print counter,setelah kertas keluar kemudian Terdakwa ambil dan diletakkan didepanmonitor selanjutnya difoto oleh Terdakwa dan hasilnya dikirimkan melaluigroup whatsaap kemudian Terdakwa menelepon petugas monitoring untukmeminta input problem, setelah dapat problem

saksiRendy dan Sdr.Covid;Bahwa benar Terdakwa ada melakukan persetubuhan dengan anak korbansebanyak 2 (dua) kali, kKemudian bergantian yang menyetubuhi anak korbanyaitu saksi EKO SULISTIYONO sebanyak 1 (satu) kali, saksi IRGIROMADHON sebanyak 1 (satu) kali, saksi RENDY sebanyak 2 (dua) kali,saksi VICKY sebanyak 1 (satu) kali dan Sdr.COVID sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa terjadinya persetubuhan dengan anak korban bermula pada hariJumat tanggal 22 Januari sekira pukul 09.00 WIB, anak korban melaluipesan Whatsaap

Bahwa Saksi mengirim pesan Whatsaap kepada Terdakwa yangberisi Abang ada masalah apa dengan anggota Kodim MagelanglaluTerdakwa menjawab Tidak ada bro kemudian Saksi balasAbang tidakusah purapura, kalau memang ada masalah uang dengan anggotaKodim Magelang segera selesaikan bang;7. Bahwa setelah itu Terdakwa memblokir nomor telepon Saksi dansetiap Saksi datang ke proyek Vila Kasuari Terdakwa selalu menghindar;8.

(Bukti P9);Putusan Nomor : 138/G/2020/PTUNMDN Halaman 2410.Fotokopi Surat Pernyataan Pendeta Drs.M.H.Sitinjak, S.Th, tanggal 09 Juli2020, Selanjutnya diberi tanda ........cceceecceeesssseeeeeeees (Bukti P10);11.Print screen shoot dari Whatsaap tanggal 08 Juli 2020, perihal Undangan,Selanjutnya CiIDerl tANda ........eeeccecccssseseeeeeeeeeeaeeeeeeeeees (Bukti P11);12.Fotokopi Surat dari Pdt. Prof. DR.