Ditemukan 3784 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Fauzi bin Sukatma) terhadap Penggugat (Parida binti Endang);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).
Register : 30-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3706/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Noh) terhadap Penggugat (Cucum Parida binti Uco);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3394/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon didampingi Kuasanya / Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaHal. 10 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3394/Padt.G/2019/PA.TsmDrs.
    Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK perkara > Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 150.000,4. Biaya PNBP panggilan > Rp 20.000,5. Biaya redaksi :Rp 10.000,6 Biaya meterai > Rp 6.000,Jumlah :Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 11 dari 11 Hal.
Register : 18-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3926/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanyatanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1.
Register : 23-03-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 408/Pdt.G/2014/PA-TPI
Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (AGUS SALIM binti BIDIN)terhadap Penggugat (PARIDA binti ABDULLAH);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS SALIM binti BIDIN)terhadap Penggugat (PARIDA binti ABDULLAH);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung,Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Putus : 20-06-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2860 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Juni 2014 — RAMLAN SEMBIRING PANDIA vs MENEN SITEPU
2416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parida Br Sembiring Pandia;Hal.7 dari 12 hal. Put. No.2860 K/Pdt/2013Bahwa Termohon Kasasi/Penggugat tidak mengikut sertakanahli waris Alm. Pasu Sembiring yaitu:1. Alm. Kuning Br Sembiring Pandia/ahli warisnya;2. Alm. Marta Br Sembiring Pandia/ahli warisnya;3. Alm. Sumbul Sembiring Pandia/ahli warisnya;4. Nd. Monang Br Sembiring Pandia/ahli warisnya;Dan juga Termohon Kasasi/Penggugat tidak mengikut sertakan ahliwaris Alm. Sumbul Sembiring Pandia seluruhnya, yaitu:1.
    Parida Br Sembiring Pandia;Bahwa Termohon Kasasi/Penggugat hanya menggugat RamlanSembiring Pandia, sedangkan objek perkara adalah warisanPasu Sembiring Pandia yang belum pernah dibagi antarasesama ahli warisnya;Bahwa ahli waris Pasu Sembiring Pandia tidak digugatseluruhnya oleh Termohon Kasasi/Penggugat maka memorikasasi ini sangat beralasan dikabulkan untuk seluruh yangdimohonkan oleh Pemohon Kasasi dan sangat beralasanputusan Pengadilan Tinggi Medan jo. putusan PengadilanNegeri Kabanjahe untuk
Register : 19-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 868/Pdt.G/2023/PA.Rap
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1820
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi bin Tejo) terhadap Penggugat (Siti Parida binti Sulemi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp795.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 04-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 7169/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4345
  • IDRIS BIN ROJAK) terhadap Penggugat (IDA PARIDA BINTI AMIT RONI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 15-09-2005 — Putus : 30-12-2005 — Upload : 26-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 154Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 30 Desember 2005 —
3816
  • PARIDA KAMOL.MI. masingreingshag) Haken Asggrs, putman mera oelot diucapkan dvlge wdang tortulyork unum peda fan ime juga oleh Ketua Majelis tersehun dan dihadin olehhekirSakim anggots ser deen okh WAHID HILMILSH., sehagal PasirPefygati tampa Jihad ok bedi belek piak yang Porpetbara, ee erm Ors. KUSWANDI HAKIM ANOGOTA, HAKIM ANGOAIT A,4 =PlateDre HLOWAN SLMERIM AN, SMM Ora Hh A.FARIDA KAMIL,MH,PANTIERA PENGGANTIL~~WANID HILM,SH,ee Rp. 7S 1M..2.
Register : 13-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2627/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diana Pungky bin Basor) terhadap Penggugat (Siti Rohmah Parida binti Parman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp526000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2401/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana bin Udin) terhadap Penggugat (Ida Parida binti Ujang Asikin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 01-08-2024 — Putus : 03-12-2024 — Upload : 03-12-2024
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 322/Pdt.G/2024/PA.Mto
Tanggal 3 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parida binti Ismail) terhadap Penggugat (Hamdani bin Abdullah);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp685.000,00- (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 20-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA.Sgta
Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
158
  • MENETAPKAN

    • mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    • menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukardi bin Sadri) dengan Pemohon II (Parida binti Syahran) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2015 di Kaliorang;
    • membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3170/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Yani bin Ahmad Jailani) terhadap Penggugat (Paridah alias Parida binti Endang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 11-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2064/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.11sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3699/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd Ttd11Didien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 12-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 04-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0358/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Agus Gunawan, M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat; ReHakim Anggota Hakim Anggota Drs. Mofammad Huda Najaya, MH Drs. Ag wan, M.HPanitera Pengganti Pipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
Register : 17-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3908/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2.
Register : 13-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4281/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanyatanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHDrs. Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag. 1.
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 458/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Rahman NIK yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Polewali Mandar, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode P7.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1 Parida binti Ammang, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI.
    sebagai TKI di Arab Saudi (bukti P7),namun dari keterangan saksi ibu Pemohon telah menyetujui rencanapernikahan Anis Astutt;;Menimbang bahwa Pemohon telah mendaftar rencana perkawinanadik Pemohon dengan Amri bin Abd.Rahman (bukti P6) di Kantor UrusanAgama Biuang, namun Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang Kabupaten Polewali Mandar menolak untuk menikahkanadik Pemohon dengan alasan belum cukup umur; bukti P.1 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Parida