Ditemukan 1859 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kamidin kamadi kamisi karmidi kasidi
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 22/Pdt.G/2020/PTA.Smd
Tanggal 8 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
152 — 86
  • PTA.Smdkarena itu Pemohon sebagai mantan suami dihukum untuk membayarkannyakepada Termohon untuk selama masa iddah (tiga bulan) karena ternyataTermohon/Terbanding dalam kondisi tidak hamil yang besarannya sebagaimanatertuang dalam amar putusan ini yang harus dibayarkan secara tunai setelah usaiikrar talak diucapkan oleh Pemohon/Pembanding;Menimbang, bahwa Pemohon berdasar pada bukti P.3 menerangkan bahwaPemohon saat ini bekerja sebagai buruh harian lepas dan serabutan digalanganpasir UD Mekar milik Bapak Kamidi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-11-2007 — Upload : 26-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1048K/PDT/2003
Tanggal 16 Nopember 2007 — ADIONO ; MISNAN ; Dkk vs. Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur KDH. TK. I. Sumatera Utara Cq. Pemda TK.II.Deli Serdang/Bupati KDH. TK. II. Deli Serdang, berkedudukan Jln. Medan Lubuk Pakam, Medan ; Pemerintah Daerah Tk. II Deli Serdang Cq. Camat Kecamatan Galang,berkedudukan di Kantor Kecamatan Galang-Deli Serdang ; Dkk
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kamidi Nomor urut (259),Sdr Rahmin nomor urut (260) masingmasing beralamat di DesaJuma Tombak Kecamatan STM Hilir dan banyak lainnya lagi yangtidak bertempat tinggal di Desa Nogo Rejo Kecamatan Galang.Bahkan yang lebih fatal lagi adalah ada beberapa orang Penggugatyang sebelum pembuatan surat kuasa kepada Kuasa Hukumnya,mereka telah meninggal dunia terlebin dahulu seperti halnya:a. Sdr. Paimun, nomor urut (29),b. Sdr.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 27-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 201/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : HERI WAHYONO
Terbanding/Tergugat I : KSP TRIO ARTHA MAGELANG
Terbanding/Tergugat II : KANTOR KPKNL.SEMARANG Dkk
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Koperasi cq Dinas Koperasi Kab. Magelang
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia cq Bank Indonesia Pusat di Jakarta cq Bank Indonesia Semarang
Terbanding/Tergugat VI : Otoritas Jasa Keuangan
34 — 24
  • Imam Bonjol No. 1D GedungKeuangan Negara Semarang Utara Kota Semarang 50142;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Partolo, Edy Suyanto,Kamidi, Dwi Yantini, Joko Hermono, Eni Asmiyati, DenyAriyanto, Esti Afiarini, Naufalia Firmani, Yulistya Mediarti, LilisHijrohwati, Gede Sindu Putra Wijaksana semuanya Pegawai diKPKNL berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU162/MK.6/WKN.09/2019 tertanggal 25 September 2019;Disebut sebagai Terbanding II Semula Tergugat Il;Republik Indonesia c/q Kementerian Koperasi
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 29-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kph
Tanggal 15 Nopember 2021 — Terdakwa
148 — 39
  • Rama langsung memapah Anak Korban ke atas sepeda motor Saksidan membawanya ke klinik di rumah Pak Hasan, namun sesampainya kamidi klinik tersebut, dokter tidak berada di rumah, saat itu posisi Anak Korbantergeletak di klinik tersebut, dan ternyata saat Anak Saksi dan Sdr.
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Lbh
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
1.PAMA THEIS
2.USMAN HUSEN
Tergugat:
1.Moh.Hasan Suatrat,S.Pd,
2.Halil Suatrat,SH
3.DIRUT PT HASAM
143 — 94
  • Mursyid;Bahwa saat itu saksi tidak menemui Said Suatrat, saksi ketemu denganbeliau saat pengukuran tanah oleh pertanahan, di temani kepala desadan pak Said sendiri yang memberikan batas batas tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Said Suatrat mengetahui atautidak, karena pada saat itu para tergugat menggunakan tentara dan kamidi ancam, kemudian saksi laporkan di kepolisian, dan di sana saksiketemu Said Suatrat, namun sampai saat ini belum ada penyelesaian;Hal 28 dari 47 Putusan Nomor 27/Pdt.G
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MELANI SH
Terdakwa:
ROHMANTO Bin ZAINAN
53 — 48
  • TERIMASUDARTO DAN DITANDA TANGANI, HORMAT KAMI ROMI DANDITANDA TANGANI.70) 1(SATU) LEMBAR NOTA, WARNA MERAH MUDA YANGBERTULISKAN TGL 19072016, GAJAH MATI, BD 8130 YL,BANYAKNYA (1), NAMA BARANG (SATU) PASIR SUNGAI P 380 L =190 T = 70 CM 5,05 M, TANDA TERIMA DITANDA TANGANI,HORMAT KAMI JONI DAN DITANDA TANGANI.71) 1(SATU) LEMBAR NOTA YANG BERTULISKAN REKLAME DANPERCETAKAN KAZOUKU,BANYAKNYA 2 RIM, 2 RIM, NAMABARANG CETAK NOTA , HARGA SATUAN 150.000, 150.000,JUMLAH 300.000, 300.000, JUMLAH RP. 600.000, HORMAT KAMIDI
    108 Halaman71) 1(satu) lembar nota yang bertuliskan reklame dan percetakankazouku,banyaknya 2 rim, 2 rim, nama barang cetak nota , hargasatuan 150.000, 150.000, jumlah 300.000, 300.000, jumlah rp.600.000, hormat kami di tanda tangani dandi cap.72) 1(satu) lembar nota warna kuning yang bertuliskan 14/22017, kdesgaja mati sri tanjung, banyaknya 20 batang, 1 kg, 29 batang, namabarang besi 6, kawat beton, besi 10, harga 15000, 27000, 67000,jumlah 300.000, 27000, 1943000, jumlah rp. 227.0000, hormat kamidi
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 470/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : NURKOLIS AL NURYANTO Diwakili Oleh : INDRA GUNAWAN, SE.SH
Pembanding/Penggugat II : SITI ROBITHOH Diwakili Oleh : INDRA GUNAWAN, SE.SH
Terbanding/Tergugat I : TAUFIK HIDAYAT
Terbanding/Tergugat II : NUNUK DEWI YUNIARTI
Terbanding/Tergugat III : PT. BTN PERSERO Tbk.PT BANK TABUNGAN NEGARA KANTOR CABANG SEMARANG Tbk. PT BANK TABUNGAN NEGARA KC MAGELANG
Terbanding/Tergugat IV : ANA MARWATI , SH.
Terbanding/Tergugat V : HIASINTA YANTI SUSANTI TAN ,SH.MH.
Terbanding/Tergugat VI : KEMENTRIAN AGRARIA Cq KANTOR WILAYAH BPN JATENG Cq KANTOR BPN MAGELANG
Terbanding/Tergugat VII : KEMENTRIAN KEUANGAN Cq KPKNL SEMARANG
Terbanding/Tergugat VIII : KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN RI Cq KANTOR OJK WILAYAH JATENG
118 — 1334
  • ., 5) KAMIDI, S.H., 6)OCTAVIA MAYA SORAYA, S.H., LL.M., 7). NIZAR YUDHISTIRA,S.H., 8) PRITA ANINDYA, S.H., 9). DINA ASSRIANA, S.H., 10).MULYONO, S.H., 11) ANGGARA PRADNYA WIDHIANTARA,LAELLY MARLINA PADMAWATI, S.H., 13). ESTI AFRIANI, S.H.,14). NAUFALIA FIRMANI, S.E., 15). YULISTA MEDIARTI, S.H.,16). LILIS HIJROHWATI, S.H., 17). GEDE SINDU PUTRAWIJAKSANA, Amd., secara bersamasama atau sendirisendirimewakili Pemerintah Republik Indonesia c.g. KementrianKeuangan Republik Indonesia c.q.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 19-09-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 01-12-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 112/Pdt.G/2016/PN MAK
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat:
LUDIA B. PAYUNG
Tergugat:
1.CICILIA SESA
2.JENI RANGGAN ahli waris CHRISTINA MAYUNG ALLO
3.HERMIN RANGAN ahli waris CHRISTINA MAYUNG ALLO
100 — 148
  • Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik bersama kenapa bisa bermasalahkarena saksi tidak tahu isi hati mereka, saksi sebagai keluarga 2 (dua) kali berusahamemanggil mereka datang kerumah tetapi mereka tidak datang padahal saksi maudamaikan mereka, karena saksi dari Tongkonan diwariskan amanah dari nenek kamidi tongkonan, hai anakanak tidak ada yang diatas dari agama dan aturan, darahdaging, harta benda, harta benda jangan sampai merusak darah daging, merusakHalaman 22 dari 38 halaman Putusan No.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 325/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.Vs Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
21 — 11
  • Bahwa dikatakan Pemohon melempar benda apa saja ke tubuh Pemohon saatpertengkaran terjadi itu tidak benar, Termohon melemparkan botol mineral yangberisi air yang dianggapnya dapat mengusir sesuatu yang jahat di rumah kamidi dekat tubun Pemohon.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Pmn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
T. APRIYALDI ANSYAH,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SANDI PUTRA Pgl SANDI
28 — 2
  • jenis sabu yangdibungkus dengan plastik klip warna bening yang ditemukan di celanadalam Terdakwa dan Terdakwa mengakui bahwa sabusabu tersebut adalahmiliknya;Halaman 14 dari 38 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Pmn Bahwa kemudian Saksi menanyakan temantemannya yang ikut bersamaTerdakwa dan Terdakwa mengatakan datang ke bandara bertiga denganmaksud akan barangkat ke Jakarta; Bahwa saat itu Saksi Kamadi dihubungi melalui HT oleh Saksi Rudi Rialyang mengatakan bahwa ada penumpang tertinggal, lalu Saksi Kamidi
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 29-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 471/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 25 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : ROIS ZUHFENDI Diwakili Oleh : ISNUN EFFENDHI, SH
Pembanding/Penggugat II : MUHAMAD MASYKUR Diwakili Oleh : ISNUN EFFENDHI, SH
Terbanding/Tergugat I : Direksi PT.Bank Tabungan Pensiunan Nasional BTPN KCP Blora
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
Terbanding/Tergugat III : HANDONO SANTOSO
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor ATR.BPN Blora
47 — 23
  • KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL) SEMARANG, tempat kedudukan Jalan ImamBonjol Nomor 1 GKN II Semarang, sebagai Terbanding II semulaTergugat Il;Dalam hal ini Terbanding Il semula Tergugat Il memberikan kuasakepada WILDAN AHMAD FANANTO, KAMIDI, DENY ARIYANTO,ESTI AFIARINI, NAUFALIA FIRMANIA, DIMAS GALIH SAPUTRA,LILIS HIJROHWATI, GEDE SINDU P.W., semuanya adalahPegawai pada Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Semarang yang ditunjuk berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 15-02-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 6
  • Bahwa pertengkaran pertengkaran tersebut bermula di sana danPenggugat merasa ternacam akhirnya saudara saudara yang lainnyaikut ambil bagian dalam memprovokasi rumah tangga kami;09.Padahal jujur yang mulia Majlis hakim sesungguhnya sampai saat inisaksi kesulitan untuk mengamankan harta bersama kami karena adacampur tangan darai keluarganya yang lainnya, missal BPKB Mobil kamidi tahan, tidak di berikan, tanah atas nama orang tuanya (Mertua kami)ibu aisyah;10.Bahwa pada poin 8 (Delapan) tidak benar
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 09-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Mnk
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon:
ADITYA WIJAYA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH PAPUA BARAT Cq. Direktur Reserse dan Kriminal Umum Polda Papua Barat
108 — 75
  • beberapa menit kemudiansaksi dibawa ke depan Hotel kemudian di suruh oleh Polisi untukmenunjukan kamar hotel mana yang ada tamunya, kemudian saksi danbeberapa Polisi naik ke lantai Il kKemudian menunjuk beberapa kamaryang ada tamunya ;Bahwa ada beberapa diantara pekerja Hotel dan beberapa Wanita Pekerja Seks Komersil yang dimintal agar mengikuti perintah aparat yangada disitu, setelah itu kami disuruh naik mobil dibawahnya kami ke PolsekSanggeng bahwa lebih kurang 1 jam kemudian (sekitar jam 12:30) kamidi
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 436/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : SUKARJO Diwakili Oleh : SUKARJO
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional KCP Tayu
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang
Terbanding/Turut Tergugat I : HANDONO SANTOSO
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pati
70 — 59
  • ., Kamidi, S.H.Muhammad Sani, S.H.,M.H., Dhian Fajar Suryawan, S.H.,Andhi A. Pagatian, S.H., Muliawansyah Apriandi, S.H.,Rina Maryana, S.H., Amaluddin Zainal Junaid, S.Tr.Ak.,Ardiyah Leatemia, S.H., Arlina WHaryuningsih, S.H.,Esti Afiarini, S.H., Naufalia Firmani, S.E.,Yuliastya Mediarti, S.H., immanent Jati, S.H.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 23-01-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
1.MARIA LOBO
2.YULIUS PALOSONG alias SARRA
3.YACOB LITHA
4.LEME alias AMBE TARUK
Tergugat:
1.TORASAN
2.NE KADAANG
3.PAULUS TANDIRERUNG
4.NAPA
5.EVIVANA ROMBE DATU
6.NE MINGGU
171 — 99
  • tahu milik siapa Lesung Batu tetapi sering pakai NeKupang dulu karena dian yang tinggal disitu;Bahwa saksi tidak tahu Pong Tammu karrena banyak yang bernama PongTammu;Bahwa saksi tidak pernah dengar nama Pong Tammu yang tinggal di atastanah yang di sengketakan seakrang;Bahwa tidak ada orang lain yang menemani Ne Kupang yang saksi lihat;Bahwa Tongkonan Batupapan yang kami punya di bawah dan ada juga di atasyaitu rumah Ne Sesa Bai;Bahwa 1 (satu) untuk Tongkonan tergugat dan 1 (Satu) untuk Tongkonan kamidi
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 48/Pid.B/2019/PN Srp
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SOMA DWIPAYANA, SH
Terdakwa:
1.I NYOMAN SUASTA
2.I MADE MUDANA
48 — 22
  • pesinggahan; Bahwa didalam melakukan perbuatan pencurian tersebut Terdakwamembawa alat alat berupa senter dan sepeda motor yang di pergunakanuntuk menuju tempat dimana akan melakukan pencurian sedangkankarung diambil di tempat dimana kami melakukan pencurian; Bahwa alat alat berupa senter dan sepeda motor yang dipergunakan untuk melakukan pencurian adalah milik terdakwa NYOMAN SUASTA dan saat ini untuk sepeda motor sudah disita di kantorpolisi sedangkan 1 buah senter terjatuh dan sudah hilang pada saat kamidi
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-03-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 38/Pid.Tipikor/2013/PN.Smda
Tanggal 6 Maret 2014 — NAZRAN, ST Bin H. SYAHIDAL OMS
139 — 18
  • JEMMY SUROTO Bin KAMIDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi bekerja di PT.Sri Rejeki Prayoga sejak tahun 2007 sampaisekarang sebagai Kepala bengkel dan pernah menjabat sebagai DirekturCV.Satria Pandawa salah satu Group Perusahaan di PT.Sri RejekiPrayoga.Saksi pernah disuruh oleh Ali Mustafa Charlie selaku Direktur UtamaPT.Sri Rejeki Prayoga untuk menangani tender dengan menyiapkansemua dokumen untuk bisa mengikuti proses lelang.Saksi tahu ada ada Proyek Pengadaan kendaraan
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Khusus Anak
Register : 28-05-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 33/PID.B/2014/PN LB BS
Tanggal 19 Agustus 2014 — - JUELMI Pgl YEL ;
68 — 4
  • sekira Pukul 18.15 Wib saat itu saya melihat sepeda motor IRFANARDIANSYAH pgl IRFAN yang pernah saya lihat di dalam Facebook LAILIMUTIA, lalu saya bertanya kepada seseorang yang bernama HENDRI Mana yang bernama IRFAN ARDIANSYAH pgl IRFAN lalu dijawab olehHENDRI dia tidak disini dan saya Tanya lagi kKenapa motornya adadisini lalu dijawab oleh HENDRI saya meminjamkan sepeda motor sayakepada IRFAN ARDIANSYAH pgl IRFAN ,maka saya meminta diamenunjukan rumah IRFAN ARDIANSYAH pgl IRFAN maka sampailah kamidi
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 19-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 214/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ALFIAN KIAY, S.H.
Terdakwa:
ABDUL KADIR ALI alias PAITA
76 — 30
  • Pada waktu sudahberlangsung beberapa set/putaran permainan datang Sdra.OPO danlangsung ikut bermain bersama dengan kami sampai selanjutna kamidi lakukan penangkapan oleh pihak Kepolisian Polres Gorontalo.Bahwa saksi untuk taruhan / pasangan Dasar Empat uang taruhanyadi pasang terlebi dahulu dan di letakkan di tengahtengah sedangkanuntuk pasangan/taruhan Akhir, nanti setelan ada salah satu pemainyang mendapatkan kartu yang sama angkanya walaupun berbedabunganya (pararel 10,10,10) atau orang yang menjadi
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 32
  • bersama Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan repliknya yangpada pokoknya menolak jawaban Termohon yang tidak dibenarkanTermohon karena tidak sesuai dengan fakta sebenarnya;Menimbang, bahwa Termohon menolak replik Pemohon dan tetapdengan jawaban Termohon sebelumnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti tertulis P.1 sampai dengan P.6 dan dua orang saksi yang bernamaBachtiar Widi Utama bin Kamidi