MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 0150/Pdt.P/2018/PA.Tlg dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini karena miskin;

0150/Pdt.P/2018/PA.Tlg

PENETAPANNomor 0150/Padt.P/2018/PA.Tlg2 Np 2seiMesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Usman bin Muhammad, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 03 Desember 1977,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram ,RT.001 RW

1970,umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunJorok Tiram , RT.0O01 RW.004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang,Nomor 0150

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Usman bin Muhammad)berstatus jejaka dalam usia 15 tahun, dan Pemohon II (Suminah bintiRendah) berstatus perawan dalam usia 22 tahun, pernikahan dilangsungkanPenetapan Nomor 0150/Pdt.P/2018/PA.Tlg. Hal. 1dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Rendah, dandihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernamaBurhanuddin dan Masaud, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunal;.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2018/PA.Tlg. Hal. 22. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman bin Muhammad)dengan Pemohon II (Suminah binti Rendah) yang dilangsungkan padatanggal 24 Juli 1992, di Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat;3.

HPenetapan Nomor 0150/Padt.P/2018/PA.Tlg. Hal. 5

0150/Pdt.G/2017/PA.Una

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2017/PA Una.A505) CARIN ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir , umur 31 tahun, agama slam,pendidikan SMK, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman ;Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Konawe,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir , umur

37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan WIRASWASTA, tempat kediaman nn , Kelurahan , Kecamatan , KabupatenKonawe, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut.Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan memeriksa bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat yang dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2017telah didaftarkan dibawah register Kepaniteraan Pengadilan Agama UnaahaNomor 0150/Pdt.G/2017/PA Una. tanggal 10 Juli

Bahwa pada tanggal' Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan dan kemudian tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Lamongan, Jawa Timurberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal .karena itu antara Penggugat dengan Tergugat memiliki hubungan hukumsebagai suamiisteri;Hal 1 dari 13 hal Putusan nomor 0150/Padt.G/2017/PA UnaBahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah/oelum dikaruniaiketurunan 1(satu) orang anak yang bernama ANAK KANDUNG,, lahir

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan agamaUnaaha tahun 2017;Hal 3 dari 13 hal Putusan nomor 0150/Padt.G/2017/PA UnaSUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang

Biaya Meterai : Rp 0,Jumlah : Rp O;(nol rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan nomor 0150/Padt.G/2017/PA Una

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0150/Pdt.G/2018/PA.Ntn dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah )

0150/Pdt.G/2018/PA.Ntn

PENETAPANNomor 0150/Pdt.G/2018/PA.Ntn> = i.

Puak,RT.002 RW.006, Kelurahan Ranai, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Oktober 2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan Nomor:Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 0150

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor:0150/Pdt.G/2018/PA.Ntn tanggal 29 Oktober 2018 yang telah dibacakan olehHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 0150/Pdt.G/2018/

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0150/Pdt.G/2018/PA.Ntn dari Penggugat;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 0150/Pdt.G/2018/PA.Ntn2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

MateraiJumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 60.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 151.000,00(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 0150/Pdt.G/2018/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlge 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507247001970004, tempat/tanggal lahir Malang, 30Januari 1997, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , NIK

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0150

halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0743/017/VII/2017 tanggal 06 Juli 2017 yang dikeluarkan

Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, sesuai Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganhalaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgUndangUndang Nomor 50 Tahun

WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgFUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 350.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0150/Pdt.P/2017/PA.Rh

PENETAPANNomor 0150/Pdt.P/2017/PA.RhAne aN LayDEM!

Pemohon ;Pemohon Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,Pendidikan SMP, alamat Desa Lasama, Kecamatan Tikep,Kabupaten Muna Barat sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 18 Juli 2017 yang telah didaftar di kKepaniteraan Agama Raha dalamregister perkara Nomor 0150

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 26 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 30 tahunHal.1 dari 10 Hal Penetapan No. 0150/Pdt.P/2017/PA Rh.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung dari Pemohonll bernama MARWING dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaMULAKE dan MARGA PRATAMA yang di nikahkan oleh Imam Desasetempat bernama IBRAHIM sebagai kuasa wali dengan mas kawin maharberupa uang 88 Real jika dinilai dengan rupiah sejumlah Rp 250.000

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan pada Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikep,Kabupaten Muna Barat ;Hal.8 dari 10 Hal Penetapan No. 0150/Pdt.P/2017/PA Rh.4.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00 Hal.9 dari 10 Hal Penetapan No. 0150/Pdt.P/2017/PA Rh.Jumlah : Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Aghama Raha,H. Abdul Hag, S.Ag., M.H.Hal.10 dari 10 Hal Penetapan No. 0150/Pdt.P/2017/PA Rh.

0150/Pdt.G/2018/PA.Dbs

Perkara No. 0150/Pdt.G/2018/PA DbsMenimbang, bahwa di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Perkara No. 0150/Pdt.G/2018/PA Dbs Permasalanan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah sering didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil;2.

Perkara No. 0150/Pdt.G/2018/PA Dbs1974 Tentang Perkawinan jis.

Perkara No. 0150/Pdt.G/2018/PA Dbsmemenuhi persyaratan akta autentik sebagaimana dikemukakan dalam Pasal285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.

Perkara No. 0150/Pdt.G/2018/PA Dbs

0150/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor: 0150/Pdt.G/2014/PA.BkI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, perkerjaan Sukwan Bidan, bertempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai "Penggugat:MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKabupaten

Bangkalan, sebagai 7ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalanpada tanggal 11 Februari 2014 di bawah Register Perkara Nomor 0150/Pdt.G/2014/PA.Bkl, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun kemudian Penggugatdan Tergugat pisah rumah sampai sekarang dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama DODIK KRISTIAWAN, lakilaki, umur 2 tahun;Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 1 dari 14.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, makakeutuhan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatPutusan Nomor 0150/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 2 dari 14dipertahankan lagi dan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal sulit untuk diwujudkan;8.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 541.000;(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 14 dari 14

0150/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Tmk,tanggal 24 Januari 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0150/Pdt.G/2019/PA.TmK.1. Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal xxxxdi hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, sebagaimana tercatat dalamkutipan buku nikah nomor : Xxxx;2.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0150/Pdt.G/2019/PA.TmK.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak 1 bain sughro Tergugat kepada Penggugat;3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum xxxx dan xxxx, Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di xxxx.

Surat:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0150/Pdt.G/2019/PA.TmK.1.B. Saksi:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama xxxx (Penggugat)Nomor xxxx Tanggal xxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahKota Tasikmalaya.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0150/Pdt.G/2019/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Endang Pipin, SH.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0150/Pdt.G/2019/PA.TmK.

0150/Pdt.P/2018/PA.Pra

No. 0150/Pdt.P/2018/PA.PraSALINAN PENETAPAN:3. Bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon tidak memiliki hubungannasab, semenda dan sesusuan yang dapat menghalangi sahnya suatupernikahan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

No. 0150/Pdt.P/2018/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Mustike; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah H.

No. 0150/Pdt.P/2018/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1996 di DusunPediti, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah sesuai syariat agama Islam; Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Mustike; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah H.

No. 0150/Padt.P/2018/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan danberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il, namun berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Praya Nomor 0150/Pdt.P/2018/PA.Pra tertanggal 08 Februari 2018,maka

No. 0150/Padt.P/2018/PA.Pra

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2017/MS Bir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan Putusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Zahara binti H. A.

Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/MS Bir.Penggugat) yang disaksikan oleh 1. Marzuki Abdurrahman dan 2.Armiya H.

Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/MS Bir.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah secara sah pada tahun 2002 yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh Tgk Ramliwakilah dari ayah kandung nya H.

Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/MS Bir.

Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/MS Bir.1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat : Rp.180.000,A. Biaya Redaksi Rp.5.000,5. Biaya Materai Rp.6.000, JumiahRp. 271.000,Terbilang (Dua Ratus sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/MS Bir.

0150/Pdt.P/2013/PA.Jbg

PENETAPANNomor: 0150/Padt.P/2013/PA.Jbg.

agama Islam, pekerjaan Dukunbayi, tempat tinggal di Dusun PesantrenRT.009 RW. 005 Desa KrembanganKecamatan Gudo Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Juni 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang tanggal 21 Juni 2013, dengan Nomor : 0150

Pegawai Pencatat Nikah KUAGudo Kabupaten Jombang yang hadir pada saat itu bernama;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0150/Pat.P/2013/PA.Jbg.2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut wali nikahnya adalah ayahPemohon yang bernama dengan saksi nikahnya masingmasingbernama:a. RIDWAN.b. ROBA'I.Dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dibayar tunai.3.

Menyatakan bahwa perkara nomor 0150/Pdt.P/2013/PA.Jbg.selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jombang pada hari Rabu tanggal 11September 2013 bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1434 Hijriyah,oleh kami Drs. H.

+Jumlah Rp. 321.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0150/Pat.P/2013/PA.Jbg.

0150/Pdt.G/2020/PA.Rh

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2020/PA.RhZa Wz 4SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah & Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di , Kabupaten Muna, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

Swasta, tempatkediaman di , Kabupaten Muna, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 April2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 0150/Pdt.G/2020/PA.Rh, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.0150/Pdt.G/2020/PA.RhArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapail puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman 248,kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbuny!

Putusan No.0150/Pdt.G/2020/PA.Rhdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No.0150/Pdt.G/2020/PA.RhWida Uliyana, S.H.Panitera Pengganti,La Sahari, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 485.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.0150/Pdt.G/2020/PA.Rh

0150/Pdt.P/2019/PA.Tmk

PENETAPANNomor 0150/Pdt.P/2019/PA.Tmkapa ll (yaa ll all aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:XXXX, tanggal lahir 15 Desember 1989 /umur 29, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxx,Kecamatan Cibeureum, Kota Tasikalaya, sebagai Pemohon ;DanXXXX tanggal 31

Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2014, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0150/Pdt.P/2019/PA.TmK.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama XXXsebagai Ayah kandung Pemohon Il;3.

Bahwa Para Pemohon mengajukan perkara permohonan pengesahannikah;Halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0150/Pdt.P/2019/PA.TmK.3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 11November 2014 di Kecamatan Cibeureum akan tetapi tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut syariatAgama Islam dan dalam pernikahannya telah terpenuhi syarat dan rukunpernikahan baik menurut syariat agama Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku di Indonesia, terkecuali dalam halHalaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0150/Pdt.P/2019/PA.TmK.pernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat Kota Tasikmalaya;4.

Redaksi : Rp. 10.000,6. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0150/Pdt.P/2019/PA.TmK.

0150/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 0150/Pdt.G/2018/PA.Kla.zoada ll yes ll ati) atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon sebagai Pemohon.melawanTermohon sebagai Termohon.Pengadilan Agama Kalianda.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.Telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Januari2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan register Nomor 0150/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 23 Januari 2018, telahmengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Juni 2005, di rumah orang tua Termohon dengan status jejakadan perawan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan ***** sesuai dengan Kutipan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa ***** selamakurang lebih 6 bulan, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumahkediaman sendiri di Desa ***** sampai akhirnya berpisah.halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2018/PA.Kla3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul) dantelah dikaruniai 2 orang anak, yaitu :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon.halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2018/PA.Kla2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (*****) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (*****) di depan sidang Pengadilan AgamaKalianda.3.

,M.A.Panitera PenggantiShilvy Sagita, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.234.5J Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya proses :Rp. 50.000,Biaya panggilan : RP. 675.000,Biaya redaksi :Rp. 5.000,Biaya meterai :Rp. 6.000,umlah : Rp.766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0150/Pat.G/2018/PA.Kla

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku ;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkansurat panggilan Nomor : 0150/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 21 Januari 2014 danHal. 3 dari 11 hal.

Putusan Nomor: 0150/Pdt.G/2014/PA.Ngj..

Putusan Nomor: 0150/Pdt.G/2014/PA.Ngj. bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Pitu, Kabupaten Ngawi pada tahun 2001 yanglalu dan selama pernikahan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Putusan Nomor: 0150/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk ;5.

Putusan Nomor: 0150/Pdt.G/2014/PA.Ngj.MURTADuUI, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA : Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 90.0004 Panggilan Tergugat Rp. 210.000 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0150/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0150/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

0150/Pdt.G/2020/PA.Wsp

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2020/PA. Wsppernikahannya dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2014 sebagaimanaKutipan Akta Nikah yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUAKabupaten Kutai Timur Propinsi Kalimantan Timur;2.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2020/PA. WspPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kabupaten Soppeng, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat sedangkan Tergugat saksi kenalsebagai suami Penggugat;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2020/PA.

Hj.Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2020/PA.WspHannah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Abd. Jamil Salam, S.HI. Salmirati, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Mitahuddin, S.HI.Panitera Pengganiti,Dra. Hj.

HannahPerincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Pemberkasan / ATK Rp 50.000,Panggilan Rp 250.000,PNBP Panggilan Penggugat Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 366.000.( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 0150/Padt.G/2020/PA. Wsp

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan

kuli bangunan, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 19 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan, Nomor 0150/Pdt.G/2015/PA.Pas, tanggal 19 Januari 2015yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai

Putusan No. 0150/Pdt.G/2015/PA.Pas.2 tahun, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunanBahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juli 2010 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat jarang dan kurang dalam memberikan uang nafkah belanjakepada Penggugat, selain itu Tergugat selalu menuruti

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal Putusan No. 0150/Pdt.G/2015/PA.Pas.Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaikuasanya yang sah;Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat , akan

HOSEN, S.H.Hakim Anggota,SLAMET, S.Ag., S.H.Hal. 10 dari 11 hal Putusan No. 0150/Pdt.G/2015/PA.Pas.Panitera Pengganii,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005, Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan No. 0150/Pdt.G/2015/PA.Pas.

SALINANPUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Mkdearl yom SI alll ru,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX Binti XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan XXXXXDusun XXXXX, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXX bin XXXXX

No. 0150/Pdt.G/2017/PA Mkd0150/Pdt.G/2017/PA.Mkd tanggal 16 Januari 2017 mengajukan cerai gugatdengan dalil/alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugatpada tanggal 6 Desember 2006 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Meroyudan Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 807/12/XII/2006yang dikeluarkan oleh KUA XXXXX tertanggal 6 Desember 2006.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji

No. 0150/Pdt.G/2017/PA Mkd4.

No. 0150/Pdt.G/2017/PA MkdAsroni, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra. Nur ImmawatiHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. HM. Iskandar Eko Putro, MH Drs. M. Anwar HamidiPanitera Pengganti ttdAsroni, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 212.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.

No. 0150/Pdt.G/2017/PA MkdHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0150/Pdt.G/2017/PA Mkd

0150/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Tbn3.

Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Tbnpernah hadir. Oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR perkara ini dapatdiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek).

Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Tbnbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sudah sangat sulituntuk dipersatukan kembali, sehingga telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PPNomor 9 tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.TbnUrusan Agama Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.

Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Tbne. Materai Rpo. 6.000.Jumlah Rp.361.000, Hal. 8 dari8 hal. Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Tbn

0150/Pdt.P/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor : 0150/Pdt.P/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh : Pemohon Umur 48tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempat kediamandi Kabupaten Cilacap.

Pekerjaan , Tempat kediaman Dusun Kubang RT 04RW 04 Desa Kalijeruk Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten KabupatenCilacap;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor : 0150

Surat Penolakan pernikahan dari KUA Kecamatan KawungantenKabupaten Cilacap Nomor : 328/Kua.11.01.14/PW.01/VI/2016tanggal 6 Juni 2016 diberi tanda P.1Penetapan Nomor:0150/Pdt.P/2016/PAClp.Halaman 4 dari 9 HalamanSurat pemberitahua adanya halangan /kekurangan persayaratandari KUA Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap Nomor :327/Kua.11.01.14/PW.01/VI/2016 tanggal 6 Juni 2016 diberi tandaP.2Foto copy KTP an.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Arif Mahrudinbin Sapir untuk menikah dengan calon istrinya bernama DiniKustiasari binti Kusmantoro;Penetapan Nomor:0150/Pdt.P/2016/PAClp.Halaman 8 dari 9 Halaman3.

,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor:0150/Pdt.P/2016/PAClp.Halaman 9 dari 9 Halaman