1384/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Putusan No. 1384 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi jin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon = (xxxXxxxXXxXXxXXxXxxXxx) di depan sidangPengadilan Agama Magetan ;3.

Putusan No. 1384 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No. 1384 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Termohon.

Putusan No. 1384 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbuny! :pals grow alll ule Grill!

Putusan No. 1384 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.

1384/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2017/PA.TL.2a Wee Ly >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA PENGGUGAT

khusus tanggal 04 Nopember 2017 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek, Nomor1295/KK/2016/PA.TL., tanggal O6 Nopember 2017, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Karangan kabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 14, Put.no.1384

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9Hal. 3 dari 14, Put.no.1384/Pdt.G/2017/PA.TI.tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan gugatan perceraian ini dikabulkan. Olehkarena itu sudah sepatutnya Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini dapat menerima dan mengabulkan Gugatan PerceraianPenggugat;11.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (bdan f);Menimbang bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanHal. 11 dari 14, Put.no.1384/Pdt.G/2017/PA.TI.rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadhorotan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.1384/Pdt.G/2017/PA.TI.

1384/Pdt.G/2019/PA.Kra

PUTUSANNomor : 1384/dt.G/2019/PA.Kraex jos sll all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, NIK :3313096612900001, lahir di Karanganyar tanggal26121990, agama =: Islam,pekerjaan : TidakBekerja,pendidikan : SMK,bertempat tinggal (Domisili)di :Dusun Kadipiro RT 002

/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannyatertanggal 15 Oktober 2019 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan Nomor: 1384/Pdt.G/ 2019/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

MengabulkangugatanPenggugat;halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Kra.2. Menyatakan jatuh talak Tergugat (xxxxx XxXxXxxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXX XXXXXXXXXX) 3.

Aurathalaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Kra.sendiri bermakna sesuatu yang memalukan, karena memalukan maka wajib untukditutup. Dengan demikian seharusnya dalam hubungan suami istri, satu samalainnya harus saling menutupi kekurangan pasangannya dan saling membantuuntuk mempersembahkan yang terbaik. Dan yang tidak kalah pentinggnya adalahtujuan yang luhur dari pernikahan adalah agar suami isteri melaksanakan syariatIslam dalam rumah tangganya.

Jumlah Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Kra.

1384/Pdt.G/2010/PA.Gs

Putusan No.1384/Pdt.

1384/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lokok Buak, 18 Februari 2000, agamaIslam, pekerjaan xxxxxXXXX XXXXX XXXXXxX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KABUPATENLOMBOK UTARA sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

XXXXXX XXXXKsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Desember 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, dengan Nomor1384/Pdt.G/2020/PA.GM, tanggal 02 Desember 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 putusan Nomor 1384

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Halaman 3 putusan Nomor 1384/Pat.G/2020/PA.GMBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Giri Menang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni2019, di KABUPATEN LOMBOK BARAT;3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia (KHI) Perkawinan bertujuan mewujudkan kehidupan rumah tanggaHalaman 12 putusan Nomor 1384/Pat.G/2020/PA.GMyang sakinah mawaddah dan rahmah dan firman Allah SWT. Dalam AlQuranSurat ArRuum: 21:Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang......

Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.Halaman 15 putusan Nomor 1384/Pat.G/2020/PA.GMPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP PanggilanMeteraiN Oo Oo F WN FRedaksiJumlahPanitera Pengganti,H. Wacana, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000, Rp. 130.000,Rp. 20.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000, Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 putusan Nomor 1384/Pat.G/2020/PA.GM

1384/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1384/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1..Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan pernikahan padatanggal 25 September 1993 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi sesuai kutipan Akta Nikah Nomor : XXX (Copyterlampir).

Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Bwi6.

Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1384/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O05 April 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1384/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 08 Mei 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah

Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 261.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 352.000,00( tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1384/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 1384/Pdt.G/2018/PA.BaBanjarnegara sampai sekarang telah berjalan selama 5 bulan lamanya;7. Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan secara kekeluargaan namun tidak berhasil dan karenanyaPenggugat sudah tidak dapat lagi meneruskan berumah tangga denganTergugat;8.

No 1384/Pdt.G/2018/PA.Banafkah; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;2.

No 1384/Pdt.G/2018/PA.Badilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1384/Pdt.G/2018/PA.Baselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1384/Pdt.G/2018/PA.BaHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Rohmat, M.H. Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan >: Rp 375.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 466.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1384/Pdt.G/2018/PA.Ba

1384/Pdt.P/2017/PA.Sby

PEMOHON V *.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXXX Advokat/Penasehat HukumoOo FON, =yang berkedudukan di XXXX, Surabaya Pengadilan Agamatersebut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juli 2017.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Register, Nomor:1384/Pdt.P/2017/PA Sby tanggal

No.1384/Pdt.P/2017/PA Sby10.1113.14.2. XXXX, Anak( Pemhon Il);3. XXXX, Anak (Pemohon Ill);4. XXXX, Anak (Pemohon IV);5. XXXX, Anak (Pemohon V);Bahwa selain ahli waris yang tersebut diatas, XXXX tidak memiliki ahli warisyang lain.Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXxX, tidak pernah menikah lagidengan perempuan lain..

No.1384/Pdt.P/2017/PA Sby5. Foto copy KTP, atas nama XXXX, bermeterai cukup dicocokkan denganaslinya diberi tanda (P.3).6. Foto copy Surat Keterangan Kependudukan, atas nama XXXXbermeteraicukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P.4).7. Foto copy Kartu Keluarga, atas nama XXXX bermeterai cukup dicocokkandengan aslinya diberi tanda (P.2).8. Foto copy KTP, atas nama XXXX, bermeterai cukup dicocokkan denganaslinya diberi tanda (P.1).9.

No.1384/Pdt.P/2017/PA Sby Bahwa XXXX, meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2014, ayahnyabernama XXXX meninggal dunia 1 Januari 1990, sedangkan ibunyabernama XXXX meninggal dunia pada tanggal 07 April 1991. Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXxX, tidak pernah menikah lagidengan perempuan lain. Bahwaalmarhum XXXxX tidak pernah mengangkat anak. Bahwa maksud permohonan Pemohon untuk mengurus hartapeninggalan dari Almarhum XXXX dan harta tersebut tidak dalamsengketa.2.

No.1384/Pdt.P/2017/PA SbyDaftar rincian perkara :a fF ONDHARMA WIBOWO, S.E.Ak.,S.H Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 14 Hal. Pen. No.1384/Pdt.P/2017/PA Sby

1384/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXX, umMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi RT. 03 RW. 08, Desa xxxxxxxxxx Kecamatan xxxxxXxXXXXKabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXXXXXXXXX, Advokat, yang

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XxXxXxxxxxxx Kabupaten Kebumen, pada tanggal xxxxxxXxxxxsebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. xXxXXxxxxxxxx, yangPutusan Nomor 1384/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx KabupatenKebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa xxxxxxxxxx

Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat;Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 2 dari 11 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugro dari Tergugat xxxxxxxxxx kepadaPenggugat xxxxXXxXXXxX;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 6Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 10 dari 11 halamanOktober 2015 M bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijjah 1436 H oleh kami Drs.MUBISI, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ALI!

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1384/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 11 dari 11 halaman

1384/Pdt.G/2018/PA.Bm

No.1384/Pdt.G/2018/PA.BmPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No.1384/Pdt.G/2018/PA.Bm1.

No.1384/Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1Tahun 1974, untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwaantara suami isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo.

No.1384/Pdt.G/2018/PA.BmMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat4.

No.1384/Pdt.G/2018/PA.BmPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp290.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1384/Pdt.G/2018/PA.Bm

1384/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Guyub Ringgono alias Sulis Setiawan bin Slamet Harnoto, umur 37 tahun,agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun KrajanRt.0O1 Rw.017 Desa Ropoh Kecamatan KepilKabupaten Wonosobo, sebagai

No. 1384/Pdt.G/2018/PA.Wsb1384/Pdt.G/2018/PA.Wsb, tanggal 07 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal 03 Januari tahun 2001 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan(KutipanAkta Nikah Nomor: 22/22/1/2001 tanggal 03 Januari 2001);2.

No. 1384/Pdt.G/2018/PA.WsbTermohon tidak kunjung pulang, saat ini Pemohon merasa sudah tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon;6. Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohonmengajukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan: Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon 2 tahun 2 bulan berturutturut tanpa alasanyang sah, atau karena hal lain diluar Kemampuannya;7.

No. 1384/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Guyub Ringgono alias Sulis Setiawan binSlamet Harnoto alias Istoro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Siti Lestari binti Sutomo) di depan sidang Pengadilan AgamaWonosobo;4.

No. 1384/Pdt.G/2018/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 275.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 366.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1384/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1384/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.

1384/Pdt.G/2019/PA.Tbn

/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 16 Hal.Bahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 03 Juli 2019, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Tbn,dengan perbaikan oleh Penggugat pada tanggal 10 Juli 2019, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan yangintinya, sebagai berikut :1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sering terjadi, bahkanpernah pernah diupayakan rukun, tetapi tetap tidak ada hasilnya, puncaknyaterjadi pada bulan Juni 2019,yang mengakibatkan Penggugat pulangkerumah orangtua Penggugat yang beralamatkan tersebut diatas, dan sejakPutusan, Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 16 Hal.bulan Juni 2019 hingga sekarang ( selama kurang lebih 1 bulan) Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal;6.

Bahwa Tergugat menolak dalil dalil Penggugt selebihnya yangbertentangan dengan kenyataan senyata nyatanya ;Putusan, Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 6 dari 16 Hal.Berdasarkan atas hal hal terurai diatas, Tergugat mohon kepada Majelishakim Pengadilan Agama Tuban untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menetapkan hak asuh anak bernama XXXX kepada Tergugat ;3.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan, Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 11 dari 16 Hal.Palang, Kabupaten Tuban, pada tanggal 19 April 2017, dan selamamenikah,mereka belum pernah bercerai;2. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah pernah hiduprukun dan harmonis, dan sudah dikaruniai satu orang anak ;3.

Biaya Panggilan : Rp 425.000,00Putusan, Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 15 dari 16 Hal.4. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000 ,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Putusan, Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 16 dari 16 Hal.

Putusan No.1384/Pdt G/2015/PA.Sda.5.3. Termohon tidak patun dan taat kepada Pemohon selaku suami.Bahkan ketika diingatkan Pemohon, Termohon justru melawan atausering membantah nasehat Pemohon.5.4. Termohon sering menerima mantan suami Termohon tanpa seizinPemohon. Padahal Pemohon adalah suami yang sah, yangsepatutnya dimintai izin bilamana Termohon hendak bertemu ataumenerima kedatangan mantan suami Termohon.

Putusan No.1384/Pdt G/2015/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal .26 Maret 2012yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor ; , tanggal30 juni 2012, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo, (P2);3.

Putusan No.1384/Pdt G/2015/PA.Sda.

Putusan No.1384/Pdt G/2015/PA.Sda.3. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi membayar biaya pemeliharaananak tersebut setiap bulan sebesar Rp. 1000,000., (Satu juta rupiah);4.

Putusan No.1384/Pdt G/2015/PA.Sda.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)H1m.20 dari 20 him. Putusan No.1384/Pdt G/2015/PA.Sda.

1384/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor 1384/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo ono BR W NNama lengkap > OKKY SHOPIAN Alias KIM Bin) MARWANSHOPIAN;. Tempat lahir : Sampit;. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/9 Oktober 1994;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1384/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brtv 1 (satu) plastik klip sedang berisikan Narkotika jenis ecstasysebanyak 39 (tiga puluh sembilan) butir warna hijau logo bungadengan berat brutto 13,74 (tiga belas koma tujuh puluh empat) gram(berat netto 13,1019 gram, sisa hasil Lab berat netto 12,7685 gramdirampas untuk dimusnahkan4.

Beratnya melebihi 5 (lima) gram;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1384/Pid.Sus/2020/PN Jkt. BrtMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik berisi narkotika jenis ekstasi sebanyak 39 (tiga puluhsembilan) butir warna hijau logo bunga berat brutoo 13,74 gram, beratnetto 13,1019 gram, sisa hasil Labkrim 12,7685 gram,Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1384/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Brt7.

Novita Riama, S.H., M.H.Ade Sumitra Hadisurya, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Sri Murni, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1384/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Brt

1384/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara Islam pada tanggalXxXxXxX, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor:XXXX, tanggal 12 Agustus 2016;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Pdg2.

Akibatnya,Penggugat meninggalkan rumah orang tua Penggugat dan pergi kerumah Saudara Penggugat di XXXX Kota Padang Provinsi SumateraBarat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Pdg6. Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisahselama lebih kurang 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan, sampai sekarang dansejak saat itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat;7.

Bukti Saksi:1.SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di XXXXKota Padang, saksi adalah kakak kandung Penggugat dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat (Suami Penggugat)namanyaxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12Agustus 2016;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Pdg Bahwa Penggugat dan Tergugat sesudah menikah belum tinggalserumah; Bahwa penyebabnya adalah karena Penggugat dijodohkan

Tergugat telahberpisah selama 2 tahun tanpa ada usaha perdamaian, dan keterangantersebut relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, olehkarena itu. keterangan saksi tersebut telan memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 1384

Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.PdgaKRWpNRp50.000,00ProsesPanggilan Rp225.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Pdg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1384/Pdt.G/2020/PA.Ngw

kediaman di , Kabupaten Sragen,sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 September 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah RegisterNomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 14 September 2020 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 1384/Pdt.G/2020/PA.Ngw. Bahwa setelah menikah, Penggugat tinggal di rumah Orang TuaPenggugat yang beralamat , Kabupaten Ngawi. Bahahwa selama masa perkawainan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana sebagaimana layaknya suamiisteri belumdikarunial anak;.

No. 1384/Pdt.G/2020/PA.Ngwsselanjutnyta memberi putusan yang amarnya sebagai berikutPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba in sughraa Tergugat Terhadap Penggugat;3.

No. 1384/Pdt.G/2020/PA.Ngwdikabulkan dan menyatakan perkara Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Ngw dicabut,halmana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 271 dan 272 RV;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkaraini harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan peraturan

No. 1384/Pdt.G/2020/PA.NgwHakim Anggota Hakim AnggotaNurhadi, S.H.I., M.H. Ludiansyah, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiAbdul Jamil, S.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA: PNBPa. Pendaftaran Rp.b. Panggilan Pertama Rp.c. Redaksi Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Surat Pencabutan Rp.5, Meterai Rp.Jumlah Rp. 381.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)him.5 dari 5 him. Pen. No. 1384/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1384/Pdt.P/2018/PN Mlg

HP. 081 233 82 634 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 07 Nopember2018,Nomor : 1384/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ; Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 07 Nopember2018, Nomor :1384/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ; Penetapan Hakim tanggal 07 Nopember 2018 Nomor : 1384/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penetapan

hari sidang pertama perkara ini ;Surat permohonan Pemohon tertanggal 06 Nopember 2018, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 07 Nopember 2018, Nomor :1384/Pdt.

Mlg ; Bukti bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ; tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 06 Nopember 2018 Penetapan Nomor :1384/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 1 dari 12 halamanBahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1175/WNI/1990tanggal, 23 Januari 1990 atas nama ARDA BAGUS PRASETYA anak sah dari suamiisti MOH.

Redaksi.................ceeee ee Rp5.000,Rp 171.000,Penetapan Nomor :1384/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 11 dari 12 halamanCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 13 NOPEMBER 2018Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 13 NOPEMBER 2018Nomor : 1384/Pdt.P/2018/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.An.

PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda PerdataRUDY HARTONO, SH, MHNIP. 197009231999031001Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 13 NOPEMBER2018 = Salinan resmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malangtertanggal 13 NOPEMBER 2018 No.1384/Pdt.P/2018/PN.Mlg tersebuttelah diberikan dan atas permintaan Pemohon (ARDA BAGUSPRASET YA)An.

1384/Pdt.P/2017/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 1384/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama xxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama xxxxx dan xxxxx dengan mas kawin uang sebesar Rp. 5.000,Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1384/Pdt.P/2017/PA.Cjr(lima ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus duda dan Pemohonll bersetatus perawan;4.

Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1384/Pdt.P/2017/PA.Cjrdan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;3.

Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 56000, (lima puluh enam ribu rupiah)kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2017.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang pada Pelayanan Terpaduoleh Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Jum'at, tanggal 17 Nopember 2017Halaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 1384/Pdt.P/2017/PA.CjrMasehi., bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1439 Hijriyyah., oleh kami Drs. FaizalKamil , SH.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 17 Nopember 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1384/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1384/Pdt.G/2019/PA.Sel

Putusan No.1384/Pdt.G/2019/PA.Sel2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan No.1384/Pdt.G/2019/PA.Seltersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;.

Putusan No.1384/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1384/Pdt.G/2019/PA.Sela. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir Penggugat;b.