1386/Pdt.G/2016/PA.Krs

Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 01 Agustus 2016telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Krs. tanggal01 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Krs. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiister! di rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Probolinggo selamasekitar 2 bulan 26 hari, dalam keadaan rukun namun belum dikarunialketurunan ;.

Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa dalam upaya mendamaikan Pemohon danTermohon juga telah ditempuh melalui mediasi dengan Mediator H. M.

Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Krsoo w@ hfBiaya Proses (ATK) : Rp 50.000, Biaya Panggilan : Rp 880.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 971.000,(Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Krs

1386/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1386/Pdt.G/2019/PA.Gs.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti berupa :A1..

Putusan No.1386/Pdt.G/2019/PA.Gs. Bahwa Selama berpisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah saling mengunjung); Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;2.

Putusan No.1386/Pdt.G/2019/PA.Gs.Artinya : Dan jika mereka ber azam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu 2 kali, setelah itu boleh rujuk lagiatau menceraikan dengan cara baik pula.

Putusan No.1386/Pdt.G/2019/PA.Gs.

Putusan No.1386/Pdt.G/2019/PA.Gs.M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag.,M.HP.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 600.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 14 hal. Putusan No.1386/Pdt.G/2019/PA.Gs.

1386/Pdt.G/2021/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2021/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Krangean Rt.

No. 1386/Pdt.G/2021/PA.Pbg9.

No. 1386/Pdt.G/2021/PA.PbgUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;4.

No. 1386/Pdt.G/2021/PA.Pbgpermusyawaratan Majelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal22 Juli 2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijjah 1442 Hijriyah.Oleh kami Drs. Baridun, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No. 1386/Pdt.G/2021/PA.Pbg Jumlah : Rp 245.000,00(dua ratus empat puluhlima ribu rupiah))Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1386/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1386/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr

AliSyaifudin, S.H. dan kawankawan Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia(Posbakumadin) Jakarta Utara yang ditunjuk oleh Majelis Hakimberdasarkan Penetapan Nomor 1386/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr. tanggal 11Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1386/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr.Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1386/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Koja Jakarta Utarasaksi Dendri Herdiansyah dan saksi Yoshua Christian Dwiky telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1386/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Bahwa dari Berita Acara Penyidikandari Penyidik hal ini erat kaitannya dengan surat dakwaan Penuntut Umum yangkeseluruhannya menunjuk pada diri terdakwa sebagai pelaku tindak pidanaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1386/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemberantasanperedaran gelap dan penyalagunaan narkotika;Keadaan yang meringankan. terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1386/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri JakartaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1386/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr.Utara , serta dihadiri oleh Hendranawati Leo, S.H. Penuntut Umum danTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa;HakimAnggota, Hakim Ketua, Wayan Wirjana, S.H. Fahzal Hendri, S.H., M.H.Sarwono, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Sulistyoningsih, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1386/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr.

1386/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32, tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik Krupuk,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalSemula di Kabupaten Kediri, Sekarang tidak

Putusan Nomor :1386/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrpindah keSurabaya selam 5 tahun 4 bulan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 11 tahunb. ANAK II, umur 7 tahun3.

Putusan Nomor :1386/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.13.6.8/pw.01/04/2011 tanggal 05 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenKediri. bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2.

Putusan Nomor :1386/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor :1386/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1386/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

1386/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2019/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempattinggal di xxxxxxxxxxx , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXX UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Xxxxxxxxxxx , selanjutnya

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.BL3.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup rukun denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon, dan dikaruniai1 anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja, namun sejak tahun 2016, rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis lagi, karena sering terjadi pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dengan Termohondisebabkan Termohon menghabiskan hasil kerja yang dikirmkan olehPemohon dan

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.BLister) dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.BLpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Para HakimAnggota tersebut dan dibantu Afifi Titazahra, S.Hi., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdDrs. Romelan, M.H. Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H.ttd Drs. M.

1386/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Mdna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 35 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai BUMN, bertempat tinggal di Jalan Xxx,sebagai Penggugat.MelawanXxx, umur 35 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx).Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1386/Pdt.G/2016/PA.Mdnc.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1386/Pdt.G/2016/PA.Mdn Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 9 Januari2005; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orangyang saat ini ke dau anak tersebut bersama Penggugat. Bahwa,Penggugat dengan Tergugat setelah menikah terakhir tinggalbersama di Jalan XXX atau di alamat Penggugat.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 9 Januari2005; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orangyang saat ini ke dau anak tersebut bersama Penggugat.Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1386/Pdt.G/2016/PA.Mdn Bahwa,Penggugat dengan Tergugat setelah menikah terakhir tinggalbersama di Jalan Xxx atau di alamat Penggugat.

Anwar Jakfar, MHPanitera Pengganti,Jumrik, SHPerincian biaya perkara :Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1386/Pdt.G/2016/PA.Mdn1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan ; Rp. 400.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Materai ; Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1386/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1386/Pdt.G/2018/PA.MLG

tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24 Juli2018 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 24Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tenggugat di KelurahanPatokpicis Kecamatan Wajak Kabupaten Malang selama 1 bulan.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Mlg.kemudian pindah dan bertempat tinggal di kediaman orang tua Pengugat diKelurahan Lesanpuro Kecamatan Kedungkandang Kota Malang selama 2bulan.;3.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Anita,antara iadengan perempuan tersebut saling berkirim Pesan melalui media sosial dandengan perempuan tersebut saling berjalan bersama;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Mlg.b. Tergugat tidak betah tinggal di rumah orangtua Penggugat dengan tanpaalasan yang jelas;c.

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan Tergugat sukaminum minumann keras bahkan sampai mabuk hingga akhirnyaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih selama 6(enam) bulan;3.

Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 490.000,00(lima ratus delapan puluh satu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1386/Pdt.G/2021/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor : 1386/Pdt.G/2021/PA.JUeral yor all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, NIK., tempat tanggal lahir Pacitan, 31 Maret 1984, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di JAKARTA UTARA (No.Hp) selanjutnyadisebut

No. 1386/Pdt.G/2021/PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan , PacitanJawa Timur (Kutipan AktaNikah Nomor: tertanggal 22 November 2010);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakkan di JAKARTA UTARA. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama ANAK KE (L) umur 9 tahun dan ANAK KE II (L) umur 6 tahun;.

No. 1386/Pdt.G/2021/PA.JUBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 1386/Pdt.G/2021/PA.JUPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No. 1386/Pdt.G/2021/PA.JUDrs. Muchammadun Drs. Amri, S.H., M.H.Panitera Penggantit.t.d.Muhammad Thahir Guhir, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. PNBP Panggilan Penggugat pertama Rp 10.000,5. PNBP Panggilan Tergugat pertama Rp 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Materai Rp. 10.000,+Jumlah Rp. 520.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1386/Pdt.G/2021/PA. JU

1386/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No. 1386/Pdt.G/2019/PA.Mkdtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal15 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 03 November 2015 di hadapan pejabat/pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. 0737/001/X1/2015 tertanggal 03November 2015;2.

No. 1386/Pdt.G/2019/PA.Mkd7.

No. 1386/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1386/Pdt.G/2019/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan belum pernahberceral;3. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kuranglebin 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 1386/Pdt.G/2019/PA.MkdKetua Majelis,Dra. NUR IMMAWATIHakim Anggota,Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. RAJIMAN, S.H.I., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. MUFRIDAHRp 10.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 396.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1386/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1386/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1386/Pdt.P/2019/PA. SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1.

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 02 Juli 2019 denganNomor 1386/Pdt.P/2019/PA. Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Ayah kandung PEWARIS bin AYAH, yang bernama AYAH telahmeninggal dunia lebih dahulu pada Tahun 1984 dan ibu kandung almarhumyang bernama IBU juga telah meninggal dunia lebih dahulu pada Tahun1980;Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 1386/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Bahwa semasa hidupnya almarhum PEWARIS bin AYAH pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama ISTRI binti AYAH;4. Bahwa dari perkawinan tersebut almarhum PEWARIS bin AYAH denganISTRI binti AYAH dikaruniai 2 (DUA) orang anak bernama :a.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 1386/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dailildalilnya telahmengajukan bukti suratsurat di depan sidang, yaitu :

Helmy Masda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 8 dari 10 Penetapan Nomor 1386/Pdt.P/2019/PA.SbyFifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 1386/Pdt.P/2019/PA.SbyHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 1386/Pdt.P/2019/PA.Sby

1386/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENPURWAKARTA,Selanjutnya telah memberikan kuasa kepada AaOjat Sudrajat, S.Ag.S.H.

No. 1386/Pdt.G/2020/PA.Pwk1. Bahwa Pemohon adalah Istri sah dari Termohon yang menikah padatanggal 7 Mei 2009, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPanumbangan Kabupaten Ciamis No. XXXX ;2.

No. 1386/Pdt.G/2020/PA.Pwk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXX tanggal 05 Desember 2012atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Pemerintanh XxxxxxxxxxXXXXXXXXXX, telah diberi meterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya (buktiP.1);2.

No. 1386/Pdt.G/2020/PA.PwkPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, kuasa hukum Pemohon tanpakehadiran Termohon;Ketua MajelisDrs. NurdinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Panitera PenggantiDra. N. E. NurbayaniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp70.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004.

No. 1386/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1386/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (Karyawati Toko),Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.03 RW. 03 DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXXxxxxxx Kabupaten Kebumen sekarang berdomisilidi

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxKabupaten Kebumen pada tanggal 24 Nopember 1997, sebagaimana tercatat padaPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2014/PA.KomKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh kantor Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen ;. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talak yang isinya:Sewaktu waktu saya :(1).

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada awalbulan Nopember 2013, yaitu setelah adanya pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat, kemudian Tergugat mengantarkan Penggugat ke rumahPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2014/PA.Komorang tua Penggugat di Desa xxxxxxxxx Rt.01 / Rw. 02, Kec. xxxxxxxxx Kab.Kebumen, akan tetapi tidak sampai rumah, hanya di jalan saja ;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang telah dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen NIK xxxxxxxxx tanggal 31Juni 2012 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.1);Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2014/PA.Komb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXxXXXXXXXXKabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxxx Tanggal 24 Nopember 1997 telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.2);B.

SIT KHOLIFAH, SHPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2014/PA.KomPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 290.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2014/PA.Kom

1386/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1386/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap Zanuar Ega Nanda Alias Ega Bin Khoirul Anam;Tempat lahir :Magetan;Umur/Tanggal lahir :23 Tahun / 23Januari 1997;Jenis kelamin :Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Alamat Sumberejo RT. 021 RW. 004 Desa SumberejoKec. Maospati Kab.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 26November 2020 sampai dengan tanggal 24 Januari 2021;Halaman 1 Putusan Nomor 1386//PID.SUS/2020/PT SBYPENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 18 November2020 Nomor 1386/PID.SUS/2020/PT SBY. tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

YOPI bin SULIADI 1 (satu)Halaman 2 Putusan Nomor 1386/PID.SUS/2020/PT SBYplastik klip berisi narkotika jenis sabu yang dimasukkan dalam bungkus rokokmerek TRACK, sedangkan untuk uang pembelian sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) akan diserahkan pada saat sabu tersebut lakuterjual, selanjutnya Terdakwa membawa narkotika jenis sabu tersebutdisimpan didalam tempat penyimpanan/ dasbor sepeda motor Honda BeatNopol : W3148QH dan kemudian Terdakwa ke warung wifi Desa Wojowonoatau sedang menunggu

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 7 Putusan Nomor 1386/PID.SUS/2020/PT SBY 1 (Satu) plastik klip dengan berat kotor/ bruto 0,38 gram; 1 (Satu) bungkus rokok merek TRACK; 1 (Satu) unit handphone merek OPPO;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol : W3148QH;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa ;4.

Mulyani, SH., MH Achmad Subaidi, SH., MHttdSaurasi Silalahi, SH., MHPANITERA PENGGANTIttdPrastyandi Zulfikar, SH., MM.Halaman 10 Putusan Nomor 1386/PID.SUS/2020/PT SBY

1386/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2017/PA.GsgJANN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun . Rt.002. Rw.001.

Rt.002 Rw.001.Kampung Beringinjaya, Kecamatan Bandar Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Desember2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman

1 dari 14, Putusan Nomor 1386/Padt.G/2017/PA.Gsg1.

,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang samadibantu oleh Mustofa, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.GsgAhmad Saprudin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAde Ahmad Hanif, S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.

,M.H.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 580.000,00 Biaya Redaksi :Rp 5.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 671.000,00(Enam ratus Tujuh puluh Satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Gsg

1386/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Mlgge eB HN ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (Sales), tempat tinggal di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta (Sopir Perusahan

), tempat tinggal diKota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 Juli2019 telah mengajukan Gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang, dengan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal08 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Mel2018 antara Penggugat dengan Tergugat terkahir melakukan hubunganHalaman 2 dari 13, putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Mlg.suami istri selama 1 tahun 2 bulan hingga sekarang. Selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi nafkah lahir dan batin;7.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13, putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Mleg.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada Rabu tanggal 24 Juli 2019M bertepatan dengan tanggal 21Zulkaidah 1440 H, oleh kami oleh kami Drs. Hasbi, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj.

Redaksi Rp. 10.000Halaman 12 dari 13, putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Mleg.5. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Mleg.

1386/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA HUKUM, yang

/Pdt.G/2019/PA.Trk.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 12 September 2019 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

dipanggil dengan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertama tanggal 19September 2019, Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.

Saksi : Nama SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanTani/Nelayan, tempat kediaman di Desa Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, ia menerangkan sebagai berikut:Hal. 4 dari 15, Put.no.1386/Pdt.G/2019/PA.Trk.

AHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Hal. 14 dari 15, Put.no.1386/Pdt.G/2019/PA.Trk.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 375.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.0005. Biaya Redaksi Rp. 10.0006. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 491000(empatbratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15, Put.no.1386/Pdt.G/2019/PA.Trk.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1386/Pdt.G/2016/ PA.Bdw. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1386/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PENETAPANNOMOR 1386/Pdt.G/2016/PA.Bdw.RaeMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan antara :Penggugat Asli, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Curahdami KabupatenBondowoso,sebagai Penggugat ;melawanTergugat Asli, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta

, bertempattinggal di Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatan tertanggal 18 Oktober2016 yang didaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor :1386/Pdt.G/2016/PA.Bdw telah mengajukan Gugatan melawan Tergugatdengan alasanalasan sebagai berikut :1.

perkara tingkat pertama tersebut telahsesuai dengan ketentuan yang telah diatur dalam pasal 271 272 RV sehinggapermohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkaradan sedang dalam proses di Pengadilan Agama, oleh karena itu Majlis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmencoret perkara tersebut dari buku register perkara Nomor:1386

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Bdw. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Menyatakan perkara Nomor: 1386/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 27 Mei 2016 telah selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp., 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1386/Pdt.G/2016/PA.PML

1386/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1386/Pdt.G/2007/PA.TAAVA .SEA vai, ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, , sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 Oktober2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1386/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 01 Oktober 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 14 April 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 14/04/1998 Nomor : 30/30/IV/1998 atasnama penggugat dan tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama ....... kabupaten Tulungagung (P.1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1386/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari61.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2007masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1428 hijriyah yang telah dibacakan dalamPutusan Cerai Gugat, nomor: 1386/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari6sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis, Drs. FATHUR ROHMAN MS. dan Drs. MOH.

>(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1386/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6