Ditemukan 9052 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2668 K/Pdt/2014
Tanggal 8 April 2015 — DEKI TRI MUANI FATONI, DK VS SAMINI
3916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DEKI TRI MUANI FATONI tersebut
    DEKI TRI MUANI FATONI, DKVSSAMINI
    PUTUSANNomor 2668 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DEKI TRI MUANI FATONI, bertempat tinggal di Dusun TenggongRT 002, RW 001 Desa Plumpungrejo, Kecamatan Kademangan,Kabupaten Blitar;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;MelawanBUDIONO SETYA, bertempat tinggal di Jalan Anjasmoro Nomor20, Kota Blitar;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;DanSAMINI, bertempat
    Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa Putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi) dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi DEKI TRI MUANI FATONI tersebut harusditolak, dengan perbaikan amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak dan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka Pemohon Kasasidihukum untuk
Register : 20-03-2013 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 309/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 30 Mei 2011 — ICA Binti FATONI
9914
  • ICA Binti FATONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja memberi kesempatan, sarana penganiayaan terhadap anak hingga mati ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan dan ;3.
    ICA Binti FATONI
    ICA Binti FATONI,bersalah melakukan tindak pidana Yang sengaja memberi kesempatan,saranapenganiyaan terhadap Anak hingga mati " Sebagaimana diatur dalam dakwaan KesatuPasal 80 ayat 3 UU RI No 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak jo pasal 56 ayat 1ke2 KUHPe Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa MARISA ABID MUMTAS Als.
    ICABinti FATONI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.250.000, (Dua ratuslima puluh ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;e Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya MOHONKERINGANAN HUKUMAN ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut
    Ica Binti Fatoni pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat dengan pasti lagi bulan Januari 2011 sekira pkl 19.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalam bulan Januari tahun dua ribusebelas bertempat di dirumah terdakwa Deny Kurniawan di Dsn Sidomulyo Ds Gledug Rt03 Rw 04 Kec Sanankulon Kab Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat laintermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar mereka yang sengaja memberi,sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan
    ICA Binti FATONI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengajamemberi kesempatan, sarana penganiayaan terhadap anak hingga mati ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (Sepuluh) bulan dan ;153.
Register : 24-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 26/PDT/2022/PT BJM
Tanggal 21 April 2022 — Pembanding/Penggugat : AKHMAD FATONI Diwakili Oleh : AKHMAD FATONI
Terbanding/Tergugat I : ABDURAHMAN
Terbanding/Tergugat II : RAHMADI
6318
  • Pembanding/Penggugat : AKHMAD FATONI Diwakili Oleh : AKHMAD FATONI
    Terbanding/Tergugat I : ABDURAHMAN
    Terbanding/Tergugat II : RAHMADI
Register : 14-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA BOGOR Nomor 32/Pdt.P/2022/PA.Bgr
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon:
Sri Handayani binti Ahmad Fatoni
110
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Mahmudin bin Usup telah meninggal dunia pada tanggal 8 Juli 2021;
    3. Menetapkan para ahli waris dari pewaris (Mahmudin bin Usup) adalah :
      1. Sri Handayani binti Ahmad Fatoni (istri);
      2. Eriel Putra Pratama bin Mahmudin (anak laki-laki kandung);
      3. Ervan Aditya Wahyudi bin Mahmudin (anak laki-laki kandung);
      4. Marhamah binti Main (ibu kandung);

    Membebankan

    Pemohon:
    Sri Handayani binti Ahmad Fatoni
Register : 24-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN.Rta
Tanggal 1 Maret 2017 — -Achmad Fatoni Als. Toni Bin Noor Kholis
388
  • Menyatakan terdakwa Achmad Fatoni Als. Toni Bin Nor Kholis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Achmad Fatoni Als. Toni Bin Nor Kholis , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    -Achmad Fatoni Als. Toni Bin Noor Kholis
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Achmad Fatoni Als. Toni Bin Noor Kholis ;Tempat Lahir : Mojokerto ;Umur/ Tanggal Lahir : 34 Tahun/ 29 Januari 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Mentikan 1/96, Rt.001/002, Kel.Mentikan, Kec.
    Menyatakan terdakwa ACHMAD FATONI Als. TONI Bin NOR KHOLIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diriJsendiri yang diatur dan diancam dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor35 Tahun 2009 Jo 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD FATONI Als.
    mendengar Permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah didakwa, yaitu :DAKWAAN:KESATU :Bahwa terdakwa ACHMAD FATONI
    ,diketahui sediaan dalam bentuk serbuk Kristal tidak berwarna dan tidak berbau,positif mengandung Metamfetamina yang termasuk dalam Narkotika Golongan ,dan berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkoba Nomor14125/11/2016, yang ditandatangani oleh Kepala Instalasi Patologi klinik RumahSakit Datu Sanggul Rantau tertanggal 4 Nopember 2016 menyatakan sampelberupa urine terperiksa atas nama Achmad Fatoni, Reaktif Metamfetamina ;6.
    Menyatakan terdakwa Achmad Fatoni Als. Toni Bin Nor Kholis telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama Menyalah Gunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Achmad Fatoni Als. Toni Bin Nor Kholis ,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan ;3.
Register : 29-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 171/Pid.sus/2013/PN.TL
Tanggal 3 Desember 2013 — Ahmat Fatoni Ardianto als. Kabul bin Sariman
516
  • Menyatakan terdakwa AHMAT FATONI ARDIANTO als KABUL bin SARIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan 15(lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Ahmat Fatoni Ardianto als. Kabul bin Sariman
    ENJEL bahwa pildobel L yang diperjualbelikan tersebut sebanyak 71 (tujuhpuluh satu) butir kemasan plastik klip dengan harga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa dari hasil penyelidikan saksi tidak ada bukti yangsyah atas pembelian obat pil dobel L tersebut danpembeliannya bukan dari apotek melainkan diakui olehAHMAT FATONI ARDIANTO Als.
    Pada hari senin tanggal 23 September 2013sdri ANGEL pesan lagi pil dobel L dan sepertisebelumnya tersangka Sanggupi dan tersangka mintatolong kawan AHMAT FATONI ARDIANTO Als KABUL untuk dipesankan pada kawanya, pada hari Rabu tanggal 25Septemebr 2013 sekira pukul 14.00 sdra AHMAD FATONIARDIANTO Als KABUL datang kerumah sdra RIKO di DesaJetis Kec. Campur darat Kab.
    Trenggalek;Bahwa atas inisiatif dan kesepakatan saksi bersamaAHMAT FATONI ARDIANTO, yang mana sdri. ANGEL pesannyapil kepada saksi kemudian di carikan pil dobel L olehterdakwa dan dalam melakukan transaksi dengan sdri.ANGEL saksi juga bersama terdakwa;Bahwa saksi mendapatkan Pil dobel L yang saksi jualbersama terdakwa kepada sdra.
    Menyatakan terdakwa AHMAT FATONI ARDIANTO Als KABUL binSARIMAN bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMengedarkan sediaan Farmasi tanpa memiliki ijin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197jo pasal 106 ayat (1) UURI No.36 tahun 2009 tentang18Kesehatan jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaanPrimair ;2.
Putus : 04-05-2005 — Upload : 28-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 934K/PDT/2003
Tanggal 4 Mei 2005 — JAHRA; AHMAD FATONI; ABUKAKAR ABDULLAH; DAMAN HURI
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAHRA; AHMAD FATONI; ABUKAKAR ABDULLAH; DAMAN HURI
Putus : 21-01-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN SERANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Srg
Tanggal 21 Januari 2021 — SADRAI TAJIR, SE MH Bin AKHMAD FATONI
1040
  • Bin Akhmad Fatoni tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Sadrai Tajir, S.E., M.H. Bin Akhmad Fatoni dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa Sadrai Tajir, S.E., M.H, Bin Akhmad Fatoni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan subsidair;4.
    SADRAI TAJIR, SE MH Bin AKHMAD FATONI
Register : 23-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 290/Pid.B/2016/PN Tjg
Tanggal 19 Januari 2017 — MUHAMMAD FATONI Als TONI Bin BUIRAN (Alm).
614
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FATONI Als TONI Bin BUIRAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD FATONI Als TONI Bin BUIRAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    MUHAMMAD FATONI Als TONI Bin BUIRAN (Alm).
    PUTUSANNomor 290/Pid.B/2016/PN Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mememeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMUHAMMAD FATONI Als TONI BinBUIRAN (Alm).Banyuwangi.31 Tahun / 12 Januari 1985.Lakilaki.Indonesia.Desa Wirang, RT. 04, Kecamatan
    Berkas Perkara atas nama MUHAMMAD FATONI Als TONI Bin BUIRAN (Alm)beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FATONI Als TONI Bin BUIRAN (Alm)bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MUHAMMAD FATONI Als TONI BinBUIRAN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3.
    Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahorang sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanpidana yang dilakukanya, dalam hal ini yaitu terdakwa MUHAMMAD FATONI AlsTONI Bin BUIRAN (Alm) yang berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa sendiri, adalah benar orangnya sebagaimana dalam dakwaan, sehinggatidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;11Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FATONI Als TONI Bin BUIRAN (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Penganiayaan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD FATONI Als TONI BinBUIRAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 27-03-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/Pdt/2023
Tanggal 27 Maret 2023 — GHOLIP WAHYU PRAMUKO vs FATONI OKVIANTO ROHMAN, dkk
4519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GHOLIP WAHYU PRAMUKO vs FATONI OKVIANTO ROHMAN, dkk
Putus : 01-07-2008 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1293K/PDT/2003
Tanggal 1 Juli 2008 — SULAIMAH ; SLAMET FATONI bin KASMIN ; SITI FADIYATI, dkk.
2718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULAIMAH ; SLAMET FATONI bin KASMIN ; SITI FADIYATI, dkk.
Register : 13-04-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MATARAM Nomor 46/PDT.G/2010/PN.MTR
Tanggal 7 Oktober 2010 — DAENTA AISYAH.DKK ; AHMAD FATONI. DKK
13973
  • DAENTA AISYAH.DKK ; AHMAD FATONI. DKK
    Aminah dan Ahmad Fatoni yang 2 (dua)lagi saksi lupa namanya.e Bahwa Haji Daeng Abdullah ada memiliki tanah di MadaBelo, Gili Gede, Dusun Tanjungan Sekotong seluas 2,5Hektar, dan tanah sengketa tersebut adalah berupatanah kebun, dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara berbatasan dengan Nabung. Sebelah Timur berbatasan dengan Laut. Sebelah Selatan berbatasan dengan Hamja.
    Foto copy Akta Surat Pernyataan Pengakuan tertanggal21 Juli 2010 No. 50 atas nama : Ahmad Fatoni,' diberitanda : T.I.IT.III 2.Foto copy Akta Surat Pernyataan Pengakuan tertanggal20 Juli 2010 No. 49 atas nama : Abubakar Abdullah, SE,Putusan No. 46/Pdt.G/2010/PN.MTRHalaman 23 dari 51 halamandiberi tanda : T.I.I1.111 3.4.
    Sebelah Barat berbatasan dengan Tambak HajiAbdurrahman. e Bahwa setahu saksi Haji Abdullah sudah membelinyalebih kurang 30 tahun yang lalu dan tanah tersebutsekarang ditanami ubi, jagung dan kacang danselama dikerjakan oleh Haji Abdullah = dan = anakanaknya tidak ada yang keberatan.e Bahwa sekarang tanah sengketa tersebut dikuasaioleh anak anak Haji Abdullah yaitu Ahmad Fatoni,Abubakar.Putusan No. 46/Pdt.G/2010/PN.MTRHalaman 27 dari 51 halaman3.
    Aminah, Ahmad Fatoni, danAbubakar sedangkan 2 lainnya saksi tidak tahu, denganisteri kedua bernama MHajjah Ruslamiah memiliki 8orang anak yang antara lain bernama : H. Damanhuri,H. Satibi, Suandi Yusuf, Musibatul Mahmudah, NurulFateha, Suriyatun Toyibah dan Zaarah. e Bahwa tanah sengketa sekarang dikuasai oleh AhmadFatoni, dan Abubakar dan anakanaknya Haji Abdullahyang lain tidak keberatan.4.
    Banjar : 449 atas nama : Djahra, dan bukti surat TertandaT.T.IIT.111.1. tersebut berada ditangan Tergugat I.I1.111.adalah sejak terjadinya jual beli tersebut dari orang tuanyayang bernama Daeng Haji Abdullah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertandaT.L.IT.111. 1. dan T.I.I1.111.2. yaitu berupa Surat PernyataanPengakuan dari Ahmad Fatoni dan Abubakar Abdullah yangmenerangkan bahwa tanah sengketa adalah merupakan milik DaengHaji Abdullah.
Register : 28-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
Shinta Sanita binti Arie
Tergugat:
Muhammad Ricky Fatoni alias M. Ricky Fatoni bin Muhammad Aini
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ricky Fatoni alias M.
    Ricky Fatoni bin Muhammad Aini) kepada Penggugat (Shinta Sanita binti Arie);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu ).
  • Penggugat:
    Shinta Sanita binti Arie
    Tergugat:
    Muhammad Ricky Fatoni alias M. Ricky Fatoni bin Muhammad Aini
    Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANMuhammad Ricky Fatoni alias M. Ricky Fatoni bin Muhammad Aini , lahir diBanjarmasin 07 April 1996 (umur 22 tahun), agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Teluk Tiram Darat Gang Musyafir, RT.29, RW. 02, No. 6,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.
    PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kutipan Akta Nikah Nomor: 060/60/I/2015 tanggal 12 Januari 2015, padawaktu akad nikah Penggugat' berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka) dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Aisyah ayudia Inara binti Muhammad Ricky Fatoni
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Ricky Fatoni aliasM. Ricky Fatoni bin Muhammad Aini) terhadap Penggugat (Shinta Sanitabinti Arie);3.
    Ricky Fatoni bin Muhammad Aini) terhadap Penggugat (ShintaSanita binti Arie);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Fahrurrazi, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. H, Muhammad Syaprudin, M.H.I.,dan Drs.
Register : 12-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 248/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg.
Tanggal 28 Februari 2018 — FATONI AZAM; Melawan; PT. WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA Tbk.;
7611
  • FATONI AZAM; Melawan; PT. WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA Tbk.;
Register : 13-03-2013 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 66/Pdt.G/2011/PN.Blt
Tanggal 14 Februari 2012 — BUDIONO SETYA VS DEKI TRI MUANI FATONI, SAMINI
527
  • BUDIONO SETYA VS DEKI TRI MUANI FATONI, SAMINI
    Suren No. 27 Plosokerep Blitar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Juli 2011,selanjutnya disebut sebagai ...............ee sees Penggugat;MELAWAN :DEKI TRI MUANI FATONI, alamat Dusun Tenggong Rt.002 Rw.001 DesaPlumpungrejo Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai ..........................Lergugat 5DAN:SAMINI, alamat Dusun Tenggong Rt.002 Rw.001 Desa PlumpungrejoKecamatan Kademangan Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai ............. cece eeeee ence eee Turut
    Foto Copy Pembelian dan Pembayaran Deki yang menerangkan riwayat jualbeli atau pengambilan barang berupa pakan ternak serta pembayaran Dekiatas barang yang terbayar maupun yang tidak terbayar, selanjutnya diberiCANA a eeeeteeeeecesecesscecsseceseeeseeesaeecsaecaeesseeessaecsaecaeesseeesaeecsaeeseeseeeeeaeeesaeenesbukti P. 1;Foto copy Surat Perjanjian tertanggal 09 Maret 2010 atas nama Deki TriMuani Fatoni dengan Budiono Setya,selanjutnya diberi tanda ........ bukti P. 2 ;Foto copy Sertipikat Sertipikat
Register : 13-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 73/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 9 April 2020 — MUHAMMAD BAGUS FATONI Als BAGUS Bin EDI UTAMA
120
  • MUHAMMAD BAGUS FATONI Als BAGUS Bin EDI UTAMA
Putus : 23-07-2020 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2278 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 23 Juli 2020 — FATONI
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FATONI
Upload : 09-02-2015
Putusan PN SERANG Nomor 595/Pid.B/2014/PN.Srg.
Ahmad Fatoni alias Toni alias Gandol Bin Sabrawi
223
  • Ahmad Fatoni alias Toni alias Gandol Bin Sabrawi, Terdakwa II. Juhro alias Penot Bin M. Tohir, dan Terdakwa III. Amrullah alias Arul Bin KH. Ahmad Saluri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Ahmad Fatoni alias Toni alias Gandol Bin Sabrawi, Terdakwa II. Juhro alias Penot Bin M. Tohir, dan Terdakwa III.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario Techno warna merah putih Nomor Polisi A 6712 VP ; 1 (satu) potong baju kaos warna merk EM Deluxe warna abu tua ; 1 (satu) potong celana jeans panjang merk lois warna biru ; 1 (satu) potong jaket parasut merk logo PUMA warna hitam ; Dikembalikan kepada Terdakwa I Ahmad Fatoni alias Toni alias Gondol Bin Sabrawi ; 1 (satu) potong kaos pendek warna putih ; 1 (satu) potong
    Ahmad Fatoni alias Toni alias Gandol Bin Sabrawi
    Ahmad Fatoni Alias Toni Alias GandolBin Sabrawi, Terdakwa II. Juhro Alias Penot Bin M. Tohir dan Terdakwaa Ill.Amrullah Alias Arul Bin KH.
    Ahmad Fatoni Alias Toni AliasGandol Bin Sabrawi, Terdakwa II. Juhro Alias Penot Bin M. Tohir danTerdakwa Ill. Amrullah Alias Arul Bin KH. Ahmad Saluri, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 Kitab UndangUndangHukum Pidana ;atau ;Kedua ;Bahwa mereka Terdakwa . Ahmad Fatoni Alias Toni Alias GandolBin Sabrawi, Terdakwa II. Juhro Alias Penot Bin M. Tohir dan Terdakwaa Ill.Amrullah Alias Arul Bin KH.
    Ahmad Fatoni alias Toni alias Gandol Bin Sabrawi, Terdakwa II.Juhro alias Penot Bin M. Tohir, dan Terdakwa III.
    Ahmad Fatoni alias Toni alias Gandol Bin Sabrawi,Terdakwa Il. Juhro alias Penot Bin M. Tohir, dan Terdakwa Ill. Amrullah aliasArul Bin KH.
Register : 30-08-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1189/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 10 Oktober 2012 — VIRA BIN FATONI VS ARMAN MAULANA BIN MAULANA
72
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ARMAN MAULANA BIN MAULANA) terhadap Penggugat (VIRA BIN FATONI) dengan iwadl Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah) ;------------------------------------------5. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Jepara tahun 2012 sebesar Rp.106.000,- (Seratus enam ribu rupiah ) ;---------
    VIRA BIN FATONI VS ARMAN MAULANA BIN MAULANA
    SALINANPUTUSANNomor : 1189/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :VIRA BIN FATONI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ngamplas,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 01
Putus : 20-02-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 112/ PID.SUS/ 2013/ PN.TNG
Tanggal 20 Februari 2013 — ABU RIZAL FATONI Alias TONI Bin SUWITO
200
  • ABU RIZAL FATONI Alias TONI Bin SUWITO